Reuniți în ședință, cei nouă membri ai CNA au decis sancționarea postului de televiziune Antena 1 cu suspendarea emisiei timp de zece minute, în intervalul 19.00-19.10. Văd că toată lumea comentează că ar fi o decizie de o severitate fără precedent, uitând însă că, pentru un lucru minor în comparație cu mizeria făcută de Capatos, Dan Diaconescu s-a trezit cu postul închis în urmă cu câțiva ani. Decizia mi se pare mai curând extrem de blândă și veți vedea că ea va aduce mai multe avantaje decât prejudicii trustului Intact. Este o decizie care, în mod previzibil, va da apă la moară tonomatelor: ce dovadă mai bună vreți că trăim sub o cruntă dictatură decât faptul că slugile tiranului întrerup emisia posturilor critice, mai ceva ca-n Iran sau Venezuela? Să-i vedeți acum pe vuvuzei cum vor trâmbița că sunt oprimați, să vedeți acum cum va exploda Facebookul de strigătele disperaților care văd pretutindeni fasciști portocalii!

CNA a fost milostiv cu Antena 1. Postul nu trebuie închis, pentru că acolo lucrează sute de oameni care nu au nicio vină că sunt colegi cu niște otrepe umane ca Stoian, Capatos sau Cruduța. Niște oameni care sunt buni profesioniști, dar care, din păcate, nu sunt și factori de decizie. Ei nu impun politica editorială, ei doar mânuiesc instrumentele. Așa că, atunci când pledați pentru dispariția acestui post, gândiți-vă că acest lucru nu i-ar afecta pe alde Badea, Gâdea, Grecu, care, orice s-ar zice, și-au făcut safteaua, ci pe negrii de pe plantația mogulului, negrii cu care sunt coleg de breaslă și mă simt solidar.

Iar faptul că emisia se întrerupe la ora 19 mi se pare o absurditate. Ce vină are săraca Berecleanca, prezentatoare de știri, fiindcă Dan Capatos dă cu rahat în ventilator? Dacă era o emisiune care merita să fie taxată, atunci aceea era „Show-ul căcăcios”, latrina deversată, seară de seară, pe sticlele miticilor. La Antene vom vedea zece minute de știri mai puțin, dar, în rest, la fel de multe dejecții. Prin hotărârea dată azi, CNA nu a rezolvat cauza, ci doar a tras puțin de urechi efectul, ca să spun așa. Antenele au avut, anul trecut, nu mai puțin de 14 sancțiuni financiare, toate pentru atac la persoană și încălcarea gravă a deontologiei jurnalistice. Această ultimă sancțiune este, de departe, cea mai ușurică.

Fiindcă singurul lucru care l-ar lovi cu adevărat pe Dan Voiculescu, dirijorul care se află, mai mult sau mai puțin voalat, în spatele acestor atacuri – nu vă imaginați că secvențele cu Boc ar fi putut fi difuzate la televiziunea lui fără acceptul lui – ar veni pe partea economică, așa cum ar zice Becali. Orice altă sancțiune îl lasă rece pe Voiculescu. CNA ar fi trebuit să-i dea o amendă usturătoare, care să-l afecteze mai mult decât tăierea a zece minute de program. Și după câteva asemenea amenzi, poate că patronul Intact s-ar fi gândit de două ori înainte să dea undă verde unor imagini cu buci de premier sau să gireze activitatea capatoșilor din trust, devenind el însuși, din dirijor, vidanjor.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

AntenaBocCapatosCNADan Voiculescusanctiune

(Niciun vot deocamdată)

Încarc...

About the Author: RV

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.