» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Ca să nu avem niciun dubiu că și-a mai luat o ambarcațiune și stă acum cu fundul în două luntri, marele analist pe datorie Cozmin Gușă a răspuns invitației lui Bogdan Chirieac și a acordat un interviu site-ului unde acesta e vătaf, dcnews.ro. Asta după ce, cu o zi în urmă, Chirieac își lăfăise părerile la Realitatea TV, de cred că mai aerisesc și acum ăia studioul după el. Ca să aibă și ei un subiect comun, fiindcă pe Iohannis nu-l putea înjura, Gușă a discutat cu interlocutorul lui un alt subiect: DNA. Pe care amândoi îl pot umple cu lături în voie. Iar Gușă n-a pierdut ocazia să facă pe martirul, poate aude cine trebuie: „Deci eu prima dată am fost la DNA în 2005, am fost primul. Deci regimul Băsescu a început cu mine. Eu sunt cel cu care a început prigoana DNA, pentru că am îndrăznit să anunț că-mi fac partid, PIN-ul. M-am dus, nu era nimic de discutat, m-au chemat de vreo două ori acolo, le-am spus că sunt niște idioți.” Deci bre, Cozmine, dar ce tare-n gușă, pardon, în gură mai erai! Să le zici procurorilor care ți-au pus veioza în ochi că-s idioți e un gest pe care nici Batman sau Superman nu l-ar fi făcut, că le-ar fi fost frică! Chiar așa, nu te-ai temut că-ți înscenează DNA un dosar, că te pune să dai banii lui Vîntu înapoi? Ești atât de curajos, maestre, că-mi vine să zic ca ăla din bancul cu vânătorul, leul, tigrul și ursul: „Pot să te ating?” Suceala lui Cozmin e tare ciudată. De unde până acum ne amețea cu 10 august, cu diktatura, cu Dragnea tiranul, acum, subit, și-a dat seama că nu Dragnea și diktatura sunt pericolele cu care se confruntă România, ci DNA! Păi nu ziseși, Cozminele, că procurorii sunt niște idioți? De ce ar trebui să ne temem de ei? Sau mai curând suceala asta bruscă a ta, faptul că-ți trimiți bezele cu alde Chirieac și Pieleanu, are altă explicație? Spune-ne și nouă, să nu murim proști: ți-a arătat Teodorovici pisica? Te-a amenințat careva că-ți închide postul dacă nu schimbi direcția? Dacă e pe așa, mai bine ieși, nene, pe post și spune adevărul, că s-or găsi oameni să pună mână de la mână și să plătească datoriile Realității, măcar să mai aibă la ce se uita. Că, dacă o să-i vadă și pe Realitatea tot pe aceiași mâncători de rahat Chirieac și Pieleanu, pe care îi pot vedea, seară de seară, și la România TV, Antena 3 sau B1, atunci s-a dus naibii presa din România. Eu nu mă mai uit la niciun post de televiziune, pe cuvânt! Nu de alta, dar am ajuns să-mi fie teamă să dau și pe Cartoon Network: dacă în locul lui Elmer Fudd apare Pieleanu zbierând că Soroș e de vină, iar în locul lui Porky Pig vine nimeni altul decât Chirieac – căci și seamănă mult, nu găsiți? – și rânjește: „That’s all, folks! V-am furat țara și nici nu v-ați prins!”

*Dacă vreți să știți cam cum se mai face o delațiune prin presă, intrați pe stiripesurse.ro, care este un fel de „mic manual de turnătorie.” Aici, un băețaș al cărui nume nici măcar nu merită pomenit, că uzăm netul degeaba, vrea să fie și el util Partidului și bagă o strâmbă la adresa judecătorului Cristi Danileț. Ce a făcut Danileț? A exprimat o opinie, pe un ton ironic: „Nu-i așa că vă ofticați ca mai întâi să apară soluția, apoi sa vina motivarea? Nu vi se pare și vouă că e ilogic? Ei, bine, să nu vă mirați: de când știu eu justiția asta, cu toate reformele făcute, tot astfel stau lucrurile, adică întâi pronunțăm public soluția, apoi o motivăm. Ei, nu ne întrebați ce se întâmplă când la motivare ne dăm seama că am greșit soluția…” Ce face delatorul de pe moșia lui Bubble? Îl toarnă repede, în articolul intitulat „Autodenunţul unui judecător: Cristi Danilet, afirmație care aruncă în aer încrederea în justiție”, doar-doar or auzi și ăia de la Inspecția Judiciară, noua măciucă a lui Dragnea: „Judecătorul Cristi Danileţ, cunoscut pentru poziţiile sale la limita obligaţiei de rezervă impusă magistraţilor, şochează printr-o afirmaţie care întruneşte toate condiţiile unei abateri disciplinare. Judecătorul de la Tribunalul Cluj, fost membru CSM, loveşte direct în încrederea cetăţilor în actul de justiţie.” Băi puță bleguță de la stiripescurse, nu  știu ce te-a șocat pe tine, poate ești mai sensibil, așa, dar pe mine nu m-a șocat ce-a zis Danileț, ci ce-a făcut CCR, pișându-se cu boltă pe actul de justiție prin posibilitatea dată, de revocare a unor sentințe DEFINITIVE. Dar să citim ce zice mai departe scribălăul: „Situaţii precum cea descrisă de Danileţ există în realitate, judecătorii apelând inclusiv la motivări contrare deciziei, care să conducă la o altă decizie în apel sau recurs. Însă afirmaţia, venind din partea unui judecător, produce în mod cert un efect puternic asupra justiţiabilului de rând. Prin folosirea persoanei I plural, magistratul se include pe sine în categoria judecătorilor care comit asemenea erori. Mai mult, din formularea judecătorului se deduce faptul că situaţiile descrise sunt frecvente, ceea ce poate afecta grav încrederea în justiţie. Urmarea produsă prin săvârşirea acestei abateri constă în deteriorarea încrederii şi a respectului opiniei publice faţă de magistrat cu consecinţa afectării imaginii justiţiei ca sistem şi serviciu public, mai preciza autoarea articolului menţionat anterior. Concluzie care descrie perfect şi consecinţele textului publicat pe Facebook de judecătorul Cristi Danileţ.” Aha, carevasăzică are dreptate Danileț în ce spune, există asemenea situații în realitate, dar nu trebuia s-o spună el, că le scade cetățenilor încrederea în justiție! Dar ce fac slugile lui Dragnea din sistemul juridic, ciordacii, nicolicii și judecătorii care iau șpagă rochii, damigene cu țuică și se babardesc cu Borcică, nu scade, băi, gurnalistul lui pește, încrederea cetățenilor în justiție? Ceea ce mi se pare interesant e limbajul folosit, care nu pare în stil jurnalistic, ci în stil avocățesc. Bre, ziarică, sigur tu ai scris compunerea asta sau ai copiat de la cineva? Oricum ar fi, la jurnalism online nu iei notă de trecere, pentru că articolul tău, pârâcioasă mică, nu e presă, e delațiune curată, numai bună pentru a fi luată în seamă de Inspecția Judiciară. Amară pâine mâncați la știri pe scurse, bă-băieți: nu era mai bine să fi rămas voi cu ochiul pe gaura cheii de la mașină, că la atâta vă pricepeți? Că poate așa vedeai mai bine cine cui face sex oral, bre, nea Bubble, și nu mai plăteai amenzi să te cocoșeze…

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (21 voturi, media: 4,90 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

2 comentarii

  1. moshu49 spune:

    este evident că de cînd și-a anunțat facerea partidului a cîrmit-o spre politikia dâmbovițeană
    am urmărit atent interviul dat morsei pe iutub că m-a contrariat prezența lui acolo
    la cîteva zile hop-țop vine morsa și pieleanu la el în ogradă (n-am urmărit că încă nu m-am tîmpit!)
    sesizez și o răceală între el și batistuță
    uite așa, prin eliminare mi-o rămîne și mie o grupare cu care să votez în mai ’19

  2. julien spune:

    gusa a simtit miros de ciolan european,fapt ce-l determina sa-si faca partid.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top