» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Invidioși de să le crape buzița că alte televiziuni fac mereu interviuri cu păsărici dolofane, gen Udrea, Bica, Ghiță etc, martorii lui Gâdea de la Antena 3 și-au suflecat mânecile, și-au deschis larg gurile și au zbierat într-un glas: „Dar ce, mă, numai Soneria aia de Matei, Lingăul ăla de Ciutacu și găinarul ăla de Cristoiu pot d-astea? Noi nu putem?” Și așa se face că ieri, pe micile ecrane la care șoșonarii cu pensia lățită cască ochii seara ca să uite cum cască punga ziua, a apărut nimeni altul decât Răducu Mazăre. Proaspăt achitat în prima instanță într-unul din nenumăratele sale dosare, fostul edil constănțean și-a întrerupt puțin ședința de plajă (sau de masaj, nu știu prea sigur) ca să dea un interviu și să le transmită, între altele, amărăștenilor din Mamaia, că o duce grozav pe banii lor, în Madagascar. Mazăre s-a arătat încântat de sentința judecătorilor și a declarat: „Am avut noroc de un complet curajos și care nu era pe culoarul securiștilor din România. Și în celelalte dosare pe care le am, care sunt niște aberații, în unul achitat, în altul condamnat, nu există nicio probă. Problema în România și în sistemul judiciar este dacă ai norocul să nimerești la un judecător care este corect și care nu este fricos, care nu este șantajabil. În acest dosar am avut acest noroc”. Ca să vezi, domle! Și lumea, care credea că ăia care-i achită pe acuzații pe corupție sunt niște șpăgari, iar cei care nu-i achită nu s-au înțeles la preț cu inculpații! Carevazăsică, nu e chestie de șpăgi, ci de noroc. Uite, Udrea, săraca, n-a avut noroc, și-a luat șase ani. Ponta, în schimb, a avut și e achitat. La fel, Șova iarăși n-a avut noroc, ori o fi fost mirul „Made in China” și s-a acrit după trei zile, că uite-l la bulău – în vreme ce Tăriceanu e prosper și achitat în primă instanță. Ce să mai zic de Dragnea, care după ce că a avut ghinionul să-i găsească presa toate proprietățile, fortalezele și teldrumurile, și-a mai luat și trei ani jumate de gherlă, în primă instanță! Măi, Răducule, dar nu mai bine faci tu o listă cu judecătorii, că oricum freci ananasul degeaba pe-acolo, prin Antananarivo, și i-o dai  lui tac-to Dragnea? Și scrii acolo, cu nume și pronume, cum ar zice o colegă de partid, blondă ca tine, dar cu mai puțini neuroni, care sunt judecătorii ăia care aduc ghinion, ca să nu mai masacreze Partidul toate legile justiției, ci doar să-i dea pe ăia afară. Și mișcă-te mai repede, că dacă apucă iar Flaușatul, și la recurs, măcar trei judecători din ăștia care aduc ghinion mai ceva ca vineri 13 și pisica neagră, s-a terminat șmecheria și o să rămâneți pe viață cu nume din astea de maneliști și cocalari: Radu Jmekeru de la Madagascar, Ghiță Minune de la Belgrad și Nuți Gură de Aur de la Costa Rica.

*Nu știu ce-i dau ăia să mănânce domnului Cristoiu pe la Biblioteca Academiei, pe acolo, dar am impresia că pun prea mult mac în covrigi, de începe omul să aibă vise colorate, de zici că-i opioman sadea, iar din articolele lui, altădată atât de pline de substanță, nu mai înțelegi nimic. Bunăoară, vă rog să-mi ziceți, dragi cititori, dacă voi ați priceput ceva din articolul din Evenimentul zilei intitulat „Nimic nou sub soare: De la Ana (Pauker) e Lupta, la Codruța (Kovesi) e Slujirea.” Eu l-am citit de vreo trei ori, pe lung, pe lat și pe cant și n-am înțeles o iotă. Autorul începe așa: „Ori de cîte ori se invocă în prezent Cultul personalității (în cazul Codruța Kovesi, de exemplu, lingușită cu elogii descinse parcă din Homer – Nefertiti, Slujirea, Neprețuita) se fac referiri la Carol al II-lea, la Nicolae Ceaușescu și la Elena Ceaușescu. Puțini știu însă că, în Istoria României, un exemplu de Cult al personalității, Cult grețos prin transformarea în statuie a unei persoane vii, cu întreaga fiziologie în activitate, a fost cel consacrat Anei Pauker. Și nu în anii presei staliniste, controlate de partid, ci în anii imediat postbelici, ani în care se mai putea vorbi, cît de cît, de o libertate a presei.” Bre, nea Ioane, matale ce ziare citești? Că eu le citesc cam pe toate și n-am văzut unul care s-o numească pe Kovesi „Nefertiti” sau „Neprețuita”. Nu mai zic că nu pricep ce legătură are Kovesi cu Pauker și că nu există articole omagiale pentru șefa DNA, cum existau pentru „tovarășa Ana”, dar te afli în plină fractură logică și chiar te-aș sfătui să mergi repede la un ortoped de minți, ca să-ți pună creierașul la loc: cum naiba să fie desprins din Homer un elogiu ca „Nefertiti”, că în nicio operă de Homer n-am văzut referiri la faraoane și, nefiind Facebook pe vremea aia, bag mâna-n foc că Homer (dacă o fi existat) nu auzise în viața lui de Nefertiti. Puteai să zici, ca să fii credibil, Elena din Troia, Clitemnestra, Casandra, grecoaice din astea de-ale aedului orb, dar nu Nefertiti, coane! Nu mai zic că, pe urmă, tot articolul este o înșiruire de citate despre cultul personalității Anei Pauker, luate de maistru cu copy/paste. Păi așa, nene Cristoiule, așa? De-aia te plătește domnul Andronic pentru articole? Să îi umpli ziarul cu citate, ca pe ardeiul umplut? Scrie ceva din capul matale sau, dacă nu mai poți, zi-i măcar lui Andronic să schimbe titlul ziarului din Evenimentul zilei în Scânteia Bătrânetului, ca să știm și noi o treabă și să-ți amintești și tălică de tinerețile revoluționare de la Scânteia Tineretului!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (20 voturi, media: 4,75 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Un comentariu

  1. Jo spune:

    S-a senilizat de tot si Cristoiu asta si pe cale de consecinta a luat-o razna, precum idolul lui, vesnicul ginerica, penibilul Tariceanu . Duceti-l, domn’e, in gara, sa faca cu batistuta la trenuri, nu-l mai lasati sa bata campii, in vazul lumii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top