Vântule, ia zi, tati, ne-am întărit statul? Presa, fără nași&moguli

8:04 pm, 9 octombrie 2014 • de Comentariile sunt închise pentru Vântule, ia zi, tati, ne-am întărit statul? Presa, fără nași&moguli

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

În ultimele zile, doi oameni care au lucrat în presă și care au deținut poziții importante (ați sesizat că nu am folosit termenul de ”ziarist”!) au ajuns în spatele gratiilor.

Este vorba de Sorin Roșca Stănescu, senator PNL și fost director al ziarului ”Ziua”, și de Dragoș Nedelcu, fost redactor-șef adjunct al revistei ”Capital”. Primul, condamnat deja la doi ani și patru luni de închisoare în afacerea Rompetrol, al doilea, aflat în arest preventiv pentru acuzațiile de spălare de bani produse pe fondul combinațiilor din fostul imperiu ”Vântu”.

Pentru lumea presei, știrile cu cei doi au fost un șoc jurnalistic în toată regula. Nu sunt de părere că ar trebui să ne mire așa de mult ce s-a întâmplat cu doi dintre oamenii pe care unii din presă i-ar putea considera ”reprezentativi” pentru meseria de jurnalist. De altfel, chiar am auzit-o pe corespondenta Realității TV Roxana Ciucă vorbind despre Sorin Roșca Stănescu (SRS), în momentul condamnării sale, cu sintagma ”celebrul ziarist”, în sens pozitiv, de bună seamă!

Pentru ziariștii care au intrat în meseria asta cu pasiune, din dragoste pentru adevăr și pentru contribuabil, SRS și Nedelcu nu mai sunt de mult jurnaliști. Ei reprezintă doar extensia penală a mogulului de presă pentru care a băga bani în mass media însemna a investi în trupe de comando pregătite să folosească cuvântul cu scopul de a poseda banul public și pe politicianul corupt.

SRS și Nedelcu au nenumărate clone aflate încă în libertate, deocamdată nedovedite penal și care foarte probabil vor rămâne definitiv în pace. Presa a produsă în această tulbure perioadă a democrației post-comuniste destui ”acoperiți”. Nu în sensul de agenți secreți din filmele 007, ci din perspectiva celor care au trădat valorile acesteri meserii pentru bani și pentru putere.

Specia cultivată de acești ”Nași” ai presei a proliferat în toată România. La București, dar și în provincie. Toți i-au luat ca model pe Roșca și pe ”frații” săi care au pervertit mass media. Șantajul de presă devenise în anii 90 un instrument folosit cu atâta nonșalanță încât părea de bonton să devii un mic Roșca Stănescu. Erai ”cool”, ”la modă”. Un ”model de succes”. Căutați în arhive cazul ”Gazeta”, din Transilvania, și veți avea confirmarea. Și din acest motiv, în presă, ca și în politică, au pătruns armate de oameni fără vocație, dispuși la orice, inclusiv la încălcarea legii, pentru a-și împlini visul îmbogățirii. Iar parte din criza de astăzi a presei provine și de la această ”sursă” a nelegiurii îmbrăcate în haină de ziarist.

Oamenii au supraviețuit în fotoliilor lor luxoase în ciuda faptului că instituțiile statului erau la curent cu toate practicile lor demne Camorra. Știau că șantajează, că fac trafic de influență, că au afaceri oculte cu banul public și cu posesorii de pixuri guvernamentale. Nu doar că nu i-au deranjat cu nimic, au preferat să contamineze și mai mult media implantând agenți acoperiți în redacții, sub pomposul pretext al ”siguranței naționale”.

Tolerarea nașilor de presă, a mafioților care au violat noțiunea de jurnalist le-a permis acestora, dar și adepților lor, să creadă că sunt mici dumnezei. Că pot merge chiar mai departe decât a scrie într-un ziar. Că pot manevra decizii politice sau că e vremea să intre în business. Așa au devenit peste noapte ”oameni de afaceri”, cu ADN de jurnalist. Roșca Stănescu era părtaș la manipularea bursei, sub comanda lui Dinu Patriciu, Nedelcu scotea banii lui Vântu afară din țară prin firme fantomă, Bogdan Chirieac, mâna dreaptă la acea vreme a ”fiorosului” Cristian Tudor Popescu, făcea afaceri cu statul în timp ce scria în ”Adevărul” lui Tinu și CTP articole de linșaj împotriva concurenței! Iar exemplele pot continua până mâine dimineață…

Șefi din serviciile secrete, din Parchete, din ”Doi s-un sfert”, lideri politice, miniștri, prim-miniștri, șefi de partid au fost complicii acestor viruși care au mutilat organismul sănătos al presei. Deasupra tuturor, ca într-o piramidă a mafiei generalizate, s-au născut mogulii de presă, cei care-i controlau pe toți. Pe ziariști șantajiști, pe ziariști-măciucă, pe politicieni, pe funcționari. Tot acest mecanism a funcționat pe fondul lipsei de conștiințe sănătoase, din presă și din instituțiile statului. Mai țineți minte ce le spunea fostul mogul Vântu celor care îl acuzau că profită de slăbiciunile sistemului public? ”Întăriți-vă statul!” rostea SOV, cu aroganța-i caracteristică.

Și de prin 2005 încoace, statul i-a luat în serios pe alde Vântu sau Dan Voiculescu. Nici nu venise bine la Palatul Cotroceni Traian Băsescu că, în buna tradiției a regimului Iliescu-Năstase, SRS l-a sunat și i-a cerut să blocheze procurorii care se ocupau de Dosarul Rompetrol, în care era urmărit penal prietenul său Dinu Patriciu. Atunci a fost momentul care a declanșat declicul cerut de Vântu. Băsescu i-a închis telefonul lui Roșca, iar statul și-a luat în serios misiunea pe care o persiflase SOV…

A început tiptil să-și umfle mușchii, să igienizeze ici-colo, să aducă sânge proaspăt, să umble la legi, să dea forță justiției. Și, rând pe rând, ”nașii” de toate felurile au început să cadă. Recent, și-a ”rupt” gâtul marele Dan Voiculescu, iar, mai nou, a ajuns după gratii și cel care era considerat nașul nașilor de presă în anii 90 – SRS. Prin condamnarea celor doi – Voiculescu și Sorin Roșca Stănescu (Nedelcu era un simplu pion al lui Vântu, prăbușit deja înainte vreme) – statul a demonstrat că a învățat lecția propovăduită de Vântu. Condamnările respectivilor au mai demolat un mit: acela că dacă te autodenumești ”jurnalist” ai voie să faci orice, să fii excepția de la regulă, să fii sursă de șantaj, de contracte oneroase, să-ți permiți orice în ideea că nimic nu te poate atinge.

Acești nesimțiți cu pretenții au avut chiar tupeul să invoce ”libertatea de exprimare”, să considere actele justiției drept ”atacuri la independența presei”! Ce mizerabil, ce jalnic, ce josnicie! Oare câtă lipsă de caracter să ai să rostești astfel vorbe? E ca și cum i-ai striga lui Dumnezeu ”Dracule!”. Dar infecția crescută pe trupul presei a devenit atât de mare încât au ajuns să-și scoată propriii angajați în stradă, vezi ”plimbarea” Antenei 3 în jurul Palatului Cotroceni! Vă dați seama în ce hal a ajuns presa dacă cei care se revendică de la acest statut au ajuns să proteste în stradă împotriva Justiției și a statului de drept!? Nu veți găsi un loc în lumea democratică unde să se întâmple așa ceva. Dar a trecut, în fine, mergem înainte. Important e să ținem direcția, poate mâine-poimâine până și Vântu va recunoaște că ne-am întărit și statul, și presa. Măcar că nu-și mai poate suna jurnaliștii să le dea ordinul de zi pe unitate: ”Tati, hai să-l facem repede pe X, aici eu comand!”. Mă rog, rememoram din stenograme, n-a spus-o chiar așa, dar mi-a rămas în mine faza cu ”tati”…

Deocamdată însă, și în presă, ca și în politică sau în întreaga societate, colcăie încă de satane deghizate în sfinți. Mă rog de procurori și de judecători să continue curățenia în jurul meu. Au început s-o facă, dar nu-i de-ajuns. Căci nu mă simt câtuși de puțin coleg cu cei care se folosesc de meseria de ziarist pentru a distruge democrația și pentru a jecmăni bugete. Mă bucur că, în sfârșit, statul s-a mai întărit, iar justiția nu mai are inhibiții când vine vorba de ziariști. Locul tuturor celor care s-au folosit de meseria de ziarist precum SRS, Vântu sau Voiculescu este la zdup, dacă democrația mai vrea să dea o șansă presei. Și invers.

Laurențiu Ciocăzanu

Ciocazanu

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (18 voturi, media: 4,56 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top