» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Cristian-Campeanu-453x265Jurnalistul Cristian Câmpeanu de la România Liberă a publicat miercuri un material în care, plecând de la exemplul Ungariei, avertizează asupra pericolului în care se găsește în momentul de față presa din Europa Centrală și de Est, inclusiv din România.

Sub titlul „Putinismul se răspândește prin mass-media”, Câmpeanu scoate în evidență interesele pe care Rusia lui Vladimir Putin încearcă să și le promoveze prin mass-media în regiune.

Degradarea accelerată a libertății de expresie în Europa Centrală și de Est, inclusiv în România, amenință stabilitatea și servește interesele Rusiei. Tot mai multe voci cer sancționarea statelor inclusiv prin blocarea fondurilor UE. Statele NATO au remarcat la Summit-ul de la Newport rolul jucat de mass-media obediente Kremlinului în pregătirea invaziei din Ucraina în cadrul așa-numitului „război hibrid“ desfășurat de Rusia în această țară”, scrie Câmpeanu, care remarcă faptul că ­NATO nu a reușit încă să găsească instrumentele adecvate pentru a contracara foarte eficient războiul propagandistic purtat de Rusia.

Ce te faci însă când angajamentul față de libertățile fundamentale se degradează într-un stat membru al Uniunii Europene? UE are instrumente reduse pentru a susține și întări organizațiile democratice și mass-media independente în statele membre și, ca urmare, situația s-a degradat în unele din noile state membre după aderarea la UE”, notează jurnalistul.

Acesta se referă apoi la situația Ungariei, unde regimul lui Viktor Orban a modificat Constituția în sensul limitării libertăților civile iar acum urmărește să înregistreze ONG-urile care se opun guvernului drept „agenți străini”. „În exact aceeași manieră utilizată de Putin”, scrie Câmpeanu.

Jurnalistul amintește un articol publicat zilele acestea The New York Times sub semnătura lui Philip N Howard, profesor la Central European University din Budapesta și la University of Washington, care descrie modul în care Guvernul Orban reprimă libertatea presei: prin preluarea controlului asupra Autorității Media (organism similar cu CNA-ul de la noi), prin obligarea instituțiilor de presă să prezinte date despre angajați și contracte, prin direcționarea de publicitate către instituțiile media „prietene”, dar și printr-un fel naționalizare parțială a industriei, prin impunerea unei taxe pe reclamă care obligă practic companiile de presă să transfere guvernului o parte din profitul stabilit înaintea calculării impozitelor.

Taxa respectivă se poate ridica la până la 40% din veniturile organizației mass-media respectivă și a fost impusă „cu dedicație”, anume pentru a forța falimentul postului de televiziune RTL, care face parte din grupul Bertelsmann, una din ultimele televiziuni care nu este controlată de Orban și de apropiații săi. Obsesia pentru controlul presei nu se limitează însă numai la televiziune, radio și presa scrisă, ci se extinde și asupra publicațiilor online, supuse acelorași reglementări și taxe”, observă Cristian Câmpeanu.

Pe măsură ce Ungaria lui Orban se va putiniza în ritm accelerat, numărul celor care vor solicita pedepsirea Ungariei va crește. Dacă Statele Unite se vor alătura acestor voci, Bruxelles-ul va trebui să răspundă”, arată jurnalistul.

Cristian Câmpeanu avertizează asupra riscului ca România să o apuce și ea pe calea Ungariei.

Situația Autorității Media din Ungaria seamănă în mod izbitor cu aceea a Consiliului Național al Audiovizualului. La fel cum a făcut cu Avocatul Poporului, Victor Ponta și-a subordonat de facto CNA, care a sancționat masiv organizațiile de opoziție protejându-le de orice consecințe pe cele care susțin Guvernul, Antena 3 și România TV, indiferent de abuzurile, manipulările și minciunile și atacurile lansate de acestea. Aceasta în pofida faptului că există avertizări serioase din partea Comisiei Europene”, scrie Cristian Câmpeanu, al cărui material îl puteți citi integral aici

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

3 comentarii

  1. ionescu spune:

    Putinismul,ca si basismul,ori pontismul,sunt afectiuni grave,care necesita un tratament medical urgent!

    • Victor Ponta spune:

      trebuie sa recunosc ca aveti mare dreptate,uneori ma simt atat de rau,incat ma intreb ce e cu mine!

      Chiar aseara discutam cu basescu si i-am spus,Traiane,cum naiba de suntem noi 2 atat de tampiti si comici?

    • medic specialist spune:

      Singura solutie pentru vindecarea basismului,putinismul,pontismului,o reprezinta transplantul de creier!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top