» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

adrian rus„Drepturile pe care le pretindeti nu reprezinta salarii, ci numai pret al unei contraprestatii, care poate fi sau nu acceptata de cesionar. Refuzul de plata nu constituie un abuz, ci o atitudine comerciala rezultata din nerecunoasterea valorii prestatiei dvs, precum si a utilizarii in mod nepermis si contrar intereselor detinatorului marcii ce priveste pagina de facebook cu adresa facebook.com/academiacatavencu.info.

Refuzul de plata reprezinta, in acest caz, o compensare partiala a prejudiciului de imagine produs.”

În replică, greviștii de la Academia Cațavencu explică:

catavencu facebook„Noi pretindem plata drepturilor banesti aferente lunilor martie, aprilie, mai si jumatate din iunie, data la care am incetat lucrul. In toata aceasta perioada, noi am scris articole, pe care conducerea trustului le-a publicat in revista. Daca le-a publicat, putem deduce ca le-a considerat valoroase, deci trebuie recompensate in bani, potrivit contractului incheiat cu trustul si prevederilor Legii Drepturilor de autor. Din martie pana in prezent, trustul a vandut 14 editii ale revistei, continutul editorial al acestora fiind in proportie de cel putin 80% contributia noastra, a redactorilor grevisti. Doar la ultimul numar, cel de luni, nu am participat, el fiind scris, dupa cum am anuntat anterior, de un singur om. 
In privinta paginii de Facebook, ultima noastra postare dateaza din 23 iunie. Notificarea privind incetarea contractului cu trustul ne-a sosit pe 24 iunie, trimisa pe e-mail de domnul Rus, contrar prevederilor contractului, care spune clar ca „notificarile se vor trimite partilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire”. In concluzie, la data ultimei noastre postari (23 iunie), legal eram inca angajatii trustului, deci puteam folosi pagina de Facebook.
Nu intelegem care este prejudiciul de imagine creat companiei, pentru ca n-am afirmat nimic neadevarat. Iata, deci, o noua premiera in presa romaneasca: redactorii unei reviste sunt destituiti si acuzati ca au prejudiciat imaginea companiei, doar pentru ca au avut indrazneala de a pretinde achitarea salariilor restante”. 

VEZI ȘI

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Un comentariu

  1. Adi spune:

    Echipa care s-a repezit să preia editorial Academi Cațavencu (părerea mea fără succes) puteau fi isteți să se uite un pic prin redacția de la România Liberă și aflau de salarile neplătite cu lunile, de procesele câștigate de foști angajați. Puteau să-l întrebe și pe Tibi Lovin (fost angajat țepuit la RL dar care a câștigat procesul cu ei). Puteau întreba pe la serviciul financiar de la Magazinul Unirea despre patronul Adamescu (hohohoh ce logoree aveau fetele de acolo – au plecat acu vreo doi ani).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top