Trăiască Alromâniei!

12:11 am, 15 februarie 2012 • de 4 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Cum care Alromâniei? Mai întrebaţi? Carolică Ferdinand, fiul lui „Prins Pol”, care acum, odată cu decizia instanţei de a-l recunoaşte pe tătâne-său drept membru al Casei Regale, ar putea umfla şi el un pol şi-un Pall-Mall de la regele Mihai, că prea le-a luat socrul dudei pe toate! A luat şi Săvârşinul, a luat şi Peleşul, a luat şi Elisabeta, a luat şi munţi, a luat şi păduri, bine, maiestate, da’ lu’ nepotu’ Paul nimic, chiar nimic? Păi se poate? Unde e mărinimia regală? În loc să iasă, generos ca Mihai Bravu, la margine de ţarină şi să-i spună nepoţelului Baulică: „Uite, netoate, cât vezi cu ochii, totul e al tău!”, Mihai Gravu se comportă, mai curând, ca moş Costache, ăla al lui G. Călinescu: „Nu dau nimic! Nimic nu dau!”.

Miza, ar putea spune monarhiştii, are legătură cu prinţipurile, cu însăşi ideea de monarhie, pe care Baulică şi tătâne-său, Mircea, au terfelit-o din născare. Adicătelea, de ce să fie acceptaţi ca membri ai unei familii regale, descendenţii unei dudui şturlubatice, răspunzând la lumpenproletarul nume de Ioana, aka Zizi Lambrino? Păi, s-o compara sângele regal al lui Mihăiţă cu B3-ul acelei piţipoance avant la lettre, rea de muscă, dar naşpetă la faţă? Acuma, lăsând deoparte prinţipurile care vasăzică nu prea mai ezistă, hai s-o zicem p-a dreaptă: miza nu se referă la Coroană, pe care familia de Hohenzollern n-o va mai recăpăta vreodată, ci la domeniile Coroanei, pe care cetăţeanul Mihai le-a primit înapoi de la Năstase (săru-mâna, boierule, bogdaproste şi puşcărie uşoară!) şi pe care nu vrea să le împartă cu nimeni. Mihai, săracu’, are şi el dreptate: voi, dacă aţi avea cinci fete cucuiete, toate dornice de zestre, aţi da vreun petic de pământ unui nepot vitreg, descins din eterna poftă de cordeală a lui Carol cel Lung?

Dincolo de aceste dueluri dinastice, dincolo de goana după caşcaval de-a dreptul republicană în care, pe cât se poate anticipa, familia Alromâniei şi familia Deromânia se vor lansa, un lucru e cert: mi-ar fi plăcut să avem o monarhie, dar nu una ereditară. Mi-ar fi plăcut să avem o monarhie similară celei romane, din perioada Antoninilor. Un regim în care fiecare împărat nu lăsa tronul fiului, ci celui mai capabil om din imperiu. Pentru că fiii de sânge pot fi, uneori, nevolnici, dar fiii de idei, niciodată! Şi mi-ar fi plăcut să avem nu o umbră de rege, ci un suveran adevărat. Doar el singur ar fi putut, printr-o atingere, să-i vindece de scrofule şi de bube, precum regii legendari de odinioară, pe bolnavii politicieni care ne stăpânesc.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

4 comentarii

  1. DEMA GOGU' spune:

    Pai ,…A. Nastase a retrocedat averea regala cu procent ,la fel cum a semnat si contractul cu Petrom .Omul strangator ,a luat procent cand de la regele Mihai cand de la rusii de la OMV.Rusine familiei regale si in special lui Mihai ca a putut sa se coboare pana acolo incat a batut palma ,cu comunistii ,a doua oara.Prima data a fost cand si-a tradat poporul si a ABDICAT !

  2. naiv spune:

    Reactia cu privire la drepturile la tron mi se pare desueta.

  3. naiv spune:

    Inecp sa pricep motivele pt. care familia s-a mutat de la Versoix (?) la Bucuresti (sentinta de la Lisabona nu era recunoscuta in RO). Inteleg si ca restituirile au creat un pact intre PSD si familie (seful actual al statului nu a fost invitat din 2005 incoace la Palatul Elisabeta, dar Iliescu a fost). Apar mai clare si acreditivele diplomatice date lui Radu Duda si interventiile pro USL ale ex-regelui si se mai explica multe altele. Reactia la cele de mai sus o fi apropierea intre Paul si TB? Jury is still out!

  4. cristoiu spune:

    Penibil articol. Demn de Mircea Badea sau Banciu.Sa scrii un pamflet despre monarhie ,trebuie sa ai talent,nu gluma.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top