» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Adevărul este, din punctul meu de vedere, din punctul de vedere al unui jurnalist cu state vechi, că președintele a greșit. Priviți înregistrarea de mai jos. Durează doar trei minute:

Încercați să nu judecați în termeni partizani. Președintele și-a pierdut cumpătul… Ceea ce a vrut să fie o punere la punct spirituală a Antenei 3 s-a transformat într-un dialog scrâșnit Președinte – jurnalistul Ionuț Cristache, unic în analele conferințelor de presă de la Cotroceni și, probabil, în analele conferințelor de presă ale înalților oficiali europeni. Traian Băsescu s-a enervat. Nepermis. A început să-i tremure vocea. A dat și câteva rateuri de logică… Domnule Președinte, pur și simplu nu se face să te iei la harță cu un ziarist, fie el și acreditat al trompetei isterice a lui Dan Voiculescu, am numit Antena 3!

Președintele n-a făcut decât să furnizeze material prețios Antenei 3 pentru următoarele campanii. Deja scena e repetată până la saturație, de ieri seară, pe postul lui Voiculescu. Scena nu e importantă pentru românii angajați politic cu sufletul ori cu fapta, după cum am spus și în șapoul acestui text, oricum taberele sunt împărțite iremediabil. E importantă însă pentru ceilalți, pentru marea majoritate care nu este activistă politic. Cum credeți că au privit această scenă românii neangajați?

Hai să facem o analogie. În Statele Unite, de exemplu, Fox News, un post de știri cu mare audiență, este pentru președintele Barack Obama ceea ce este Antena 3 pentru Traian Băsescu. Pentru cei care înțeleg limba engleză, priviți înregistrarea de mai jos. Este doar un exemplu:

Fox News îl toacă zi și noapte pe Obama încă dinaintea primului mandat. 24 din 24. Atacuri politice, pamflet, satiră subțire, dar și isterii tipice Antena 3. Niciun efort nu este precupețit de Fox News, post angajat trup și suflet alături de republicanii conservatori, pentru a-l zugrăvi pe Obama opiniei publice americane în cele mai întunecate (scuze! 🙂 ) culori… Dar vă puteți cumva închipui un dialog gen Băsescu – Antena 3, precum aseară la Cotroceni, într-o conferință de presă a președintelui american? Vă spun eu: nici măcar nu încercați, pentru că n-o să găsiți!

Din păcate, președintele Băsescu face exact ce urmărește mașinăria de propagandă și linșaj public a lui Dan Voiculescu: își pierde cumpătul. Și atunci își pierde și credibilitatea.

Calmul, protocolul, răceala, diplomația ascuțită și ironia fină sunt arme mult mai potrivite într-un asemenea război. La isterie nu se răspunde cu isterie. Cea mai înaltă funcție în stat impune o altă prestanță. Și o altă prestație! Și mai e o vorbă românească: dacă te bagi în troacă, te mănâncă porcii…

Dacă reușiți să vă detașați un pic de simpatiile politice și să judecați rațional, atunci vă aștept comentariile, dragi cititori. Dacă nu, nu vă mai obosiți…

***

NOTĂ: Acesta este un articol de opinie. Opiniile sunt marcate în mod corespunzător pe Reporter Virtual pentru a le separa de informație.

Adrian Halpert foto micAdrianHalpert.com

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (15 voturi, media: 3,07 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

70 comentarii

  1. Dana spune:

    Si Base un inger.Toti care sunt impotriva lui sunt gunoaie,tiganci imputite,gaozari,si tot asa.Pacat de tanara care a murit in accidentul asta stupid si pacat de Iovan.In tara asta blestemata mor oameni tineri,mor copii,numai prostia nu moare.Asta este vesnica si fara leac.

  2. belami spune:

    Voi sunteti intr-o eroare grava: aia de la Latrina 3 nu-s ziaristi ci gunoaie

  3. Dana spune:

    Acul in fund il are de zeci de ani omul de rand din aceasta tara,infipt cu succes in posteriorul sau de catre o haita politica nesatula si abjecta.Seful haitei este in acest moment Basescu,Lupii sunt multi si poarta nume diferite; Voiculescu,Ponta,Boc,Udrea asta fiind lupoaica,Iliescu,Stolojan,Berceanu,si lista este lunga …Din pacate nu vom mai scapa teferi din ghearele astora pentru ca sunt multi si nesatui.Multi dintre ei au sarit in acesti ani din opinci in pantofi versace,saltul i-a innebunit si pe ei si pe noi.

  4. skorpion spune:

    si eu pot in mod foarte civilizat sa va infig un ac in fund,
    sa fiu calm, politicos si cu acul virit in poponetul dvs.

    dvs veti urla de durere, ma veti injura, iar eu voi fi politicos cu dvs, vă voi zimbi si vă voi intreba:
    – de ce urlati? eu vă vorbesc frumos….

    cam asta si cu ziaristul politicos de la latrine_TV, instructat de seful felix, sa-l enerveze pe TB cu intrebari care nu aveau nici o legatura cu conferinta de presa si care aveau doar scopul de a-l irita pe presedinte…
    tema primita de la văran, al cărui sentinta se apropie.
    sper sa se faca dreptate si latrinele_tv sa faca implozie
    😛

  5. LB spune:

    Adrian,
    Am citit cu mare atentie toate comentariile si vad ca lumea ii plange de mila lui Basescu, cum el, un suflet curat si gingas isi apara familia si onoarea de invectivele opozantilor. Cum un ziarist a indraznit sa-i puna o intrebare incomoda presedintelui (pai ce, asta e rolul unui ziarist?), despre un fapt inventat desigur (cum altfel daca vine dinspre Antena3?!?).
    Dar nimeni nu si-a pus o secunda problema daca a existat sau nu trafic de influenta in afacerea asta cu Nis, fapt pe care ar fi vrut sa-l afle si ziaristul. Am si eu o verisoara notar la Glodeni de Dambovita, o persoana fabuloasa, inteligenta si foarte bine pregatita… De ce oare n-a prins ea contractul ala cu legalizarile pentru Nis??

  6. Ana spune:

    1. Basescu, Voiculescu, unde-i diferenta?! Amandoi securisti, amandoi antrenati in a fura mult, grotesc de mult. Fara morala, fara scrupule, fara remuscari. Despre ce vorbim. Citind comentariile, poti sesiza aceleasi dejectii spuse de catre unii care pozeaza in echidistanti si observatori de o probitate verticala. Antena 3 este „o hazna”, citez de aici de pe site, dar pe toate site-urile si blogurile probasiste repertoriul este similar. Fie haznaua e comuna, fie nu ati mai bagat vidanja in propria curte, demult.
    2. Reporterul de la Antena 3 a fost foarte civilizat. Basescu?!
    3. Credeti ca oamenii stau sa-si piarda timpul cu Voiculescu, Basescu, Ponta & Co.?! Cu exceptia celor a caror zbatere cotidiana se reduce la postarile pline de invective, indiferent de tabere, in mediul virtual, restul munceste, gandeste, viseaza, spera si dispera, adica incearca sa traiasca, sa-si coloreze existenta simplu si uman, pe cat se poate.

  7. skorpion spune:

    Un lung misto,o hahaiala si o hamaiala fara sfarsit.
    este vorba de ponta? de gadea? de badea? de kakarau???
    😛

  8. Dana spune:

    Cat priveste d-le Cristoiu insemnele statului,sa fim seriosi,ele reprezentau ceva mai mult pentru Nicolae Ceausescu.Pentru Basescu aceste chestii sunt o bașcălie.Ca de altefel tot ce face in tara asta.Un lung misto,o hahaiala si o hamaiala fara sfarsit.

  9. cristoiu spune:

    Opinia dvs. Dle Harpert ,este aproape nula pentru mine. Nu este corect sa compari ziaristii care apar la conferintele de presa ale Presedintelui Obama cu ciudateniile de la noi. Presa arondata politicului in USA nu are in dotare specimene ca tinerelul trimis de Antena 3 pentru simplul motiv ca a doua zi este in faliment din lipsa de cititori. A respecta steagul,Presedintele,imnul, reprezinta puterea unui stat care are constiinta ca insemnele statale sunt definitorii pentru toti locuitorii. Nu cred ca nu stiti asta,o scriu pentru ceilalti postaci si cititori.

  10. topeskany spune:

    @ Alex, ce sa faci, omule, mai greseste lumea. important e ca romanii sa vada ce trebuie sa vada in aceste greseli si sa nu mai stea sa viseze stele verzi pe pereti sau sa asculte la minciunile lui basescu, pentru ca nu este decat un joc politic ieftin coordonat de la cotroceni

  11. maria munteanu spune:

    se vede clar ca basescu este iritat de antena 3 ca dezvaluie dedesupturie afacerilor sale necurate.

  12. Mihai spune:

    @ Cei care cred ca Basescu a avut dreptate numai pentru ca i-a fost mentionata familia.

    Motivatia lui Basescu nu-l face decat sa arate ca are aceiasi „scoala” ca Voiculescu. Deflectarea responsabilitatii prin artificii emotionale care sa provoace o reactie care sa ocoleasca logica este o tactica de diversiune invatata nu inventata de niciunul.

    In momentul in care cineva invoca apararea familiei, a copiilor, in creierele majoritatii celor care-i sustin hipnotic, fara discernamant, se produce automat o reactie de aberanta de aprobare a acestei reactii.

    Omul este puternic isi apara familia ceea ce este o reactie morala corecta!

    Oare este chiar asa?

    Inainte de orice concluzie si reactie de aparare irationala, cei care-i sustin sa se vada ca ambii indivizi (Basescu si Voiculescu) cu o lasitate inimaginabila si-au expus familia impingandu-si in fata copiii.

    Deci ei, cei care se apara in spatele propriilor copiilor, sunt principalii vinovati de agresiunea impotriva copiilor.
    A-ti folosi copii ca si scut este cat se poate de josnic.

    Eu, fara sa am vreo confirmare, cred ca si Ioana Basescu si Camelia Voiculescu sunt niste femei absolut decente, dar care a avut ghinionul de tatii pe care-i au.

    Ca si o concluzie cred ca este degradant pentru orice om care are un minim respect de sine sa sustina indivizi ca si Voiculescu sau Basescu.

  13. Alex spune:

    Hopaaaa! Ce imi vad ochii? Rep virtual scrie ca base a gresit? Da cum se face asa ceva?
    IAta ca Basescu nu s-a mai putut abtine in rautatea lui si si-a dat arama pe fata. Poftim presedinte diplomat… AFARA cu el!

  14. gabi constantin spune:

    eu ii dau lui basescu o bila neagra pentru intreaga activitate ca presedinte. poate il ajuta sa isi faca o imagine de ansamblu mai buna asupra mandatului 🙂

  15. Viq spune:

    Corect !
    „Din păcate, președintele Băsescu face exact ce urmărește mașinăria de propagandă și linșaj public a lui Dan Voiculescu: își pierde cumpătul…”

    Si aici a scapat doua semnale :
    – cel ca nu e imposibil de scos din echilibrul emotional
    – care este punctul nevralgic

    Incorect !
    „…Din păcate, președintele Băsescu ….. își pierde și credibilitatea.”
    si
    „…Deja scena e repetată până la saturație, de ieri seară, pe postul lui Voiculescu. Scena nu e importantă pentru românii angajați politic cu sufletul ori cu fapta, după cum am spus și în șapoul acestui text, oricum taberele sunt împărțite iremediabil. E importantă însă pentru ceilalți, pentru marea majoritate care nu este activistă politic. Cum credeți că au privit această scenă românii neangajați?”

    Sesizati ca vorbiti simultan de doua capete opuse ale batului ?
    De doua sine de cale ferata ?
    De „spectatorii Antenelor” si de „romani neangajati politic” !!!
    Din punctul meu de vedere cel putin, sunt imposibil de conectat. Nu cred ca cineva care nu se angajeaza politic se uita la gunoaiele alea asa cum cine priveste (si ia de bune) mizeriile lor nu ramane intreg la scufie din punctul asta de vedere.

    Mai multi „neangajati politic” (neutri) intra pe RV !
    Think about that ! 😉

  16. Dana spune:

    Daca electoratul este tampit merita mesajele lui Basescu.Cum de altfel,acelasi electorat merita un presedinte ca asta.Nu prea mai sunt comentarii.Avem conducatorii pe care ii meritam.La asa popor asa conducator.Bravos natiune halal sa-ti fie!!!

  17. Marian spune:

    Strategia infailibila a lui Traian Basescu:

    Primul pas: ‘Inmuierea’ adversarului – „Dumneavoastra sunteti de la postul de proaganda si inselare a romanilor, Antena 3, patronat de dl Voiculescu, condamnat la 5 ani in prima instanta?”

    Al doilea pas: Negarea clara a facaturii – „Dle ziarist, pentru ca mintiti, fata mea nu a obtinut niciodata bani de la Gazprom. E o minciuna a securistului Voiculescu pe care o pune in mana unor copii. Dvs sunteti un copil, pentru banii lui Voiculescu acceptati sa mintiti.”

    Al treilea pas: obtinerea confirmarii de la reporter ca banii sunt obtinuti prin serviciu notarial, legal – „Ioana poate avea legalizare de acte, ca oricine. Cum va permiteti sa spuneti ca a luat bani de la Gazprom? A facut fiica mea un contract cu Gazprom?” Raspuns: „Nu, cu Nis Petrom, filiala Gazprom.”

    Traian Basescu a reusit astfel sa anihileze din fasa atacul previzibil al Antenei 3 si sa transmita electoratului mesajul clar, insotit de confirmarile inocente ale reporterului, ca nu exista vreun contract cu Gazprom si ca banii au fost obtinuti in urma unui serviciu legal de notariat pentru vanzarea unei benzinarii, nu cum minte Antena 3. Manios la inceput, cu zambetul pe buze la plecare…Draga Stolo!…

  18. Dana spune:

    Cand esti PRESEDINTELE STATULUI trebuie sa ai tinuta de lider.Nu de precupeata la o taraba in piata.Evident ca esti atacat,contestat si chiar blamat.Asta este pana la urma o fata a democratiei.Nu toti il iubesc pe Basescu si nu toti sunt de acord cu ce a facut in timpul mandatelor sale in aceasta tara.Dar acest lucru trebuie sa-l accepti atunci cand asumi astfel de pozitii in erarhia puterii.Sa nu-l uitam pe Iliescu prin anii 90 care la fel a gafat cand a catalagot Piata Universitatii drept o adunatura de golani sau cand unui ziarist i s-a adresat cu măi animalule.Voiculescu este pana la urma un fost securist dovedit insa nici trecutul lui Basescu nu este prea clar in ceea ce priveste colaborarea sa cu fosta securitate comunista.In fine,este greu sa traiesti intr-o hazna,cum este astazi aceasta tara.Boala presedintilor in aceasta tara este aceea de a se bucura de cultul personalitatii.Adica sa-i iubeasca tot ce misca pe aici ,si sa le mai ridice si osanale.Deh,boala veche.Se trage de la Nea Nicu .Pana la urma lui Base i-a tras-o un copil.Nu stiu cine este Ionut Cristache dar i-am remarcat calmul.Si replica necrutatoare:pana
    la urma nu este un meci intre noi doi,d-le presedinte.

    • skorpion spune:

      Cine-i Ionut Cristache?
      oricum bagind Basescu, iliescu, constantinescu in aceeasi galeata am ajuns deja in anticamera dictaturii.
      cind vom fi deja acolo, sa nu va mai mirati….

  19. ari spune:

    @roland: felicitari pentru comentarii !!

  20. aspida spune:

    @anddrada,esti tare mamico!logica de fier,cuvinte la obiect si argumente solide!sa fii iubita!

  21. Mircea spune:

    Probabil ca nu il vei citii si nu se va da foarte mare importanta acestui comentariu. Insa dragul meu una este sa fie atacat presedintele si alta este sa ii fie atacata familia presedintelui.
    Cat timp am vizionat ambele videouri nu am vazut niciodata sa se zica ca fiica presedintelui obama ar vinde firme americane strainilor in folosul propriu. Ci doar il atacau pe presedinte si conducerea.
    Cum te-ai simtii tu daca cineva ti-ar ataca familia?

  22. Sabin spune:

    Io zic ca pentru Băsescu e destul de bine, asta știe și asta ne oferă.

  23. Alina spune:

    De acord. Tactul si diplomatia nu sunt punctele forte ale lui Basescu. Nu vad ce aduce nou acest articol. Nu este prima oara cand si-a pierdut cumpatul si nu va fi nici ultima. Care este deci mesajul?

  24. jonny bravo spune:

    in orice alta tara civilizata acest domn „presedinte” se afla in detentie pentru spalare de bani, abuz in serviciu, trafic de influenta, subminarea economiei nationale, etc….
    Cum sa faci ziaristul mincinos cand contractul dintre firma din serbia la care are actionar majoritar este Gazprom si cea de la care au fost cumparate benzinariile a fost intermediat doamna notar Ioana Basescu, este public? Pe bezinariile in discutie SCRIE GAZPROM pentru cine stie sa citeasca!!!! Cum sa minti ca nu ai fost informat? Cum sa nu lasi ziaristul sa puna intrebarea innainte sa faci tu aprecieri referitoare la locul lui de munca? Domnul presedinte uita ceva foarte important……”se invarte roata”
    Nu sunt nici basist, nici USL…nu-i suport pe nici unul dintre asa-zisii lideri politici actuali…dar poporul asta isi merita alegerile pe care le-a facut…

  25. dora si profa in acelasi timp spune:

    @D-le Adrian Halpert,
    nu as avea ce sa va reprosez pentru opinia dvs. ,pentru bila neagra cu care l-ati cadorisit pe Presedinte,daca argumentatie ati fi folosit cat de cat termenul de provocare.Nu uitati ca ziaristul(colegul dvs.de breasla) a fost trimisul special al postului circar A3. infipt primul la seria de intrebari adresate presedintelui,in scopul de a da un alt curs desfasurarii conferintei de presa.L-a provocat pe Basescu,stiind cu precizie ca-l ataca in punctul cel mai sensibil,familia sa.Ce cauta o intrebare tendentioasa pe un subiect de politica externa? A fost evidenta incercarea de atac direct la presedinte prin intermediul fiicei sale.Si eu stiu ca toata lumea ca un notar certifica corectitudinea acte oficiale,contracte ,indiferent din partea cui provin.A fost o fortare introducerea problemei in spiritul politicii promovate de trustul turnatorului Felix.Eu ma intrebam mai degraba cum de tineri jurnalisti,colegi cu dvs. cad asa usor in plasa de paianjen otravit al trustului.
    Eu nu sunt activista,sunt simplu cetatean al acestei tari si ma oripileaza spectacolul de circ infect promovat de unele canale comunicationale E valabila parodia magistral interpretata de Toma Caragiu cu trompa elefantului,numai ca acum nu se scrie la o gazeta de perete ,ci se minte organizat la nivel de tara. Nu tonul presedintelui mi-a atras atentia ,care poate fi considerat o greseala in extremis,dar provocarea intentionata al ziaristului cum e normal sa fie perceputa.Sunt de acord cu majoritatea comentatorilor: si presedintele este OM cu slabiciuni si sensibilitati.

  26. florin spune:

    Sint un fan Basescu, dar sint de acord cu autorul articolului. Nu spun ca presedintele trebuia sa inghita broasca riioasa pe nemestecate, dar raspunsul ar fi trebuit sa fie inteligent, nu scrisnit. Am vazut si eu o cadere prezidentiala in momentul ala. Sigur, Basescu e si el om, are dreptul sa-si piarda si el cumpatul (motive are cu toptanul), problema e ca le-a oferit adversarilor inca un motiv pentru balacareala si sustinatorilor un semn de fisura in zidul aparent inexpugnabil al puterii si abilitatii lui de politician. N-a fost bine.

  27. roland spune:

    Vad ca unii se mira ca se fac diversiuni cu PRESEDINTELE ROMANIEI… Ha! Ha!
    Oamenii au uitat probabil de rona hartner.

    Dupa 10 ani, penibila aia recunoaste ca a urmat scenariul unui prm-ist (vicepresedinte parca) de-al lui vadim.
    Si tot dupa 10 ani, paparuda de hartner apare ca invitat la o emisiune TVR International (sau TVR – nu mai stiu)!!!!!!!!!!!!!
    Pai cum vine asta domnule? Dupa 10 ani uitam ca PRESEDINTELE a fost terfelit ca ultimul putoi gen cristea sau meteorologul ala (cum il cheama domnule?) si o aducem pe ordinara aia ca invitat de onoare in emisiune sa ne arate ce artista este ea? Aia nu merita nici scuipatul romanilor.

    Basescu se face vinovat la fel ca toata tara asta stupida, pe care nu stiu de ce nu o pot uita, ca a uitat cum se scriu cuvinte ca PRESEDINTE, MINISTRU, PRIM MINISTRU, DIRECTOR, s.a.m.d.

    Cum pot eu sa mai am respect pentru MINISTRU când Basescu a pus-o in locul lui pe individa aia care avea 30 de ani. Întâmplarea facea ca la vremea aia sa am aceeasi varsta si mi-am pus problema asa: daca asta care a terminat Instalatii sanitare si nu are nici o idee despre ce inseamna transporturi de ce nu as putea fi si eu MINISTRU care eram ing de Aeronave (adica transporturi)? Pentru ca habar nu as avea ce fac – mi-am raspuns.
    Ce a facut ea??? Ce as fi facut si eu 🙂 NIMIC.

    De asta merge totul cu dosul. Tara e condusa de TINERI DE PERSPECTIVA. Nu Base a venit cu ideea promovarii tinerilor?
    De ce ar fi suparat pe Victor Viorel? E doar un alt tanar de perspectiva… 🙂
    Stiu ca par tampite comentariile mele dar … daca asta din articol e bila neagra tot ce vars eu aici ce culoare are?
    Partea tare e ca eu ma cred *Basist* pentru ca e singurul care cat de cat mai arata niste bun simt pe alocuri.

  28. Maximus spune:

    @Adrian Halpert: Aha, deci prin analogie si Obama e un porc ordinar cu o carca de dosare penale, care si-a batut joc de democratia SUA in ultimul hal, care a furat in ultimul hal si personal si prin copiii( ce coincidenta, tot fetite are) pe care i-a impins sa faca nenumarate ilegalitati. Sau tot prin analogie Obama e atacat pe nedrept deci si Basea e atacat tot pe nedrept si tot ce prezinta oamenii astia pusi de Voiculescu e doar un trucaj, dupa trucaj, dupa trucaj … Flota n-a fost vanduta, deci exista, dosarul de securist a lui Basea defapt n-a disparut ca printr-o minune si inca exista.

    E, acum e clara, mai ales privita printr-un cub de gheata.

  29. roland spune:

    Imi cer scuze pentru comentariul de mai sus dar consider ca ar trebui sa lasati oamenii sa isi vada de vietile lor, care sunt mai importante, si sa nu le mai creati false probleme.
    Pe oamenii de rand nu-i ajuta nimeni domnule sa traiasca mai bine. Unii nu pot dormi pentru grijja zilei de maine si de stress. De ce sa le mai impuiati capul cu bilele lui Basescu si cu idioteniile guvernantilor pe care-i doare in brisca de sulime.
    Mai bine invatati oamenii cum sa isi ceara drepturile ca obligatiile si le-au indeplinit cu varf si indesat.

  30. roland spune:

    Sa inteleg ca domnul Halpert (ca majoritatea jurnalistilor romani) ar vrea ca noua sa ne pese de Basescu, Voiculescu, Ponta si toti infractorii inca nedovediti de prin parlament si guvern?

    De ce ne-ar pasa noua de ei? Credeti ca mai exista vreun naiv (or mai fi…) care sa creada ca puteai sa ai pe mana navele patriei si sa te joci cu banii tarii pe la Anvers pe vremea lui Ceasca fara sa fii prelucrat de baietii cu ochi albastri? Nu domnule, acolo trebuia sa mearga un om de incredere…
    Credeti ca am uitat când a inceput Base cu inconstientul de Severin sa saboteze CDR care era facuse sa renasca sperantele noastre pentru schimbare? Credeti ca am uitat cum le-a ingropat?
    Credeti ca am uitat cum a baut cu jiji dupa victoria penibila cu Sevilla? Credeti ca putem uita ca isi bate joc de demnitatea de europarlamentar lasand fetiscana aia necoapta acolo?
    NU!
    Romania e doar o tara de inconstienti si anormali care nu mai deosebesc binele de rau, adevarul de minciuna si de incompetenti care nu stiu sa faca sa functioneze aparatul de stat (de fapt isi bat joc de el).
    De ce ne mai manipulati domnule Halpert. Basescu e istorie. Probabil o sa fie martir pt ca o sa il bage astia la puscarie impreuna cu familia lui. SI?
    Votacilor o sa le iasa pe nas Ponta si toti infractorii in momentul in care vor vedea ca in tara domneste legea junglei si ca nici in casele lor nu se vor mai simti in siguranta.

    Singurul lucru pentru care Base mai e bun e ca mimeaza foarte bine orgasmul corectitudinii si dorintei de a fi respectata legea. Nu ne mai pacaleste nimeni domnule. Lasati-ne in pace.
    Cateva idei si sfaturi pentru cititori.
    Aici, Angela nu apare la televizor in fiecare zi, stirile sunt fara ea, si nici nu sunt talk show-uri politice 24/7 pentru o politica de rahat.
    Aici statul pare sa mearga, si plagiatorii isi dau demisia imediat sau sunt convinsi foarte repede. Deci aici se mimeaza perfect corectitudinea (ca doar nu credeti ca astia sunt cinstiti – nu fiti naivi).
    SI cel mai important, presedintele a plecat pentru ca a facut ceva necurat care dadea de banuit ca si-ar fi pierdut independenta (chiar si-o pierduse). Deci si asta se mimeaza bine.
    Ideea generala e ca exista locuri pe planeta in care oamenii mai cred ca a te preface la maxim ca esti corect convinge restul bizonilor sa respecte principiile sanatoase si legile.
    Sau mai clar spus, daca nu iti place postul schimba canalul si lasa-i pe ei si pe dl Halpert sa comenteze chestiile geniale facute de penali sau de cei ce mimeaza corectitudinea.

  31. haiducul spune:

    Premierul nici nu s-a enervat si nu a fost provocat si l-a facut pe deputatul german Brok nesimtit ,iresposabil si nazist.A mai folosit un epitet dar l-am uitat .Ma gandesc ce zicea daca se enerva ? Presedintele macar s-a enervat aici prin batatura ,ograda noastra.

  32. Mimi spune:

    Schimbarea o sa se dovedeasca a fi fost buna – Adrian Halpert – doar daca trezeste societatea romanesca din adormire altfel a fost o schimbare care ne-a afundat si mai rau……
    Iar eu repet nu mi se pare vre-un erou Arafat……Sistemul medical e vraiste – murdar si dezumanizat pana in maduva oaselor.

    Si in linia articolului pot accepta ca Traian Basescu a facut o greseala intr-o societate asezata cu criterii si valori.
    Nu e nevoie sa-l iubesti pe Traian Basescu sau pe Ponta trebuie doar sa observi ca fac ceva pentru tara asta.
    Sincer nu stiu ce e mai rau miscarea gresita a lui Traian Basescu – spunanad un adevar altfel despre antena 3 si voiculescu – sau minciunile si rasul lui Ponta!!!!!??????.

  33. haiducul spune:

    Vin si eu aici,ca dicolo la articolul de aseara despre cazul Turceni-Rovinari nu este nimeni.Probabil este mai interesant sa-l toci pe presedinte&familia ,ma mir saracul ca mai rezista ,singur impotriva tuturor.Adica nu chiar singur …In primul rand nu putem sa-i pretindem sa se comporte ca si Obama pt.ca Romania nu este America.Nu am vazut ca diplomatia,guvernul american sa se fi ratoit la guvernantii romani cum au facut ai nostri,nu i-am auzit sa zica sa nu vina romanii sa le spuna Ce au de facut in America ,dar noi am facut-o.Daca nu au facut prea multe pentru noi sau vor ceva foloase de pe aici,macar intotdeauna au fost politicosi ,diplomati.Ce gandesc despre noi asta este o alta problema.Iar daca presedintele a gresit il inteleg.Cine ,daca ar fi supus unui astfel de stres in ultima perioada nu ar fi izbucnit.Sa ne amintim de iesirile d-lui Iliescu si altii mai contemporani,care vroiau presa in cusca,sau i-au facut nesimtiti.Parerea mea-provocarea a fost bine pusa la punct.Din partea mea-din nou punct negru pentru provocatori !

  34. ilie spune:

    de sar duce si anu asta mai rapid sa vedem si noi se umple puscarile de basisti =))

  35. leopold spune:

    Domnule Halpert,ca parinte ,eu muream demult cu ei de gat.Reactia este absolut fireasca pentru un parinte ,chiar presedinte.Fetele presedintelui au fost bombardate mediatic.Tirul a fost incrucisat ,din toate partile presei romanesti.Iar fetele au avut un comportament extrem de decent.Comparati-le cu nefericitele lui Petre Roman.
    Daca eram in locul presedintelui as fi stat de mai multe ori sa ma gândesc daca tara asta merita sa-mi sacrific familia,sa renunt la calatorii si sa-mi petrec vacanta in mizeria noastra de litoral ,sa degust kurto kolacs la Covasva ,si sa nu pot scapa de Elena Udrea .

  36. Andradda spune:

    @Mica

    Asta e….

  37. Andradda spune:

    @delavrancea

    Nu numai ca incarceratul Nastase apare regulat intr-un ziar central, dar la cateva secunde dupa ce apare acel ziar, este preluat de absolut toate celelalte publicatii , radiouri, televiziuni, incat nici daca vrei nu poti sa scapi fara sa afli ce-a scris Nastase de dupa gratii.
    Din pacate, nici aceasta pagina nu face exceptie.

  38. skorpion spune:

    preluat de pe FB


    Alice Dragnea
    E sexy si are un look occidental! Neras, ochelari mari, cu rama neagra….RayBan posibil si o frizura trendy a la Smiley !
    Aceasta este imaginea noii generatii de securisti sub acoperire din cate vad !
    Este destul de fardat si coafat incat sa induca in eroare acel segment de populatie care se regasesc in look-ul lui !
    Uneori, daca suntem frumosi, si spunem ceva, ceilalti au tendinta , si chiar cred de cele mai multe ori ceea ce spunem , doar pentru simplul fapt ca suntem frumosi !

    Megabogatul ala cu ochi de tigan , sef al imperiului Intact, Antena 123456789……..Stars-Bianca Dragusanu(PORNTV) a inteles ideea de mult si si-a angajat securisti din astia cu look occidental pentru a manipula un anumit segment de oameni slab pregatiti cum sunt cetatenii judetului Teleorman spre exemplu!

    Haideti sa analizam impreuna exercitiul sexy securistului acesta!

    Vine in fata celui mai puternic om din Romania respectiv presedintele Romaniei domnul Traian Basescu, care tinuse un discurs greu, cu teme grele de interes national , era vorba despre Uniunea Europeana si Unirea Republicii Moldova cu Romania, Shenghen dar si alte teme , si pune o intrebare care nu avea absolut nici o legatura discursul , cu nici o tema si care defapt era o prostie care te descalifica , ca jurnalist dar si ca om !

    Cum poti sa spui ca un notar a luat bani de la GazProm ?
    Ba voi mai sunteti sanatosi la cap ?

    Evident acel segment de prosti usor de inselat si de manipulat au crezut ca presedintele are ceva cu el dar defapt securistul era acolo ca sa faca o diversiune mediatica , o inselatorie CHIAR CU PRESEDINTELE ROMANIEI !!!

    El nu este prost ci diabolic !
    Acest sexy securist din generatia asta noua spune,cu alte cuvinte ca un notar este ilegal !
    Ca a legaliza un act , a-ti face meseria de notar este ilegal !

    Dar tampiti care se tot uita la ei, au impresia ca daca sunt frumosi si sexy au dreptate , si spun ceva !

    Sunt defapt niste infectii !
    Oare cand vom scapa de aceste specimene ?!

    (Alice Dragnea)

  39. delavrancea spune:

    sau ca faptul ca in romania,un puscarias,adrian nastase,scrie pe blog mai ceva ca eminescu la Junimea si este publicat de jurnalul national.In ce tara civilizata un puscarias,condamnat pentru coruptie scrie intr-un ziar central…uite un subiect bun de articol

  40. delavrancea spune:

    P.S domnule halpert.aseara din intamplare eram pe antena 3 si in emisiune la gadea a intrat un deputat italian din parlamentul european care cerea demisia lui basescu. deputatul respectiv cand l-am cautat pe internet am aflat ca face aparte din partidul asta:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_of_the_Left

    adica un partid italian comunist care pana mai ieri avea ciocanul si secera pe steag.n-am vazut nimic azi la evz cum un comunist cu secera si ciocan cere demisia presedintelui.in sua s-ar fi sesizat cineva….

    • @delavrancea – Da. L-am văzut și eu, dar nu i-am dat atenție, tocmai știind despre ce partid este vorba. Ăștia sunt niște băieți care mai iau niște mii de euro din niște campanii de lobby de genul ăsta. Are Voiculescu un grup la Bruxelles care se ocupă cu așa ceva.

  41. delavrancea spune:

    @adrian halpert

    aveti partial dreptate.obama si-a mai pierdut si el putin cumpatul cand un jurnalist conservator ii tot intrerupea discursul:

    http://www.youtube.com/watch?v=SSCgI47KI7c

    diferenta dinte sua si romania este ca in sua minciunile fox news sunt temperate de msnbc,media matter,moxnews etc adica de fiecare data cand fox news spune o minciuna imediat posturiile democratice si liberale ataca si expun minciuna.in romania antena3 face ce vrea,imprastie dezinformari fara ca cineva sa releve acele dezinformari.cu regret va spun ca desi b1tv se modeleaza dupa msnbc din sua nu reuseste sa contracareze minciunile antenistilor prea bine.uite un exemplu cum msnbc contracareaza o mincina a foxnews:

    http://www.youtube.com/watch?v=rQ11LQW2yT4

    sau cum john stewart ,pe care il apreciez ,ii face de rusine pe cei de la fox news:

    http://www.youtube.com/watch?v=4GR2AU8T9RI

    si exemple sunt sute.in romania b1tv si evz nu reactioneaza prea tare nici macar cand proprii lor jurnalisti sunt linsati.basesc s-a aparat si el cum putea.In romania minciunile antenelor si manipularea raman necontracarate si se implementeaz ain mentalul colectiv ca adevaruri prin simplul fapt ca nimeni nu ii arata cu degetul de mincinosi.

    In concluzie:si dumneavoastra faceti-va mai bine treaba.

  42. Mica spune:

    @Andrada Ai perfecta dreptate in ceea ce scrii. Asa gandesc si eu.As mai adauga ceva : ma enerveaza ziaristii care isi aroga titulatura de ” basisti ” dar primul pe care il critica este tocmai presedintele, ca are sapca.Si exemplific cu Tapalaga, Cristoiu, Pantazi, chiar si Pora chiar daca o stimez.Tampeniile dobitocilor astora sunt „greseli copilaresti „iar sapca basesciana este blasfemie. Presedintele e singur. Vrem sa lupte pentru noi, dar nu ii luam apararea. Ce ma mai mir eu , ca ziaristii sunt terfeliti la a3 si ei se ascund dupa cires sa nu fie vazuti de buzatu’ gadea !

  43. Maximus spune:

    Fox news este pentru Obama ce este Antena 3 pentru Basea … cu o diferenta, Obama nu-i Basea si ala e un atac pe teme de politica externa nu pe golanie si metode de inavutire( ce practica Basea si e destul de sprinten la treaba sta in ciuda dosarelor penale pe care le duce in spate si al trebui sa-l mai incomodeze. E ca la Radio Erevan.

    Dar daca totusi, in ciuda minciunilor ordinare si pixelilor albastri Basea are totusi o bila neagra sau e o bila neagra, n-am inteles exact, bila poate sa fie una din nas? Asta imi inspira …

    • @Maximus – Doar exemplul pe care l-am pus de pe Fox News este referitor la politica externă. Puteam să pun mult mai multe, dar le poți găsi și singur. Stai tu liniștit, că îl atacă pe toate temele, inclusiv de familie.

  44. LABAdea spune:

    Da, şi mie mi s-a părut că şi-a cam furat-o băsescu. S-a certat cu ăla, precum aş feceo eu aici cu un spălat pe creier. Întradevăr trbuia să se abţină. Da’ s-o fi săturat şi el. Sau or fi găsit ăia hiba, care l-a scos din sarite. Oricum, e o bătălie câştigata de handenişti.

  45. PEDAGOGUL spune:

    Nu poti emite pretentii de la infractorul Basescu. Acest individ nu stie sa poarte un dialog civilizat.

  46. andu spune:

    domnule halpert,aveti dreptate.punct.:)

  47. FAN BASESCU BOC spune:

    Domnule Halpert . 1 Presedintele e si domnia sa OM .2 ,,JURNALISTUL ”DE LA HAZNAUA 3 A pus intrebarea cu rea vointa caci ,,maestrul sau turnator” ASTEPTA raspunsul DAT DE PRESEDINTE 3 NIMIC NU A FOST INTANPLATOR .4 Au mizat ca Presedintele se va irita asa ca au marsat !!! 5 Romanii NU mai privesc cu atata patos bataliile politice .6. Trebuie vazut ratingul de la Canal D ,National tv etc Acolo sunt telenovele care rup din discursul Presedintelui ,fie el de ori unde ar fi !!!! Ca o concluzie Romanii vor fi partinitori. Milosi cu bietul haznalist, iar cu Presedintele intelegatori !!!!parerea mea !

  48. Andradda spune:

    @lucian

    Bineinteles ca Voiculescu este in spatele acestor actiuni.
    Mai bine zis, banii lui.
    Pt ca nici Gadea nici Badea nici celelalte slugi de la Antene nu au coborat atat de jos doar din ura sincera fata de Basescu si, in niciun caz, din iubire fata de turnatorul Voiculescu.
    Felix I-a cumparat pe toti, i-a compromis si acum ii santajeaza , iar ei joaca pe sarma, ca le place sau nu.
    Si se pare ca Voiculescu ar putea intra mai devreme in puscarie.
    Din cat am inteles, daca noul Cod Penal va intra in vigoare la 1 Februarie, automat sentinta de 5 ani cu executare, primita deja de Voiculescu la Curtea de Apel, devine definitiva si executorie.
    De-acolo furia, isteria si disperarea Antenelor.
    Voiculescu a ajuns sa smuceasca sforile marionetelor sale, asa cum un birjar beat isi biciuieste gloabele intrate in panica si, in loc sa le linisteasca, le agita pana crapa inima in bietele martoage sau raman cu sechele pe tot restul vietii.
    E drept ca in cazul „gloabelor” de la Antene, paguba n-ar fi nici macar in ciuperci.

  49. marian spune:

    Domnule Halpert aveti dreptate psna la un punct/ America. In SUA daca faci atacuri nejustificate la un presedinte sau cineva din aparatul de stat cu functii inalte fara argumente sau folosind cuvinte calomnioase risti inchderea postului plus NSA- ul pe cap. 2) in SUA daca te legi de familia cuiva chiar daca nu ai treaba cu acestia risti un glonte in cap (familia e ocrotita acolo) 3)Colega voastra a fost calcata in picioare de colegi de-ai vostri,.Ce ati facut ceilalti colegi ai doamnei Pora?Nimic…….Sunteti tot un fel de ziaristi ai Antenei3 fara state de plata la Varanu~

  50. jean valjean din salajean spune:

    Asa e. Un presedinte n-are voie sa faca din astea, dar e om. Sa fii tocat cu familia ta cu tot, sa fii batjocorit 24/7 cu mizerii tolerate de CNA de ani de zile, seara de seara, sa-ti bati joc de viata privata a cuiva, de copii chiar in halul asta, nici asta nu cred ca merge. La un moment dat cedezi. Basescu e singur, nu mai are nici un sprijin de nicaieri, e ca un capitan singur pe vas. Afara nu vezi ce vezi la A3, mai e caterinca, se mai face misto, dar e o limita. La noi e deja limbaj de cartier, cu injuraturi, cu accente de interlopi. Ganditi-va ce strigau politistii la Cotroceni acum cativa ani numai. In ce tara mai auzi asa ceva? De unde credeti ca au fost stimulati? S-a trecut deja de limita de avarie, s-a intrat in semicerc. De ce? Pentru ca le e frica sa se ia de A3. Toti il stiu de frica pe Gadea, n-aveti idee ce presiune e pe cei care au de dat sanctiuni sub o forma sau alta A3. Afara erau pusi cu botu pe labe de multa vreme si puteau sa strige orice.

  51. lucian spune:

    Si eu sunt de partea Presedintelui, dar accept ca a gresit luandu-se la harta cu acel „jurnalist”. Chiar trebuie sa se stapaneasca uneori. Consilierii sper sa-l indrume cum trebuie. Oricum, nu cred ca mai dureaza mult si o sa-l vedem pe Felix in catuse. Cred ca din aceasta cauza lucrurile s-au inflamat si mai tare in tabara antenistilor. O sa vedeti ca, pe zi ce trece, se vor radicaliza si mai mult.

  52. ANTIBASIST spune:

    Domnul Presedinte Traian Basescu este din ce in ce mai halucinant. Am revazut secventa….ce sa zic, Presedintele Romaniei are si alte probleme decat cele penale.

  53. Mimi spune:

    Cred si eu ca trebuia sa-l elimine pe ziarist din discutie altfel simplu – nu e teama discutiei…..poate
    DAR s-o fi saturat si el de mizeriile pe care le vedem noi si el stie si mai multe…..
    sau poate a facut-o intentionat – ……
    Daca a gresit oricum greseala este mult mai mica decat a unui securist dovedit – si armata sa.,

    Amintiti-va de iesirea cu legea sanatatii si Arafat……si atunci analiza a fost in defavoarea presedintelui….
    Vi se pare ca s-a intamplat ceva in folosul sistemului de sanatate cu Arafat in fruntea sistemului…?!
    Greselile trebuiesc taxate dar si fatarnicia , ipocrizia, minciuna, manipulare, incompetenta, smecheria …..si ele trebuiesc aspru sanctionate.

    Basescu o fi gresit dar cu dna Pora ce au?!
    Eu m-am cam saturat de eschibitiile aceste ale politicienilor si ziaristilor.
    Ar fi bine sa putem compara Romania cu America.
    E opinia mea – imi cer scuze daca v-am deranjat.

  54. Sorin spune:

    Si daca rusii au ales-o dinadins pe Ioana, ca sa-l „agate” cumva pe Basescu? Iar acum, cand Base are initiative cu Moldova/Transnistria/Gagauzia, au livrat contractul Antenei 3, sa faca ce stie ea mai bine? Desi am auzit si o explicatie ceva mai prozaica: Ioana are protocol de colaborare cu casa de avocatura „Tuca, Zbarcea & Asociatii”, cea care a perfectat actele dintre Nis si benzinarii romani si asa a ajuns sa legalizeze mai multe contracte.

  55. Andradda spune:

    Si inca ceva.
    Poate ca ar fi timpul sa fiti si voi mai uniti (atatia cati ati mai ramas) si sa va canalizati energia in a va apara pe voi insiva (si societatea) de otrava Antenelor si, mai ales, sa aveti in vedere iminenta unei amnistii/gratieri, care se apropie cu pasi repezi.
    Nu de alta dar parca prea va „irositi” comentind (si pierzind vremea cu): ce i-a zis Basescu unui mocofan, ce-a zis Badea despre Pora, ce-a zis Ponta despre Macovei sau ce-a declarat Cristoiu despre „postaci”. Ne trezim azi/maine cu pocinogul gata stampilat, votat si parafat si apoi ne uitam siderati la ranjetele celor de la Antene si ne intrebam „pe asta cand draq au mai facut-o”?
    (E doar o parere personala, nicidecum un sfat)

  56. ads spune:

    si inca ceva, ca am urmarit fragmentul de la foxnews. e o diferenta de la cer la pamant intre fox news si haznaua 3: americanii nu jignesc nicio femeie, nu am vazut poze cu jurnalisti de la posturile ocncurente mancand carnati – sau, ma rog, hotdogs sau hamburgheri… nu am auzit sa fie injurati cei care nu le impartasesc punctul de vedere. si din cate stiu eu, patronii fox news nu sunt urmariti penal pentru complicitate la abuz in serviciu sau pentru santaj.

  57. Andradda spune:

    Nici vorba.
    Poate ca o asemenea iesire nu i s-ar fi potrivit Reginei Angliei sau lui Juan Carlos al Spaniei.
    Dar in cazul lui Basescu iesirea e cat se poate de „normala”, ca sa nu spun „balcanica”
    Voiculescu i-a atacat din nou familia, intr-un mod cat se poate de abject si el a raspuns, „scrasnit” pe masura atacului.
    Presedinte sau nu, atata vreme cat e calcat mereu in picioare si e considerat mitocan, mojic, betiv, si cate si mai cate, (fara a mai avea o aparare solida din partea societatii, a legilor audiovizualului, sau a opozitiei) ar fi culmea ca acum sa ne indignam ca n-a avut prestatia unui aristocrat cu sange-albastru.
    Asta e Basescu si gata. Il stim de 15 ani de zile, si-a castigat toate mandatele in toate cursele electorale, a scapat de doua demiteri, de-acum incepe sa-l mai lase cate-o balama sau cate-o supapa.
    Macar e singurul politician de varf care a spus intotdeauna, public si fara perdea, ceea ce majoritatea gandeste despre Voiculescu dar se tem sa o spuna.
    Iar dpdv politic, nu cred ca-l mai afecteaza culoarea bilelor pe care le primeste dintr-o parte sau alta.
    Ce sa mai faca cu ele?
    Eventual sa le insire pe-o ata si sa i le dea nepoatei sa se joace cu ele.
    )))

  58. ads spune:

    de acord cu tine, am avut si eu aceeasi impresie… nu mi-a placut ca si-a pierdut rabdarea. plus ca stia exact despre ce e vorba. eu cand am auzit intrebarea ma gandeam ca primul raspuns ar fi fost: fiica mea e europarlamentar, nu lucreaza in domeniul petrolului. dar base stia ca se refera la ioana. putea sa spuna atunci: ioana e notar public si probabil a legalizat niste contracte, buletine, diplome, nu are ce contract de munca sa aiba la gazprom.
    de aici, orice alta intrebare ar fi fost inutila…

  59. cipsu leiz spune:

    ce e halpert, te prefaci ca nu evzi comentariul „danail” bou basist ?
    PS
    ai reusit sa scrii nepartinitor, vezi ca se poate ?

  60. delavrancea spune:

    problema domnule halpert este ca dumneavoastra nu vedeti realitatea:reporterul ala de la antena3 nu s-a legat de traian basescu ci de familia lui Traian Basescu.Basescu a mai reactionat nervos in trecut cand antenele ii atacau nevasta si pe elena basescu.Ioana Basescu,ca orice notar are dreptul sa aiba clienti de la orice corporatie vrea ea.Eroare de logica a baiatului de la antena 3 e ca,desi avea documente care probau ca ioana basescu a legalizat acte oentru gazprom,el nu a putut face dovada unei imixtiuni a lui basescu in aceasta afacere.Desi nu avea nici o DOVADA ca BASESCU e implicat el s-a dus la presedinte acuzandu-l de ceva ce a facut un membru al familiei sale.Nu exista NICI o dovada ca Basescu are legatura cu relatia gazprom-ioana basescu.E posibil ca el nici sa nu fi stiut.Gazpromul putea sa se duca la fiica presedintelui pur si simplu ca aveau mai multa incredere in ea si fiindca nu vroiau sa aiba parte de notari slab pregatiti sau ilegali.Desi nu avea NICI O DOVADA ca presedintele romaniei e implicat el l-a acuzat de implicare si basescu a reactionat just zic eu.

    P.S:FOx News in SUA e unul din posturile cu cea mai joasa credibilitate.Exista un canal de youtube dedicat special demascarii minciunilor foxnews(outfoxed,foxhound etc).Oamenii aia in sua,la fel ca antena 3 au 0 credibilitate,si la fel ca antena 3 sunt postul de casa al conservatorilor americani

    • @delavrancea – Eu nu discut argumentația, ci tonul discuției. Care trebuia să fie cu totul altul din partea președintelui… Cât despre P.S, așa e, eu de ce-am făcut analogia cu Fox News? Dar n-o să vezi o astfel de reacție de la Obama, indiferent de argumente sau de lipsa lor.

  61. danali spune:

    Din capu’ locului precizez ca sint basist.Dar trebuie sa spun ca reporterul antenei3 a fost foarte agresiv si si-a luat-o peste bot.Sigur ca si Base a gresit,dar cind esti tocat 24/24 si mai esti si provocat nu ai cum sa nu reactionezi.Eu in locul lui i-as fi dat in judecata si le-as fi cerut daune 1mld.euro.Atunci sa-i fi vazut pe antenisti cum ar fi scos flacari pe nas.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top