» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Faptul că Narcisa Iorga, așa cum a mărturisit-o și recent, are o părerea proastă despre felul în care-mi fac meseria, nu mă împiedică să lansez cîteva întrebări în cazul de la CNA, scrie jurnalistul Cătălin Tolontan pe blogul său.

Iată câteva dintre ideile principale:

tolontan1Conform comunicatului DNA, procurorii susțin că Iorga ”a  instigat la infracţiunea de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”.  Mai clar spus, membra CNA ”l-a îndrumat”, expresia aparține DNA,  pe Gheorghe Ștefan către persoane politice ca să schimbe un vot, inițial nefavorabil televiziunii nemțeanului. Ștefan a apelat la Viorel Hrebenciuc și el urmărit penal în acest dosar.

(…) Multe depind de felul în care a arătat discuția. Pentru că dacă Ștefan a sunat-o și ea a zis ”Nu știu, încercați să vorbiți cu cei care au numit oamenii în CNA” e una. Asta e o realitate. În CNA numirile sînt politice și chiar dacă odată ajunși acolo ei ar trebui să se pună doar în slujba telespectatorului, știm cu toții că nu așa stau lucrurile. Iar dacă s-a discutat despre avantaje și despre combinații e altceva.

(…) Dar, tot așa, care e calea legală ca el să-i convingă pe cei din CNA că are și alte argumente ca să primească o hotărîre favorabilă? Nu calea politică, vor spune procurorii! Corect! Din acest punct de vedere, procesul care se anunță va fi o nouă bornă. Dar dacă Ștefan s-ar fi întîlnit la o cafea cu cei din CNA și le-ar mai fi expus o dată perspectiva lui, asta era permis? Întreb cît se poate se serios.

Textul integral, AICI.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 1,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

7 comentarii

  1. Gabriel Mihai spune:

    Cert este ca basescu este in spatele acestei mascarade. El a ordonat ca voiculescu sa fie condamnat. Este o condamnare politica. Acum sa intre si ceilalti la inchisoare, cei ce au judecat gresit dosarul. SE VA FACE DREPTATE.

    • xxx spune:

      Imi place ca ii dati cu antibasismul numai voi ce va scrieti numele ca la armata, prima litera mare, mesaje scrute si la obiect, cu putina ironie a la nastase etc.
      Pattern recognition. Cereti instructiuni noi de la KGB ca pentru varianta asta suntem vaccinati. Panimaiu tavarsici?

    • Dan spune:

      Esti mai prost decat prevede ! ma….

  2. Mihu spune:

    Era si cazul ca astia de la cna sa dea cu subsemnatul…. sunt mai basisti decat multi dintre basistii deja declarati.

  3. vasilica spune:

    Tolontane,de ce nu spui tu la toti ca de ani de zile tu ai conventie nescrisa cu voiculescu prin care desi platit regeste de el,trebuie sa pari un ziarist critic la adresa lui?

    Buna tactica asta,restul sunt obedienti pe fata iar tu vajnicul si virulentul critic,platit cu tone de eur pe luna.

    ce patron super e voiculescu,accepta si critica,ba chiar o plateste regeste!!!!!

    Tolo,hai du-te si mai scrie niste articole pe blogul tau de justiar independent si obiectiv.

    Tare misto,cu o mana inhati malaiul gros si cu cealalta critici!

  4. didi spune:

    e pe langa… traficul de influenta e tot ala, oricum ai da-o… in alta ordine de idei, iorga a scris pe facebook ca nu a incalcat legea in sensul obtinerii de foloase necuvenite (adica recunoaste ca a intervenit, dar zice ca nu a primit bani pentru asta, inteleg eu). tot ea spune ca nu a incalcat legea audio-vizualului (nimeni nu spune asta, ea e acuzata de fapte penale, deci de incalcarea codului penal).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top