Despre așa-zisul „Dosar TELEPATIA” știți toți deja, n-are rost să intrăm în amănunte. Denumirea, impusă pe piața media de trustul lui Dan Voiculescu, n-are absolut nicio legătură cu realitatea din Dosarul ICA…

S-a mai scris și s-a mai vorbit despre acest lucru, însă văd că „gurile de tun” ale condamnatului Voiculescu continuă aceeași propagandă deșănțată, reactivând ideea – mai ales acum, în contextul în care și din „tabăra băsistă” se ridică voci care contestă independența Justiției – că stăpânul Antenelor a fost condamnat „degeaba”, „fără probe” și pe baza unei „comenzi politice”.

Tocmai de aceea cred că este de actualitate să punem punct, odată pentru totdeauna, acestei manipulări ordinare de presă, căreia, prin repetiție până la saturație, mulți i-au căzut victime ajungând să creadă ceea ce susține Dan Voiculescu: că a fost condamnat pentru că i-ar fi influențat prin „telepatie” pe ceilalți făptuitori din Dosarul ICA.

Iată celebrul citat care a stat la baza acestei uriașe manipulări de presă:

(…) toti cei implicati (n.r. in acest dosar) au actionat in interesul Grivco S.A. din considerente telepatice ori din necunoastere sau prostie”

Citatul este din rechizitoriul care a stat la baza trimiterii în judecată a „lotului ICA”, întocmit de procurorul Emilian Eva și poartă numărul 4/P/2007.

În fapt, citatul de mai sus, lansat de Dan Voiculescu pe blog și apoi preluat și răspândit de Jurnalul Național și Antena 3/ Antena 1 este incomplet, este o trunchiere a unei fraze, care, completă, sună astfel:

Analiza intregului mecanism (procurorul enumeră 9 aspecte ale acestui mecanism – N.R) releva, de asemenea, faptul ca invinuitul si-a folosit influenta politica pentru a controla prin interpusi intregul proces de privatizare a societatii in conditii care sa-i faciliteze achizitia pachetului de actiuni la un pret derizoriu – o versiune contrara insemnand sa admitem ca toti cei implicati si-au incalcat atributiile de serviciu sau au actionat in interesul SC Grivco SA Bucuresti din considerente telepatice ori din necunoastere sau prostie” – partea bolduită a fost scoasă din context și folosită în campania mediatică…

În chenar roșu, fraza completă din rechizitoriu din care a fost extrasă partea care i-a convenit lui Dan Voiculescu (subliniată cu galben). Rechizitoriul integral a fost publicat de HotNews.ro (captură foto)

Așadar, nici vorbă despre „telepatie”. Ce a vrut să spună procurorul este evident și pentru un absolvent de patru clase primare.

Emilian Eva arată că „învinuitul și-a folosit influenta politica pentru a controla prin interpuși întregul proces de privatizare”.

Apoi intervine ironia autorului rechizitoriului: „o versiune contrara insemnand sa admitem ca toti cei implicati si-au incalcat atributiile de serviciu sau au actionat in interesul SC Grivco SA Bucuresti din considerente telepatice ori din necunoastere sau prostie”.

Tocmai aici apare și problema: în loc să întocmească un rechizitoriu sec, fără interpretări, procurorul Eva (foto alăturat) a simțit nevoia să se lase pradă unor porniri literare, folosind ironia pentru a sublinia ceea ce este de domeniul evidenței. Putem însă să spunem fără îndoială acum că întreaga campanie mediatică pusă la cale de Dan Voiculescu a fost facilitată de prostia acestui procuror care s-a crezut scriitor…

Iată în continuare, foarte pe scurt, cum a fost lansată minciuna cu „telepatia”:

Dupa cum stiti, in procesul ICA-Telepatia, din lipsa totala de probe,sunt acuzat, negru pe alb, de “influente telepatice”. Puteti verifica in rechizitoriul din dosarul ICA-Telepatia” – Dan Voiculescu, pe blogul personal, în iulie 2013

La pagina 165 din rechizitoriul ICA, procurorii DNA scriu textual: “Toţi cei implicaţi (…) au acţionat în interesul Grivco SA din considerente telepatice ori din necunoaştere sau prostie”. Dan Voiculescu este suspectat de procurori de utilizarea unor tehnici parapsihologice. – Jurnalul Național, august 2013

Reamintesc ca, in acest dosar nu exista niciun fel de probe. In lipsa acestora, la pagina 165 din rechizitoriu, procurorii DNA scriu negru pe alb: “Toți cei implicați (…) au acționat în interesul Grivco S.A. din considerente telepatice ori din necunoaștere sau prostie” – Dan Voiculescu, la Antena 3, august 2014

Un colaj de imagini capturate de-a lungul timpului de la Antena 3, care arată cum a fost impusă în opinia publică sintagma „Dosarul Telepatia”…

Iată cum suna știrea încarcerării lui Dan Voiculescu la Antena 1, a doua zi după ce s-a produs:

Tot acest caz de mai sus trebuie să se constituie într-o lecție usturătoare pentru procurorii care ar vrea să fie altceva decât sunt…

Pe site-ul antena3.ro, „Dosarul Telepatia” este trecut și acum, în 2015, sus, în meniu, ca un capitol distinct…

DE ACELAȘI AUTOR:

GAFĂ. Franța cu drapel german! Vinovații sunt MAE și ministrul, nu agenția Agerpres

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

Antena 1Antena 3Dan Voiculescudosarul ICAdosarul telepatiaEmilian EvaIntactprocurorrechizitoriu dosarul ICA

Votează: (11 voturi, media: 5,00 din 5)

Încarc...

About the Author: Adrian Halpert

Jurnalist din 1992. Specializat pe politică. TVR (1992), Șef Departament politic la „Evenimentul zilei” (1992-1995), Redactor-șef la „Libertatea” (1995-2006), Director editorial la „Adevărul Holding” (2006-2010). Din 2012, Managing Partner la Reporter Virtual. Vă invit și pe pagina mea, www.adrianhalpert.com. Mă puteți contacta la: adrian.halpert@reportervirtual.ro

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.