Ţara bogaţilor chiriaşi

11:41 am, 6 septembrie 2011 • de 2 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Cum-necum, guvernul Boc, aşa mic şi înjurat cum a fost, ne-a scos din criză. Cel puţin, la nivelul statisticilor, am scăpat de faliment, nu suntem vânduţi chiar şi cu pământul de sub noi, ca grecii, şi nici nu stăm încă pe buza prăpastiei, ca spaniolii, portughezii sau, mai recent, italienii. Chiar dacă al doilea val al recesiunii o să ne atingă, n-o să ne mai găsească total nepregătiţi: avem deja găurile date la curea. La gândul astă, Coaliţia de la putere îşi permite un respiro şi, având în vedere că anul viitor e unul electoral, s-a gândit că n-ar fi rău să dea înapoi bugetarilor şi pensionarilor ce le-a luat anul trecut. Iniţiativa stângacilor din UNPR a părut îmbietoare şi dreptacilor din PDL şi UDMR şi noroc că au intervenit economiştii şi i-a tras de urechi preşedintele, că acum s-apuca ditamai Coaliţia să desfacă băierile bugetului! Dar cum pensionarii, câţi or mai trăi taman până în noiembrie anul viitor, au şi ei nevoie de nişte întăritoare albastre – şi nu mă refer la Viagra, ci la hârtiile de-o sută –, e musai să fie şi întăritoarele astea scoase de undeva. De unde, de neunde, dar trebuie scoase. Iar acum, aceiaşi domni din UNPR, veşnic gânditori la nevoile sărăcimii, au găsit şi soluţia: impozitarea bogătanilor în beneficiul sărmanilor. Potrivit proiectului de lege, taxa de solidaritate instituită ar urma să fie plătită, anual, de persoanele fizice care deţin bunuri imobile constând în locuinţe sau terenuri, precum şi bunuri mobile constând în avioane, elicoptere, ambarcaţiuni sau autoturisme de lux, a căror valoare însumată este mai mare de 450.000 de euro, în cuantum de 1% din valoarea totală a acestora, pe o perioadă de trei ani. Banii din conturi ar urma să fie feriţi însă de rigorile acestei legi, pentru a proteja băncile de riscul retragerii masive din partea deponenţilor cu averi mari.

O soluţie care pare ideală, în condiţiile în care de la buget nu mai poate fi scos un franc măcar, căci se dărâmă şandramaua, dar care, la o privire mai atentă, nu e decât o tentativă modernă de cărat apa cu ciurul. Guvernanţii pot să-şi ia de pe acum gândul de la taxa de solidaritate, din simplul motiv că îmbogăţiţii Revoluţiei nu cunosc termenul de solidaritate. Există, ce-i drept, o frăţie a ghiulurilor, care-i face să pună batista pe ţambal pe reprezentanţii diverselor partide, atunci când e vorba de împărţitul prăzii, dar nu veţi vedea români bogaţi solidari cu români săraci decât în circumstanţe excepţionale, electorale şi efemere, cum a fost cazul cu donaţiile făcute de Becali, apoi luate înapoi, când şi-a dat omul seama că pe partea economică stă cam prost. Greşeala esenţială pe care guvernul o face este că vrea să impoziteze averile, nu profitul. Să presupunem că există oameni care au muncit de s-au spetit culegând căpşune prin Spania şi toţi banii i-au investit într-o vilă. Acum, când a înţărcat bălaia cu munca prin străinătate, ei sunt şomeri, dar, pe hârtie, au vilă. Ce face guvernul: le vinde vila, le ia plapuma din casă sau îi mai trimite să culeagă şi viile iberice? Şi alt exemplu: să presupunem că există un interlop a cărui avere e cifrată la multe milioane de euro, dar ale cărui proprietăţi, locuinţe sau terenuri, luate separat, nu depăşesc 450.000 de euro. Interlopul, având neam numeros, conform tradiţiei de coloratură, îşi împarte averea tuturor aripatelor din bătătură, ba şi cumetrilor şi altor rubedenii din palatele cu turnuleţ învecinate. Deci, conform legii, nu trebuie să mai fie solidar cu pensionarii, fiindcă a fost deja solidar cu minoritarii, fără să piardă, de fapt, niciun leu.

Iar acesta e doar un exemplu de cum se pot risipi, în doi timpi şi trei mişcări, averile uriaşe, împărţindu-le, pe hârtie, altora. N-ar fi exclus ca, strânşi cu uşa, milionarii să-şi vândă singuri viloaiele, palatele, castelele şi latifundiile, să bage banii în bancă, de unde nu li-i ia nimeni, şi să trăiască, bine-mersi, închiriind o clădire de lux, că, oricum, îi costă mai puţin decât ar da la stat, iar trei ani de zile n-or crăpa să stea şi ei chiriaşi. Ori ar putea să-şi cumpere proprietăţi în alte ţări de soare pline şi la noi să stea, o săptămână pe an, într-o chiţimie, de ochii lumii, ca să vadă lumea cât sunt ei de solidari cu locatarii de la confort II. Oricum am lua-o, iniţiativa, deşi ar putea da bine la prostime, nu va avea niciun efect concret. Miliardele de euro pe care le visează iniţiatorii proiectului vor rămâne pe hârtie, nu în vistierie, deoarece averile grangurilor se vor topi ca un fum. Nu mai simplu ar fi, domnilor guvernanţi, să impozitaţi profitul? Nu mai simplu ar fi să verificaţi veniturile făcute la negru şi să le confiscaţi, conform legii? Şi, tot conform legii, n-ar fi totuşi cazul să-i strângeţi puţin de ouţe pe alde Negoiţă şi fraţii lui cu milioane de euro datorii la Fisc? Nu mai e nevoie de legi noi, domnilor uneperişti: legile există, doar că trebuie aplicate. Luaţi la bani mărunţi, marii evazionişti ar putea aduce la buget fonduri mai multe decât orice taxă de solidaritate. Şi, dacă nu plătesc cu banii, să plătească atunci cu anii: să le asigure statul român cazare la Rahova, căci, sunt absolut sigur, păpica la zdup o să le-o asigure cu dragă inimă milioane de contribuabili cinstiţi, din leafa lor. Păi tocmai cu milionarii aflaţi la strâmtoare să nu fim noi solidari?

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

2 comentarii

  1. […] vă spuneam eu că povestea cu confiscatul palatelor cu turle ale ţiganilor neplătitori de taxe la stat e o […]

  2. vero spune:

    „Cum-necum, guvernul Boc, aşa mic şi înjurat cum a fost, ne-a scos din criză.”

    Serios?! Woooooooooooooooooooooooooooooooooooo(w).

    Îmi place și fraza a doua, cu aerul că suntem o țară de bulibași față de prăpădiții de italieni, franțuji și andaluzi. Pftiu!

    Bun articol, de indexat la dosarele deja neîncăpătore ”milionarii nesimțiți”, ”evazioniștii și vardiștii” și ”de-a imobiliarili” (mai ales când scoțătorii-din-criză sunt fruntași la a nu se mulțumi cu căsoace sub 400 de metri pătrați).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top