» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

„Cel putin patru televiziuni din Romania emit sub controlul unor oameni condamnati sau dependenti de finantarea unor mari cercetati penali”, scrie astăzi jurnalistul Dan Tăpălagă într-un editorial intitulat „Sfarsit de epoca si in presa”.

Editorialistul de la HotNews, se referă la evenimentele recente petrecute la B1 TV:

Dan TapalagaDin cate vedem, doi jurnalisti onesti – Catalin Prisacariu si Sorina Matei – au zburat din grila fara prea multe explicatii. Primul pus pe liber sambata, al doilea suspendat a doua oara de pe post. Cei doi mai au ceva in comun: pasiunea pentru justitie si stat de drept. Amandoi se asteptau, din cate inteleg n-a fost chiar o mare surpriza. Cazul lor pune in discutie libertatea presei in Romania si inca ceva: modul cum s-au construit televiziunile de stiri in Romania.

Părerea lui Dan Tăpălagă despre televiziunile de știri este că acestea „au fost gandite ca arme de razboi, bune de utilizat in lupta politica sau in jungla afacerilor cu statul”. De aceea, „Romania se poate lauda in prezent cele mai multe televiziuni de stiri de pe glob, probabil, daca ne raportam la numarul de locuitori si la forta economiei”.

Jurnalistul crede însă că această realitate se apropie de final:

Aceste televiziuni au simtit primele efectele ofensivei anti-coruptie. Pe masura ce procurorii le-au saltat finantatorii obisnuiti, s-au imputinat banii. Astazi se confrunta cu dificultati economice majore, patru televiziuni avand o problema serioasa cu plata salariilor. In cazul lor, business-ul s-a blocat, intr-adevar, de unde stau ei se vede ca tara intreaga a paralizat (…)

Comentariul integral, aici


VEZI ȘI:

Schimbări la B1 TV: Prisăcariu, out. Sorina Matei, fără emisiune, intră Sabin Orcan zilnic de la ora 19:00

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (6 voturi, media: 4,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

4 comentarii

  1. spitfire spune:

    Mă înșel eu sau Dan Tăpălagă are ochii albaștrii?

  2. un cetatean spune:

    D-le Tapalaga, cind ‘jurnalistii’ devin curve si fac frumos la pestii mari pentru niste banuti si eventual excursii peste hotare, noi cititorii le dam cu ‘flit’ pentru despaduchere. Poate se incheie epoca ofiterilor acoperiti din presa ……..si sa ramina cei onesti care sa mai si critice regimul actual ca nu este tocmai roz

  3. guantanamo spune:

    Cum sa-l mai vrea Johannis si restul slugilor pe d-l Basescu sa mai fie in politica? E clar cind apare el toti ceilalti sint foarte mici….. Asa este pe vremea lui justitia nu facea abuzuri……nici unul din marii penali nu au stat in arrest inainte de a fi condamnati….

    • un găgăuță spune:

      Din pacate abuzuri au mai fost facute, dar acum este o directie clara in care trebuie sa mearga politicul, iar justitia este folosita.
      Il aud acum pe Banciu ca „justitia nu face abuzuri intr-un stat european”.
      Nu toata justitia face abuzuri, ci unii judecatori!
      Nu parchetele fac abuzuri, ci unii procurori!
      Nu s.r.i. face abuzuri, ci unii din angajatii sai!
      Iar toti acestia ar trebui sa dea seama! Este greu, intr-adevar, dar asta ar trebui sa se intample!
      Cred ca ar trebui ca ong-uri (ce ar putea folosi fonduri europene) ar trebuie sa se ocupe de subiectul acesta, pentru ca oamenii obisnuiti nu au resurse (financiare), timp si nici forta de a impune sa fie luati in seama, iar oamenii politici sau de afaceri pot angrena resurse, dar nu au credibilitate (generic vorbind, datorita lipsei neutralitatii politice), si ar crea imaginea de „sigur, corb la corb…”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top