Nici mie nu-mi plac marile corporaţii financiare multinaţionale şi, în principiu, îi înţeleg pe protestatarii care, de aproape o lună de zile, şi-au făcut tabără în inima financiară a Americii. Şi eu am fost împotriva salvării de la faliment, în toamna anului 2008, a gangsterilor de pe Wall Street. De aceea, iniţial, am fost solidar şi mă identificam cu protestatarii din New York. Problema e că, între timp, stânga americană, adică exact cei ce au salvat gangsterii de la faliment în 2008, a deturnat protestul lor.
Toată lumea ştie că în 2008 preşedinte al SUA era George Bush. Şi toată lumea îl blamează pentru cadoul acordat gangsterilor de pe Wall Street. Aşa-i, George Bush are partea lui de vină (mare) pentru ce s-a întâmplat atunci. Ce uită majoritatea este că preşedintele american nu prea poate face nimic fără sprijinul Congresului. Preşedintele actual al SUA, Barack Obama, acuză Congresul, în special Camera Reprezentanţilor controlată de republicani, că-i blochează toate iniţiativele. Că el ar muta munţii din loc dacă nu ar fi obstrucţionat de membrii Congresului american.
În 2008 era cam aceeaşi situaţie. În urma alegerilor din 2006 democraţii au ajuns să controleze, cu majorităţi confortabile, ambele camere ale Congresului. Şi tot ei sunt cei care au votat, în totală contradicţie cu voinţa celor pe care ar trebui să-i reprezinte, legile în urma cărora mafia financiară care controlează Wall Street a fost salvată de la faliment.
Iar acum, aceeaşi stângă americană face pe indignata şi protestează pe strazile Americii. Ba mai mult, încearcă să prezinte manifestaţiile din America ca fiind un echivalent al manifestaţiilor din lumea arabă. Îmi permit să le amintesc că tinerii care au protestat şi încă mai protestează pe strazile oraşelor din ţările arabe înfruntau o dictatură, îşi riscau viaţa pentru libertate. Nu e cazul celor care protestează pe străzile oraşelor americane. Dacă ar fi, ar însemna că idolul lor, actualul preşedinte Barack Obama, este un dictator. Nu zic că nu i-ar place, doar că încă nu a ajuns unul.
Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:
TweetETICHETE:
(Niciun vot deocamdată)
Încarc...About the Author: RV
Related Posts
-
Cât de scârbă poți să fii să profiți iar de copii?
Învins lamentabil la votul privind creșterea alocațiilor pentru copii de către Opoziție plus udemereul supărat că n-a mai » -
Tăriceanu nu vrea ca Fiscul să-i vâneze pe însurăței: s-o pregăti iar de nuntă?
Aflat la Bistrița, să ia pulsul organizațiilor locale – adică să vadă, probabil, care mai suflă și care nu – » -
Coaliția PSD-BOR: de la amenințările cu „focul gheenei” la ghena de gunoi a istoriei
Nimeni n-avea ceea ce ei aveau: superba lor trufie. Și elefanții, sub formă de ordonanțe care încurajau votul multiplu. Și »
NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.
