» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Ziarele quality din România sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârşire, ca să-l parafrazăm pe Caragiale. Cotidiene centrale ca Adevărul, Evenimentul zilei sau Jurnalul naţional au rămas ziare quality doar cu numele, pentru că, pe tarabe, nu se mai găsesc publicaţii româneşti care să se încadreze în definiţia presei de calitate, susţine Marius Ursache, chief creative officer în cadrul agenţiei de branding Grapefruit. „Formatul mic, numărul redus de pagini sau conţinutul editorial slab sunt doar câteva dintre cauze, în condiţiile în care definiţia unui ziar quality arată că o publicaţie încadrată în această categorie are un focus pe ştiri scrise de jurnaliştii proprii, aplecarea spre analiză, interacţiune cu cititorii şi diversitatea orientărilor politice în rândul analiştilor”, a declarat, pentru Dailybusiness, reprezentantul Grapefruit, agenţie care în 2005 a creat designul cotidianului Gândul. „Faptul că, în prezent, nu mai există acest segment e mai puţin vina jurnaliştilor, cât a proprietarilor trusturilor de presă şi a mediului politic, pentru că majoritatea trusturilor au preferinţe politice clare. În plus, este şi o chestiune economică, pentru că lumea consumă cancanuri, senzaţie, circ şi mai puţină analiză politică”, a mai spus Marius Ursache.

În ceea ce priveşte calitatea în online „suntem abia la început de drum”, este de părere Marius Deak, strategy director al companiei Green Pixel. „Site-urile de presă nu pot fi împărţite în quality şi tabloid. Şi asta pentru că „în lupta pentru trafic şi loializarea utilizatorilor intervine o componenta serioasă de servicii, comentarii şi interacţiuni”, a adăugat Deak.

 

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

3 comentarii

  1. grammaticus spune:

    Dacă e substantiv neutru (s. n.), normal că pluralul corect e cotidiene (un cotidian, două cotidiene). Dar e greu să dai un search pe DEX online ca să te dumireşti singur?!

    cotidián s. n. (sil. -di-an), pl. cotidiene (sil. -di-e-)
    Sursa: Ortografic

    COTIDIÁN, -Ă, cotidiani, -e, adj., (2) cotidiene, s. n. 1. Adj. De fiecare zi; zilnic. 2. S. n. Gazetă care apare zilnic
    Sursa: DEX ’98

  2. Crassus spune:

    Indian-indiene, pian-piane. Cotidian-cotidiane sau cotidiene. Cum este corect?

  3. Se vede cat de meseriasi sunt Ursache si Grapefruit si cat se pricep ei la ziare: cu designul creat de ei Gandul s-a dus pe apa falimentului! E penibil ca, dupa ce esti vinovat pentru un esec de proportii de pe urma caruia ai papat o galeata de bani, sa te dai mare criticandu-i pe altii. Rusinica!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top