» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Dupa banarea Reporter Virtual pentru angajatii de la Adevarul Holding, mi-am pus intrebarea daca este o masura tampita sau una buna. Evident ca sunt subiectiv, asa ca voi incerca sa rezolv dilema cu ajutorul unui sondaj printre sefii de gazete si bloggeri (n.r. care pot raspunde si pe blogul lor). Precizare importanta: oricine poate raspunde la intrebare prin comentarii si este vorba de un principiu nu musai de blogul meu. Intre timp, eu voi da telefoane pentru a afla opinia sefilor din presa, pareri pe care le voi posta aici (daca vor raspunde). De mentionat ca niciun trust nu a scapat de critica mea, dar nimeni nu a blocat accesul salariatilor la blog pana acum. Intrebarea ramane: restrictionam sau nu blogurile care ne critica?

Picatura chinezeasca a lovit prima in farfuria in care intrebarea a fost scrisa cu boabe de orez. Frumos raspuns. Pacat ca n-am talent de chinez.

Vis Urat, cel mai premiat blogger, risca sa fie si el restrictionat dupa ce si-a permis sa raspunda la acest sondaj. El crede ca mai mult bine mi-au facut cei de la Adevarul decat rau, asa cum si-ar fi dorit.

Hotnews a tratat subiectul pe larg si a obtinut punctul de vedere al Ioanei Avadani, directorulCentrului pentru Jurnalism Independent, care a precizat ca „E greu de inteles cand un trust de presa, oricare ar fi acela, care functioneaza in  baza libertatii de expresie, incalca aceasta libertate de expresie altora„.

Update si o NOTA: Le multumesc celorlalti bloggeri care au percutat la subiect. Sper ca vineri, adica azi, sa obtin pararea sefilor din presa, care ieri au fost ocupati cu Nicolaiciuc and co. Update de trezire la realitate: Cititi si ce scrie Contrasens despre cum se comporta sefutii cu cei de la Adevarul de seara. Cred ca-l bate gandul sa fie restrictionat.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

36 comentarii

  1. river spune:

    as spune ca e o mizerie de-a dreptul…

  2. poe spune:

    e o porcarie, dar ti-au facut reclama cat incape, iar ei si-au dat masura (normala a) valorii lor. mare e gradina…

  3. Tiberiu Lovin spune:

    Elvis: te rog sa-mi dai exemple unde n-am prezentat punctul de vedere al celor despre care am scris, evident daca era nevoie. De ce spun unde era nevoie? Luam exemplele averii celor doia sefi bagati in gasca baietilor destepti din presa: Cornateanu si Turturica. Informatiile sunt pe Registrul Comertului, la cadastru, publice in ziar si in actele firmei. Ce-ar fi trebuit sa-i intreb? Este o radiografie a lor pe baza de documente. Sau sa iau exemplu dat de Halpert cu Alin Paicu, cu care am avut o discutie din care mi s-a permis un singur citat: nu comentez. La acest raspuns l-am intrebat daca ar fi avut aceleasi cuvinte daca-l sunam in timp ce discuta cu sefii de la Adevarul. Raspunsul a fost da. Dar te las pe tine sa cauti exemple. Succes. PS daca ai dreptate, sigur voi recunoaste ca am gresit.

  4. adrian spune:

    de bun simt comentariul lui elvis. subscriu

  5. Rovine spune:

    Elvis tata, bati campii. Pai, a prezentat fapte, documente si declaratii, dar si info pe surse. Ce vrei sa mai faca Lovin? El si-a stampilat cariera de jurnalist si isi asuma toate astea, dar tu ai murit drogat si acum bantui pe bloguri cu pseudonim sa-ti dai cu pararea. Sorry for you.

  6. […] Lovin se întreabă dacă restricţionăm sau nu blogurile. Cenzura s-a născut din frică, din nevoia de a limita accesul unei anumite informaţii sau a unei […]

  7. elvis spune:

    Aduci fapte cand scrii despre abuzuri..au fost si vor mai fi. Daca esti intr-adevar jurnalist ar trebui sa prezinti si aici in mod echilibrat punctul alora de vedere indiferent cine ar fi ei Ringier, Adevarul, RL, Intact..etc nu sa pleci de la lema ca aia sunt neaparat niste diavoli si cei care o patesc niste victime. Eu am zilnic in jurul meu oameni care consuma aerul degeaba, ii vad zilnic si ma intreb, ca nu e treaba mea sa semnalez, cand se vor prinde aia din conducere si ii vor concedia. Si stii ce se va intampla? Invariabil vor deveni subiecte pe blogul tau si al altora.
    Asta una.
    Iar a doua, cand inviti in mod explicit subalternii si oamenii din contabilitate si hr sa-ti toarne adevaratele salarii din companii, mai-mai e unul suparat pe viata si o va face acolo tu nu prezinti fapte ci creezi fapte. In opinia mea, mizerii. Este incitare explicita si la fel de gresita ca si raspunsul alora. Dar Ioana Avadanei nu considera ca tu meriti sa devii subiectyul ei:))
    Fa cum vrei dar e un drum gresit si nu faci decat sa te stampilezi pe viata ca jurnalismul este pentru tine un pretext.

  8. Tiberiu Lovin spune:

    Elvis: Logica ta este stramba. Adevarul Holding nu este dusmanul meu si nu este ceva personal. Sunt fapte. Eu aduc informatii, iar ei se simt deranjati. Simplu. Acum sa fim seriosi ca doar nu-s nebun sa ma lupt cu toate trusturile de presa din Romania ca am ceva personal cu ele. Nu, e vorba de greseli ale lor. Ai sa vezi ca atunci cand au facut lucruri bune chiar am scris frumos. Chiar si despre Adevarul. Ei privesc acest lucru personal. De exemplu, Grigore a declarat la Hotnews ca el citeste trei bloguri care-l intereseaza si i se par bune. Ok. pe el nu-l restrictioneaza nimeni. Sa-i lase pe oameni sa decida ce e bun si ce nu. Altfel ajungem ca pe timpuri cand toata lumea era „incantata” de cele doua-trei ore de emisiune de la TVR. De ce? Pentru ca atat aveam voie. Sa revenim deci la normalitate.
    PS Apoi, daca eu as fi scris numai prostii si insinuari (chiar si cand am prezentat acte oficiale in cazul lui Cornateanu), atunci lumea nu ma citea. Angajatii de la Adevarul sunt insa in mijlocul problemei si stiu ce se intampla. De aceea vin aici…ca poate-poate le-a scapat ceva 🙂 .

    PPS Pe scurt: prin acest sondaj nu incerc sa ma transform in erou, ci este vorba de un principiu.

    Mihnea: Ma indoiesc ca-mi vor aduce contracte. Cei mari se pupa intre ei, chiar daca afara sunt concurenti. Publicitate mi-a facut mai mult decat ar fi visat ei 🙂 .

  9. MihneaP.P. spune:

    Ti s-a facut o reclama pe care nici nu o visai. S-ar putea sa-ti aduca si ceva contracte de publicitate.

  10. elvis spune:

    Tiberiu ,
    Probabil ca aceasta masura extrema merita criticata. Sau nu. Dar te-ai gandit vreun minut ca aceasta telenovela devenita plictisitoare intre tine si Adevarul
    va alunga si mai multi cititori de-ai blogului tau ?
    In orice caz, daca vei continua pe aceasta cale a „jurnalismului” extrem probabil si alte trusturi vor recurge la aceeasi masura, pe buna dreptate. Si atunci iti vei pierde majoritatea cititorilor pentru ca desi comentabila masura astora de la Adevarul are la baza un calcul corect: foarte putini dintre cei care te citeau la servici pe banii si timpul companiei vor considera important sa te mai citeasca de acasa pe banii si timpul familiei. Mai ales timpul. Si atunci vom mai ramane putini pe aici punandu-ne intrebari unii-altora.Poate daca te-ai reapuca sa faci ziaristica ar fi mai benefic si pentru noi ca cititori si pentru tine ca jurnalist.
    Ma rog, asa cred eu…In orice caz eu m-am cam plictisit de povesti cu si despre „dusmanii” tai.

  11. Laur spune:

    Dacă firma respectivă are ca obiect informația, restricționarea accesului la ea este un mod cel puțin bizar de a-și analiza obiectul muncii. Altfel, în general nu am probleme cu accesul restricționat de către angajator pentru angajați, pentru că asta ține de politica firmei. A mea n-are content filter, de exemplu, pentru că are încredere că angajații vin pe-acolo să muncească. Alții nu sunt așa de încrezători.

    Pentru cei care strigă „cenzură” – asta nu e cenzură. Cenzura e atunci când pui pumnul în gură sursei. Ori orice om cu Internet acasă, sau cu un pic de răbdare și acces la Google Cache (sau direct prin Google Reader) poate citi acest blog. Dacă asta e cenzură, băieții veseli din Iran ce fac, genocid mediatic?

  12. vladi spune:

    Doamne, cati cretini pe aici!

  13. daniel v. spune:

    cine imi restrictioneaza accesul la al meu ca reclama mai buna nu s-ar putea?…

    mai misto mi se pare cand se supara un colonel ca ai scris ca il trimit unii la pensie si-ti spune ca tu esti vinovat daca se intampla asta (vinovat ca ai aflat) si ca sa tre apese constiinta si sa-i dai tu apoi leafa aia mica :))

    Ministrul Nica va arata cartonasul rosu coloneilor din Politie
    http://vinca-vestea-neamt.blogspot.com/2009/06/ministrul-nica-va-arata-cartonasul-rosu.html

  14. […] de la Adevărul Holding au restricționat accesul angajaților la blogul lui Tiberiu Lovin de parcă dacă muncitorul nu citește blogul ăla la serviciu, acasă nu va putea… Nu știu […]

  15. Cornelia spune:

    Habar n-am cind a fost facut clipul asta:
    http://www.youtube.com/watch?v=7Y__9MeB2vY
    dar ce spune Larry Flint intre minutul 1:08 si 2:10 este genial… Parca l-ar fi intrebat cineva ce parere are despre restrictionarea blogurilor la Adevarul Holding…
    Culmea e ca cenzura este acum practicata intr-o firma privata, care, mai mult de atat, este un trust/o institutie, zice-se, de presa. Ce ne mai asteapta?!

  16. Daca mai continua cenzura asta mult timp, o sa se incline de tot multe gogoserii.
    Oricat de absurd ar parea ce voi spune acum: in prima carte din Trilogia Pre-Dune, personajul Cogitor Eklo spune, la un moment dat: „Orice este posibil”. Aviz amatorilor! Continuati cenzura, baieti, continuati…

  17. Stefan spune:

    Corect Mihai 🙂 Daca ar fi sarcina de serviciu sa conspecteze bloguri, i s-ar inclina gogoseria lui Tibi intr-o parte, din lipsa de trafic 😆

  18. Mihai spune:

    Cu cat pui mai multe restrictii, cu atat mai mult omul o sa fie curios si mai starnit impotriva „sistemului”.

  19. cucul din deal spune:

    Iar eşti în urma mea, vezi la ce ora am anunţat eu restricţia…sîc sîc sîc!
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  20. […] ajuns principala sursa de informare a publicului , Tiberiu Lovin punand intrebarea fireasca , daca restrictionam sau nu blogurile […]

  21. coco spune:

    Eu cred ca nici nu trebuie facut sondaj, ce Dumnezeu, e clar ca lumina zilei cum ar trebui sa mearga lucrurile.
    Of …

  22. Eu zic ca mai bine si-ar vedea de treaba lor, ar respecta legile, iar atunci nu ar mai trebui sa cenzureze nimic. O sa raspund pe blog 😆

  23. Virgil Burla spune:

    Restrictionam. „Libertatea este sclavie”.

  24. Gabriela spune:

    Pai daca-i vorba de principii, raspund si eu:
    1. din economia rezultata prin restrictionare acces internet, telefon si alte mijloace diavolesti se cumpara mitraliere.
    2. se identifica potentiali dusmani ai Adevarului, gen Tiberiu Lovin.
    3. timpul alocat pana acum blogarelii va fi utilizat pentru instruirea jurnalistilor in folosirea mitralierei.
    4. localizarea tintei Tiberiu Lovin si utilizarea mitralierei conform celor studiate la punctul 3.
    5. extinderea actiunii asupra tuturor dujmanilor rai care este.
    Planul de mai sus suporta modificari si completari.

  25. Dan Terteci spune:

    Mai bine un om care te înjură decât să nu aibă cine să ia atitudine când va fi nevoie!

  26. Mika spune:

    Unii soareci de birou care stau ca pleosnitzele pe banii patronilor fara sa faca mare lucru au impresia ca practicile comunisto-securiste inca sperie. Ei, bine, lumea a mai evoluat iar romanul nu se mai panicheaza cu una cu doua. Deci, NU restrictionarii blogurilor, DA opririi unor astfel de gesturi care nu onoreaza pe nimeni. Rusinica Halpertzilor & co!

  27. Tiberiu Lovin spune:

    George: Glumesti, cred. In cele mai multe cazuri, subiectele apar deja pana se intoarce omul de pe teren. Terenul trebuie facut obligatoriu de sectiile reportaj si investigatii, in general. Dar toti jurnalistii au nevoie de acest mijloc de comunicare, altfel ar da stiri de acum trei zile.

  28. Stefan spune:

    GHP: Nu uita sa-i dotezi cu porumbei voiajori 😉

  29. Aş scoate legătura la Internet din redacţie. În felul ăsta, ar ieşi reporterii pe teren şi ar face jurnalism.

  30. Tiberiu Lovin spune:

    chinezu: sunt convins…ca doar inca visezi la cenzura din China :)) .

    pentru cei de pana acum: incep si eu sa cred ca e de bine 🙂 .

  31. chinezu spune:

    pai am zis sa nu ma risc sa nu raspund
    ca doar dupa ce ajunge http://www.sportlocal.ro mare si tare poate ma ataci si te restrictionez si io 😀

  32. […] a comment » Întrebarea mi-a fost inoportunată pe ym de Lovin, acest Robin Hood al blogosferei mediatice (dacă o fi existând aşa ceva), care parcă şi-a făcut un titlu de nobleţe absolută în a […]

  33. Stefan spune:

    Din punct de vedere strict tehnic, restrictia intra la categoria „si altele” din fisa postului. Angajezi un om sa-si faca treaba conform documentului mentionat, nu sa frece mentosanul, pardon, netul pe messenger si bloguri. Bun, dincolo de acest detaliu, treaba devine mai nuantata. Un jurnalist NU este un functionar, desigur ca documentarea si inspiratia sa nu trebuie sa vina numai de pe net, dar nici nu se poate rupe de blogosfera profesionala, de pilda…
    sa pui semnul egal intre un site porno, blocat din rutare, si un site cu gossip media, numai pentru ca „te-a atins” la un moment dat, e cale lungü si pacat ca cineva a inteles sa arda etapele…
    Pana si Iliescu s-a dus sa dea mana cu catavencii si, mai in gluma, mai in serios, le-a garantat personal libertatea de expresie.
    Eu sunt adeptul unui „marketing de gorila” 😉 care spune ca nimeni nu culege ciresele din ograda mea, inaintea mea. Ca sa exemplific: Adevarul ar trebui sa fie ziarul care sa epuizeze in exclusivitate subiectul conflictului cu Tiberiu Lovin. „Cearta” dintre CTP si Sarbu, de pilda, a ingrosat tirajele ziarelor concurente, in loc sa aduca beneficii celor de la Gandul. De ce? Pentru ca ei erau atinsi de orbul gainilor si nimeni nu a avut curajul sa-si intervieveze sefii directi. Gandul nu a publicat nimic pe subiectul acela cum nici Adevarul nu publica nimic legat de subiectul acesta… Cum ne putem numi ziaristi cat timp admitem ca exista subiecte tabu, de care nu ne putem atinge?

  34. valentin spune:

    Da, eu sunt pentru.
    De asemenea, propun ca programul TVR sa fie doar 2 ore pe seara, de la 20.00 la 22.00, iar posturile de televiziune private sa fie urmarite doar la cinematograf.
    Si, va rog, daca puteti, sa revenim la vechile denumiri de presa. De ex., Adevarul sa revina la Scanteia.
    Cred ca cel mai greu o sa fie de rezolvat cu revistele porno, fiindca la coperta 2 de interior o sa trebuiasca sa punem poza conducatorilor.

  35. prodan spune:

    cum să fie normal să restricţionezi accesul la bloguri? iar dacă motivul este că blogurile sunt accesate pe banii şi resursele companiei, atunci ar trebui măsurat cu aceeaşi oca şi pentru restul site-urilor.

  36. Mihai Ursu spune:

    Da, clar, şi angajăm personal suficient ca să facă Poliţia Minţii, nu cumva vreun salariat să se gîndească măcar să intre pe blogurile alea de acasă. Poate să meargă în fundul gol împăratul cît vrea, dacă la curtea lui curtenii îi aplaudă hainele cele noi. E tipic, de altfel, pentru ăia care toată viaţa lor au stat doar la birou să creadă că viaţa nu există dincolo de geamul redacţiei, al maşinii şi de ecranul laptopului dat de firmă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top