Sexgate la Adevărul Holding (1)

4:08 pm, 12 septembrie 2010 • de 24 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

open_the_gateSabin Orcan, redactorul şef al ziarului Adevărul de seară, a dispus pornirea unei anchete după publicarea acestui text pe Reporter Virtual privind un e-mail care ar fi fost trimis de un director regional şi în care sunt prezentate discuţiile private ale unui redactor şef adjunct de la unul dintre cotidianele locale. Întins pe 543 de pagini, raportul menţionat conţine mesaje de pe e-mail şi messenger dintre o ziaristă, redactor şef adjunct, şi doi colegi de serviciu, cu care şi-ar fi înşelat soţul. Interceptarea conversaţiilor a fost făcută atât de pe calculatorul de la birou, cât şi de pe cel de acasă al celei în cauză. Mai jos găsiţi declaraţia lui Orcan, ce a spus jurnalista luată în vizor, dar şi scurte fragmente din discuţiile intime care au ajuns pe zeci de e-mail-uri ale angajaţilor Adevărul Holding. În spatele acestui scandal, care a ajuns până la Dinu Patriciu, pare a fi posibila avansare a redactorului şef de pe plan local la nivel naţional.

„Am auzit de ieri despre acest raport, dar directorul regional a negat că l-ar fi trimis el. Noi bănuim că i-a fost spartă adresa de e-mail, dar nu doar lui, ci şi jurnalistei vizate. Am demarat deja o anchetă pentru a descoperi cine a făcut acest lucru. Sincer, eu nu cred că acele discuţii sunt reale. Oricum, e posibil ca o parte dintre ele să fi avut loc, iar cele mai multe să fie inventate. N-am reuşit să citesc acele documente şi-mi este scârbă să le deschid. Mi s-a povestit însă despre ce este vorba. Este interesant că toate acestea ar fi avut loc până la data de 1 aprilie, când ştim cu toţii ce s-a întâmplat (n.r. demisia cu scandal a lui Răzvan Corneţeanu şi plecarea mai multor directori). În orice caz, mi se par aberaţii. Să nu uităm că a mea colegă este căsătorită, la fel şi cel despre care se spune că i-ar fi amant. Sunt o serie de persoane care vor omul pentru că a lovit în multe personaje importante, dar poate fi vorba şi de invidia unor colegi”, mi-a declarat Sabin Orcan.

Victima acestor dezvăluiri a refuzat să facă orice fel de declaraţie pe această temă, vizibil afectată însă de mesajul care a ajuns la zeci dintre colegii ei. Reporter Virtual nu îi va divulga identitatea, dar va posta o parte dintre mesajele care i-ar aparţine şi care au legătură cu locul de muncă, stilul de viaţă şi aventurile ei. Evident sub semnul întrebării până la finalizarea anchetei, anchetă ce este posibil să treacă de graniţa trustului de presă pentru că vorbim de violarea corespondenţei. În acest caz situaţia este cu atât mai complicată cu cât, dacă autorităţile intră pe fir, s-ar putea ca fosta conducere şi chiar actuala a holdingului să fie acuzată de violarea corespondenţei, nu doar un hacker oarecare care a spart o adresă de e-mail.

Fragmente din raport

Începutul relaţiei

„Ea: 1. nu-s genul tau de femeie, 2. nici pe departe nu e vorba de 1, 3. ma crezi ipocrita de multe ori,  4. is prea independenta pt tine, 5. nu crezi in prietenia in care cred eu, 6. sunt prea razboinica, 7.sunt prea intepata ..pe tocuri, 8. sunt prea brutala, 9. prea razboinica, 10. calc pe oameni, 11. sunt ciufuta, 12. aberanta

Ea: mai vrei? atunci..ce e?

El: mai. a inceput in perioade in care nu eram amandoi asa razboinici candva anul trecut

Ea: asa

El: cand stateam de vorba zeci de minute la tigara, stateam pur si simplu. nu m-am gandit niciodata la mia mult, atunci.

Ea: cred. atunci?

El: terminam tigara, totul revenea la normal, dar vobeam mult. apoi a fost vara in care am stat in spate la tigara nu zeci de minute, ci ore. in fiecare zi

Ea: asa

El: dar nici atunci nu am zis nimic. mi se parea firesc. hell, nici macar la prietenie nu ma gandeam.

Droguri şi alcool

El: eu am sa imi traiesc multa vreme copilaria intarziata. am de recuperat

Ea: dada..si eu. eu is intre copilarie si adolescenta cred acum si am de recuperat la greu

El: eu am de platit polite

Ea: inca ma mai vad fumand cannabis si apoi la politie

El: si am sa o fac cu varf si indesat, in felul meu

El: a, uite o chestie. pe mine nu ma atrag in niciun fel drogurile fie ele usoare sau grele.

Ea: mda..glumesc. Am fumat de doua ori..m-am simtit ca dracu…asteptam sa imi treaca pt ca nu simteam nimik decat ca eram ametita rau si aveam senzatia ca am pierdut timpul inutil. si eram super nervoasa de asta dar ..cred ca as incerca altceva. poate cannais e naspa

El: eu ceva soft tare, dar numai in anumite conditii (…)

(Ea povesteşte că stă pe fotoliu şi bea coniac, de aceea tastează aiurea şi cam greu. Discuţia a fost extrasă cu diverse programe de conducerea Adevărul Holding, chiar dacă a avut loc pe când angajata se afla acasă, la fel şi el.)

Ea: eu cinci ani ..pana anul trecut adik nu am baut un gram de alcool.nici de rev….nimik. parca eram din nus ce secta, iar de imbatat nu m-am imbatat de …cand eram de varsta lui xxx cred. adik acu 6-7 ani.

El: la 17 ani te-ai sarutat prima oara, la 23 ai baut prima oara

Ea: nu nu. la 17 ani m-am sarutat prima oara. intre 17 si 22 de ani am baut muult. de la 22 / 23 la 27 n-am baut delok, iar tot de la 22 la 26 n-am fumat delok.

El: si acu spargi. cum dreaq?

Ea: nu stiu. pur si simplu

El: tu esti singura acasa, nu?

Ea: eu cred ca de fapt perioada asta de 5 ani – 6 a fost altfel. adik asta nu face parte din mine cumva.

Ea: ya. de ce ma intrebi daca-s singura….is in regula sa stii, chiar si singura. oricum chiar si cand nu-s singura nu ma spioneaza nimeni. stai klm.

(El îi spune că e nebună că-şi face tratament antirid la vârsta ei şi că dacă peste patru ani o să arate „naşpa” o va părăsi.)

El: si tratamentul tau

Ea: oricum…am sa mor inainte sa ma parasesti

El: sper ca il faci pentru tine. nu ca sa te gaseasca atragatoare nush ce bulangiu scos dintr-o dugheana cu simtul de artist sculat in el

Ea:mai, da..pt mine…stai linistit..sunt prea indragostita de mine..asa cum sunt acum.

Despre Răzvan Corneţeanu şi şefi

El: adu-mi-l pe Cornete

Ea: din discutia asta mi-au ramas niste chestii in minte

El: si sa depinda de mine daca traieste sau nu

Ea: 2-3 fragmente care imi rasuna destul de tare

El: permite-mi sa fiu poetic

Ea: si ma socheaza

Ma uit la el, imi aprind o tigara, ma scarpin in cur si il las sa crape

Ea: )))))))))))))))0

El: si asta cat sunt eu de bun

Ea: mai..eu il iubesc p corneteanu

El: e imposibil xxx!

Ea: in locul lui daca as fi…si daca s-ar putea as fi mai rea

El: omul e o carcasa, o masina

Ea: il ador!! deci mi se pare betsial. am vb cu el face 2 face de cateva ori…il ador

El: cei ca el au sa strice totul. Cornete traieste in slujba unei corporatii

Ea: si tot cei ca ei construiesc multe

El: e papusar de felul lui. ca sa construiesti multe trebuie sa fii ca el? ce construieste el?

Ea: pare ciudat dar eu cred in corporatii

El: mentine un sistem pe linia de plutire

Ea: cred in felul asta de manipulare a maselor. imi place asta

El: e calaretul din fruntea unei armate de paraziti

Ea: da, asa e. construieste un sistem

El: Cornateanu nu a creat si nu va crea ceva niciodata in viata lui. nu, va recrea un sistem in oglinda

Ea: da, cam asa se face..dupa modele

El: va lua sistemele deja existente, isi va rearanja sabloanele si va avea impresia ca a creat unul nou, cand de fapt nu va face decat sa se alinieze

Ea: si sunt de acord

El: si deasupra lui sunt alti papusari

Ea: si imbunatatesti

El: si alti papusari. si de aceea lumea asta devine un loc rece si mort pentru ca cei care au puterea sa o schimbe sunt copii de nota 10 di marile scoli romanesti, care ajung functionari,  manageri si directorasi. oameni a caror imaginatie e necrozata de poza pornografica a banului.

Ea: mai ai dreptate intr-un fel, dar ti-am zis eu ador sistemul asta de lucru. de asta imi si place jobul mult pt ca vreau sa fiu la nivelul ala in care sa coordonez un astfel de sistem

El: eu job in slujba stapanilor n-o sa privesc niciodata cu placere. si stii de ce? pentru ca suntem prosti noi, ca oameni suntem prosti gramada

Ea: e interesant sa coordonezi in felul asta atatia oameni

Ea: oamenii sunt atat de prosti,  dar ATAT de prosti incat au nevoie de cineva sa ii duca : ei AU NEVOIE sa fie mintiti in fata

Ea: asa e

El: AU NEVOIE, O CER sa fie inselati

Ea: oamenii au nevoie a creada in ceva.

La birou

Ea: vina si ma saruta

El: prozaic. ASTEAPTA, da’ asteapta

Ea: pe gat!

El: uai…nu ma provoca ca acus fac abstractie de xxx si de xxx :))

Ea: ok. Fa.

Mai tarziu

Ea: deci, admit..seara asta e prea faina, de fapt muzica e

El: de fapt, redactia e :)))) .scaunele, masa, birourile. e futere tare

Ea: da da… asta era…si faptul ca ma poti saruta pe gat..peste tot..in redactie, desigur.

După o lună

El: si ce fac eu e in ochii tai, un upgrade fata de oricare alt bulangiu care nu ar vrea decat sa te aiba in patul lui

Ea: spune-mi, de ce nu te-ai culca acum cu mine?

(…)

El: deci 1. dimineata ai pleca, te-ai intoarce la ale tale, poate iti vei spune ca va fi frumos, poate ca s-ar putea repeta, dar probabil ca nu. 2. Xxxx (numele sotului ei).

Ea: exista vreo diferenta f mare in a te culca cu mine si a visa cu mine….daca e sa-l aducem pe xxx in discutie?

El: e o foarte mare diferenta si am sa iti spun si care: visam ca oameni liberi, ne culcam ca oameni inlantuiti. admite poezia si nu lua ad literam.

Ea: deci…am zis ca intr-o zi am sa-ti demonstrez. cu orice pret as face asta. am sa-ti demonstrez ca astea 2 explicatii nu au legatura cu faptul ca imi spui ca nu vrei sa te culci cu mine. ce incerc eu sa fac este sa spun ca totul, dar absolut totul…in viata..nu are la baza sinceritatea, ca oamenii nu pot ajunge la sinceritatea aia pura”.

Notă: Aceste fragmente sunt publicate sub rezerva că acestea ar putea fi inventate, cu toate că sursele mele recunosc personajele, stilul lor şi chiar confirmă că ştiau de astfel de relaţii. Apoi pare o nebunie să imiţi două personaje pe 500 de pagini.

Precizare importantă: orice referire la numele ziaristei în comentarii va fi cenzurată. Nu avem dovada că această poveste nu este doar o speculaţie. Cert este că acum a pornit o anchetă.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

24 comentarii

  1. Googule spune:

    Ba nene, ce va bagati in viata particulara a oamenilor?

  2. un om spune:

    Sabin este ridicol. Vezi Doamne, este scarbit si neinteresat. HAHAHA. Ar putea fi scarbit ca la asteptarile lui trebuiau sa fie si mai picante, cu detalii punctuale.
    Pentru el este naspa acu. Este intr-o culpa babana. Este clar ca el a comandat ancheta fetei, pentru care cauta un motiv s-o zboare inainte ca ea, eventual, sa promoveze si sa-i ia locul. Iar cu violarea corespondentei private nu e joaca.
    Pe de alta parte, Lovin, nu crezi ca este posibil ca discutiile sa fie de fapt ale lui Orcan cu amanta lui in care doar a schimbat niste nume?

  3. bibi spune:

    domnule adrian dar de ce nu spui cum te numesti? ce te determina sa te ascunzi sub numele „Adrian”? ca sa te linistesti si sa nu mai spionezi, inregistrezi oamenii citeste doar o fraza, si? mare atentie, nu mai posta pe numele altora, nu mai posta sub alte identitati. A ta e doar una!
    ia citeste: „odată postat pe Internet, cuvântul îşi pierde autorul, autorul – responsabilitatea, iar responsabilitatea – valoarea socială. Orice excogitaţie va circula liber în spaţiul virtual, fără ca autorul real să răspundă în orice fel, fie şi numai moral. Laşitatea, din viciu şi excepţie neconvenabilă, ajunge să fie salutată şi recomandată drept virtute şi regulă a marelui joc social.” – Andrei Cornea, 22.

  4. Tiberiu Lovin spune:

    Adrian, cred ca ai o probleme de receptie.
    1. Nu vad de unde ai scos tu afirmatia asta ca eu ma cred important sau nu. E pararea ta.

    2. Tinta mea a fost atinsa. Imre a dat acel comunicat pentru ca astfel de porcarii sa nu se mai intample. Ele vor continua insa. O voi demonstra in timp. Doar ca alora care o fac le va tatai fundul.

    3. Pararea ta despre ceea ce fac eu la lasa rece. Am insa rugaminte ca atunci cand sustii ca eu uit lectiile despre impartialitate si obiectivitate sa-mi spui si mie unde am comis-o. Astept replica ta cu interes. Eu nu-mi amintesc asa ceva.

  5. Adrian spune:

    Lovine, incepi sa iti dai o importanta mai mare decat ai. De aici si pana la derapaje de genul „stenogramelor yahoo”, nu e decat un pas. Unul mic.

    Pe de alta parte, o discutie PRIVATA, trebuie sa ramana o discutie privata. Indiferent daca a fost purtata pe logistica unei firme sau acasa. Sunt si exceptii, desigur (reglemantate de lege), dar discutia de fata nu se numara printre ele. Nu e vorba nici de teroristi, nici de securitate nationala, nici de coruptie, etc.

    Din punct de vedere juridic, poti fi tras la raspundere pentru publicarea unor astfel de informatii, alaturi de cel care a obtinut aceste discutii.

    Vreau sa intelegi ca „interceptarile” de acest gen reprezinta o chestiune extrem de serioasa. Nu ma intereseaza cine sunt personajele in cauza. Viata lor privata nu ma priveste in niciun fel, iar ceea ce faci tu acum e foarte departe de notiunea de jurnalism.

    Te cam „murdaresti” inutil dupa pareea mea, dar e doar parerea mea. Ne tii lectii despre impartialitate si obiectivitate, insa cand e vorba sa aplici aceste notiuni, brusc uiti.

  6. andreea spune:

    dar ce se intampla cand un director editorial e casatorit cu unul din redactorii-sefi ai unei publicatii din trust? de exemplu adrian halpert-adriana halpert. unul e sef, celalalt subaltern. nu se pune problema hartuirii sexuale aici, dar e incalcata deontologia profesionala?

  7. mda spune:

    xxx

    Nota Reporter Virtual: Te inseli 🙂 . Toti va ganditi la altcineva. Nu ti-am lasat comentariul ca s-ar putea sa pun o groaza de lume in dificultate.

  8. Americanul spune:

    hai sa ma bag si eu in seama cu experienta americana. aici, in sua, e politica interna a firmelor mari sa nu tolereze aventuri amoroase in cadrul firmei mai ales in cazul in care protagonistii sunt casatoriti. si daca unul dintre cei implicati este intr-o functie de conducere problema este si mai mare. subordonatul poate oricand da firma in judecata pentru hartuire sexuala la locul de munca.

  9. je spune:

    domnule reporter virtual, cine sinteti dvs. sa Judecati si sa afirmati public despre o anumita persoana, indiferent unde lucreaza si ce a facut, ca „din punct de vedere moral este la pamint”, asa cum ati facut in comentariile de mai sus?

    • Tiberiu Lovin spune:

      Je: am spus la modul daca ar fi adevarat ceea ce este scris in raport, draga mea, nu altfel. Ca si in text, inca imi pastrez rezerva privind acest raport. Din pacate, curg din ce in ce mai multe informatii despre persoana in cauza si nimic pozitiv. Numai de la oameni care o cunosc sau au avut ocazia sa lucreze cu ea. E trist. Mie imi pare rau de ea. Stiu ca oricum ea nu va pati nimic, dar e trista viata ei daca e adevarat ce mi se spune si ce e deja trecut in raport.

  10. Tiberiu Lovin spune:

    Maria: corect.

    Rona: Doar nu vrei sa te bucuri inainte de vreme? 🙂

    Iulian: serios? Atunci hai sa-ti explic mai limpede. Sunt mai multe legaturi, dar una banala si la orbul gainii e simpla. Daca un sef are o relatie intima cu un subaltern este evident ca acel subaltern va fi favorizat, apoi de ce sa sufere altii – care poate sunt mult mai buni pe domeniu si nu la pat. Cum ar putea suferi, te vei intreba. Ei bine, cine e pe lista de restructurari cand se fac, cine ia prima, cine este avansat, cine este favorizat etc? Acum e mai simplu? Apoi ce se intampla daca dupa ce ai relatii cu subalternul te mai apuci sa faci impreuna cu el/ea si afaceri pe spinarea ziarului, fara ca acest lucru sa se stie, evident? E cumva incalcata deontologia? Situatia e incalcita. Am dat drumul la acest subiect pentru ca mi s-a confirmat deja ca o parte din discutii sunt reale, apoi sursele mele sustin ca nu doar ele, ci in mare parte. Nu ma bag eu in familia oamenilor daca nu are legatura si cu meseria. La Adevarul insa n-ar fi o surpriza sa fie reale informatiile atat timp cat si fostul manager general si actualul au avut amante la birou. Nu cred ca este nici moral, nici profesional sa procedezi ca ei. Ai chef de sex in afara casniciei? E treaba ta ca nu-s preot, dar in felul asta poate ii privezi pe profesionisti de un loc de munca, de o prima sau de o avansare, pentru ca e firesc sa ai grija de amant/a mai intai. Aici intru si eu pe fir 🙂 .
    Cred ca discutia e deja prea ampla pentru un cancan. Deh, eu raman barbar si tu telectual rafinat. Prefer asa decat sa ascund la sertar mizeriile si sa ma prefac ca nu vad ce se intampla in jurul meu. Pls, nu incerca sa faci pe naivul 🙂 . Stim bine ce inseamna sexul la munca. Din punctul meu de vedere este o tampenie.

  11. Grasu spune:

    @ tovarasul Micu: persoana de care vorbim este una publica, pentru ca semneaza editoriale, este formator de opinie si, prin functia pe care o detine, ar trebui sa fie un model de conduita pentru subordonatii ei. Evident, din momentul in care declara ritos ca oamenii sint turme de oi, ca-i place sa calce pe cadavre si alte astfel de „dragalasenii”, ce putem crede despre ea? Daca mai punem la socoteala si avansurile pe care le face unui subordonat (pentru ca e clar ca ea are initiativa), avem un tablou complet.
    Apoi Micule, cred ca apropierea ta de „femeia fatala” (faptul ca sinteti vecini si prieteni de familie) ti-a intunecat un pic judecata.

  12. alexandra spune:

    Da, bravo, ce sa zic, s-a gasit cine sa arunce primul piatra. „si ea e formator de opinie”. dude, e o femeie care se presupune ca si-ar insela sotul. asa, si? ce legatura are asta cu ce semneaza ea la gazeta? incetati sa mai faceti pe sfintii. care e pasul urmator? o spanzuram in piata publica? o omoram cu pietre? Mi se pare de mega-prost gust ca ai publicat chestia asta. parca era vba ca scrii de managementul defectuos din trusturi, nu cancanuri ieftine. De asta nu merge ADH, ca X il insala pe Y cu Z? ieftin si se prost gust.

  13. Iulian Micu spune:

    Deontologia profesionala (!) nu are legatura cu activitatea sexuala a persoanei in cauza.
    Genul asta de judecata mi se pare un fel de barbarie, pentru ca tine de evul mediu.

  14. Rina spune:

    so? unde e celebrul roman?

  15. Iulian Micu spune:

    @Tiberiu Lovin

    Aproape ca nu are nicio importanta, acum, daca sint reale sau nu. Tu, de exemplu, esti printre cei care le-au citit. Asadar, poti sa ai o parere mai aproape de adevar decit a noastra, ceilalti.
    Insa stim ca, odata publicate niste „stenograme”, nu prea mai conteaza daca sint reale sau nu. Ele devin, prin publicare, reale. Cel putin in spatiul public.

    „Reporter Virtual nu îi va divulga identitatea, dar va posta o parte dintre mesajele care i-ar aparţine şi care au legătură cu locul de muncă, stilul de viaţă şi aventurile ei.”

    Inteleg sa aflu detalii private despre ziaristi, pentru ca acestia sint formatori de opinie. Un astfel de detaliu privat ar fi legatura financiara dintre Bogdan Chirieac si SOV. Sau altele de genul acesta.

    Insa de ce ar fi relevant pentru cititori / public / audienta „stilul de viata si aventurile” unei persoane?…

    Ne intoarcem iar la barbarii gen „profesoara din Zalau”, in care amanunte private care tin de viata privata a unor persoane ajung criteriu de analiza in piata publica?

    • Tiberiu Lovin spune:

      Iulian: Daca o anumita persoana isi incalca deontologia profesionala, apoi din punct de vedere moral este la pamant, nu vad de ce as ascunde asta. Nu e nicio barbarie pentru ca eu nu dau poze – cu toate ca am – si nici nume. Apoi si ea este formator de opinie.

  16. Grasu spune:

    Orcan sa cheme Politia? Pai primul lucru pe care l-ar descoperi aia ar fi programele de interceptare de la Adevarul. Cheliosul nu este atat de prost. De asta fac doar ancheta interna.

  17. Tiberiu Lovin spune:

    Iulian Micu:inclin sa cred ca nu sunt inventate, pentru ca oricat de bolnav ai fi nu te apuci sa inventezi tone de discutii pe mess. In acest fel am putea cunoaste un om care totusi conduce ceva prin presa si e posibil sa ajunga si mai sus. Nu sunt doar discutii intime, ci si legate de job. Ceea ce scriu eu de multe ori le stiu si cei care sunt subalternii unor astfel de oameni. Numai ca ei nu pot scrie asta pe perete la buda sa-i cunoasca si altii pe sefii lor. In orice caz, acest scandal este interesant din mai multe puncte de vedere. Putem observa atat moralitatea celor care au dispus interceptarea convorbirilor, cat si a participantilor la discutii. Pe de o parte, cei care au dispus interceptarea sunt cu un pas in penal, iar ceilalti si-au incalcat deontologia profesionala. E doar prima parte. In fine, eu nu voi face public numele ziaristei pentru ca nu ma pasioneaza sa o transform in victima si nici altfel, ci doar sa ajungem la ce se vede in oglinda.

  18. maria spune:

    Legea 51/1991 privind Siguranţa Naţională a României incriminează la articolul 19, faptele de ” (…) deţinere, confecţionare sau folosire ilegală de mijloace specifice de interceptare a comunicaţiilor, precum şi de culegere şi transmitere de informaţii cu caracter secret ori confidenţial, prin orice mijloace, în afara cadrului legal, (…)”, calificându-le ca infracţiuni ce se pedepsesc cu INCHISOAREA DE LA 2 LA 7 ani. Violarea secretului comunicaţiilor este sancţionată şi de articolul 195 din Codul Penal, care prevede că ”deschiderea unei corespondenţe adresate altuia, ori interceptarea unei convorbiri sau comunicări efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanţă” constituie infracţiune. Legea 14/1992 privind Organizarea şi funcţionarea Serviciului Român de Informaţii, la articolul 7, prevede în mod expres obligaţia Serviciului Român de Informaţii, de a acţiona pentru descoperirea şi contracararea faptelor ”(…)

  19. DeMaio spune:

    Sabin este neica-nimeniul ăla care semnează editoriale de un total imbecilism în gazeta aia ordinară şi, drept urmare, gratuită?

  20. moga spune:

    daca Adevarul a interceptat convorbiri purtate pe calculatorul de acasa prin mijloace ilegale, femeia poate sa-i dea in judecata si sa-si faca niste bani din treaba asta.

  21. uzunu spune:

    ” Interceptarea conversaţiilor a fost făcută atât de pe calculatorul de la birou, cât şi pe cel de acasă al celei în cauză.”

    Hmmmm… stiu si inteleg ca se citesc conversatiile de pe calculatorul de la birou, dar cand vine vorba de cel de acasa, deja avem o mare problema. 1984 anyone?

  22. Iulian Micu spune:

    Explica-mi urmatoarea dilema logica.
    Avem doua variante: discutiile alea sa fie reale sau inventate. In ambele cazuri, din cite am citit la tine, sint discutii private.
    Atunci, care este justificarea pentru care vrei sa le publici?
    Care este interesul public, sa-i spunem, in acest caz?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top