» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Dragi cititori, ați văzut vreodată cum arată doi hoți pe cale să pătrundă într-o locuință care nu e a lor? Și nu, nu mă refer la hoți din ăia proști, din seria ”Singur acasă”, ci la hoți proști din realitate. Uite, cam ca ăștia doi din poză, îi vedeți? Mutrele lor vorbesc de la sine: Tudorel a pus deja mâna pe clanță și e gata să dea, politicos, ”Bună ziua”, în caz că-l surprinde proprietarul; Ciordache furișează privirea înăuntru, căutând din ochi ce-ar fi de ciordit. Din nefericire pentru ei, în casa numită România, în care au pătruns prin efracție, nu prea mai e nimic de furat, că au furat deja hoți ăi mari, gen Năstase sau Dragnea, cam totul. Din păcate pentru noi, mai există un lucru de mare preț, pe care găinării ăștia doi au pus ochii: justiția.

Legile justiției, în varianta propusă de Slugărel și pe care parlamentarii lui Ciordache sunt gata să o aprobe, reprezintă o bătaie de joc la adresa oricărui om inteligent din țara asta. Doar că, spre deosebire de ianuarie, când au dat Ordonanța 13, acum șmenarii s-au învățat minte și nu mai atacă frontal, ci prin învăluire. Mai întâi și-au propus să ciuntească grav din atribuțiile președintelui. Căci ce și-au zis ei? Ce dacă președintele e persoana cea mai reprezentativă pentru țară, în spatele lui stând voturile a peste 6 milioane de români? Înlocuim voința lui cu voința unei bande de trepăduși aleși, fiecare, doar de câteva mii de oameni și a unei găști de țucălari nici măcar aleși, ci numiți în funcții de trepădușii mai sus pomeniți. Pentru că, în logica nouă, pesedistă și potrivit matematicii lui Genunche-Pop o mie sau zece mii e mai mare decât șase milioane, ce PLM!

Despre abuzul în serviciu, Slugărel n-a zis ieri nici pâs, pentru că e încă un cartof prea fierbinte. El și restul limacșilor lui Dragnea vor, mai întâi, să vadă cum reacționează românii la  propunerea privind tăierea atribuțiilor prezidențiale. Dacă strada tace, îi dau mai departe cu planul lor diabolic și-n decembrie i-ar putea face lui Daddy cadoul mult râvnit: un prag la abuzul în serviciu de fix 110.000 lei, plus capul lui Kovesi pe tavă, drept felicitare de Sărbători. Dacă însă strada se revoltă, ca astă iarnă, atunci se ascund iarăși prin comitete și comisii, să hiberneze ca hârciogii până la primăvară, când o să iasă din viziune, pentru a mai roade puțin de la rădăcina democrației. Acum, mingea e în terenul lui Iohannis. Președintele n-ar trebui să se lase călcat în picioare de preșurile astea, ci ar trebui să iasă curajos, pe televizoare, chiar azi, înainte să apuce spărgătorii să-l lege de scaun și să-i pună și călușul în gură. El trebuie să vină și să vorbească răspicat, arătând lumii adevărul gol-goluț: că în România, o ceată de bandiți, în frunte cu Terente și-a lu’ Flaușatu, și-au propus să dea o lovitură de stat statului de drept. Dacă el nu iese acum, să-l apere nu pe omul Iohannis, ci o instituție fundamentală a statului român și însăși noțiunea de dreptate, atunci nici românii nu vor mai ieși în stradă. Nici acum, nici luna viitoare și nici măcar în decembrie, când bandiții și-au propus să dea asaltul final asupra justiției.

Pe de altă parte, Iohannis are în mâini o carte pe care până acum doar le-a arătat-o borfașilor, dar de folosit nu a folosit-o niciodată: cartea referendumului. Cum ar fi ca, înainte ca ei să-și voteze salvarea, dând legi care să protejeze infractorii și să-i pună la plată pe oamenii cinstiți, Iohannis să le-o ia înainte și să convoace un referendum privind justiția? Nu i-ar lăsa pe ciorditori cu chiloții în vine, tăvăliți prin fulgi și smoală, ca pe tăntălăii ăia de prin comedii? Ba i-ar cam lăsa. Și ar fi singura șansă ca problema asta să se rezolve legal și – mai ales! – pașnic. Așa că domnule președinte, domnule Santa Klaus, ca să zic așa, fă-ne și nouă o bucurie mai devreme de decembrie și nu-i lăsa pe hoți să scape de țucaus. Că pe ăștia, domnule Iohannis, nu-i de ajuns să nu-i saluți, pe ăștia trebuie să-i… ce rimează.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (15 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Un comentariu

  1. Citizen spune:

    Oare oricare cetatean,dintre cei peste sase milioane care l-au votat pe Presedinte,cum se simt cand vad ca un grup ,din cei alesi cu 20-30-40 mii de voturi in judetele lor, isi permite sa-i reduca din prerogative,atributiile Presedintelui doar pentru a-l izola,a il bloca,ba isi permit sa amenite ca il vor suspenda ,incearca sa induca ideea ca acesta nu are dreptul de a se exprima in probleme legate de functionarea statului ?Nu se simt sfidati vazand cum le este desconsiderata alegerea ?Suntem Republica semiprezidentiala ,in care Presedintele are drept de numire a unor sefi de institutii ?
    ” Separarea puterilor in stat este un principiu fundamental si presupune o distribuție a puterii catre instanțe diferite,independente,inzestrate cu stribute si prerogative de conducere.Scopul separării puterilor in stat este acela de a impiedica acumularea ,deținerea sau exercitarea absoluta a puterii.
    PUTEREA LEGISLATIVA-este exercitata de parlament,autoritate legiuitoare;
    PUTEREA EXECUTIVA este realizata de Guvern,care aplica legile;
    PUTEREA JUDECATOREASCA este realizata de instanțele judecatoresti care veghează la respectarea legilor.
    Niciuna dintre cele trei puteri nu prevalează asupra celeilalte,nu se subordoneaza una alteia si nu isi asuma prerogative specifice celorlalte.Între ele nu exista o ierarhie.Constitutia a folosit acest principiu pentru a impiedica instaurarea unui regim totalitar,concentrarea întregii puteri in mâinile unei persoane sau a unui grup de persoane.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top