*Pentru că e sâmbătă, zi de relaxare chiar și pentru pocăitul de Gâdea, o să lăsăm nițel știrile politice deoparte, pentru a ne ocupa de restul presei, fiindcă și aici sunt derapaje de zici că gurnaliștii de pe la noi numai drifturi ar face toată ziua. Bunăoară, ce ziceți voi de titlul ăsta din Cancan: „Mara Bănică, accident grav cu șanse minime de supraviețuire! A pierdut controlul volanului și s-a izbit de un stâlp”? Orice om îi este groază, vorba Veoricăi, citind un asemenea titlu și deja se gândește la zădărnicia vieții, la deșertăciunea deșertăciunilor etc, etc. Dar, decât să se gândească la asemenea lucruri și să-și strice ziua, mai bine citește și articolul propriu-zis și o să răsufle ușurat: pentru că din text aflăm că accidentul la care făcea titlul referire n-a avut loc ieri, cum s-ar putea crede, ci în urmă cu vreo cincisprezece ani, iar duduia Bănică e acum bine-mersi, sănătoasă și, firește, tot nevorbită, cum o știți. Bre, ca(n)canarilor, ce să zic, ați păcălit lumea cu titlul vostru, dar, dacă vreți rating, trebuie să continuați tot așa, căci agonisirea de clickuri prin șmecherii din astea care numai presă nu se numesc, e ca băutura – trebuie să te ții de ea. Dacă vreți să rupeți gura târgului, băgați repede cu litere mari: „Liviu Dragnea – accident groaznic! România e în colaps!” Și atât. Pentru ca în text să explicați că România e în colaps fiindcă Flaușatul este el însuși un accident groaznic care i s-a întâmplat bietei țări.

*Din același gen de știri care una zic și alta fumează, un site de care n-am auzit până acum, huf.ro, dar care face uimitor de multe vizualizări, titrează: „Fostul cumnat al lui Mircea Badea a murit. Cauza morții lui Ciprian Chirvasiu”. Știrea asta o mai aflasem și de pe alte ziare și site-uri online, dar ăștia de la huf sau jaf sau cum naiba le zice erau singurii care se lăudau că ar ști și cauza morții. Dar, când intri pe articol (care apropo, e cel mai citit de pe site-ul respectiv azi, dovadă că românul e mai interesat de cum mor alții decât de cum trăiește el) ce să vezi? După o scurtă biografie a scriitorului și jurnalistului respectiv, după regrete eterne, condoleanțe și alte alea, apare, strecurată și următoarea frază pricăjită: „Cauza morții nu a fost făcută publică, dar se pare că acesta ar fi fost bolnav.” Ei, vezi ce înseamnă documentare jurnalistică, frățică? S-or fi uitat gurnaliștii ăștia hoitari la știrile de la ora 5, nu era nimic de Chirvasiu, deci clar nu murise în vreun accident. Bătrân nu era, să spună că murise de bătrânețe, deci mai rămânea, logic, să presupună că era bolnav. Elementar, băi, șerlock-holmeșilor, aveți o deducție de m-ați spart, dar ia ziceți, de Elodia nu mai știți nimic?

*Or fi gurnaliștii de pe la noi cum or fi, dar trebuie să recunoaștem că au un mare merit, anume că îi fac pe cititorii de poze să cugete. Cum asta? Simplu: pentru că ei nu mai scriu articole, scriu deja ghicitori și trebuie să deducă onor cititorii ce anume s-a întâmplat, de fapt, analizând titlul articolului. Să vă dau un exemplu: pe site-ul Antena 3 am găsit următorul titlu incitant: „O femeie a ajuns la puşcărie fiindcă a făcut un duş. Ce greșeală făcuse?” Asta deja nu mai e presă, veți spune, sunt exerciții de deducție matematică, Niță&Năstăsescu, Gheba și alte culegeri. Pentru că stai, pur și simplu, și te întrebi ca prostul: cum naiba, frate, să intri la bulău fiindcă faci un duș? Eu i-aș băga la pușcărie pe ăia care nu fac duș și se plimbă toată vara cu RATB-ul așa! Dar, intrând pe text, îți dai seama de ce-a ajuns duduia după gratii – pentru că făcuse un duș, e drept, doar că-l făcuse într-o casă unde intrase prin efracție, v-ați prins? Vai, anteniștilor, ce ne-am mai râs! Dar hai să vă dau și eu o cimilitură, smardoilor, ia ascultați: „O femeie n-a ajuns la pușcărie, fiindcă nu voia să facă duș. Cine era femeia?” Eee, este că nu știți? Hai să vă scot din ceață, gorobeților, până nu v-o ia corpul razna: femeia era Elena Udrea, iar dușul era ăla de la Târgșor!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

Antena 3cancanfake-newsgurnalismhuf.rorevista presei

Votează: (19 voturi, media: 4,63 din 5)

Încarc...

About the Author: Spartakus

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.