» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Îmi permit și un pronostic (cunoscând lucrurile ceva mai bine decât cei care se îndeletnicesc cu bla-bla-ul de dimineață până seara): Grecia nu va ieși nici din UE, nici din zona euro. „Grexit” e un scenariu care va rămâne ficțiune. Noul guvern grec va ajunge la un acord cu creditorii internaționali după ce ambele părți vor ceda câte ceva. În câteva luni, apele se vor limpezi”

Scriam aceste rânduri pe 26 ianuarie 2015. Dovada se află aici. Îi rog pe isterici, fie pro, fie contra Greciei să se oprească aici. Pe toți ceilalți vă invit la lectură.

Bref: Noaptea trecută, Parlamentul de la Atena a votat cu o largă majoritate (229 „pentru” din 300) acordul pentru un al treilea bailout acordat Greciei.

401870_img650x420_img650x420_crop

Alexis Tsipras și Angela Merkel

Acordul a trecut fluierând și prin Parlamentul francez. Urmează alte 7 adunări naționale din cele 19 ale eurozonei, acolo unde Constituția obligă la votul parlamentar pentru un asemenea acord (later edit: între timp a trecut și prin Parlamentul de la Helsinki, Finlanda fiind până duminica trecută cea mai vocală susținătoare a Grexit, după Germania).

Comentatorii germani afirmă că documentul nu va întâmpina probleme nici măcar în Bundestag, acolo unde Angela Merkel beneficiază de o majoritate confortabilă.

Așadar nu va curge sânge. Spre tristețea unora care și-l doreau cu o frenezie demnă de o cauză mai bună. Vinerea trecută, dar și sâmbătă, după reuniunea cu scântei a Eurogrupului, procentul celor care pariau deja pe un Grexit sigur se apropia de 100%. De ieri deja Grecia nu mai face primul titlu al televiziunilor internaționale. A căzut pe locul doi sau chiar pe trei, după alte subiecte, cum ar fi Acordul nuclear cu Iranul.

Grexit, un experiment geo-strategic cu consecințe imprevizibile

Tot Alexis Tsipras și Angela Merkel...

Tot Alexis Tsipras și Angela Merkel…

Pe ce mă bazam când scriam rândurile de mai sus în urmă cu 6 luni, atunci când toată lumea paria mai ceva ca la fotbal pe un Grexit?

Pe un fapt simplu: Uniunea Europeană nu-și poate permite luxul unui experiment geo-strategic în situația economică, politică și militară globală din acest moment. Grexit-ul nu era doar o chestiune financiară, ci cu mult mai mult. Ar fi fost, așa cum am spus mai sus, un experiment geo-strategic cu consecințe greu de anticipat.

În acest sens, a trecut relativ neobservată o declarație făcută luni, după noaptea cea mai lungă de la Bruxelles a șefilor de state și de guverne din zona euro, de Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg:

nato-stolAcordul privind Grecia la care au ajuns luni liderii din zona euro este important pentru securitatea statului elen și a aliaților săi din NATO”

Does it ring a bell? Dacă nu, încă, iată o altă informație suplimentară:

Sună telefonul. Alo, sunt eu, Obama…

Duminică, înainte discuțiilor aprinse de la Bruxelles, Barack Obama a avut două convorbiri telefonice: una cu premierul elen Alexis Tsipras, cealaltă cu cancelarul german Angela Merkel… Asta după ce, anterior, Obama făcuse o declarație publică înțelegătoare vis-a-vis de Grecia.

Revenind la afirmația șefului NATO, să nu fim ipocriți. NATO înseamnă SUA și SUA înseamnă NATO. Iar la Washington perspectiva flotei militare ruse bântuind prin jumătate din Mediterana, din apele cipriote până în Marea Ionică, lângă coastele italiene, nu era deloc dezirabilă.

FMI: găsiți o soluție pentru relaxarea datoriei!

Au fost și declarațiile venite dinspre FMI, tot de pe tărâm american (sâc!) favorabile unei restructurări a uriașei datorii a Greciei. Înainte de reuniunea din weekend de la Bruxelles, dar și după.

Noaptea trecută, șeful FMI, Christine Lagarde (foto dreapta), a avut o intervenție în direct la CNN, la Christiane Amanpour, în care a vorbit despre ghiciți ce? Despre… necesitatea restructurării datoriilor grecești. Mai mult, și-a exprimat „speranța și convingerea” că CE va găsi o soluție avantajoasă tuturor părților în această privință.

După această intervenție, minune! Un oficial german citat de „Guardian” a afirmat că „Germania crede ca extinderea perioadei de maturitate a datoriilor Greciei la 30 de ani este o optiune, atat timp cat nu reduce „semnificativ” valoarea datoriilor”. Măi să fie! Asta după ce, cu doar o săptămână înainte, Angela Merkel afirma răspicat că „o reducere a datoriei Greciei este în afara discuției”.

Care este câștigul Greciei?

De fapt, „flexibilizarea” poziției Germaniei era ușor de anticipat după ce în weekend cerberul finanțelor germane, ministrul Wolfgang Schäuble, a intrat în reuniunea Eurogrupului cu planul Grexitului pe 5 ani și a ieșit cu semnătura pe acordul pentru al treilea bailout…

caricatura

Grecia se află în fața unor condiții extrem de dure, e adevărat. Și probabil că nici Troika (Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană și FMI) nu va repeta greșelile făcute în Grecia între 2010 și 2014 la precedentele două programe de bailout. Cel puțin din punct de vedere al lipsei de supraveghere administrativă, legislativă și fiscală. Dar să nu uităm și ce a câștigat Alexis Tsipras pe lângă ce a pierdut. Pentru că a și câștigat două lucruri fundamentale:

1. Noul bailout are o durată de 3 ani și se anticipează o finanțare totală de 96 miliarde de euro. Planul din iunie, respins la celebrul referendum de la Atena, se întindea doar până în noiembrie 2015, după care urma o nouă evaluare și noi negocieri. Deci, 3 ani vs 6 luni.

2. Eurogrupul și Comisia Europeană au acceptat tacit că, după aprobarea acordului în cele 9 parlamente (inclusiv cel grec), se va discuta despre o „relaxare” a datoriei Greciei, fie că va fi vorba despre tăieri, fie despre anulări de dobânzi și penalități, fie despre extinderea perioadei de grație la 30 sau 40 de ani. Planul din iunie nu făcea nicio referire la această chestiune, considerată iată până mai ieri inacceptabilă.


P.S: Și încă o informație. Proaspătă. Dacă cineva se mai îndoia de deznodământ: „Banca Centrală Europeană va aproba, probabil, majorarea plafonului ELA – ajutorul lichid de urgenţă – pentru băncile greceşti, astfel că acestea s-ar putea redeschide. Informaţia vine de la ministrul de Finanţe austriac, Hans Joerg Schelling. Acesta a indicat că are informaţia „din surse BCE”. – de aici.

P.S 1 (16:35): Și o continuare, și mai proaspătă, la P.S-ul de mai sus: „UPDATE: Preşedintele Băncii Centrale Europene, Mario Draghi, a confirmat, joi după-amiază, că instituţia sa va ridica plafonul ELA – asistenţa financiară lichidă de urgenţă – pentru băncile din Grecia”.

P.S 2 (16:57): Și încă una: „Presedintele Bancii Centrale Europene, Mario Draghi, a declarat joi ca necesitatea unei usurari a datoriei Greciei este „indiscutabila”, anunta AFP”. – de aici.


Alte referințe la criza greacă, de același autor:

» Iliada, de Homer? Nu. Tsipriada, cu Juncker… (încă o) Tragedie greacă

» Grecia, Syriza și despre cum prinde presa românească fluturi…

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (14 voturi, media: 4,43 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

7 comentarii

  1. […] Salvarea Greciei, pe înțelesul tuturor. DE CE Germania a lăsat-o mai moale. Din înfruntarea grec… […]

  2. cousssinou spune:

    Poate ca nimeni nu vrea repetarea unei greșeli ,cu implicații foarte mari ptr citeva decenii…..Churchill a decis debarcarea în Normandia ….Iar estul Europei a rămas URSS-ului.
    Pierderea Greciei cu al sau Pireu este e neacceptat!

  3. B spune:

    Sa-i dai sa citeasca articolul si colegului tau care scria povesti cu ‘neamtul harnic si grecul lenes’

    • Denis spune:

      Aşa… şi cu ce contrazice articolul de mai sus această evidenţă?! Da, de zeci de ani grecii trăiesc fără să îşi plătească taxele, prin minciună, hoţie şi înşălătorie. Ce s-a întâmplat acum a fost un joc politic, jucat la cacialma de greci, bazaţi pe poziţia şi interesele geostrategice din zonă. Secretul lui Polichinelle. A prins la americani şi de data asta. Cât timp ei sunt atât puternici şi influenţi, ţine şmecheria. Dar, oare cât va mai merge ulciorul la apă…? Oricum s-a creat un precedent periculos pentru UE şi economia globală, chiar… Se poate trăi binişor, din şantaj… Rămâne de văzut, câţi şi cât de repede, le vor lua exemplu. Abia atunci să te ţii frate… Timpul va demonstra asta, ca în matematică – ‘quod erat demonstrandum’.

  4. Sorin spune:

    Este primul articol pe care il citesc in care sunt punctate clar aspectele pozitive ale acordului (multumesc!). Insa, la ce pret? Masurile agreate acum sunt mai dure decat cele propuse inainte. Ar fi buna o analiza comparativa a termenilor planului propus inainte de referendum vs. termenii acordului actual.
    In plus, as vrea sa fac o clarificare: o evetuala extindere a perioadei de gratie a platilor datoriei actuale, tehnic nu ar insemna reducerea datoriei. O astfel de extindere ar face posibila o usurare a conditiilor de plata in conformitate cu legislatia europeana actuala invocata de Merkel (care se pare ca nu permite prescrierea).

  5. Viorica spune:

    Multumesc pentru acest articol, atinge usor realitatea care este cu mult mai adanca…
    Sincer ma intreb cat este dispusa UE (Germania) sa plateasca pentru securitate, in ideea ca securitate exista…. si cat este dispusa USA sa plateasca pentru a anihila URSS…. Grecia este doar un pretext creat tot de ei… 🙂

    • Magda Karolidou spune:

      Grecia aloca 10% din PIB pentru aparare si inarmare fiind cel mai mare procent din NATO. Numai asta si ar fi trebui sa fie de ajuns ca sa intelegem de ce SUA tin cu dintii la o simfonie UE si Grecia

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top