» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

saftoiuNoul presedinte-director general al TVR tine mortis sa demonstreze ca Televiziunea Publica este mosia sa, unde nu trebuie sa dea nimanui socoteala pentru ce face. Dupa ce-a trimis in strada 635 de angajati, printr-un proces de selectie plin de controverse si de favoritisme, Saftoiu apare implicat intr-un nou scandal. De asta data, implicatiile pot avea chiar consecinte penale.

Potrivit „Evenimentului zilei”, Saftoiu a cheltuit nu mai putin de 3,64 de milioane de euro pentru plata unor filme achizitionate de la compania PROROM Media-Trade, in conditiile in care TVR se zbate in datorii! Ca si cand n-ar fi fost de-ajuns, Claudiu Saftoiu nici nu s-a mai obosit sa mai ceara aprobarea Consiliului de Administratie, asa cum prevede legea, fapt care poate intra in vizorul DNA.

Potrivit sursele citate de evz.ro, „Săftoiu a vorbit de mai multe ori în şedinţele CA despre necesitatea achiziţiei de filme de la Prorom. A lăsat însă să se înţeleagă că discuţiile sunt în fază de prenegocieri, mai ales că TVR are mari probleme cu banii. Când un membru CA a făcut rost de două pagini din contract, Consiliul a rămas fără cuvinte şi au cerut PDG să prezinte documentul. Actul întocmit de Claudiu Săftoiu era semnat din partea TVR numai de preşedintele-director general, iar din partea departamentului de film, de Cristian Tabără”.

 

 

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

18 comentarii

  1. pana una alta domnul saftoiu a recunoscut in fata a cateva sute de salariati ai sai,in asazisa incercare de conciliere cu salariatii din studioul Pangratti ca are o sarcina ingrata din partea partidului:2 lucruri nu am inteles: 1.conform Constitutiei SRTv este apolitica,deci cum de este condusa de un politruc politic? si 2.partidul este cel care ii da sarcini domnului Saftoiu? Atunci cum ramane cu prevederea conform careia trebuie ca activitatea SRTv sa nu fie influentata de ingerinte politice? Sau se doreste ca televiziunea sa fie anexa a partidului de guvernamant
    care sa nu iasa din cuvantul guvernantilor si sa le cante osanale maretilor exponenti catarati in scaunele parlamentare pentru a-i saraci si batjocori?

  2. nadia nitov spune:

    pe scurt: avea voie sa semneze singur doar pentu o suma de euro cu 5 cifre? avea. a semnat cum a vrut muschiul lui pentru 3.640.000 adica 7 cifre? a semnat. e o ilegalitate si un abuz. am trimis la DNA o atentionare folosind informatiile de aici, de la ev zilei si de la dl. nicolau. sa vedem daca albul va fi facut in mod OFICIAL negru, doar pentru ca e vremea epigonilor(asta ca sa vorbesc frumos, ca in gand am alti termeni, suculenti!)

  3. insider spune:

    Inca ceva: un membru CA nu trebuie „sa faca rost de doua pagini de contract” fiindca toti membri CA primesc cu minim o saptamana inainte toate documentele ce vor fi discutate. Asadar, acel presupus membru CA care ar fi fost uluit de „contractul” cu Prorom stia despre acest document inca din noiembrie 2012, cand fusese discutat in CA. In plus, „contractul” fantoma nu e decat un deal memo, daca stiti ce e aia.

  4. insider spune:

    Autorul scrie, deliberat, sau nu, tot felul de inexactitati. De pilda, asa-zisul „contract” cu Prorom fusese discutat in CA inca de anul trecut, deci autorul minte, este dezinformat sau neinformat. Discutarea lui in CA se intamplase tocmai fiindca trebuia analizata oportunitatea lui. Apoi autorul sugereaza ilegalitati in semnaturi fara a cunoaste corect procedurile interne ale TVR in aceasta speta. Asadar, un articol deliberat tententios sau pur si simplu ne documentat corect.
    Cat despre Tabara, a dat concurs in toata regula, pe un post ce fusese anuntat public cu o luna inainte. Toate documentele sunt in arhiva TVR. Acum Tabara nu mai detine nici o functoe in TVR. Iar Prorom nu are nici o legatura cu Pro TV. Speculatiile aste caraghioase sunt inutile.

  5. gogu spune:

    adica, media salariilor celor 627 de disponibilizati pe 5,5 ani. acei oameni pusi sa produca, in 5 ani, ar fi adus plusvaloare de zece ori mai mare, decat cele 8-10 filme!!!!

  6. florin spune:

    @Laurentiu Ciocazan – nu este creatia lui T. Baseescu.Este un rateu, un rebut a lui Basescu.Ca si MRU se pare. Eu am spus ca fiind civili intre ofiteri si provenind si din politica nu vad chiar tot pe cat ar dori ei sau altii ci doar ce vor cei operativi

  7. proto spune:

    Pai si ce-ati vrea, sa nu se dea filme la TVR? Sa nu cumpere TVR filme pentru ca are datorii? Si sa se dea la TVR numai emisiuni de spalat creiere, gen X-Factor, Dansez pentru tine, etc? Ori emisiuni plicticoase la care nu se uita nimeni? Nu e normal ca o televiziune, fie ea de stat sau particulara, sa difuzeze filme?

  8. florin spune:

    Voi credeti ca la SRI mai mult decat aproba concedii si semna pomtaje si aproba necesarul de hartie igienica si xerox mai veadea si alte documente?

  9. O spune:

    Iar eu ma intreb cum de s-a maritat Adriana Saftoiu cu el 🙂 O fi fost chiar asa de disperata?

  10. Stau si ma gandesc ca omu asta a fost seful SIE. Iti sta mintea-n loc. Nu neaparat ca a dat bani pe filme sau ce face la TVR dar asa in general, calitatile si prestatiile lui sunt mediocre cel mult. Daca asta a putut sa fie seful SIE pai eu as fi M din seria 007 lejer 😀 si oricine. Oare asa o fi si la MI6 sau CIA? Sau trebuie cineva sa semneze platile de utilitati si atunci e altceva.

  11. mariana spune:

    porcusorul de guineia se crede marele „director”al TVR-ului dar el uita ca este un imbecil de om care a dat rateu cind a fost dirctor la SRIsauSIE si un ratat de om atunci cind a parasit familia pentru amanta, deci este un model negativ.

  12. FBB spune:

    Domnul Saftoiu un ‘uslas ‘si cu asta am zis tot !!!

  13. PROROM nu o fi având vreo legătură cu trustul Media Pro? Acolo a fost Tabără înainte să vină în TVR! Oare o fi avut concurs? Că eu îmi amintesc că a venit la TVR, a negociat ceva şi a fost numit director. Nu am văzut vreun anunţ de concurs pentru postul de director, deşi legea prevede că TOATE angajările la SRTV se fac prin concurs. Pentru postul de director ştiu că se cere experienţă de minim 7 ani într-un departament similar cu cel pentru care se face concursul, şi se cere un referat de 10-12 pagini despre modul în care candidatul doreşte să organizeze departamentul. Iar cei care trec de această probă susţin proba finală – interviul. În urma acestuia este anunţat candidatul admis. Aşa s-a procedat în cazul lui Cosmin Cernat când a devenit directorul departamentului Sport. la preselecţie au participat trei concurenţi.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top