» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Citind din întîmplare postările la un text apărut pe Reporter Virtual şi consacrat sindrofiei de la aniversarea Evenimentului zilei (Bulina Roşie), m-a făcut să tresar propoziţia unui anonim (sau, mă rog, a unei anonime, dat fiind că în astfel de cazuri gîndirea scrisă nu deconspiră dacă în spatele ei stau nişte testicule sau nişte sîni): De ce cenzuraţi ce se scrie despre Cristoiu?!

Lăsînd la o parte faptul că apelativul Cristoiu presupunea că autorul sau autoarea a folosit acelaşi pisoar cu subsemnatul, propoziţia se voia o acuzare a celor care administrează Reporter Virtual. Faptul mă obligă să precizez: Eu, Ion Cristoiu (şi nu Cristoiu, cum mă pomenește textul) am cerut lui Tiberiu Lovin să supună unui examen critic postările la articolele mele. Şi iată de ce. Pentru textul pe care-l scriu săptămînal pe acest site, nu iau niciun  ban. E o premieră în viaţa mea de cetăţean care trăieşte exclusiv din scris. M-am gîndit însă că Tiberiu Lovin n-are bani din alte surse decît din acest site. Şi am văzut în acceptul de a publica pe gratis un gest de camaraderie într-ale jurnalisticii. La un moment dat, sub textul publicat la această rubrică m-am pomenit cu o măgărie. Un nemernic, unul dintre cei care se masturbează cu tastatura în întunericul internetului, a postat un text calomnios din foaia imundă a lui C.V. Tudor, zisă şi Tricolorul! Foaia agonică a lui C.V. Tudor n-o citeşte nici dracu’! Reporter Virtual e însă un site citit de multă lume. M-am trezit astfel, graţie bunăvoinţei de a scrie pe gratis, victima unei ticăloşii: Oamenii de calitate care frecventează acest site au luat cunoştinţă de un text calomnios care altfel le-ar fi rămas definitiv străin. Ca urmare a solicitării mele, cei care administrează Reporter Virtual sînt mult mai atenţi cu postările primite la articolele mele. Dacă ar fi să cred propoziţiei anonime, unii văd în asta o cenzură. Nici vorbă de aşa ceva. N-am cerut lui Tiberiu Lovin să excludă textele critice în favoarea celor laudative. Am cerut să nu lase înjurăturile de latrină,  calomniile ordinare, interjecţiile bovine. Şi nu neapărat pentru că şi eu am dreptul, ca orice om, la un minim respect, ci pentru că au dreptul să fie respectaţi cititorii textelor mele şi cititorii acestui site. Cînd a izbucnit Scandalul Strauss-Kahn, am stat nopţi întregi  şi am citit postările (sute) la articolele publicate în presa franceză. Am făcut asta, pentru că postările se constituiau, la rîndu-le, în veritabile articole.

Unele aduceau informaţii interesante despre procedurile de la hotelurile Sofitel sau despre relaţia client-cameristă. Altele lansau ipoteze îndrăzneţe în legătură cu acest caz. N-am întîlnit nicio înjurătură de boschetar. N-am întîlnit niciun muget porcos. Nu se găsesc în Franţa, oare, fie şi printre românii stabiliţi acolo, inşi dezaxaţi, care-şi fac o plăcere rînjindă din a arunca cu lături în autorul articolului, profitînd de anonimat? Fireşte că se găsesc. Numai că administratorii site-urilor din Franţa au înţeles demult un adevăr pe care administratorii site-urilor din România nu vor să-l înţeleagă: Postările injurioase, unele provenind de la procentajul de tembeli pe care-l are orice naţiune, altele de la comandourile plătite ale partidelor, alungă pe cei care chiar vor să-şi expună un punct de vedere, să aducă o informaţie interesantă, să lanseze o ipoteză. Postările de pe internet poartă titlul generic de Forumuri de discuție. Această născocire genială dă curs nevoii din lumea de azi ca un text iscălit de un autor cunoscut să fie dezbătut, confirmat sau contrazis de cititorii necunoscuți,  într-o superbie democratică. La noi, administratorii site-urilor şi-au făcut din numărul postărilor un ţel de viaţă şi activitate. De aceea, ei lasă să apară și, prin asta, să poată fi citite de mii de oameni, texte  care se scriu, de regulă, cu deștul pe pereții toaletelor publice; românești, desigur, pentru că în cazul celor occidentale nu e posibil așa ceva. Fără să-şi dea seama că mulţi cititori, asemenea mie, de exemplu, nu mai urmăresc site-ul respectiv, îngreţoşaţi de duhoarea postărilor. O filtrare a postărilor ar fi un bun instrument eficient de scoatere în afara literei scrise a produselor anusului pe post de creier și, prin asta, de coborîre din copac a maimuțelor postace. Dar nu numai atît. Cred că maladia postărilor injurioase va fi eradicată total în clipa în care un autor porcăit sau calomniat ar da în judecată proprietarul site-ului, aşa cum sînt azi daţi în judecată directorii ziarelor care publică texte anonime calomnioase. Eu, unul, anunț de pe acum că așa voi face.

P.S. De cîteva zile, o haită alcătuită din oamenii lui Sorin Blejnar au luat la rînd redacţiile la care am colaborat din 2006 pînă azi pentru a verifica activităţile mele de gazetar. Pomenite cu veritabile comandouri, redacţiile respective sînt puse să arate ce articole am scris şi cum am scris, să tragă la xerox textele mele tipărite. Oamenii lui Sorin Blejnar sînt convinși că textele sub care e trecut numele meu sînt scrise de un altul, asemenea discursurilor ţinute de ștabii lor politici. Semnalez acest abuz stalinist al instituţiei lui Sorin Blejnar nu pentru a mă da victimă, ci pentru a linişti numeroasele publicaţii la care am colaborat în aceşti ani pe întreg cuprinsul ţării. Nu ele sînt ţinta acestor verificări la nivel naţional, ci subsemnatul! Am ţinut să precizez acest lucru, deoarece am primit deja telefoane de la diferite redacţii pentru a mă întreba ce se întîmplă! Păi ce să se întîmple? Sînt considerat un infractor nu numai financiar, ci şi intelectual.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

28 comentarii

  1. totedati spune:

    există o soluție și mai bună, mai democratică … dacă tot se dorește filtrarea mesajelor conform calității acestora ceea ce nu e puțin lucru dacă e vorba de filtru uman nu simplu filtru automat, fără creer, de text se poate face și altfel:

    împărțirea zonei de comentarii pe orizontală în două tab-uri separate, una cu comentariile care au un minim standard de decență și respect și altul, tab-ul cu mizerii, unde ajung toate gunoaiele redușilor mintali, cretinilor, postacilor de partid șamd …

    implicit sunt afișate doar mesajele din coloana comentariilor, cele care au trecut de filtru … anormalii și redușii mintali care vor să își admire opera n-au decît să selecteze tab-ul următor, al mizeriilor, și astfel toată lumea e mulțumită, cristoiu, că nu e forțat să citească toate mizeriile scrise de toți nebunii și postacii de partid, vulgul e si el multumit că opinia îi apare la ziar indiferent de calitatea ei …

    așa e democratic, publicul poate judeca dacă notele lui cristoiu sunt corect date sau nu … dacă șterge pur și simplu mesajele nu știm de ce le sterge, suntem forțați să îl credem pe cuvînt că sunt mizerii, ceea ce n-avem cum verifica

    așa poate crește și consideratia mea pentru individ, care e la cote minime de ceva timp … pentru mine cristoiu nu mai e demult la același nivel ca în ’90 și tenacitatea cu care îl linge și apără pe marinel doar pentru că toți ceilalți dau în el ( propria lui justificare ) m-a dezamăgit profund …

    ăsta nu e jurnalism! e lichelism, posibil stimulat consistent și financiar … dacă ceilalți îl atacă nejustificat pe cinstitul marinel asta nu împiedică pe un jurnalist corect să critice la rîndul lui personajul toxic numit băsescu atîta doar că fără a abandona echidistanța și fără a uita, luat de valul criticii, să îl apere atunci cînd merită …

    balanța delicată a raportului dintre critică și aprecieri, ce trebuie dezaprobat și ce trebuie încurajat, la un jurnalist adevărat și onest, ceea ce pentru mine cristoiu nu mai e de mult, nu se determină în funcție de atacurile ceilalți, de ce spun ceilalti despre el, corect sau nu, interesat sau nu, pe bani și la comandă politică sau nu, ci e strict determinat de performanța individului criticat!

    că nu judecăm criticile ci individul! în cazul lui cristoiu e vorba de personajul toxic numit traian băsescu care de data asta zboară de la cotroceni chiar dacă micul titulescu rămîne cu pamperșii plagiatului strîns lipiți cu caca de nobilul său funduleț!

  2. brindusa spune:

    „Un nemernic, unul dintre cei care se masturbează cu tastatura în întunericul internetului, a postat un text calomnios din foaia imundă a lui C.V. Tudor, zisă şi Tricolorul..”
    Domnule Cristoiu, demontati argument cu argument textul calomnios al nemernicului! Pentru ca sunteti un personaj cunoscut, adica un VIP! Si fiind un promotor al Historiei, spuneti-ne daca acel text este minciuna si calomnie pura!Cine a scris textul din Tricolorul? Un personaj la fel de nemernic ca si foaia imunda Tricolorul? Chiar as vrea sa ma lamuriti!

  3. Domnule Cristoiu,
    Doar un mic ‘bemol’ la cele scrise de dvs.: pe langa ‘actul de caritate’ pe care il faceti postand pe platforma reportervirtual, va faceti in primul rand dvs. un serviciu si anume de a va expune comentatiile unei categorii destul de mari si eterogene de cititori asa cum bine spuneti chiar dvs. in acest post – articolele sunt citite de multe persoane. Nu dvs. sunteti cel care face un serviciu reportervirtual – cel mult este un serviciu bidirectional. Traficul siteului s-a mentinut pe aceleasi fluctuatii ca si in trecut. In plus, in mediul online oricum nu ati fi fost platit (nu direct cel putin) asa ca nici acest ‘favor’ nu e de fapt ceea ce pretindeti. Fara aceasta manie a grandorii ati fi fost un personaj mult mai agreabil si opiniile m-ar fi influentat mult mai mult. Din pacate ati dovedit de prea multe ori ca primeaza Ion Cristoiu si nu cititorul, iar pentru un formator de opinie acesta este un pacat capital. Multumesc reportervirtual ca mi-am putut exprima opinia,

  4. Orice liber profesionist stie ca trebuie sa aiba alaturi un avocat si un contabil bun. Cum la noi nimweni nu avea treaba cu impozitele, putin le-a pasat de contabil .. acum, in schimb, vine si plata impozitelor … . Impresia mea este ca totusi nu se doreste decat un mic sau mare santaj … Blejnar nu are figura justitiarului …

  5. mm spune:

    desi,fara a folosi vreodata limbajul de jargon (care-mi repugna si pe care nu mi l-as putea insusi), unele comentarii nu mi-au fost „aprobate”, tragand eu de aici concluzia ca nr.postarilor nu este catusi de putin important pt acest site si ca foarte posibil nici acesta sa nu treaca, nu ma pot abtine totusi, de a da curs unei depline satisfactii resimtite urmare citirii celor doi: Frank Zapa[King] & frank zapa king si al 2-lea :), carora le multumesc pt contributia decisiva si neintentionata, la minunatul debut al zilei mele de astazi!

  6. [de nu publicati acest comentariu….]frankzapaking I-iul a pus patima in tot ce-a scris…. eu simt ca imbla dupa himere si nu face prea multe parale
    iata cum il contrazic eu pe fzk !: aseara, este adevarat ca ‘demolatorii’ de robin hood + pantalonii carpiti… au dat-o in bara… dece ? ca, iaca nu-s asa de destepti dar nici eu n-am fost prea destept ca gandul ce-l vi-l scriu mi-a venit mai la urma….: deci lovitura de aparare a d.lui Ponta vs. Turcescu a fost ‘eu am fost in Piata Univ. iar tu nu ai fost’ (a), mai mult, am auzit eu bien s-au mi s-o parut … ‘ dupa Piata univ. am plecat in strainatate’…. iar cand s-o’ntors era deja ROSU de-abinelea – Prez. de PSDTineret; pai toate astea arata ca dl. Ponta a fost in Piata univ. (ok) dar nu ca protestatar si ca ‘altceva’ (b) si continutul urmeaza sa-l stabiliti dv., apoi, daca dl. Ponta spune ca a plecat in strainatate (dece n-o fi ales cuvantul ‘emigrat’…?) tare asa dori sa stiu ‘unde’, cand’ si ‘cum’… ca este cert a revenit ROSU ca sangele varsat de minieri(c); aici ‘robin hood’ si ‘pantalonii rupti” nu s-au prins si au ratat sansa ca dl. Ponta sa devina un confident public a perioadei care a urmat dupa Piata Univ. Cine sufera de scenarita ar putea sa mai faca pe Sh. Holmes si sa caute raspuns la o intrebare ciudata…’ ce-i cu guvernantele astea, predilect alese, din Extremul Orient…’? … daca cumva ‘plecarea’ n-o fi fost decat un mic ‘cantonament’ la o baza turistica ???-ista in Malayzia…? Hai ca-m luat-o razna rau de tot dar poate ca ‘instruirea’ unui viitor Prim ministru cere si asemenea sacrificii…. mai stii…?

  7. Nu stiu de ce michidutza,nu-mi da pace si ma stirneste,sa ma bag intr-o dezbatere care din punctul meu de vedere este cit se poate de clara-JOS CENZURA DE ORICE FEL-
    Pt ca mi-am cam exprimat opiniile la un alt articol,aici si acum voi spune si comenta putin,altceva-DEZBATEREA DE ASEARA INVITAT VICTOR PONTA.
    Ca orice intilnire pe sticla,dezbaterea ne-a aratat inca o data ceva-LIMITELE INTELECTUALE ALE DL VICTOR PONTA,PERSONAJ DEPLORABIL,CARE NU TRECE DE NIVELUL GIGA,BULA ORI COSTEL’pt ca nu as vrea sa jignesc MITUL INSTALATORULUI ROMAN’si aici ma oprersc pt ca s-ar putea sa derapez si sa-l distrug pe VICTOR PONTA IN ASA HAL,INCIT stapinii lui sa lucreze vre-o doi ani la asamblarea tuterului Ponta.
    Vreau insa sa ma aplec asupra prestatiei celor doi,TURCESCU SI DL ION CRISTOIU.
    Inca o data complicitatile,RESPINGATOARE :
    JURNALIST-POLITICIAN
    au irumpt pe erane,aratind fata nevazuta,a presei romanesti,prieteniile,interesele si mai ales ,SPINARILE INCOVOIATE’as putea spune cocosatii care populeaza presa romaneasca.
    Dezamagirea mea este majora-atit dl CRISTOIU,CIT SI DL ROBERT TURCESCU,L-AU FACUT SCAPAT PE VICTOR PONTA,L-AU MENAJAT SI DESI DEVENISE IMPERTINET SI NESIMTIT,L-AU ATINS ATIT DE DISCRET,CA NU CARE CUM-VA clanul sirbu,SA-L ADUNE DE PE JOS,PE ACEST INDIVID TOCMAI BUN DE TRIMIS DUPA TIGARI LA TUTUGENRIA DIN COLT,SI SA NU SE MAI INTOARCA NICIODATA.
    Ei,in aceste conditii,inteleg de ce noi BLOGERI,SUNTEM MAIMUTE ,CARE AU SARIT SPRINTENE SI VIOAIE DIN ……………..POMUL VIETII’
    Pe ceteanul VICTOR PONTA,doar daca nu vrei,si ai o intelegere cu el si partidul sau,nu-l desfiintezi ca politician,repet DOAR DACA AI UN DEEAL CU EL-pt ca are atitea defecte si atisoare de care sa-l apuci,incit si un student din anul intii,l-ar face praf.
    Si ce am vazut aseara-UN VICTOR PONTA OBRAZNIC,CARE FACEA REGULILE IN STUDIORILE LUI B1.
    Pacat domnilor,mare pacat,cred ca ati pierdut o buna ocazie sa fiti luati in serios,asa…….
    Chiar ca nu mai are nici o importanta daca noua MAIMUTELOR NE VETI PUNE AICI,BOTNITA.

  8. O spune:

    Felicitari d-le Cristoiu!
    Aseara l-ati pus la punct pe Ponta, care era mult prea impertinent, iar Turcescu nu facea fata debitului verbal al nesimtitului.

  9. sunteti… penibilililli,……

  10. Ovidiu spune:

    🙂 Domnule Cristoiu, cu fiscu’ nu te joci. Pai aveati venituri de peste 35.000 euro/ an si nu va angajati un contabil?!
    La americani cum se intampla? Tot asa, controleaza in mod stalinist? Aia trag cu arma sau te lasa in fundul gol.

    Va urmaresc la tv, cu mare placere. Sun un fan al dvs, dar lasati-l in pace pe Blejnar sa-si faca treaba.

  11. Mircea spune:

    Domnule Cristoiu, postaci platiti au fost si vor mai fi. Important este sa nu li se dea atentie. Stiti ce-i enerveaza cel mi tare? Sa li se imprumute numele si sa se scrie un comentariu , in numele lor
    , prin care isi cer scuze pt limbajul folosit, pt vulgaritate si agresivitate motivate prin lipsa educatiei.

  12. Bianca Damian spune:

    Pentru „urs”, cel sau cea care te ascunzi in spatele acestui pseudonim, ai mare grija la limbaj si la amenintari vizavi de Tiberiu Lovin si de Ion Cristoiu, altfel comentariile tale infecte si pline de cuvinte jegoase nu vor trece. Ti-o pot garanta eu, Bianca Damian. Nu se platesc bani pentru mentenenta acestui site, pentru ca tu si altii ca tine sa foloseasca cuvinte mizerabile. Vorbim despre libertate de exprimare, dar nu sari calul! Mergi si varsa-ti dejectiile in alta parte si nu intra in polemica cu mine, ca nu am de gand sa-mi pierd timpul cu tine!

  13. urs spune:

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  14. Gabi spune:

    Aveti perfecta dreptate dle. Cristoiu.Ti se face sila de postarile unor „postaci” de partid si te intrebi cum au ajuns atat de jos?!Poti sa nu fii de acord cu guvernantii sau cu opozitia dar sa te legi de defecte fizice si sa injuri mai rau ca la crasma este sub orice critica.Eu as „cenzura” toate comentariile suburbane!

  15. sabina spune:

    Ca să nu scadă numărul postărilor, se poate înlocui mesajul murdar cu un text de genul „cenzurat din cauza limbajului vulgar”, lăsând numele autorului vizibil. În acest fel, „maimuţa” ştie că a fost cenzurată şi moare de necaz pentru că a mărit numărul postărilor unui articol pe care ar fi vrut să-l distrugă, iar persoanele oneste care au întâmpinat dificultăţi de postare (pentru că au completat adresa de mail incorect, de exemplu) vor şti că au greşit ceva şi îşi vor tasta din nou mesajul pierdut.

  16. zexe spune:

    Domnule Cristoiu, nici chiar dumneavoastra nu sunteti mai presus de lege, indiferent de cine sunteti platit sau nu sa scrieti. Ori eu stiu asa, ca orice cetatean este supus legilor acestei tari in aceeasi masura. Astfel, in fata legii, atat dumneavoastra cat si Catalin Voicu, spre exemplu, aveti aceeasi dimensiune. Numai in comunism se intampla ca anumite persoane sa fie mai egale decat altele. Daca nu va supara constiinta, nu vad ce v-ar supra niste controale de rutina ale organelor de control fiscal. Este meseria lor si cred ca nu le veti contesta obiectul activitatii pentru care sunt platiti doar pentru ca va numiti domnul Ion Cristoiu.
    Calm down, dude!

  17. BRAVO CRISTOIULE!
    (mi se fâlfâie başcheţii că nu-ţi convine apelativul)
    Repet:
    BRAVO CRISTOIULE!

  18. atent spune:

    Multumesc lui Ion si Carbunaru. Stiu ca sunt astfel de meserii, dar nu fac parte dintre ei. Pur si simplu, cunosc fenomenul si imi pare rau de Turcescu. Nu cred ca Robert se supara nici cand vorbim despre el spunandu-i Turcescu sau Robert, in fond nu e o jignire si nu e nevoie de pisoar ca sa te adresezi in acest fel. Oricum DEX permite si nici Codul bunelor maniere nu interzice. In schimb, mi-ati dat apa la moara cu raspunsul pe care l-ati dat. Urat! Exact la asta ma si asteptam.
    Monkey, iti multumesc pentru solidaritate.
    Orfanei ii pot spune ca ori a uitat, ori e prea tanara, dar presa de investigatie a fost bulbersata de PSD (sau in timpul guvernarii lui)

  19. carbonaru spune:

    Sunt sublimi postacii de partid, jur. Printre cele mai abjecte personaje pe care le putea aduce intretaierea dintre Internet si politica.

    Ia fiti atenti cat castiga si cum ajung pe acolo:

    http://www.carbon14.ro/2010/05/12/cat-ca%C8%99tiga-un-postac-de-partid/

  20. Doru spune:

    Sorin Blejnar are tot dreptul sa ceara respectarea legii, dle Cristoiu! Interesant este ca perceperea de TVA pentru dr de autor peste 35.000 euro/an a fost data pe vremea guvernarii Tariceanu, atunci cand economia duduia!

  21. Domnule Cristoiu, in legatura cu postacii retardati sunt perfect de acord cu dvs. Ar trebui eliminati, indiferent de metode. De fapt, eu as merge mai departe si as spune ca inclusiv conceptul acesta prin care se pot lasa comentarii la orice articol este, in fapt, o prostie menita sa atraga vizitatori si deci bani mai multi.
    Legat de problemele dvs. cu oamenii lui Blejnar, va spun cinstit ca acestea nu poate decat sa ma bucure. Si asta din simplul motiv ca, desi stiati ce fel de creatura obedienta si slinoasa este seful ANAF, l-ati tratat ca pe un om normal in momentul in care l-ati avut invitat in platou, alaturi de Robert Turcescu. Va spun sincer ca, daca eram in locul dvs., ori anuntam conducerea B1 ca la o emisiune cu Sorin Blejnar nu apar ori as fi venit si fie as fi ales sa il ignor toata emisiunea ori l-as fi asaltat cu intrebari legate de dosarele de coruptie in care tot apare numele sau.

  22. profesor spune:

    Stiu ca ce scriu acum nu are nicio legatura cu analiza dv … dar, urmarindu-va pe B1tv … am o mare rugaminte la dv … aduceti in discutie si modul in care cativa europarlamentari romani n-au votat pt intrarea Romaniei in Schengen(vezi stirea din evz.). Multumesc!

  23. Dragos spune:

    @Tiberiu Lovin

    „cenzurezi” cu sau fara batista ?

  24. Ion spune:

    Sunt unul dintre aceea care au citit postarea cu pricina. Recunosc de la bun inceput ca am citit-o cu o oarecare superficialitate (nu am remarcat de exemplu ca era din Romania Mare, numele autoarei nu-mi spune nimic, nu mi s-a parut ca ar fi folosit un limbaj trivial). Sunt unul dintre cei care admira gandirea dvs. analitica, si atunci am exprimat faptul ca articolul ma face sa va privesc intr-o alta lumina. Cand am vrut sa recitesc mai pe indelete, am constatat ca postarea disparuse. Corect ar fi fost (pentru cei mai putin informati) sa fie combatut in 2-3 fraze continutul acelui articol .

  25. orfana spune:

    doamne! pe vremea cand scriam eu la ziare, domnule Cristoiu nici macar puterea rosie ca flacara Kremlinului nu ar fi indraznit sa faca asa ceva. a fost nevoie sa vina pnl-ul si pdl-ul la putere ca sa desfiinteze presa de investigatie, presa de calitate, cu mesaj profund in favoarea zoaielor asa zis mondene, despre fel de fel de curve si pesti ridicati la rang de vedete si care sunt publicate in aproape toate ziarele care mai apar pe print. iar consumatorii de astfel de mizerii au navaliat si in spatiul virtual atasi de mirajul usurintei cu care isi pot deversa fecalele craniene. marturisesc ca nu am fost o admiratoare a dvs. pentru ca trebuie sa recunoasteti, aveti un oarecare merit in tabloidizarea presei, dar am avut bunul simt sa va recunosc calitatile atunci cand s-a vorbit in jurul meu despre evolutia presei romanesti. din pacate, si eu, ca si alti negrisori mititei care am facut o presa de exceptie din ziarele pe care le conduceati dumneavoastra si altii, am avut parte doar de dezamagiri. in timp, zeii nostri, cei din fruntea ziarelor si a televiziunilor, s-au dovedit calpi, lacomi, corupti si, unii dintre ei, mizerabili.

    tebuie sa precizez, pentru a incheia cercul, ca nu faceti parte dintre dezamagirile mele profesionale decat indirect, in sensul ca a fost de neinteles pentru mine de ce ati abandonat asa usor evenimentul zilei. cu timpul am inteles mai multe.

    acum insa, ma bucur sa va citesc aici, unde tiberiu a creat o oaza de civilitate pentru oameni de calitate, chiar daca uneori nu sunt de acord cu opiniile dvs.

  26. Cristi spune:

    Din pacate, magariile sunt la ordinea zilei si in online. Pana la ordinea CNA, mi se pare ok sa faca fiecare ordine pe site/ul lui, *cei care au, evident.

  27. Raluca spune:

    Ar trebui curatat internetul de astfel de exemplare si in felul acesta ar rasufla usurata toata lumea.

  28. marimat spune:

    Are dreptate domnul Cristoiu .Exista publicatii cu comentarii care,daca le citesti ,iti dau senzatia ca te-ai scufundat intr-o cloaca . Nu inteleg cum de sunt publicate astfel de mizerii . Din fericire ,R V nu lasa sa treaca asa ceva ,si bine face .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top