Replici pentru Adriana Halpert

2:10 pm, 15 noiembrie 2010 • de 15 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

În urma interviului acordat pentru Reporter Virtual de Adriana Halpert, fost redactor-şef Forbes România, Peter Imre a spus că trustul o va acţiona în judecată pentru defăimare, iar un redactor menţionat în text a solicitat dreptul la replică. Este vorba de Andrei Panait, fost şef al Expertului Imobiliar, supliment al Adevărului, care a fost desfiinţat. Update: Otilia Caloian, redactor la Adevarul – Departamentul Economic, a trimis pentru Reporter Virtual o precizare. O gasiti la final.

 

Replica lui Andrei Panait

„Am citit cu atenţia cuvenită interviul pe care doamna Adriana Halpert , fost redactor-șef al Forbes România și un fost superior ierarhic, vi l-a acordat.

În respectivul articol mi-am găsit menționat numele, însoţit de afirmații şi de repere de context care nu au nimic de-a face cu realitatea. Prin urmare, aţ recurge la menţionarea citatului respectiv.

Nu a vrut să-mi spună cine şi de ce anume s-a plâns. Nu atunci, dar în vară m-a chemat din nou şi mi-a arătat o scrisoare din partea unui coleg din redacţia Forbes, fostul coordonator al Expertului Imobiliar (Andrei Panait, omul pe care l-am salvat după ce a fost desfiinţat suplimentul)”.

În primul rând consider ca astfel de detalii nu ar cadra cu calitatea unei poziții pe care a deținut-o doamna Halpert; nici din punct de vedere al modului de exprimare și cu atât mai puțin al conținutului. În toate sesizările pe care le-am făcut, am ținut să rămân consecvent, indiferent de relația pe care am avut-o cu colegii, atât în privința manierei  de exprimare, cât mai ales în privința proprietății conținutului exprimat. După cum se observă, doamna Halpert, de pe poziția pe care a deținut-o, nu se pare că ar fi îmbrățișat aceste deziderate. Din nou, mi se certifică faptul că genul de discurs pe care l-a abordat și acum a fost cel care i-a populat cu precădere demersurile fișei postului.  Poate de aici s-ar putea începe.

Prin urmare, să abordăm lucrurile punctual. Desfiinţarea suplimentului Expert Imobiliar a fost reclamată de un context obiectiv: declinul pieţei imobiliare. A urmat propunerea privind ocuparea unui post de redactor în cadrul Forbes România. În perioada în care am fost editor coordonator al suplimentului, am mai  scris articole în această revistă, inclusiv un articol în primele pagini ale topului Forbes 500 Miliardari din 2009. Aceste articole  au fost în fapt rezultatul propunerilor și sugestiilor domniei-sale. Acest fapt mă îndreptățește să afirm că, în acest context, sintagma ”l-am salvat după ce a fost desființat suplimentul” pare a fi nu numai deplasată, dar și caracterizată printr-o ușurință și o superficialitate în etichetări și evaluări, ambele atitudini, din nou, greu de grefat pe poziția unui mentor și lider de echipă.

Continui cu o altă afirmaţie, parte a aceluiaşi context:  ”Acest coleg mă acuza că-i refuz materialele, că i-am refuzat o deplasare într-o localitate, că i-am dat o sancţiune că nu a predat un text la timp şi multe altele.” Toate sunt o succesiune de evenimente real întâmplate și care s-au produs fără motivații pertinente, fără discuții argumentate pe cazurile menționate şi fără sugestii. Totuţi, unele sugestii au apărut în urma sesizărilor, din nou punctuale, pe care le-am adresat prin poştă electronică (ca să subliniez că nu mi-au fost nici solicitate, nici acceptate discuţii de factură profesională, normale şi inerente unei activități de redacție).

În al treilea rând, motivația doamnei Halpert potrivit căreia articolele în cauză mi-ar fi fost oricum refuzate de adjuncții domniei sale din nou se dovedește a fi o afirmație gratuită. De ce? Pentru că, în fapt, aceste articole primiseră deja girul persoanelor invocate.

Ca atare, îmi reiterez poziția pe care am abordat-o constant ca salariat în acest colectiv: aceea de a  nu încuraja discuții sterile și lipsite de obiect, de a nu admonesta fără a furniza elemente de conținut  și de tehnică de lucru, de a nu bagateliza îndatoririle fișei postului, indiferent de cel care-l deține și de a aprecia întotdeauna o sesizare sau o îndrumare care să consolideze repere de standard profesional, atât în formă cât și în conținut. Personal, am tânjit constant către binefacerile și satisfacțiile pe care, în jurnalism, le poate furniza o atmosferă de emulație constructivă în lucrul în echipă. Probabil că – în ceea ce privește lucrul în echipă – disciplina, respectul pentru produsul oferit și certificarea acestuia sunt deziderate care trebuie construite cu răbdare,cu fermitate, dar și cu înțelegere, cu forța unor evaluări pertinente, dar nejignitoare și mai ales cu multă înțelepciune.

Sper că prin acest, cred punctual acoperit, drept la replică, nu am făcut decât să mă prezint, încă odată, ca o parte a acestui colectiv. Din nou, nu cred că am făcut rabat vreodată de la principiile pe care am încercat să le enumăr, succint,mai sus. Rămâne ca atât cei egali mie, cât și superiorii, într-un cuvânt toți colegii, să mă evalueze ca atare, lucru pe care și eu voi continua să-l fac, consecvent, vizavi de propria-mi persoană: atât din punct de vedere uman cât și profesional”.

Replica Otiliei Caloian

„Stimate domnule Lovin,

Numele meu este Otilia Caloian, sunt redactor in cadrul ziarului Adevarul, sectia Financiar, si eu sunt semnatara articolului legat de industria tutunului despre care aminteste doamna Halpert in interviul acordat dumneavoastra. As vrea sa fac o lamurire foarte importanta: domnul Peter Imre nu mi-a spus niciodata sa scriu vreun articol, iar ideea acelui subiect imi apartine in totaltate. Am vazut in interviu ca doamna Halpert spune ca Peter Imre mi-ar fi comandat acel articol. 100% FALS!!! Adriana a declarat: ” ziaristul mi-a spus că domnul director general i-a dat informaţii. „Nu este adevarat. Eu nu i-am spus niciodata asa ceva. I-am spus ca informatiile din articol care faceau referire la faptul ca Philip Morris s-ar afla in spatele unei fabrici chinezesti de tigari de la Ramnicu Sarat, membra a National Tobacco of China a plecat dintr-un articol din China Today preluat de Financial Times. I-am mai spus si ca am luat legatura cu chinezii de la Ramnicu Sarat si mai multe detalii ale micii mele anchete. Niciodata nu i-am spus ca am fost pusa de catre Imre sa scriu asa ceva pentru ca nu era adevarat. (Ca o ifnormatie personala, primul meu job cu carte de munca a fost la Gardianul, sub comamanda lui Alecu Racoviceanu si Marilena Dan, oameni care chiar m-au invatat cum sa fac anchete adevarate, nicidecum sa aplec  urechea la zvonuri sau la comenzi venite chiar si de la directorul general, de exemplu).

Deasemenea, doamna Hapert nu a tinut seama de faptul ca eram gravida si a inceput sa urle la mine de se zguduiau peretii. Imi sunt martori absolut toti colegii de la Forbes si Adevarul Financiar. Ah, si inca ceva: inainte de a vedea Adriana Halpert pagina cu pricina, articolul a fost anuntat in sedinta de sumar condusa de Grigore Cartianu, a fost citit de editorul Dan Straut si de Emilian Isaila, prim redactor-sef adjunct la vremea respectiva. De asemenea, Emilian Isaila a dat BT pe pagina, m-a felicitat pentru subiect si mi-a spus ca ii va acorda o trimitere pe prima pagina.

Dupa ziua cu pricina, Adriana Halpert, ca NICIODATA nu se uita pe paginile Adevarului Financiar, vroia sa se uite numai pe articolele mele. Zilnic mi-a sscos subiecte pe motiv ca sunt foarte proaste. De asemenea, a continuat sa scoata pagini din ziar scrise de mine, inclusiv subiecte lejere, light, de turism, pe motiv ca sunt „de cacat”. Nu are rost sa va mai spun tonul si decibelii pe care-i producea urland la mine zilnic, cum imi arunca paginile la socul de gunoi….Acum nu mai are rost sa ma enervez aducandu-mi aminte de acele zile groaznice din viata mea, deoarece in doua-trei zile va trebui sa nasc si trebuie sa stau cat mai linistita.

In ultimii 3-4 ani am scris foarte multe articole despre industria tutunului, sector ce furnizeaza subiecte unele mai interesante ca altele. Asta inseamana ca am si foarte multe surse de informatii, dar nicidecum pe directorul general al trustului Adevarul Holding. Faptul ca il cunosc pe domnul Imre de foarte multi ani (la fel cum o cunosc si pe Gilda Lazar sau pe Adrian Popa de la BAT, de exemplu)  cred ca imi permite sa port discutii civilizate cu dansul ori de cate ori este nevoie. Asta nu inseamna ca mi-a comandat sau imi va comanda vreodata un articol.

Am vrut sa va aducaceste lamuriri, deoarece este pacat sa vad cum se murdareste cu noroi un brand atat de valoros precum Adevarul”.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

15 comentarii

  1. gerula spune:

    wow. ca s-o lamurim. adriana halpert e o nulitate. cei care o apara sunt din gasca ei veche. de la capital. si alti securisti din aceeasi gasca penibila. daca ma mai enervati mult, va dau in gat. cu tot cu sfertodoctismul vostru si lipsa de orice gen de caracter sau cultura. bai lucica pop, ba fane oniga, mai tineti minte cum o lingureati lu nedelcu, ala incultu, ba andreea rosca, ba minunatilor, prost sa fie ala de va mai angajeaza, ba, securisti de ziua a treia, raportori de trei bani si caractere infecte din infern. mai hai cu halpert, lasa-ma. ma scarbesc atat de tare, ca mi-e sila de romania, fie aia si ai lu patriciu si vantu care ii angajeaza. fie si ai lu oricine ii lasa sa traiasca pe superficia pamantului.

  2. […] Virtual, continuarea poveştii acelor demisii: alte rufe întinse la uscat, precum şi nişte rufe-replică. Relatări de-alea, cu “şi eu am zis… şi el a zis… şi el m-a chemat să mă […]

  3. meme spune:

    Edit: Se pare ca da si iar arati ca esti la fel cu cea pe care o compatimesti.

    A, si rusinica, inca ceva: tu la ce-ti folosesti limba? De curiozitate….

  4. meme spune:

    @rusinica

    E mai bine cand se arunca cu laturi, iti place, nu? Iti place jegul, scursura umana, pe care sunt convins ca le si intretii acolo unde iti desfasori activitatea, care-o fi aia.

    E mult mai trendy si cool sa scrii cu tz în loc de ț, dar in schimb sa pui ă si î. Ce-are mă ț-ul ala de nu-l scrii, s-a stricat tastatura?

    Cand discutia ajunge la un nivel mai sus de troaca cu care esti obisnuit, nu mai e bine!

    E simplu sa injuri si sa arunci vina in permanenta pe altcineva, asa cum facea si cea de care ti-e mila acum. Judeci un om dupa un text, nici macar un articol, in timp ce te ascunzi dupa un nume fictiv, ca un curajos ce esti? Se pare ca nu si iar arati ca esti la fel cu cea pe care o compatimesti.

    Daca esti cumva sef prin presa sau pe aiurea(ca zici ca daca ai fi fost nevoit sa lucrezi cu asemenea buturuga etc), mie mi-e mila de oamenii din subordinea ta. Sper totusi ca nu esti sef prin presa,ca daca esti, chiar ca pace tie, presa aia unde lucrezi, la halul in care evaluezi o persoana!

  5. e penibil rãu caraghiosul ala de panait sau cum il cheama. ba jurnalistule, pe bune, tu intelegi ce-ai vrut mã sa spui in rândurile alea? dumnezeule, daca asta-i redactor la un ziar inseamna ca eu is bun de prea-fericit la BOR… ba nenica, pe tine te-a alãptat patapievici? ca dacã da, inseamna ca tare lacom ai mai fost… incredibil ce specimen, nu pot sa cred ca asa ceva exista si e JURNALIST!!!! bai tiberiu, multa dreptate ai cand spui ca multi dulgheri si multe florarese s-au infiltrat in media romaneasca… halal sa ne fie. Panaite, de eram in locul adrianei h. te coseam dracu la gura si iti lipeam degetele cu superglu ca sa fiu sigur ca nu mai comiti astfel de calamitati. esti un ucigas cu sange rece al limbii romane, biata limba si saraca exprimare, fa nene din ea (ca la asta esti bun) linguri de lemn, scãunele, tãblii de pat sau f’un fãcãletz, ceva, fa-i nasu lu’ pinocchio, poftim, dar nu o folosi fratele meu – pe ea, pe limbã – in fata unei astfel de onorate adunari ca te faci dracului de toata jena si apoi asa-ti ramâne numili, bãi surcicã bãi, fluieras de soc cu mesajul ioc, micutz artizan al traforajului, parchetar migãlos ce-mi esti, sculptor nãtâng in gerunzii, colectionar de nobile rumegusuri, fabricant de shpan verbal, strâmbã-lemne, ca-mi vine’acu sa-ti dau cu note de subsol, cu index si cu comisii mixte de lectura… esti tufa bã, intelectualule si verbiatorule, gnoseologule si semioticianule… stai jos faraoane, 4! si sa taci, cã sar aschii… trist fratii mei, trist… pai daca adriana urla, apai o inteleg ma… io as fi scos flacari ca dragonu lu agamemnon sa fi avut unu ca tine in traistã si sa fiu nevoit sa lucrez cu asemenea buturuga. mi-e mila de adriana ca a dus tãrâtze d’astea cu ea si si-a macinat nervii cu mirobolanti d’ãstia. pace tie, presa noastra

  6. fost coleg spune:

    Sincer, eu chiar nu inteleg cum a rezistat Andrei Panait pana acum in cloaca numita departament financiar la Adevarul. Pe Otilia n-o cunosc din pacate, am plecat inainte de a veni ea la AH, insa Andrei era un tip care-si facea treaba in mod responsabil, dar care probabil a refuzat sa se transforme in presul madamei Halpert.
    Singurul contact pe care creatura numita Halpert Adriana il stabilea cu subordonatii se reducea la ragete. Ca animalele. Eu am cunoscut in acel departament o gramada de oameni cu un infinit bun simt – iar Andrei facea parte dintre ei- si intotdeauna m-am intrebat cum de puteau suporta dictatura unei… chestii, ca nu merita sa i se spuna fiinta umana, al carui singur merit era acela de avea un sot director editorial.
    Zicea cineva mai sus ca singurii oameni cu coloana vertebrala au plecat si au ramas doar sobolanii. Imi amintesc si eu cu placere de niste oameni cu coloana vertebrala de pe vremea cand lucram la AH:Teodora Vasalca, Cristi Stefan, George Banciulea, Ionut Morariu. Niste oameni cu mult,mult bun simt, buni jurnalisti, a caror singura vina era aceea de a fi refuzat a pupa fundul sotiei directorului editorial. Personal am asistat la nenumarate episoade in care chestia isterica urla la oamenii enumerati mai sus. Aaaa, sigur, toti erau niste incompetenti, numai ea cu Rebeca erau competentii si responsabiliitrustului.
    Otilia, nu esti singura graviduta la care urla isterica. Imi aduc aminte cand a iesit primul top al miliardarilor cum urla madam la o alta graviduta, Paula parca, tipa era cred secretar de redactie sau pe la dtp, nu mai tin minte exact. Dar am ramas traumatizat in urma scenei respective.
    Bine ca ati scapat de duo-ul penibil: chestia urlatoare si Rebeca.

  7. meme spune:

    @Forbes&Financiar

    Când subiectul (multiplu) este aşezat după predicat, pe lângă acordul formal recomandat, este tolerat, admis, acordul prin atracţie cu primul termen al subiectului – Exemple: La ce preţ se va vinde grâul şi orzul? (recomandat: La ce preţ se vor vinde grâul şi orzul?)Esti slaba si tu si Panait ca jurnnalisti (Recomandat: Sunteti slabi si tu si Panait ca jurnalisti).

    Esti ca un cauciuc resapat: admis-tolerat, nu recomandat.

    Si Otilia are dreptate, multi colegi au fost martori ai episodului mentionat.

  8. sorin spune:

    Tiberiu,pui ramasag ca,daca vei verifica IP-urile de unde vin mesajele favorabile Adrianei, vei descoperi doar 1-2 IP-uri?

  9. dle andrei panait, replica ta e de mare porc :))) de ce? pt exprimarea ta academico-fortata de toata jena :))) esti exact ca-n filmuletu ala de pe youtube cu „puteti uita ” :)))

  10. Baietii astia doi (adica baiatu’ si fata) sunt redactori pe undeva prin presa? Doamne, ce exprimare! Ce vorbe goale! Ce limba de lemn! Ce gramatica siluita!

  11. Otilio ce dracu vorbesti acolo ca iti sunt martori toti colegii de la Forbes si Adevarul Financiar??? Ca noi nu am fost martori la asa ceva. Te rugam nu mai vorbi in numele nostru!! Esti slaba si tu si Panait ca jurnnalisti. Singura greseala a Adrianei Halpert este ca nu v-a dat afara!

  12. brutus spune:

    Mi-au dat lacrimile la „acele zile groaznice din viata mea, deoarece in doua-trei zile va trebui sa nasc si trebuie sa stau cat mai linistita”. Halal „jurnalisti”.

  13. insider spune:

    Imi este sila sa vad cum niste oameni pe care Adriana i-a crescut arunca cu astfel de mizerii acum. Practic nu pot fi numiti oameni ci gunoaie umane. Prin aceste scrisori imi este clar inca odata ca Dl. Imre face absolut tot ceea ce vrea in acest trust. Singurii oameni cu coloana vertebrala au plecat. Au ramas sobolanii.

  14. cucu spune:

    haha! si-a pus Shrek trepadusii sa faca iar scrisori. probabil ca le-a scris chiar el si i-a pus sa semneze :))

  15. Pandele spune:

    Nu il cunosc pe domnul cu replica, dar stilistica textului e atat de schioapa ca ar suna rau pana si intr-un raport de expertiza contabila.
    Si am mai retinut finalul – in vreme ce in dreptul la replica isi cam da cu parerea despre fosta lui sefa, el nu poate fi judecat decat de catre egalii lui sau de catre superiorii lui. Deci nu pentru catei !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top