Replica lui Cartianu

3:55 pm, 2 iulie 2009 • de 19 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Grigore Cartianu. Foto: Romania liberaLa solicitarea mea, Grigore Cartianu, redactorul sef de la Adevarul, a fost amabil sa-mi dea un raspuns fata de acuzatiile aparute in articolul „Adevarul continua seria de mizerii”. Ei bine, el sustine ca titlul este gresit si ca ar fi trebuit sa se numeasca „Tiberiu Lovin continua seria de mizerii”. Ca o completare la ce am mai scris, Grigore sustine ca „n-ai ghicit salariile de la Adevarul. Ai scris minciuni colosale si tampenii enorme”. Nu voi comenta acum decizia conducerii Adevarul de a ascunde „minciunile colosale” prin banarea blogului meu. Este doar un drept la replica pe o anumit tema si am sa-i raspund punct cu punct la final.

„1. Esti prost informat in legatura cu suma imputata.

2. Redactia a avut maxima intelegere fata de un redactor care gresise grav fata de ziarul la care lucra.

3. Daca ai avea un buget pe mana, ai intelege ca nimanui nu-i este permis sa cheltuiasca bani cu nemiluita – din rea-ntentie sau din iresponsabilitate. 

4. Nicio companie din lume nu este obligata sa suporte excesele financiare ale vreunui angajat al sau.

5. Daca un ZIARIST impusca vreo cateva mii de euro fara o planificare prealabila, fara justificare si fara logica, inseamna ca el a rapit altor ZIARISTI sansa profesionala de a beneficia de acei bani (repet: in orice companie serioasa, bugetele sunt bine definite, nu relative ca guma de mestecat). Iata, deci, ca in decizia luata ne-am gandit in primul rand la ZIARISTI.

6. Aceeasi filosofie am aplicat-o la toate ziarele la care am lucrat. Daca nu ti-am imputat niciodata bani pe vremea cand lucram impreuna la EVZ (nu mai tin minte, poate s-o fi intamplat), inseamna ca nu ai abuzat de banii redactiei.

7. Daca tot esti atat de revoltat, iti doresc ca un angajat al tau (daca vei avea) sa plece intr-o delegatie cu intelegerea ferma ca va cheltui 1 leu, iar la intoarcere sa-ti spuna ca a cheltuit 4 lei (e o simbolistica, dar raportul e real). Sper ca-i vei aproba decontul si ca vei mari bugetul companiei tale, ca sa nu tai din banii altora.

Iti doresc mult succes si „business plan”-uri fenomenale! Grigore Cartianu”. 

Grigore,

1. Nu sunt prost informat, ci nu ai citit cu atentie. Am scris „vreo 50 de miloane”. Suma exacta este 44 de milioane.

2. Cand spui „gresise grav” trebuie sa explici si ce si cand a gresit. Deci ai un punct inutil in raspuns, care poate fi considerat calomnios atat timp cat Luminita Bogdan nu a primit nicio sanctiune. Ar fi trebuit sa-l combini cu urmatoarele puncte din replica ta.

3. Inteleg si sunt de acord daca privin in general, dar aici vorbim de un caz particular, iar pana acum nu ai dovedit care sunt cheltuielile iresponsabile sau cu rea credinta. Bine ca nu ai pronuntat niciun nume ca iar e calomnie si insulta.

4. Evident, dar iar mergi spre generalizare, cand e vorba de altceva. Inutil, chiar daca adevarat ca nimeni nusi poate bate joc de banii unui companii. Iar nu este cazul.

5. Iti continui argumentatia la fel de general. Cum de nu reusesti sa fii excat: cu date si nume? Fapte, nu banalitati relative ca guma de mestecat (asta mi-a placut). Cam asta face un jurnalist.

6. N-are legatura acum.

7. Daca imi arati intelegerea ferma ca trebuia sa cheltuiasca un leu si a risipit patru (asa se scriu cifrele astea 🙂 , apropos de codul tau de scriitura), atunci promit sa ma filmez cum mananc hartia si platesc publicitate la televiziune sa dea clipul cu mine halind-o. Stii bine ca nu este adevarat, ca nu a existat nicio intelegere privind alocarea unei sume si ca ai trimis ziarista in gura lupului cu 400 de euro si s-a intors cu mai mult de jumatate.

In final, ii multumesc pentru curaj lui Grigore Cartianu, care incearca doar sa acopere decizia aberanta a lui Cornateanu, dar raman profund dezamagit ca nu a reusit sa lamureasca in sapte puncte nimic. Doar sa acuze fara argumente si sa generalizeze ca un politician. Deci am dreptate cand sustin ca Adevarul continua seria de mizerii. Nu eu le fac, ci eu le dezvalui.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

19 comentarii

  1. robert spune:

    Salutare,

    Hai sa va spun despre domnul Cartianu, redactor sef Adevarul, care face toti banii. Nu de alta, dar tot despre bani e vorba! 💡 Acest domn pe cand lucra pe la un prestigios ziar de sport din Romania se ocupa cu contrabanda de articole…. Punea niste cimpalaci sa le scrie niste banalitati si ii promova in ziar in detrimentul celor care realizau articole despre subiecte mult mai importante… Iar la sfarsitul zilei, acest „mega jurnalist, de o corectitudine demna de cartea recordurilor”, impartea banii cu cei carora le facilita publicarea unor articole despre divizia judeteana.

  2. Damian spune:

    someone:
    Cartianu nu e incompetent (incompetent e, de exemplu, Ciocazanu). Pentru Cartianu „incompetent” e un eufemism. Acestui ins perfid si dotat cu smecherie taraneasca i-a mers prea multi ani. O sa-i mai mearga o vreme, pana se trezeste Patriciu si-si da seama ca baietii astia una ii toarna in ureche si alta fumeaza. O stie deja orice om din redactie.

  3. Tiberiu Lovin spune:

    Someone: Banc scurt in loc de raspuns. Doua ciori pe o craca.

    Prima: Cra-cra.
    A doua: Soro, mi-ai luat vorba din gura.

  4. Someone spune:

    Cartianu e mai incompetent decât mi-aş fi imaginat. În situaţii precum cea din Chişinău, în timpul revoltei, bugetele o iau razna. Trebuie să fii foarte limitat ca să nu pricepi asta. Adelin Petrişor a plecat în Irak înainte de invazia americană cu un buget de câteva mii de dolari şi s-a întors după o lună cu unul de 100 de mii. Cum ar fi fost să-i impute Antena banii, că nu „anticipase” corect?

    Isuse…

  5. Gina Visan spune:

    @alssa: fii convinsa ca e doar un motiv de a mai scapa din angajatii vechi si cu experienta, care ar putea cere si ei saracii vreo marire de salar sau vreo zi libera, ca lucraza de ani de zile pe promisiuni.
    ei vor studenti zelosi care care sunt disperati si asculta ordine

  6. alssa spune:

    Eu nu inteleg altceva: de ce nu i s-a zis doamnei in cauza dupa primele tz poze trimise: „stop! ajung una, doua pe zi, nu trimite patruzeci (sau cite or fi fost) … adica ea a fost acolo, a facut de capul ei totul, astia au stat la primire dar nimeni in toate zilele alea nu a atentionat-o _nici macar o data_ …? Stii sa stai la primire in redactie si cum intra pe usa ii dai una-n cap ?
    In aceeasi masura, nu inteleg nici de ce ziarista nu a avut nici cel mai mic habar de cam cit costa si cum si cit o poza trimisa ? Inteleg ca stam toti cu nasu’n ce ne doare, dar cind lucram cu niste aparate, macar prin curiozitatea meseriei ar trebui sa ne intereseze si valoarea lor si, in cazul de fata, cam cat costa un transfer. Sau putea sa intrebe: oameni buni, de citi bani va transfer poze? De cit text ? In cat sa ma incadrez ? Nu sintem doar artisti care insira niste rinduri si niste poze, pragmatismul merge pana in panzele albe, nu ?

    Nu, nu dau vina pe ea. Jigodismul din redactie nu se scuza. Am senzatia ca au gasit doar un motiv in plus sa mai scape de cineva…

  7. Mika spune:

    Polologhia de cuvinte a lui Grigore seamana izbitor cu „teoria formelor fara fond”, de care nu stiu daca „seficu” de la Adevarul a auzit prea multe. Macar sa fi trimis un drept la replica pertinent, dar ma indoiesc ca e in stare sa-l gandeasca si sa-l mai si redacteze!

  8. Tiberiu Lovin spune:

    gago: n-am pus niciun bot. Este asa cum am spus si au venit confirmarile.

  9. gago spune:

    dar de magariile de la gsp tv nu bagi nimic_ Nu pot sa cred ca ai pus botul la ce ti+a raspuns naum la chestia cu 20%!! Da+i un refresh la acheta pe care o faci…;)

  10. cucul din deal spune:

    Aia cu modemu e praf în ochii fraierilor…….
    trebuia limitat accesul şi basta. Este vinovat cel ce nu a făcut acest lucru, nu cel ce a folosit modemul….zââââââââât Cartezianule că mâţa este-n sacul tău!
    hihihi

  11. […] Replica lui Cartianu ( Adevarul ) ( la primul articol de mai sus ) Salveaza in: « Flori: […]

  12. n dincovici spune:

    Am facut un calcul matematic elementar, si mi-au rezultat intre 1100 si max. 2700 de euro (in ambele variante de imputare a sumei). Parca nu-i chiar o suma sa sperie un mare holding de presa. E drept, e criza. Sa fie ea si pe acolo mult mai profunda decat stiam? Se scufunda cumva corabia?
    Daca se scufunda – urgent masuri de criza, cum ar fi anularea deplasarilor, mai ales a celor externe. Ca efectuarea lor la modul profesionist pe banii angajatilor nu-i o solutie.

  13. valentin spune:

    Am citit si materialul continand povestea Luminitei.
    Am senzatia ca intamplarea asta seamana cu un banc despre plecatul la razboi, pe care vi-l spun acilea (ca tot veni vorba de Moldova Sovietica).
    Asadar, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, rusii trebuia sa ii bata mar pe nemti. Prin urmare, au trimis tarla de soldati pe front, dar au constatat ca pustile erau prea scumpe ca s-ajunga la toti. Asa ca, soldatii au fost instruiti ca, atunci cand vad un neamt, sa strige „Pushki-pushki” si neamtul va muri. Zis si facut. S-a avantat mujicul sovietic in lupta. Vede un neamt dupa un colt, „Pushki-pushki!” si neamtul moare. Tot asa la al doilea, al treilea, al patrulea, cand, spre seara, vede un boschet miscandu-se suspect. Mujicul racneste convins „Pushki-pushki!”. Din boschet ii raspunde o voce la fel de hotarata „Tanki-tanki”.
    Prin urmare, daca vrei sa te bagi la razbel, ai grija sa ai si cu ce. Daca nu, stai acasa si nu-ti omora oamenii pe gratis.

  14. omonimu spune:

    Paragraf din ‘codul’ lui Cartianu: „Nu ‘înghiţiţi’ prostiile debitate de diverse instituţii sau persoane în comunicate, informări, declaraţii ori conferinţe de presă! În funcţie de context, ori nu le băgaţi în seamă, ori le verificaţi şi le ‘taxaţi’ ca atare.”

    Domnule Cartianu, personal eu nu te ‘inghit’, iar daca erai atat de binevoitor cu ZIARISTII, puteai dona salariul tau pe 4 zile, suma ce ar fi acoperit pe deplin ‘excesele financiare ‘ale angajatului, angajat care are o familie si care pleaca la cuca macaii sa va ofere voua materiale, voi care stati in custile voastre zilnic, jucandu-va dea zeii.
    Sper sa ai ‘sansa profesionala’ de a fi in locul lor.

  15. Stefan spune:

    Poate sunt eu pe lângă subiect sau am lucrat într-o altfel de redacţie. Există un ITist şi există posibilitatea limitării sumelor ce pot fi cheltuite cu ajutorul acelui modem blestemat. Toată povestea este lipsită de sens şi mi-e teamă că ziarista a făcut ceea ce conducerea îşi dorea de fapt: tracasată a cedat şi a depus demisia.
    Nene redactore şef, supără-te pe mine, dar dacă ai acuzat un ziarist că a falimentat ziarul (vorba vine) cu un biet modem (care apropos ar fi putut la fel de bine să fie furat şi folosit abuziv de cine ştie cine) fără să rupi din rădăcini capul celui care a predat modemul fără să-i asigure o minimă protecţie şi o limită a sumei de cheltuit…eu îâi aduc aminte că sunteţi (conform celor arătate şi de Stanca) în pierderi planificate ce au depăşit voiniceşte 10 mil de euro şi sunt pe undeva pe la 15 mil. cu peronul pe partea dreaptă…

  16. […] Victor Roncea, pe blogul personal. Si multi alti bloggei, ziaristi sau nu. Intre timp, a aparut, la Tiberiu, si replica oficiala. Care nu convinge pe nimeni. Possibly related posts: (automatically […]

  17. coco spune:

    Nu-l cunosc dar din cum scrie Cartianu asta ori e prost, ori e prost, ori e prost de doua ori. Din trei, una !!!

  18. […] UPDATE 3: In fine, aveti replica lui Cartianu. […]

  19. cretzoo spune:

    Nici nu o va face .. nu cred ca e in stare …poate intra ceva anonimi ce mai au acces din adevarul si il sustin… hai. toata lumea mainile in aer!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top