» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Tiberiu-Lovin-editorial121848-1859-1862. In traducere pentru politicieni: revolutia poetilor, unirea principatelor si România. N-as fi vrut sa scriu nimic pentru cei care condamna nationalismul, care cred ca a fi patriot e vreo crima sau pentru indivizii ce fac parte dintr-o organizatie mafiota sub titluri politice. Lor n-ai cum sa le explici ca-s tampiti si hoti, ca le curge prin vine boala de care nu-i poate vindeca vreun doctor, ci justitia. Cea pe care falsii nationalisti o vor in genunchi. A venit insa lectia motilor odata cu uciderea a doi oameni in accidentul aviatic: Aura Ion si Adrian Iovan. Pentru ca aici e vorba de o crima si sper sa vad condamnarile. Fara suspendare.

Putem vorbi despre incompetenta din Romania pana iesim la pensie. Nu ajuta foarte mult, daca nu facem ceva. Apoi sa nu uitam ca nepriceputii au un talent: sa se traga unii pe altii. E insa doar o veriga din lantul pretios pe care-l afiseaza la gat hotii neprinsi, cei care au guvernat si care guverneaza tara. Jaful e partea criminala. Zeci de milioane de euro (numai daca ne referim la acest caz) au fost investite in sisteme care nu functioneaza. Nu din banii oamenilor politici, ci ai nostri. Ei au oferit drept cadouri contractele cu pricina. Si tragedia aviatica putea fi evitata usor daca n-am fi condusi de niste hoti si niste incompetenti. Jafurile de avioane in uz n-ar trebui sa mai fie folosite, aparatura noastra sa fie functionala si in fruntea institutiilor sa fie pusi oameni competenti. Nu pe criterii politice sau pile, ci prin concurs. Stiu, visez. Dar visez la fel de bine ca vor fi condamnati mai multi responsabili pentru moartea pilotului si a prea tinerei locotenent post-mortem.

Romanii au fost revoltati cand au aflat ca Aura Ion putea fi salvata dupa ce a cazut de la 2000 de metri. Frigul i-a venit de hac. A murit cu lacrimile inghetate. Si nu este o metafora. Plecata sa salveze vieti, Aura a murit asteptand salvatorii. Revoltator, intr-adevar. Si ce facem cu aceasta scanteie?! O revolutie ar fi bine venita. Una adevarata, nu manipulata de un comunist ca Ion Iliescu sau de niste strategi PSD ca-n iarna lui 2012. Sunt sigur ca revolutia ar putea rasturna aceasta putere corupta si impotenta. Ar fi insa degeaba. Din clasa politica n-ai pe cine alege sa urci pe tron. Nu vad nicaieri un Cuza. Poate doar pe motii care au fost mai inteligenti si mai iuti decat toate autoritatile din Romania. Poate pe altii ca ei. Ei inca sunt curati si nu-i vad alergand sa sarbatoreasca unirea in fata oalelor cu fasole si a carnatilor pe tava. Oferta electorala generoasa in locul micilor vanghelici.

In final, cred ca Romania este pregatita sa moara, sacrificata ca un porc de Ignat. E unita, dar nu in a rasturna raul pentru a pune in loc binele. Ci e unita in umilinta care se propaga de 23 de ani peste tara ca smoala din iad. Una care ne lipeste unii de altii, nu ne lasa sa avansam si incet-incet ne ucide. Ne lasam umiliti de buna voie. Asa ca pretentiile sunt inutile. Pana nu se scuturam de umilinta, nu ne cerem drepturile, nu insistam sa le obtinem si stam la revolutie chiar daca incepe nu stiu ce telenovela imbecila, tara asta nu se va mai face bine. Si e pacat. Mor oameni nevinovati. Oameni pe care chiar noi ii condamnam stand in genunchi cu capul plecat. E adevarat ca uneori puterea nu ti-l taie, dar e nedrept sa privesti mereu pamantul cand cerul e atat de frumos.

NOTĂ: Acesta este un articol de opinie. Opiniile sunt marcate în mod corespunzător pe Reporter Virtual pentru a le separa de informație.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (17 voturi, media: 4,71 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

9 comentarii

  1. Mucanu Aurel spune:

    Stimate Domnule Tiberiu Lovin,
    Va citez si va raspund :
    Comunismul a schimonosit Romania si i-a pus in genunchi pe romani. Nu pe toti.
    Nu cred ca a fost schimonosita Romania de catre comunisti. In capitalism, adica la 1930, se inregistrau 50% analfabeti. Comunismul a desfiintat analfabetismul. Comunsmul a gresit grav ca a vrut sa faca bine cu forta, sa aibe toti case, un loc de munca in care sa nu fie la discretia patronilor si sa fie dat afara oricand, sa aiba toata lumea carte, o tara fara analfabeti. A folosit forta contra celor care isi pierdeau privilegiile si se opuneau. A facut mult rau celor care s-au opus. Uitati acum „binele” ce ni l-au facut anti-comunistii : Au distrus mii de fabrici si uzine, unitati agricole, etc, lasand fara locuri de munca milioane de romani care neavand din ce trai au ales calea exilului sau ales sa moara in liniste, fara putinta de opunere. Asta da tara schimonosita.
    I-au pus in genunchi doar pe cei ce s-au opus „binelui” comunist. Noi, cei multi si amarati nu am fost ingenunchiati. Ni s-a facilitat sa urmam scoli, sa luam credite pentru casa(cum am fost eu), sa avem copii fara grija ca nu avem ce le da de mancare. Altii au primit case gratis.
    Comunistii n-au distrus nici cea mai mica fabricuta. Daca va puneti in tabara celor care au avut de suferit de la comunisti care au fost niste haiduci ce au vrut sa ia de la cei putini si sa dea la cei multi, va inteleg. Dar intelegeti-ma si pe mine, care am fost si sunt din lumea celor multi si neprivilegiati.

    Spuneti ca legionarii n-au avut ura rasiala si au aparat credinta. Eu am citit de cateva ori si din carticica sefului de cuib si din alte materiale si chiar de cateva ori din revista „Cuvantul legionar” care aparea si on line. Strabate ca un fir rosu ideea ca toate relele romanilor se datoreaza evreilor. Credeti ca aceasta nu este o forma de ura rasiala ? Miscarea legionara o consider o miscare religioasa, de lupta contra ateilor, miscare anti-bolsevica si deci antisemita pentru ca bolsevismul l-au edificat evreii.
    Miscarea legionara, ca si Constantin Brancoveanu, s-au martirizat pentru credinta ortodoxa, credinta ortodoxa care este si a grecilor si a sarbilor si a bulgarilor si a rusilor si a ucrainenilor s.a.m.d.
    Miscarea legionara nu a fost de sorginte romaneasca. Daca era romaneasca, ar fi trebuit sa lupte in munti cand au intrat ungurii in Ardealul de Nord nu numai cand au intrat rusii.
    Eu nu invinovatesc pe legionari, niste martiri ai neamului, care au crezut ca lupta pentru neam dar au luptat pentru ortodoxie care nu este numai a noastra. Cred in martirajul lor, dar dragostea lor de tara si de neam a fost manipulata in contra lor si a neamului romanesc. Ii disociez pe acei martiri legionari care au crezut sincer ca lupta pentru tara de Miscarea Legionara, straina de trupul neamului. Bolsevicii nu numai ca nu au distrus ortodoxia au si intarit-o prin confiscarea bunurilor, enoriasilor si clerul greco-catolic si daruirea la biserica ortodoxa. Cine s-a opus, a facut puscarie sau chiar a murit in ea.
    Romanii si Romania nu sunt singuri in lume si in Europa, Marile puteri ne acuza de holocaust, elementele incriminate fiind Miscarea Legionara si maresalul Antonescu. Nicio tara din lume nu a contestat acuzatia de holocaust adusa noua. Chiar credeti ca putem sa luptam noi contra tuturor tarilor lumii ? Nu traiti cu iluzia ca niciodata Miscarea Legionara nu va fi resuscitata. Cand le va veni bine la socoteala unora, o vor resuscita si vor face ce au facut cu nazismul lui Hitler in Germania. L-au lichidat definitiv. Neo-nazistii sunt simpli provocatori ai lui STASI sau cine o fi acum. Numai ca de data asta, daca Miscarea Legionara se va resuscita, nu va mai ramane picior de roman in Romania. Vor fi imprastiati ca nu li se va mai da de urma.
    PS. Imi pareti un om instruit si cultivat. Imi este greu sa cred ca va pot pacali dusmanii neamului romanesc lasandu-va sa intrati in capcana numita „Miscarea Legionara”. Miscarea Legionara, sub diversele ei forme cum ar fi Noua Dreapta, sunt lansate in spatiul public tocmai pentru a se arata ca suntem antisemiti si ca am infaptuit holocaustul cu adevarat si ca ne meritam soarta de a fi zdreanta Europei. Scuze daca nu am reusit sa fiu persuasiv si-mi pare rau daca nu ati inteles ce am vrut sa spun.

  2. Tiberiu Lovin spune:

    Domnule Aurel Mucanu,
    Va multumesc pentru mesajul mai lung decat textul meu. In unele puncte aveti dreptate. In alte nu. Exemplu: „Legionarismul a fost pentru neamul romanesc cea mai perfida si mai distrugatoare miscare pentru neamul romanesc”. Eu cred altceva. Ca e vorba de comunism, nu de legionarism. Si nu uitati ca Miscarea Legionara n-a fost condamnata si nici acum nu este ilegal sa fii legionar. Din pacate, in viziunea mea, singurii legionari adevarati sunt aproape toti morti. Si cei care traiesc nu mai au mult. A fost o poveste care nu se poate repeta, pentru ML a fost o miscare nationalista avand la baza credinta, nu ura de rasa etc. Asadar, ca roman trebuie sa fii las sa-ti fie frica sa-ti iubesti tara si sa faci orice iti sta in putinta pentru ea. „Nu întreba ce poate face ţara pentru tine, ci întreabă ce poţi face tu pentru ea”, spunea poetul si filosoful libanez Khalil Gibran (si nu Kennedy, din cate stiu eu). In fine, nu stiu daca mai gasiti pe la vreo biblioteca, dar va sugerez sa cititi istoria miscarii legionare de la infiintare pana-n 2000, una scurta pe care am publicat-o in paginile suplimentului Aldine (al Romaniei libere). Tot in 2000. Eu nu sunt istoric, dar m-am documentat si-am scris despre acest fenomen vorbind cu toata lumea care ar fi putut duce la lamurirea unor povesti. Cred ca e o documentare obiectiva, eu nefiind nici legionar, nici comunist si mai ales nici securist. Sunt doar ziarist si cred ca adevarul e ceea ce-l intereseaza pe cititor, nu opiniile mele sau ale altui jurnalist. De aceea am facut investigatii si-am scris prea putine opinii. Oricine poate sa-si dea cu pararea, dar ar fi bine ca in spatele opiniilor sa fie culoarea sa politica, pentru ca e penibil. Nici nu iau in calcul persoanele care sunt implicate politic. Daca as putea, le-as interzice ziaristilor inregimentati sa scrie despre politica, indiferent de specia jurnalistica (stire, opinie, ancheta, reportaj, analiza). De ce? Pentru ca vor manipula, asa cum vedem ca se intampla. Si manipularea opiniei publice ar trebui sanctionata cu demiterea celui care o comite. Doar ca nu exista presa independenta, ci aservita intereselor patronului sau sefului/sefuletilor. In general. Pe net exista cateva „accidente”. La fel si-n ziar mai putem vedea cate o opinie pertinenta. Dar atat de rar incat nici nu conteaza.
    In concluzie, eu zic ca inainte de a acuza e mai bine sa ne documentam. Si nu vad rostul aducerii in discutie a unei miscari unice ce nu poate reveni vreodata. Intr-un paragraf ar merge, dar sa nu exageram. Comunismul a schimonosit Romania si i-a pus in genunchi pe romani. Nu pe toti. Doar ca drepti au ramas prea putini, iar curajul lor si puterea de sacrificiu nu le vom regasi intr-o noua miscare politica. Nu curand. Poate peste cativa ani. Sigur, daca nu vom intra sub dictatura USL.

  3. Mucanu Aurel spune:

    Stimate si draga Tiberiu Lovin,
    Imi permit sa va citez(cu caractere bold-ate) si sa va comentez :
    N-as fi vrut sa scriu nimic pentru cei care condamna nationalismul, care cred ca a fi patriot e vreo crima
    Exista frica la cei ce denigreaza nationalismul pentru ca nationalismul poate degenera in nationalism-socialist, cu alte cuvinte nazismul de trista amintire. S-ar putea sa nu fie frica ci sentimentul si grija lor sa nu patim ceea ce au patit germanii. Adica anglo-americanii si bolsevicii aproape i-au ras de pe fata pamantului. Nationalismul lui Hitler se referea strict la natia germana get-beget. Nu includea minoritatile. Nazismul era un nationalism in exclusivitate rasial. Spre deosebire de nationalismul legionar care avea o puternica si primordiala componenta crestin ortodoxa. De fapt legionarii „nostri” erau in primul rand aparatorii ortodoxiei, mergand cu crucea ortodoxiei in fata, in suflet si in gand si apoi erau romani. Deci mai sunt si aceia care apara valorile democratiei implementate la noi de Dl Gorbaciov cu ajutorul Dlui Ion Iliescu si se opun si inabuse orcare tentativa de a propaga nationalismul la noi si care poate degenera in legionarism. Legionarismul a fost pentru neamul romanesc cea mai perfida si mai distrugatoare miscare pentru namul romanesc pentru ca ne-a pus pecetea pe frunte de infaptuitori ai holocaustului prin care am dat mortii 500.000 de evrei pentru singura vina ca erau evrei. Degeaba vor sa ne imbrobodeasca unii ca nu poporul roman este acuzat de holocaust, dar daca ii acuzi de aceasta fapta reprobabila guvernul lui, pe seful statului romanesc, daca acuzi armata, politia, jandarmeria, administratia de stat a acelui popor deja acuzi tot poporul.
    Unii confunda nationalismul cu patriotismul. Patriotismul este dragostea de patria in care traiesti. Deci patrioti sunt si minoritatile care iubesc tara noastra. Dar din cauza fricii de a nu fi acuzat de nationalism si implicit de legionarism, romanul nostru get-beget nici patriot nu mai are curaj sa fie si asta de frica de a nu risca puscaria si ororile pe care le-au suferit legionarii. Din cauza acestei frici care ne-a intrat pana in maduva oaselor, romanii nu se mai gandesc la tara lor care dupa 1989 se vede de la o posta departare ca nu mai este a lor ci a minoritatilor. Nu trebuie sa va mirati de apatia poporului romanesc. Cand si cand daca mai se nasc revolte, acestea sunt exceptii care confirma regula.

    O revolutie ar fi bine venita. Una adevarata, nu manipulata de un comunist ca Ion Iliescu
    „Revolutia” nu a facut-o dl Ion Iliescu. „Revolutia” a fost intiata de marile puteri ale lumii care si-au concertat propaganda, URSS si KGB-ul fiind imputernicite sa execute aceasta „revolutie”. Poporul a fost adus cu buna stiinta in starea de a se revolta, fiind manipulat de tradatori(cum ar zice unii) sau de patrioti(cum ar zice altii), depinzand din ce punct de vedere sau din ce unghi privesti lucrurile. Dul Ion Iliescu n-a confiscat nicio revolutie, pentru ca nu poti sa confisti ceea ce faci. Dl Ion Iliescu a fost imputernicit sa apara in fata ca fiind conducator al „revolutiei”. Practic, cei ce au conceput si pus in practica actul revolutiei au ramas in plan secund. Doar ii banuim ca fiind cei din serviciile secrete, mai pe inteles, Securitatea.

    Sunt sigur ca revolutia ar putea rasturna aceasta putere corupta si impotenta.
    O noua „revolutie” poate avea loc numai daca cei ce se ocupa cu acest „departament” al revolutiilor primesc sarcina s-o execute. Dar vor inlocui o coruptie cu alta. Revolutia este ca si o calamitate, o inundatie de exemplu. Toate gunoaiele ies deasupra apei. Asa sai cu revolutiile.

    In final, cred ca Romania este pregatita sa moara, sacrificata ca un porc de Ignat.
    Cred ca mai corect ar fi trebuit spus „Romania este pregatita sa fie omorata, sacrificata ca un porc de Ignat”. Fac aceasta precizare pentru ca nu romanii se pregatesc sa moara ci sunt pregatiti de altii sa moara. Romanul este invatat sa creada ca face parte din „vesnicia nascuta la sate”, ca va exista etern pentru ca isi face cruce larga precum Gigi Becali. Romanii nu inteleg ca Dzeu ne-a dat viata, dar nu sta si sa ne-o apere, ne-a dat inteligenta dar nu sta si sa ne bage cunostintele si invataturile in cap. Viata trebuie sa ne-o aparam noi, cunostintele din carti trebuie sa ni le insusim noi. Sa ne aparam viata, dar nu cu arma in mana, in munti, cum au facut legionarii, ci cu multa stiinta de carte si cu multa viclenie.

    Ne lasam umiliti de buna voie. Asa ca pretentiile sunt inutile. Pana nu se scuturam de umilinta, nu ne cerem drepturile, nu insistam sa le obtinem si stam la revolutie, chiar daca incepe, (la) nu stiu ce telenovela imbecila, tara asta nu se va mai face bine.
    Scuze daca am intervenit in topica frazei si am introdus prepozitia (la), dar asa mi s-a parut ca se exprima ideea mai bine.
    Si in acest caz va dau dreptate. Dar asta este credinta noastra religioasa crestina. Sa fim umili. Ca daca nu suntem umili nu mai intram in rai. Cum credeti ca se poate schimba aceasta credinta crestin-ortodoxa implementata la noi de 2000 de ani(dupa cum afirma unii) ? Cred ca trebuie cel putin o mie de ani pentru a schimba acest fel de umilinta. Si daca se va schimba.
    In primul rand eu cred ca totusi noua romanilor ni s-ar potrivi mai bine o religie precum cea mozaica. Ne-ar scapa de aceasta trasatura evidenta de stare de umilinta si plecaciune. Religia mozaica ar trebui acceptata si implementata fara impunerea circumciziei si a exciziei si fara interdictie la porc. Asta pentru a ramane romani si a nu ne confunda cu musulmanii si cu evreii.
    Preotii nostri, oameni culti si cunoscatori si al Vechiului Testament, nu cred ca vor avea probleme sa ne predice noua(pentru noi) religie. Doar daca nu am avea probleme din partea Moscovei, pentru ca Tel Avivul nu vad de ce s-ar opune.
    In al doilea rand, ar trebui din nou implementata lozinca „Invatati, Invatati, Invatati !”, chiar daca este initiata de bolsevicul Lenin. Poporul roman, romanii, nu pot iesi din umilinta daca nu ajung sau nu se straduie macar sa ajunga toba de carte. Cum sa se ia un roman la intrecere pentru ocuparea unui post cu un ungur care cunoaste si romana si maghiara si care automat mai stie fie engleza fie germana si poate si rusa. Si cand vorbesti doua sau trei limbi, automat poti reusi mai repede sa inveti inca una sau doua limbi in plus. Si in posturile din ambasadele Romaniei, in functiile din Romania care implica relatii cu strainii, automat vor fi pusi acesti minoritari care stiu mai multe limbi cum ar fi ungurii, romii, evreii, sasii, svabii s.a.m.d. Acestia isi vor apara in fata strainilor mai mult etnia lor decat etnia romanilor. Vezi cazul lui Tokes. Romanii cei multi, care sunt de o vesnicie pe aceste meleaguri, nu au fost constransi sa invete limbile straine ale invadatorilor. Invadatorii au invatat romaneste. Romanii au un mare handicap din acest punct de vedere. Ca sunt si unii care se mai „descurca”, aceasta nu schimba datele problemei. Probabil si de aceea au dat unii cu comunismul de pamant si cu statuia lui Lenin de pamant, ca sa nu mai avem in vedere lozinca „Invatai, Invatati, Invatati”, chipurile fiind o lozinca bolsevica.
    PS. Scuze pentru un comentariu asa stufos. Ii inteleg revolta autorului, dar eu nu sunt nici revoltat si nici deznadajduit. Sunt resemnat pentru ca vad ca nimic nu se mai poate schimba din cauza oribilului si odiosului stigmat al infaptuirii holocaustului in Romania de catre stramosii nostri. Unii zic ca ar fi minciuna, ca cei atarnati la Abator erau de fapt legionari si nu evrei, ca pogromurile din Nordul Moldovei a fost orchestrat de comandamentul german care isi avea sediul la Iasi si nu de autoritatile romane, ca trenurile mortii de la Iasi au fost stabilite de acelasi comandament german, ca legile asa-zis antisemite si deplasarea evreilor si romilor in Transnistria de catre Antonescu s-a facut pentru a-i scapa pe acestia de front si de obligatia impusa de bestia de Hitler de a-i trimite la Auschvitz. Toti au martori, marturii si documente. Cine si ce sa mai inteleaga?

  4. Irina spune:

    Aveti perfecta dreptate!Mi-e sila de acest USL devenit partid stat,plin de incompetenti si corupti.

  5. FAN BASESCU BOC spune:

    Romanii NU trebuie sa moara din prostia politicienilor ca nu ei sunt dumnezeii destinelor noatre .parerea mea .Uitati ca ROBERT TURCESCU A FACUT O INVESTIGATIE JURNALISTICA PRIN CARE SCOATE LA IVELA O MARE NESIMTIRE A LIDERULUI PSD si acolitilor lui ,,CHEFUIA ”LA RESTAURANT IN TIMP CE AURA ION ISI DADEA ULTIMA SUFLARE …E strigator la cer …!!! DEMISIA .PERNTRU OMOR DIN CULPA SI TRADARE IN URMA SCUTIRII PRIN HG a Rompetrol de jumatate de miliard de dolari bani furati din BUGETUL DE STAT .

  6. O spune:

    Avionul BN2 nu este un jaf. Au fost avioane super-dotate care au cazut. Accidente se intampla oriunde in lume, chiar daca au tehnica de ultima generatie.
    Problema este neputinta sau reaua vointa a celor de la putere de a salva vieti.
    Mie mi-a dat senzatia ca PSD si PNL au vrut sa-si traga cate o ghioaga in cap. Fiecare partid a vrut sa-i sape groapa celuilalt si din razboiul lor politic a iesit o tragedie pentru victimele din Apuseni.

  7. Marius spune:

    Trist,dar adevarat ! Numai ca :
    – o parte a Romaniei traieste in Evul Mediu, asteptand pomana de la baronii locali;
    – o parte s-a insurubat cu oportunism prin partidele politice si asteapta o functie oriunde, nu conteaza calificarea;
    – o parte -chiar asa-numita clasa de mijloc- este multumita ca se descurca si face pe nepasatoarea si dezamagita, refuzand sa se osteneasca pentru a merge la vot;
    – intelectualii de marca tac, ascunsi in biblioteci;
    – o mica parte participa si iese sporadic in strada pentru cine stie ce revendicare ;

  8. DOAMNE !!! spune:

    UN MOT -Nu esti un” mot” adevarat ,esti un impostor .

  9. un mot spune:

    Noi avem virsli, nu ne trebuie mici. Pentru niste virsli buni facem o exceptie

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top