Publicista Daniela Rațiu a publicat în Adevărul, pe platforma de bloguri, un articol de opinie prin care acuză faptul că Evenimentul Zilei i-a refuzat anterior articolul cu pricina, un editorial anti-Oprea. După ce a fost refuzată de EVZ, Daniela Raţiu s-a orientat către Adevărul, acolo unde are drept de a scrie pe platforma de bloguri.
Articolul iniţial se numea „Partidele dezinteresului național”, însă pe platforma „Adevărul” Daniela Raţiu l-a redenumit, „Generalul a intrat cu bocancii în EVZ”.
Editorialul a creat unele reacţii între cele două publicaţii. Dan Marinescu, redactor-şef Adevărul, spune că a primit un SMS de la Dan Andronic(acesta neagă că ar fi el autorul, vezi mai jos n.r.) prin care îşi exprimă dezacordul faţă de situaţie. Marinescu era însă plecat în concediu şi nu a reuşit să facă prea mult în această privinţă.
ReporterVirtual l-a contactat pe redactorul-şef al ziarului Adevărul, Dan Marinescu, pentru a-i cere detalii despre editorialul Danielei Raţiu:
Eu sunt în concediu. Am primit un SMS de la Dan Andronic dar nu aveam ce face. Nu sunt de acord cu ce a scris despre EVZ, dar cu opinia ei politică nu este nici o problemă. Noi nu intervenim peste ce scriu autorii pe platforma de bloguri. Ei au o parola şi scriu direct. Doar în anumite cazuri le semnalăm dacă ceva nu e în regulă. Momentan încă mai primim reclamaţii, în special de la politiceni, pentru ce apare pe platforma de bloguri”, a spus Marinescu.
Contactat de ReporterVirtual.ro Dan Andronic nu a oferit informaţii despre acest caz. Ulterior , după ce a citi articolul Andronic a dorit să precizeze că nu este autorul SMS-ului către Dan Marinescu:
Poziţia mea oficială este : Habar n-am. Nu mă ocup eu. Cât despre SMS, Dan Marinescu este într-o confuzie totală. Nu am numărului lui în telefon şi nu i-am trimis nici un SMS.
Pe de altă parte, Redactorul-șef EVZ este în concediu de odihnă.
Daniela Raţiu, autoarea editorialului, a postat o precizare pe contul de Facebook.
Precizare.
Cum nu doresc să alimentez ceea ce unii văd că ar fi un scandal între două publicații, sau că e o răzbunare ( care ar fi arma prostului, nu?!), precizez că mi s-a părut important să nu trec peste acest mic episod. La capătul zilei, pentru mine, e o concluzie tristă: jurnaliștii au pierdut războiul. Nici nu știu dacă e râs sau de plâns. Ne-am obișnuit să ne învârtim în jurul cozii, să atingem subiecte, să ne prefacem să dezvăluim mari afaceri de corupție, dar vorbim doar generalități. De azi încolo mă voi uita lung la textele, articole sau comentariile, care fac și desfac lucruri în media pentru că nimeni nu merge până la capăt. Jurnaliștii nu merg până la capăt, politicienii nu merg până la capăt. Ne prefacem să facem/scriem despre lucruri/afaceri/încrengături, dar, dragi colegi, am pierdut războiul. Desigur, sunt și alte lucruri mult mai importante decât iluzia, frumoasă e drept!, că putem schimba lumea. Am avea o speranță dacă fiecare și-ar face treaba onest pe pătrățica lui.
Am publicat în ultimii trei ani editorial la o publicatie la care m-am si format ca jurnalist. Desigur mi se va spune că nefiind jurnalist plătit, ci doar publicist, conducerea poate să arunce la coş un text. Acest argument însă, singurul pe care îl pot pune pe masă, demonstrează de fapt că ziarul în cauză nu doreşte să îi deranjeze pe unii politicieni. QED.
Ceva s-a pierdut pe drum în anii ăştia. Ceva esenţial. Presa a pierdut însăşi raţiunea sa de a fi. La lumină, în slujba opiniei publice. Nu în culise, nu în jocurile murdare ale Puterii, nu tremurând în faţa politicienilor, nu interzicând un editorial care ar fi deranjat cel mult pauza de cafea a generalului Oprea. S-ar fi simţit deranjat preţ de câteva sorbituri din cafea, ar fi înjurat milităreşte şi ar fi ieşit trândind uşa. Deşi chiar şi acest scenariu poate fi deplasat, probabil nici nu ar fi băgat de seamă, iar dacă i-ar fi spus cineva ar fi ridicat din sprâncene şi ar fi întrebat „Cine e aia? Lasă-mă dom`le cu prostiile astea!”. Am publicat în ultimii trei ani editorial într-un alt ziar de calibru până acum, când un text nu a mai apărut pentru că nu s-a încadrat în linia ziarului.
Conducerea a decis că generalul nu poate fi lovit nici măcar cu o floare. Cum să deranjăm politicienii?! Consider că aceste mici detalii compun tabloul mare al presei care a ajuns foarte jos. Pentru cei care cel puţin în ultimii 15 ani au lucrat în media felul în care arată astăzi presa schimonosită este o durere şi un eşec al nostru, al tuturor jurnaliştilor. Micile tăceri, micile compromisuri, micile frici, marile tunuri, toate astea acestea sunt fde fapt Marea Complicitate. Pentru mine, a tăcea în legătură cu acest ”mic” episod este sinonim cu acceptarea mizeriei. Jurnaliştii oneşti sunt în toate redacţiile, ceea ce strică astăzi presa este tăcerea şi complicitatea.
Editorialul se poate citi aici.
CITEŞTE ŞI:
Editorial anti-Oprea refuzat de EVZ, publicat de „Adevărul” | „Generalul a intrat cu bocancii în EVZ”
Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.
ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:
TweetETICHETE:
NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.