UPDATE 1. Peter Imre a postat un comentariu pe „Reporter Virtual”, in care face urmatoarele precizari:

• „Laurentiu, multumesc pentru obiectivitate. Cateva lucruri de clarificat. Nu mi-am luat banii. Ei au fost depusi intr-un cont al executorului judecatoresc, pana la decizia judecatoriei. Dinu Patriciu contesta biletele la ordin semnate de domnia sa si completate in fata a patru avocati. Dinu Patriciu si Dana Patriciu NU au divortat. Eu nu m-am aliat cu nimeni, dar nici nu pot lasa un sarlatan manipulator sa minta fara rusine. Eu am fost un manager prost. Dar toti managerii de la mic.ro , odyssey , mercadia, adevarul imobiliare , partenerii lui din Germania, Razvan Corneteanu, toti au fost hoti si nemernici, numai amanta e desteapta si corecta . Sa fie ??
• Cu respect, Peter L. IMRE”

Ultima tentativa a directorului general de la Adevarul Holding de a-l executa silit pe Dinu Patriciu s-a incheiat cu succes pentru Peter Imre. Fostul partener al lui Dinu Patriciu a reusit ieri sa intre in posesia banilor pe care incearca sa-i recupereze, dupa mai multe tentative nereusite. Nu e clar daca a recuperat integral suma de 80.000 de euro sau doar o parte din bani. Imre s-a prezentat ieri dimineata la proprietatea fostului mogul, din Silistea Snagovului, insotit de executori judecatoresti si de forte de ordine, pentru a pune in aplicare mandatul de executare silita, in contul celor 80.000 de euro pe care ii datora Patriciu. In urma unor negocieri cu avocatii lui Dinu Patriciu, Peter Imre a reusit sa mai castige o batalie in incercarea de a intra in posesia banilor mult-ravniti.

„Sacalul” l-a rapus pe „vultur”

Actualul director general de la Adevarul Holding nu s-a multumit cu faptul ca a reusit sa-l execute silit pe fostul sau partener de afaceri. L-a atacat dur, in fata televiziunilor: „Si-a pus ca de obicei fata scut, ca un las ce este. Debitor apare DP Holding, care este tot firma lui! Auziti, debitor la debitor! Numai un escroc de talie internationala, un puscariabil cum este Dinu Patriciu putea sa faca asa ceva. Sper ca justitia sa-si faca datoria in cazul lui”, a declarat Imre reporterilor aflati in fata proprietatii lui Dinu Patriciu, din Silistea Snagovului.

La revenirea sa in tara dupa transplantul de ficat, Dinu Patriciu declara: „Din păcate, când treci prin astfel de momente, ai nefericirea de a constata că oameni pe care îi credeai oneşti devin şacali. Deasupra unui animal rănit se învârt vulturii”. Desi nu i-a pomenit numele, vorbele sale se refereau si la Peter Imre.

Cazul „Imre”, un precedent costisitor pentru Patriciu

Victoria „sacalului” Peter Imre asupra „vulturului” Patriciu nu este doar una de imagine. Ea il poate costa chiar mai scump pe fostul patron al Adevarul Holding. Cazul „Imre” poate constitui un precedent pentru toti cei care au litigii comerciale cu Patriciu sau care au de recuperat de la acesta diverse sume de bani. Situatia se poate repeta si in cazul fiului vitreg al lui Dinu Patriciu (Andrei Stefan, baiatul Danei Patriciu din alta casatorie) si al fostului director financiar de la Adevarul Holding, Adrian Vasile. Ca si Peter Imre, cei doi au initiat  actiuni de executare silita impotriva lui Patriciu pentru recuperarea unor sume de bani pe care le-ar avea de recuperat de pe urma relatiilor de afaceri cu fostul mogul.

Dinu Patriciu si Peter Imre au fost parteneri de afaceri in Adevarul Holding, dupa ce primul l-a indepartat de la conducerea executiva a trustului media pe Razvan Corneteanu, la 1 aprilie 2010. Relatiile dintre Patriciu si Imre au fost cordiale pana prin 2012 cand, pe seama declinului companiei, au inceput sa apara si primele fisuri intre cei doi. Ruptura definitiva s-a produs odata cu vanzarea Adevarul Holding si aparitia in paralel a problemelor de sanatate pentru Dinu Patriciu. Ulterior, a urmat actiunea de divort a Danei Patriciu, care survenit chiar in momentul in care omul de afaceri se afla internat la Milano pentru dificila operatie de transplant de ficat. Imre s-a aliat cu Dana Patriciu si cu fiul acesteia impotriva fostului partener de afaceri, reusind in cele din urma sa aiba castig de cauza in actiunea de recuperare a celor 80.000 de euro. Raman pe rol celelalte actiuni impotriva lui Dinu Patriciu din partea celor care i-au fost candva membri din familie, colegi de afaceri sau angajati in pozitii-cheie. De partea cealalta, ramane un fost mogul, tot mai singur si tot mai vulnerabil. Un om parasit de marea masa  a celor care se indestulau din conturile sale, de amicii politici si chiar de prietenii obisnuiti. Dinu Patriciu insusi si bani sai. Cati or mai fi…

UPDATE 2: Jurnalistul Malin Bot, fost sef la editia online a ziarului „Adevarul”, acum pe o pozitie similara la EVZ, scrie pe contul sau de Facebook referitor la conflictul Patriciu – Imre:

„Destinul si universul au un simt al umorului infinit. Ma uitam ieri la Imre cum s-a a dus cu Jandarmeria ca sa-i ia de pe pereti tablourile lui Dinu Patriciu. Mi-am amintit de momentul in care Imre a fost pus director la Adevarul si de prima lui decizie: sa puna tabloul lui Patriciu pe holul redactiei. E sublim! Ma uit la circul asta ca la cinema”.

Sursa foto: business24.ro

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

Adevarul Holdingaverea lui Dinu patriciuDana Patriciuexecutarea silita a lui Dini patriciufiul vitreg al lui Patriciupatriciu transplant de ficatPeter Imreraboi patriciu-imre

(Niciun vot deocamdată)

Încarc...

About the Author: Laurenţiu Ciocăzanu

Jurnalist din 1992. Corespondent pentru "România liberă", "Ziua", "Antena 1", BBC (1992-1997). Redactor la biroul din Bucureşti al BBC World Service, secţia în limba română (1997-2000). Redactor-şef adjunct si editorialist la "Evenimentul zilei" (2000-2006). Redactor-sef "Compact", Ringier România (2006). Redactor-şef "Adevărul" (2006-2008). Director editorial "Adevărul" şi "Adevărul de seară" (2008-2010).

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.