» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Rares Bogdan s-a intors pe post. Spasit, umilit, „batut si cu banii luati”. Isi cere scuze si da explicatii vorbind duminica non stop 30 min si vreo 3 secunde. Cei 8 invitati stau sa adoarma. Cozmin Gusa isi rade in barba, influenta lui toxica la Realitatea a fost confirmata. Rade ca prostu’n sat pentru ca unul dintre efectele imediate ale acestei telenovele ieftine a fost ca lumea s-a lamurit cat de „coarda” este Cozmin.

Edi Pastia incearca sa se opreasca din tremurat. De saptamana trecuta, de cand Rares Bogdan nu a avut suficienta „presiune in instalatie” sa spuna pe post ca interzicerea lui O&O s-a facut la ordinul unic, clar si expres al lui Cozmin, de cand Rares i-a rostit numele pe post incercand sa-l sacrifice ca pe o omida (Dea poate citi „oaie”), Eduard Pastia nu mai doarme, nu mananca si tremura incontinuu ca o frunza. Toti cei care il cunosc se prapadesc de ras fiind arhi-cunoscuta dorinta lui Edi de a nu exista, nu de a fi low-profile ci eventual de a nu avea buletin si CNP.

Oreste si Oana se auto-sacrifica si pozeaza in victime. Batiste, lacrimi, regrete, scrisori si declaratii de adio. Unii telespectatori plang de-adevaratelea. Ciudat, nimeni nu incearca sa afle detalii despre situatia in care „Oreste a abuzat de numele televiziunii”. Cozmin nu spune nimic iar  ” gurnalistii” nu-l intreaba.  Oreste isi mai ia totusi o scatoalca de la bunul si vechiul sau prieten, vestitul Mircea Badea:  „Viermele în putrefacţie de la Voma Veche, care deserveşte cu tupeu mafioţii din Deltă, va ajunge la puşcărie”. Stie el ceva dar nici ala nu spune. Caractere! De ce e interzisa si Oana dar pretextul e numai legat de Oreste? Iarasi gurnalistii nu intreaba, Rares fuge de subiect ca dracu’ de tamaie (e ieftin sa spui vorbe mari dar poate fi scump sa aduci detalii) iar Cozmin zambeste. Are viata usoara cu amatorii astia.

Emisiunea incepuse de peste 28 de minute si Rares vorbea, vorbea, vorbea. Invitatii asteptau, motaiau si (doar) in sinea lor, bombaneau. Ce spunea Rares? Explica „nimicul”. In fraze lungi si istovitoare, declaratii patetice si lacrimi prefacute.

Maricel Pacuraru, patronul in acte al Realitatii si tinta juridica oficiala a lui SOV in acest moment, tace ca pestele si incearca sa obtina o emisiune si pentru labradorul pe care il poseda in ograda. Restul familiei are expunere. Dar trebuie sa obtina intai acordul „directorului” Gusa. Cat mai poate mima ca patroneaza o televiziune ca Realitatea? Nu mult. Rares da si semnalul de rigoare :”va cer sa aveti rabdare”. Cozmin tresare. Incearca cineva sa-i strice sforariile? Hm! El nu trece niciodata pe la serviciu, conduce televiziunea remote, de acasa (a mai vazut vreunul dintre cititori un asa director? nu! De ce? Pentru ca nu e!Unde? In lume, soro, in lume!) iar riscul este major: ar putea fi determinat sa viziteze sediul televiziunii pe care „o conduce”. Mare capitalist, Maricel Pacuraru a fost de acord cu aceasta formula. A fost de acord? Gluma… Probabil i s-a facut o propunere pe care nu a putut-o refuza.

Denise Rifai priveste nesatisfacuta (cum oare?) desfasurarea evenimentelor. Ar fi vrut si ea o emisiune in segmentul ala orar. Ne-ar fi aratat ea cata economie stie. Nu-i nimic, oportunitati pentru oportunisti exista mereu iar Denise isi ascute unghiile pentru a se agatza de urmatoarea. Pana una-alta se intreaba plina de preocupare daca mai exista vreo scama care sa-i fi scapat pe pantalonii lui Cozmin.

Invitatii gandesc multe si spun putine. Nu vor sa ajunga tinte ca O&O si sa-si piarda expunerea oferita de Realitatea tv. Ei stiu lucruri din platou, informatia circula dar si in cazul lor interesul personal primeaza. In fond nu e problema lor. Scuza e pertinenta. Dar ideea ca nu stiu adevarul (macar partial), e falsa.

Telespectatorii stau si privesc siderati aceasta coproductie romano-tuco-chinezo-coreana, nevenindu-le sa creada ca Rares plange citind scrisoarea de doi lei a lui Oreste iar Cozmin flegmeaza pe toata lumea declarand ca „sustine decizia lui Eduard Pastia”. Lasand la o parte elitistul Digi, nu mai exista nicio televiziune la care sa poti merge sa prezinti vanataile facute de bastoanele jandarmilor. PSD a inghitit tot ca un capcaun flamand.

Evenimentele de la Realitatea tv au produs un deserviciu „SPERANTEI”

Nimic din ce a, vazut in ultimele zile nu a fost autentic. Totul, o minciuna, o prefacatorie, o atitudine lipsita de orice decenta si respect fata de publicul din de in ce mai satul de PSD.

Actorii s-au intrecut in minciuni, au spus doar adevarurile convenabile lor iar interesul suprem nu a fost nicidecum al informarii publicului sau macar al televiziunii ci exclusiv cel PERSONAL. Rezultatul este unul jalnic, cu efecte puternice in publicul ce a ramas doar cu speranta ca lucrurile se pot indrepta. Oamenii sunt dezorientati si inteleg doar ca nu pot avea incredere in nimeni.

Aceasta telenovela ieftina trage un semnal de alarma ca multi dintre cei ce pretind ca lupta de „partea buna a fortei” sunt de fapt soldati fideli ai lui Dark Sidious. Astfel se expune clar lipsa de profesionalism si rezultate din presa romana. Cum sa faci tiraje, cum sa construiesti televiziuni oneste („cu Oreste”, era sa zic) cu acesti oameni cocotati peste tot?

Sa-i luam pe rand si sa le dam ce li se cuvine pentru aceasta insulta aplicata poporului roman:

 

Rares Bogdan. Face o emisune cu un format prost. Este increzut, arogant, narcisist. Nu este prima oara cand i-au fost interzisi invitati. E doar prima oara cand a reactionat fiind vorba de un prieten.

Rares s-a facut pur si simplu de ras. Nici in visele lui cele mai negre nu si-a putut imagina ca orgoliul sau imens va fi calcat in picioare efectiv. Cine crede ca este prima oara cand invitatii i-au fost interzisi este doar naiv. Unele le-a inghitit pur si simplu, altele le-a calculat la modul „nu merita sa ma cert cu astia pentru…” iar cu restul „interzicerilor” a fost de acord, uneori inventand el insusi tot felul de pretexte care sa-i justifice lasitatea profesionala. Aceasta este explicatia faptului ca ati vazut invitati acolo oameni destepti dar si tot felul de exemplare umane neidentificate si neidentificabile. Acum va explicati totul.

Formatul emisiunii este pur si simplu croit pe cultul pesonalitatii sale. Scriam despre asta inca din 2015. Recititi „Formatele tampite ale televiziunilor de stiri”.  Nu exista vreo diferenta majora intre minutele de cosmar de inceput de emisiune in care Gadea bate campii cu talent, cu otrava si siretenia unei vipere si ce face Rares la fiecare debut de emisiune. Duminica a batut recordul facand o introducere de  30 minute si  3 secunde. Cozmin stie aceste slabiciuni ale lui Rares si le exploateaza la maxim. Omul Rares e pur si simplu indragostit de el insusi. Mai mult, numarul de invitati este pur si simplu odios. In medie, 8 insi asteapta cate 30-40 minute sa spuna si ei ceva. 

Unii, sunt invitati care au ce spune. Multi, niste prieteni plictisitori de-ai lui Rares. Il includ si pe Oreste aici. Patetic, umbland in gura doar cu adevarul care ii convine, Oreste a incercat in ultima perioada sa-si spele trecutul si poznele cu Elena Udrea si Mircea Badea. Cearta cu Badea a facut chiar deliciul stirilor fiind un studiu de caz perfect de cat de puternic se pot iubi si apoi ura doua fiinte umane. Acum cativa ani ai fi zis ca se vor casatori, asa mare era dragostea. Invitatii care au ce spune abia apuca sa deschida gura in 3 ore de „Jocuri de Putere”. Calculati, priviti cu ceasul in mana inregistrarile de pe youtube si vedeti daca exagerez cu ceva. Media invitatilor da bine pentru Rares. Cei cativa invitati inteligenti, plini de povesti interesante sunt amestecati omogen (in 3h de emisiune) cu prostia, emfaza si mediocritatea celorlalti. Sa nu credeti ca nu vreau sa dau nume. Pur si simplu nu vreau sa va plictisesc. Cristian Unteanu este un invitat mereu interesant. Oana Stanciulescu, jale totala. Nu a spus niciodata ceva interesant. Poate la Antena 3. Exemplele sunt nenumarate si acum ma gandesc ca as putea dedica un articol-opinie invitatilor lui Rares. Pentru ca unii sunt pusi acolo de SRI. Va spun mai multe data viitoare.

Intorcandu-ma la Rares, acesta a mintit. A mintit cand a sugerat ca este prima oara cand i se intampla asta si ca s-a simtit dator sa reactioneze. A mintit grav cand a dat vina pe Eduard Pastia. Stia foarte bine si el si zecile de oameni de la Realitatea ca si zecile de invitati dealtfel ca ordinul venise (ca de obicei) de la Cozmin. Nu i-a cerut demisia lui Cozmin pe post, s-a legat de „omiduta” Pastia. Jalnic. A mintit in multe dintre declaratiile lui patetice ce contin un amestec brawnian de adevaruri dar si „adevaruri aproximative” ce l-ar face extrem de invidios pe Vlad Musatescu.

Rares Bogdan mitraliaza coruptia

Rares nu este ceea ce pare. Insasi pozitionarea lui anti-PSD este facuta cu gandul la audienta si nu pentru ca el crede cu adevarat in toxicitatea Ciumei Rosii. A ajuns sa creada PARTIAL pentru ca a fost implicat direct in demascarea nenumaratelor nenorociri facute de acest partid. In strafundul sau Rares este insa constient ca daca interesul (audienta) i-ar cere asta,” credintele ” s-ar putea schimba chiar radical. Ar inventa imediat nenumarate pretexte. Exact din acest motiv a si declarat (si este si adevarat) ca a „primit oferte de la doua televiziuni carora le multumeste”. Patronii celor doua televiziuni, foarte probabil macar una dintre ele, PSD-ista  si foarte probabil este vorba de Sorin Oancea si Cristian Burci  (B1 si Prima tv), ei bine, patronii au simtit ca profesionisti (dar nu pot spune) exact aceasta trasatura cameleonica a lui Rares

Bref: cand va spune „aveti incredere”, va sfatuiesc sa NU aveti incredere iar cand face declaratii bombastice, sa fiti SIGURI ca exista lucruri pe care vi le ascunde intentionat.

Il prefer pe Rares Bogdan lui Gadea? Fara indoiala! Asa cum il prefer pe Iohannis lui Dragnea. Comparatia este perfecta. E vreunul inger desi se pretind macar sfinti?  Nici vorba! As prefera o media fara ei? Absolut! Nu se poate?

Atunci fa-ti un serviciu draga cititorule si SELECTEAZA SINGUR ce crezi din ce spun oamenii astia. Selecteaza avand tot timpul in cap ca pentru aceste personaje minciuna si prefacatoria vine odata cu respiratia. Si nu uita asta niciun moment. 

Realitatea tv. Un post cu patronat neclar si cu o implicare a lui Cozmin Gusa extrem de dubioasa

Cine este patron la Realitatea? Pacuraru! In acte…. In realitate asistam de ani de zile la o demonstratie de sforarii ale lui Cozmin Gusa. Ce functie are Cozmin? Neclara! Pai unde ati mai vazut voi asa ceva? Ne-am obisnuit cu anormalitatea pana la punctul la care sa nu o mai vedem?

Realitatea facea reportaje cu „grozaviile” din puscarii, tema PSD-ista si scuza pentru „reforma justitiei” si amnistieri acoperite atata vreme cat patronul a fost in puscarie. Am uitat sa va spun ca patronul oficial este un fost puscarias? Credeam ca stiti… Cum a iesit domnul Pacuraru din inchisoare ( a fost implicat SRI-ul prieten?) a mai vazut cineva vreun reportaj despre „conditiile dramatice din puscarii” de genul celor cu care eram bombardati inainte? ZERO! Corect? Nu! Jurnalistic? Nu! Sunt acum conditii de hotel in puscarii? Nici vorba! Realitatea a folosit publicul (audienta) ca sa-si faca jocurile (protejarea patronului din puscarie) dupa care subiectul a disparut. Cred ca va dati seama cum e sa faci puscarie cand esti nimeni si cum e sa faci puscarie cand seful inchisorii vede „interesul” televiziunii ce apartine unui puscarias. QED.

Mai raman o clipa pe asocierea „fost puscarias- patron de televiziune”. Normala? Doar in Romania. Am putea sa avem incredere intr-o asemenea televiziune? Doar daca esti prost sau naiv. Un asemenea patron este santajabil usor. Cu actiunile televiziunii in consecinta.

Delectati-va cu filmuletul de mai sus. E rar. Gardienii libertatii cuvantului au sters la greu materialele facute dupa chipul si asemanarea PSD (era tema lor) de pe internet.

Cine e patronul? Gusa sau Pacuraru? Gusa  nu actioneaza ca un director ce se pretinde iar conflictul cu Rares trebuia obligatoriu sa aiba binecuvantarea patronatului. Pacuraru nu se comporta ca un patron. Mister.

Bref: televiziunea Realitatea tv este una dubioasa, patronatul este ascuns intentionat publicului iar motivul este legat de lipsa de credibilitate in momentul aflarii adevarului. Gusa nu pare a fi director ci partial-patron iar Pacuraru nu pare a fi patron ci eventual „partenerul cu bani”. Care e adevarul? Cine are puterea? In orice caz adevarul este INTERZIS telespectatorilor Realitatea tv. Ei trebuie sa creada ce spune Rares si chiar Cozmin in (prea) lungile interventii de analist.

Realitatea tv este de partea „binelui” (asa cum il interpretez eu) in mod absolut conjunctural. Maine realitatea „Realitatii” poate arata cu totul altfel. Depinde de cea mai eficienta pozitionare pe publicul aducator de audienta (a se citi bani).

 

citeste joi de la h 12.00 continuarea despre Cozmin Gusa, Denise Rifai, Eduard Pastia si alti actori de telenovela. Nu ai unde sa citesti asa ceva pentru ca unii spera sa fie invitati la tv iar altii sunt complici mincinosi ai PSD.

Cozmin Gusa: „Sustin decizia lui Edi Pastia!” Ptiu, drace!

 

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (33 voturi, media: 4,73 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

9 comentarii

  1. Un prieten spune:

    Răzvane, fiecare cuvințel scris de tine este purul adevăr și e trăit zi de zi în redacție. Din păcate, media a ajuns in ultimul hal și nu prea mai există vreo oază de jurnalism onest. Sigur, poti face emisiuni de bucătăreală sau de sănătate, dar și pe acolo e plin de ciubucari.

  2. O spune:

    Ai facut o excelenta caracterizare a emisiunii, si a lui Rares Bogdan :increzut, arogant, narcisist. Niciodata nu pot asculta poezia pe care o recita la fiecare inceput de emisiune. Si are cateva clisee verbale enervante. Repeta excesiv niste expresii, care s-au banalizat.

  3. nic spune:

    Buni sau rai, Realitatea este singura televiziune care mai are curajul sa dea in psd-ei, ne place sa recunoastem sau nu, asta e adevarul.
    Acu’ nu stiu ce a muscat-o pe fatuca lu’ tatuca, denisuca, care se pare ca are predilectie pt ‘otzomani si prost crescuti pe care-i invita in emisiunea ei ca sa ne arate cat e ea bataioasa… Duduia bag’seama se crede Rares B pe partea femeiasca (ai, Doamne!!!!) iar cand ni-l infiera pe RB ca Realitatea nu e numai Rares a lasat lumea masca, adeptii lui Rares i-au spus ca de fapt el era Realitatea…. Apoi a venit cozmin si ne-a arat ca de fapt Realitatea e a lui insusi si i-a dat un pumn in gura lui Rares, asa ca sa nu mai aduca pe cine vrea el in emisiune ci pe cine vrea „sefu” cozmi.
    Acu’ am ramas cu mana pe suflet ca daca nu mai avem nici macar Realitatea, unde naiba sa te mai uiti, vreau sa zic tv, ca sa afli ce nemernicii mai fac psd-eii, ca toate celelalte televiziuni sunt ale lor, deh, zic si eu ca omu…

    • Pai….la ei sa te uiti, tinand mereu cont cine sunt cu adevarat, si sa te uiti atata vreme cat ce spun ei e in linie cu gandirea ta. Pe zona asta este public si este din ce in ce mai mult. Rezulta ca mereu va fi o televiziune pe acest segment, indiferent daca ea este onesta in ce sp[une sau de fapt, prefacuta. Multumesc pentru comentariul de bun simt!

  4. Ileana Stanescu: Multumesc! Radu Banciu de la B1? Si despre Ei a spus ceva?

    • stanescu spune:

      Am remarcat la R. Banciu ironia si revolta amara in ceeace priveste postul si neplata darilor catre stat Deasemeni atat Rares B.si Gusa au fost tinta …. ,, nervilor ,, lui R. Banciu ! Trebuie sa recunoastem ca de zis a zis-o !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top