Păcat, Radu Călin Cristea! Mare păcat…

1:59 pm, 9 februarie 2014 • de Comentariile sunt închise pentru Păcat, Radu Călin Cristea! Mare păcat…

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) intră hotărât pe lista instituţiilor care toacă banii contribuabililor făcând politică, nu meserie şi profesie pură. Iar unul dintre principalele motive pentru care CNA se comportă slugarnic faţă de puterea politică, în loc să ţină în frâu, corect şi independent, hăţurile pieţei media, stă în obedienţa unora dintre membrii CNA faţă de partidul care le-a făcut cadou acest job. Această obedienţă se manifestă fie prin decizii direct proporţionale cu interesul partidului aflat la putere, fie prin ieşiri publice menite să arate puterii politice faptul că respectivii nu şi-au pierdut „credinţa” în religia politică a puterii. Un exemplu recent este articolul scris în „Observatorul Cultural” de Radu Călin Cristea, membru CNA de dată recentă, trimis chiar de guvern în structura Consiliului. Cristea scrie un text partizan şi furios despre vizita la Bucureşti a Victoriei Nuland, emisarul secretarului de stat american John Kerry, căreia îi reproşează nici mai mult nici mai puţin că…s-a întâlnit doar cu ziariştii aleşi de ambasada SUA! Iată ce spune Radu Călin Cristea despre această întâlnire:

  • „Am aflat, după o anevoioasă investigaţie, că printre orientaţii spre Vest preferați de echipa lui VN s-au numărat: Mircea Marian (Evenimentul zilei), Sabina Fati (România liberă), Dan Tapalagă (Hotnews), Florin Negruţiu (Gândul), Cătălin Prisecariu (B1 TV), Adrian Moraru (IPP), Cristian Ghinea (Centrul Român de Politici Europene), Cristina Guseth (Freedom House), Laura Ştefan (Expert Forum).” 
  •  
  • „Aceleaşi figuri sau altele, la fel de unidirecţionate politic, au fost chemate la Ambasada americană şi considerate a fi cei mai recomandaţi exponenţi ai societăţii civile şi ai mediilor de informare, în august 2012, cu ocazia vizitei la Bucureşti a lui Philip Gordon (PG), predecesorul pe post a lui VN. Acelaşi scenariu, aceeaşi regie, aceeaşi actori, aceeaşi piesă. Ce fel de înfăţişare a stării de fapt, încîlcită şi convulsivă, a realității româneşti a intenționat să obțină Departamentul de Stat aşezînd la masa dialogului cu Philip Gordon şi Victoria Nuland aproape exclusiv o secţiune monolitică a societăţii civile, incluzînd aici şi presa? Senzaţia amară ar putea fi, din păcate, aceea că, în ultimii ani, Departamentul de Stat se raportează doar la o Românie convenabilă pentru o viziune prefabricate pe care, simplist şi amăgitor, o solidifică prin creditarea unei singure jumătăţi de adevăr.”
Ce concluzii se pot trage după un astfel de text din perspectiva poziţiei de membru CNA a lui Radu Călin Cristea? Că un înalt funcţionar public exprimă dezinvolt poziţii politice în rezonanţă cu discursul „antibăsist” al alianţei aflate astăzi la putere. Nu e prima oară, dl. Cristea a mai scris şi altădată texte pe gustul USL, doar că atunci nu reprezenta o instituţie publică unde legea şi conştiinţa te obligă să judeci fără obligaţie. Doi la mână, devine acum lesne de înţeles de ce Radu Călin Cristea votează deseori în CNA împotriva entităţilor media unde lucrează jurnaliştii aşa-numiţi „băsişti”, de vreme ce toţi cei menţionaţi pe lista de mai sus nu sunt văzuţi cu ochi buni de autorul articolului cu pricina. Nu întâmplător, decizia sancţionării aspre a B 1 TV, pentru simplul motiv că invitaţii vorbeau despre „statul mafiot”, a fost luată şi cu votul lui Radu Călin Cristea. Turcescu n-a fost la întâlnirea de la ambasada SUA, dar e pe lista neagră a jurnaliştilor „băsişti”, ca atare nu e o simplă coincidenţă între sancţiunea dată de CNA şi alergia domnului Cristea faţă de ziariştii care gândesc în opoziţie cu partidul atotputernic.
L-am cunoscut pe Radu Călin Cristea în vremea când lucram la „Adevărul”, la finele lui 2008. Am decis să-l cooptăm în echipa de editorialişti pentru felul detaşat de a scrie despre politică, pentru condeiul său interesant şi întrucât trecuse pe la şcoala „Europei Libere”. Era o voce credibilă, în acea vreme, cultiva echilibrul tăios şi decenţa jurnalistică. Nu mi-am imaginat însă nicio clipă că se va transforma într-un instrument la îndemâna politicului ajungând până într-acolo încât să scrie adevărate ode editoriale, demne de „Scînteia” comunistă sau de „Dimineaţa” fesenistă. Am rămas mut când am aflat că Radu Călin Cristea semna pasajul de mai jos, într-un comentariu publicat pe 23 mai 2012, după ce Victor Ponta devenise prim-ministru:
  • „Scriu acest comentariu voios salutând, în fine, apariţia în fruntea Executivului a unui politician tânăr, sănătos la minte şi la trup, în formă şi plin de haz (…) Într-o lume politică plesnind de tensiuni, umori şi discursuri scrâşnite, remarc cu plăcere stilul dezinvolt, aplicat, sportiv al noului Premier ca pe un semn că se poate discuta normal, franc, fără încruntări preţioase despre cele mai incomode teme ale guvernării”.

Drama acestei naţiuni stă tocmai în impotenţa oamenilor din instituţiile publice de a se opune comenzilor politice. De a se rupe, cu orice risc, de influenţa malefică a grupurilor de interese pentru a-l sluji pe amărâtul de cetăţean. Ne-am pierdut eroii, ni s-au evaporat caracterele. E vremea „pragmaticilor”. Odată ajunşi în funcţii calde şi plătite rezonabil, mulţi dintre ei se simt obligaţi faţă de partid şi refuză să trăiască, să acţioneze şi să gândească liber. Teama de a pierde avantajele materiale date de poziţia ocupată politic îi face să devină legume sociale. Iar exemple precum Radu Călin Cristea nu sunt, din păcate, excepţii. Cu o administraţie încălecată şi aflată la cheremul pixului de partid „statul mafiot”, de care vorbea Dan Puric în emisiunea lui Robert Turcescu, poate abuza liniştit de plebea cotizantă. Păcat, Radu Călin Cristea! Mare păcat…

***

NOTĂ: Acesta este un articol de opinie. Opiniile sunt marcate în mod corespunzător pe Reporter Virtual pentru a le separa de informație.

Laurenţiu Ciocăzanu
Ciocazanu

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (29 voturi, media: 4,72 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top