Oraşul şi câinii

9:58 am, 5 martie 2011 • de 39 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

La o populaţie de aproape 2 milioane de locuitori, Bucureştiul are probabil cam tot atâţia câini. Cam unul de căciulă, să ajungă la toată lumea. Asta este moştenirea pe care mărinimosul Ceauşescu ne-a lăsat-o şi pe care edilii Bucureştilor, gospodari din fire, au perpetuat-o şi au îngrijit-o, cu preţiosul sprijin al Brigittei Bardot, care i-a şi pupat în bot. De-a lungul vremii am vorbit cu mulţi domni din străinezia şi, printre elementele deranjante ale Capitalei ei enumerau câinii vagabonzi. “Bucureştiul ar fi un oraş frumos, dar vedeţi, se fâstâceau ei, neştiind cum să-mi zică, să nu mă simt cumva jignit în patriotismul canin local, sunt cam mulţi câini pe străzi. La noi nu există nici măcar unul, cam de multişor”. Adică de prin Evul Mediu. Iar pe domnii din străinezia nu-i deranja atât faptul că erau nevoiţi, mergând pe străzile din buricul târgului, să facă slalom printre rahaţii de câine, ci că trebuia să fie cu ochii în patru să nu-i înşface vreun patruped de glezne.

Ceea ce e la fel de deranjant ca mizeria şi atacurile haitelor de maidanezi e ipocrizia aşa-zişilor iubitori de animale, adunaţi în tot felul de organizaţii cu nume haioase, precum “Patru Lăbuţe” sau “Cuţu-Cuţu”. Ascultându-i vorbind pe reprezentanţii acestor organizaţii, care au organizat ieri o conferinţă de presă, ai crede că maidanezii din Bucureşti sunt cele mai timide şi  mai paşnice animăluţe de companie din câte s-au văzut vreodată. Am aflat astfel, din gura senatorului-bideu Marinescu şi a unor vajnice apărătoare ai câinilor fără stăpân, ieşite la rampă după ce s-a anunţat că parlamentarii vor să introducă prin lege eutanasierea câinilor fără stăpân, că maidanezii constituie o falsă problemă. Madamele s-au arătat foarte mirate de afirmaţia că ei muşcă, susţinând că, deşi lucrează de ani de zile cu câinii, nu le-a muşcat nici unul. Ar trebui, zic ele, ca doar câinii agresivi să fie ridicaţi de pe străzi şi apoi duşi în faţa unei comisii, ca la armată, care să-i declare apţi sau inapţi de a mai rămâne pe stradă. Din comisia asta, continuă să abereze doamna în cauză, trebuie să facă parte între alţii un etolog, specialist în comportamentul canin, şi un dresor, ce vor decide dacă maidanezul e feroce sau doar se preface, ca să impresioneze căţeluşele în călduri. În rest, a afirmat vorbitoarea, ceilalţi câini trebuie doar sterilizaţi şi apoi lăsaţi pe străzi, bine-mersi, cu sau fără covrigi în coadă.

Atunci când un ziarist a avut îndrăzneala să spună că în Bucureşti au murit oameni sfâşiaţi de câini, dând exemplul recent al femeii ucise în sectorul 5, filocaninele au venit cu o explicaţie demnă de Radio Erevan. Lucrurile nu s-au desfăşurat aşa cum au fost prezentate, zic ele, ci le-a “umflat” presa. De fapt, adevărul e altul: femeia a fost vinovată, nu bieţii maidanezi care au mâncat-o de vie. Victima, zic cucoanele, era băută, iar câinii nu suportă mirosul de alcool; în plus li s-a încălcat teritoriul! Bine, dom’le, să intri neinvitat în curtea plină de câini, fără să dai măcar un telefon înainte? Asta e curat lipsă de bun simţ, zău aşa! Dar într-un fel, gura păcătoaselor adevăr grăieşte: vina e a noastră, a celor care ne lăsăm muşcaţi de câini – şi suntem vreo o sută de mii pe an: simplul fapt că locuim în Bucureşti reprezintă o încălcare flagrantă a teritoriului câinilor. Se spune despre o aşezare unde domneşte fărădelegea că e “sat fără câini”. Paradoxal, capitala noastră e un sat cu prea mulţi câini şi totuşi aici fărădelegea e la ea acasă.

E inadmisibil ca într-un oraş european din mileniul III câinii să fie stăpâni pe străzi şi atunci când oamenii ies din casă să resimtă aceeaşi teamă pe care o resimţeau probabil strămoşii lor, atunci când ieşeau din peşterile preistoriei şi riscau să dea nas în bot cu cine ştie ce sălbăticiune flămândă. Dacă politicienii, primarii, factorii de devizie, ar dori cu adevărat, problema maidanezilor ar fi rezolvată în mai puţin de un an. N-o fi prea creştineşte să-i eutanasiezi pe câini, dar nici nu-i normal ca un oraş al oamenilor să devină tărâm al maidanezilor. Vocalii apărători ai “dreptului constituţional de a iubi şi a fi iubit”, cum zice senatorul hazna Marinescu, ar trebui să-i ia acasă pe toţi câinii, dacă-i iubesc atât de mult. Doar că ipocrizia e mare pe zoofilii ăştia. Maidanezii sunt duşi acasă doar cât să scape de poteră, apoi, după ce trec hingherii, sunt eliberaţi iarăşi pe străzi, să-i înşface pe mitici de picior. ONG-urile care plâng de mila dulăilor fioroşi au încasat în ultimii bani o poală de bani, din diverse surse. Au făcut ceva cu banii ăştia pentru patrupede? Sau mai curând au făcut pentru bipede, adicătelea pentru ele? Pentru că la câte fonduri s-au pompat în asemenea ONG-uri, acum toţi maidanezii ar fi trebuit să stea la hoteluri de cinci stele, or ei umplu străzile şi trotuarele de rahaţi şi spitalele de muşcaţi.

Rezolvarea problemei nu poate fi decât una: maidanezii să fie scoşi din oraş şi eutanasiaţi, în caz că nu vrea să-i adopte nimeni. Astfel, Bucureştiul va fi cu siguranţă mai curat şi mai civilizat, chiar dacă nu vom rezolva decât o parte a problemei: vom scăpa de patrupede, dar vom rămâne cu o grămadă de creaturi bipede la fel de agresive şi de certate cu igiena ca şi câinii vagabonzi. Şi din păcate pe astea nu le putem nici măcar castra.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (1 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

39 comentarii

  1. O spune:

    @ andreea

    ca sa incheiem discutia, pot sa-ti spun ca din meniul meu nu face parte carnea, si nici blanuri nu port.
    Ne certam degeaba pentru ca nici eu, nici tu nu hotaram ce se va intampla cu cainii comunitari. Decizia o vor lua cei pe care i-am votat.

  2. andreea spune:

    @O: si inca ceva: daca esti vegetariana si nu porti accesorii din blana sau piele naturala, jos palaria!
    daca nu, esti ipocrita.

  3. andreea spune:

    @kreator: multumesc pentru sustinere.
    si cer scuze tuturor pentru ca am cazut in capcana stereotipizarii si eu cu ocazia asta, nu asa as fi vrut sa sune.
    @O: strainii nu vor sa vine in Romania pentru ca le e FRICA de cainii strazii, asta e realitatea. restul sunt ipocrizii lacrimogene din partea unora care stau bine unde stau si-si permit sa vorbeasca de la distanta securitatii fizice si chiar psihice.
    de ce zic asta? in UK se practica eutanasierea cainilor nerevendicati si neadoptati la numai 7 zile si nimeni nu face scandal. pentru ca le place mersul la picnic in parc si pe cararile de munte unde nu intalnesti nici un pericol. ce au aici in libertate? veverite si vulpi. si in afara localitatilor ferme cu oi si vaci. ATAT.
    ce au facut cu restu si de ce nu mai exista?

  4. O spune:

    @andreea,

    eutanasierea cainilor nu va rezolva problema. Eu asta incerc sa spun. Si pana acum s-a practicat metoda asta, adu-ti aminte de Basescu, si cainii s-au inmultit in continuare.
    Esti naiva daca poti sa crezi ca vor disparea cainii de pe strazi. Unii se vor imbogati, iar caini vor fi la tot pasul.
    Avem nevoie de cativa ani sa scapam de ei. Dar, cea mai buna metoda e sterilizarea. Si indeosebi sterilizarea cainilor din curtile oamenilor. De acolo provine majoritatea cainilor de pe strazi, de pe marginea soselelor etc.
    Sunt de acord sa fie eutanasiati cei batrani si bolnavi, dar nu prin metodele pe care le-am aratat mai sus.
    Pana acum, s-au alocat 9 mil euro pentru eutanasiere. De ce n-au disparut cainii?
    La spitalul Matei Bals, majoritatea persoanelor venite pentru tratament, era muscata de cainii proprii, nu de cei maidanezi.

  5. andreea spune:

    @O: nu-s menajera, draguta, ma duce creierul la mai mult decat pe tine care gandesti in clisee (apropo de gandirea de lemn).
    „cateii musca numai oamenii rai, nu ei sunt de vina, tre’ sa stii cum sa vorbesti cu ei, bla bla bla”
    NU vreau sa fac yoga ca sa stiu sa-mi conduc frica la nivel subliminal cand merg prin Bucuresti si nu, nu vreau caine,ok?
    zici ca ti-e mila de caini, dar pe oameni nu-i iei nici o clipa in calcul, du-te in fata unui om muscat de caine, sau a unui copil (care apropo, mai ramane si cu traume pe viata) si spune-le ca ei nu conteaza, ca ar trebui sa se mai astepte la asa ceva, pentru ca tu, ca si ong-istii sustineti acesta situatie.
    internetul e mare si lat, fa niste documentare si afla cum procedeaza tarile vestice. si apoi nu-i vei mai aproba pe cei care vin de unde-i bine si sigur sa militeze pentru mentinerea unei situatii de ev mediu in Romania.
    ar trebui sa fii solidara cu oamenii inainte sa fii cu cainii, vei avea copii si vei vrea sa-i scoti la plimbare, vor vrea sa alerge in parc. nu ti-e MILA??

  6. O spune:

    Am urmarit o emisiune acum cateva minute, invitata fiind Maja von Hohezollern. Ea spunea, ca in strainatate, daca scrii pe net Romania si caini, se spune despre noi ca suntem un popor barbar, ca dam dovada de bestialitate in uciderea cainilor, ca Romania este holocaustul cainilor.
    Multi straini nu vin in tara noastra tocmai pentru ca dam dovada de cruzime fata de caini.
    Ei vad pe net, medodele de masacrare, de mutilare prin taierea picioareloer si scoaterea ochilor, arderea cu benzina, lovit cu bata in cap si multe alte atrocitati.
    Daca se va aproba legea eutanasierii cainilor, acest lucru se va intampla in continuare.
    Banii vor ajunge in buzunarul unora, iar cainii vor fi eutanasiati in acelasi mod.

  7. O spune:

    @kreator
    In primul rand, nu eu hotarasc ce se va intampla cu cainii comunitari. Eu imi spun parerea, asa cum si voi ati declarat-o pe a voastra. Voi nu m-ati contrazis, m-ati atacat si insultat. E o deosebire.
    De ce nu pot sa am alta parere? De ce trebuie sa-mi puneti pumnul in gura? Depinde de mine ce se va intampla cu aceste animale?
    Da, meseria de hingher ar fi una onorabila, dar putini sunt cei care vor sa o mai faca, pentru ca iti trebuie o doza de cruzime.
    Daca nu stii cum sunt omorati cainii, poti sa afli. Eu nu vreau sa descriu in cuvinte atrocitatile care se fac. La tv au fost aratate astfel de cazuri.
    Daca tu si ceilalti puteti sa suporti astfel de lucruri, eu nu pot.

  8. kreator spune:

    @O: Inca o data aduci in discutie, intr-o nota profund peiorativa, anumite meserii. Sunt convins ca suntem putini cei care ne putem ridica la statutul de a iti contrazice ideile adanc infipte in neuronii tai. Banuiesc ca, totusi, ai citit cu atentie toate mesajele si daca nu ti-ai schimbat parerea esti o cauza pierduta la fel ca si cei din „cutu-cutu” care condamna moarta ca a deranjat cainii. Pe acest subiect nu te mai deranjez ca nu are rost, parera mea o stii. Dar nu te mai lua de cei care iti reveleaza adevaratul fel de a fi. Presupunand ca andrea este menajera, ce legatura are asta cu ce a spus mai inainte? Vrei sa spui ca nu ai un limbaj de lemn in acest subiect?
    -„Cainii nu sunt eutanasiati numai virtual, ci in niste chinuri cumplite”. Dai de inteles ca stii ceva ce noi nu stim. Arata-ne si noua sau povesteste despre ce e vorba. Sau e doar un fel de a spune pentru a impresiona cititorii?
    -„Cred ca experienta neplacuta pe care ai trait-o te-a facut sa urasti cainii.
    Dar, te-ai gandit vreo clipa ca nu stii cum sa reactionezi in prezenta lor?” Asta este de nota 10. O spun toti cei care apara cainii si cu asta chiar spera sa ne inchida gura. V-a ti gandit vreodata ca eu nu vreau sa stiu cum sa ma comport cu un caine? Vreau ca el sa stie cum sa se comporte cu mine.
    -„Pentru ca vorbesti cu atata dezinvoltura despre eutanasiere, mi-as dori sa fii de fata cand se va intampla asta. Sa realizezi daca poti suporta.
    Sa vezi cainele venind spre tine, bucuros ca va fi mangaiat si el de fapt e trimis la moarte.”

    „Utilizarea limbii de lemn este cel mai perfid mod de a escamota adevărul, de a abate atenția, de a arunca praf în ochii cititorului, sau a auditorului în cazul discursului politic, în scopul inducerii în mintal a unei viziuni idealiste, a unei dogme ideologice, sau de a anihila un adevăr. Scopul ascuns al limbii de lemn este mistificarea realității și manipularea mintalului. Cei care se folosesc de limba de lemn manifestă cea mai mare teamă de adevăr. De aceea ei învelesc mereu minciuna într-un simulacru de adevăr.[2]

    Limba de lemn utilizată atât în scris, cât și în vorbire, în ziare, cărți și la radio, este considerată capodopera dezinformării, deoarece este imposibil de folosit de cineva fără ca acesta să nu devină în același timp și dezinformator și dezinformat.[http://ro.wikipedia.org/wiki/Limb%C4%83_de_lemn]

    Daca tu crezi ca ai fost insultata si spui nu iti place acest lucru, nu incerca nici tu sa insulti. Daca nu mai ai argumente si ai terminat toate frazele limbajului de lemn, renunta si du-te sa urmaresti continuarea telenovelei preferate.

  9. O spune:

    @ andreea,
    folosesti cuvinte fara sa le stii sensul. Poti sa-mi spui ce inseamna gandire si limbaj de lemn in aceasta situatie?
    Pentru ca am alta opine decat cei de aici, de a nu condamna la moarte animalele, ci de a fi sterilizate, trebuie sa primesc insulte?
    Daca ai ajuns menajera intr-o tara civilizata, vezi-ti de cratitile si de treburile tale de acolo.

  10. andreea spune:

    @O, ai limbaj de lemn si gandire la fel.
    dar realitatea din teren e alta.
    exemplul meu? nu m-a muscat nici un caine, dar datorita puzderiei de caini latratori, maraitori si amenintatori care uneori m-au si inconjurat, am dezvoltat fobie si URA.
    acum, nu-i asa ca asta e in detrimentul cateilor?
    n-ar fi fost mai frumos sa avem experiente dragute cu catei „pet”, prietenosi si evident cu stapan?
    nu e vina MEA ca sunt caini pe strazi, nici eu si nici parintii mei n-au avut vreodata caine. asta e, nu toata lumea vrea sa creasca un caine, nu-i nici obligatoriu.
    traiesc de cativa ani intr-o tarisoara foarte civilizata pe strazile careia daca s-a pripasit un Grivei este imediat ridicat, ii este cautat stapanul sau este tinut in adapost (5*****, ca-si perimit, au numai 5 maidanezi) 7 ZILE. apoi, „destroyed”.
    peta si 4 laber si alte sule nu zic nici mar (cu caciula pe a).
    OMUL este pe primul loc, apoi vin restul vietatilor.

    s-auzim numai de bine!

  11. Pyuric spune:

    Sunt aproximativ 50.000 de caini maidanezi in Bucuresti – majoritatea in Crangasi si Militari (in juru’ Lacului Morii). Dintre care 50% sterilizati. Si inca 50.000 in Ilfov. Ft putini hingheri deoarece nu vrea nimeni sa se angajeze sau rezista putin pe un astfel de job (la ASPA sunt doar 5, dintre care 2 sunt soferi).

    Probleme:
    – inmultirea necontrolata, multi caini care nu au fost sterilizati
    – mituri de genul „tre’ sa stii cum sa te comporti cu cainii” sau „cainele simte ca esti un om rau”… Ok, dar cei care au 3-4 ani si au fost desfigurati sau chiar omorati de caini maidanezi ce vina aveau? Si ei erau rai? (am patit-o si eu pe cand aveam 6 ani, pur si simplu mergeam pe strada in mijlocul zilei si ma duceam la meditatii cand m-am trezit cu un caine de gamba)
    – daca intr-adevar e nasol la tine in zona, s-au strans multi caini si sunt agresivi, reclamatiile sunt inutile, nu te baga nimeni in seama
    – prea multi care se dau iubitori de animale si care abandoneaza cainii in strada
    – vizitat Europa la greu in ultimii 13 ani, n-am mai vazut nicaieri caini maidanezi (doar pisici, dar ma indoiesc sa fi existat persoane omorate din cauza ca au fost atacate de pisici maidaneze 😐 ). In schimb, in centrul capitalei noastre dragi, mai precis in pta Victoriei, a murit un om (un japonez in varsta) in urma cu putini ani… Atacat de un maidanez in mijlocul zilei. S-a facut si pe atunci mare tam-tam in presa, da’ degeaba, ca nu s-a schimbat nimic.
    – tot legat de alte tari: daca nu reusesti sa ai grija de caine si il pierzi / il abandonezi te alegi cu niste amenzi minunate. Daca nu cureti dupa el la fel (ce-i drept, majoritatea strainilor isi iau doar caini mici de companie si au mai multe parcuri amenajate special). Daca stii ca este agresiv si nu-i pui botnita, sunt sanse destul de mari sa fie eutanasiat daca musca pe cineva.
    – cred ca la noi au ajuns sa fie toti extremisti (si iubitorii de animale, si cei care vor sa se scape de maidanezi cu orice pret) fiindca in tara asta absolut totul este facut superficial…

  12. Spartakus spune:

    @Radu Ionescu: la solutia asta m-am gandit si eu. Dar de unde iau amortizor?
    @mobutu: ti s-a vorbit frumos, cauta sa raspunzi cu acelasi limbaj. Ti-am cenzurat mesajul pentru ca era jignitor. Pari baiat istet, deci sunt sigur ca poti sa-ti expui parerea si fara „hai sictir” si alte asemenea „politeturi”, da?

  13. mobutu spune:

    iar tu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  14. O spune:

    @mobutu,
    regret ca trebuie sa-ti spun, dar dai dovada de multa obtuzitate si de un limbaj licentios.
    Probabil, ca pentru tine gandirea ingusta si agresivitatea fac casa buna.

  15. mobutu spune:

    O,
    1. sincer ma doare la 3 metrii de cot despre cum se face eutanasierea (in romania sau altundeva).
    si 2, este o cretina psihopata, pe bune.

  16. kreator spune:

    @ O: Ce e rau in a fi hingher? Este si asta o meserie.
    Atroce este teama oamenilor care se uita inspaimantati sa nu dea de vreun caine care isi apara teritoriul. Atroce este teama si trauma fetitei de 3 ani despre care spuneam in postul meu.
    Eu nu stiu cum se face eutanasierea cainilor in Romania si nici nu ma intereseaza. Vreau sa merg pe strada fara sa ma uit daca nu cumva vine „cutu-cutu” sa ma apuce de gleza sau de artera femurala.

  17. O spune:

    Vad ca sunt multe persoane aici, care au deosebite aptitudini pentru meseria de hingher.
    Stiti cumva cum se face eutanasia (moartea fara dureri) a cainilor din Romania?
    Nu este nicidecum fara dureri, dimpotriva e atroce.
    Observ ca o parte dintre dvs, aveti deja in minte metode de ucidere cat mai dureroase.

  18. leo spune:

    Mie mi-e foarte , foarte frica de caini si sa nu-i omoare !

  19. prudent spune:

    SA TRECEM DECIZIA la nivelul primariilor. Cost MODEST al intretinerii lunare per caine 50 Ron (fara amortizarea cladirilor, fara salarii, fara…). Primaria sa-si faca buget de intretinere, sa-lVOTEZE cetatenii si apoi sa vedem cati caini sunt dispusi sa tina in viata fiecare urbe.

  20. Radu Ionescu spune:

    Sunt profund dezamagit ca nu se adreseaza si alta problema grava

    Primaria Municipiului Bucuresti a platit in 2009 firmei SC 3D Romania SA 4,3 milioane de euro pentru starpirea tantarilor si 2,5 milioane de euro pentru deratizare.

    Nimeni nu baga in seama drama sarmanilor soricei pufosi ucisi cu sange rece de autoritatile capitalei. Sobolanii respectivi trebuie prinsi si sterilizati.

    Cam la asta se rezuma discutia. Faptu ca io am un hamster acasa nu inseamna ca orasul tre sa fie plin de sobolani. Animale salbaticite periculoase nu au ce cauta pe strazile unui oras civilizat. Punct. Toate tarile serioase au rezolvat problema prin eutanasie, altfel nu e eficient. Iarasi punct.

    Si ca sa adaug ceva la discutia cu a sti sa reactionezi, apai sa imi dea mie permis sa port un mic pistol la mine si o sa stiu perfect cum sa reactionez cand ma maraie un catelus dragut. Si o sa folosesc amortizor, sa nu deranjez vecinii.

  21. Bujold spune:

    Sa fie eutanasiati. Sa fie eutanasiati. Sa li se curme suferinta.

  22. […] La o populaţie de aproape 2 milioane de locuitori, Bucureştiul are probabil cam tot atâţia câini. Cam unul de căciulă, să ajungă la toată lumea. Asta este moştenirea pe care mărinimosul Ceauşescu ne-a lăsat-o şi pe care edilii Bucureştilor, gospodari din fire, au perpetuat-o şi au îngrijit-o, cu preţiosul sprijin al Brigittei Bardot, care i-a şi pupat în bot. De-a lungul vremii am vorbit cu mulţi domni din străinezia şi, printre elementele deranjante ale Capitalei ei enumerau câinii vagabonzi. “Bucureştiul ar fi un oraş frumos, dar vedeţi, se fâstâceau ei, neştiind cum să-mi zică, să nu mă simt cumva jignit în patriotismul canin local, sunt cam mulţi câini pe străzi. La noi nu există nici măcar unul, cam de multişor”. Adică de prin Evul Mediu. Iar pe domnii din străinezia nu-i deranja atât faptul că erau nevoiţi, mergând pe străzile din buricul târgului, să facă slalom printre rahaţii de câine, ci că trebuia să fie cu ochii în patru să nu-i înşface vreun patruped de glezne. Mai mult, aici. […]

  23. Morris spune:

    Cum se face ca in apararea cainilor sar numai personaje care circula numai cu limuzina (Vadim, bideu Marinescu etc.), ei nu merg pe jos la 05:00 dimineata printre blocuri

  24. kreator spune:

    Nu inteleg cat de nebun trebuie sa fii sa iei apararea unor animale care ataca oameni, ba mai mult, cateodata mai si omoara oameni. De ce ar avea aceste animale dreptul sa ne atace pe motiv ca le incalcam teritoriul? Acel teritoriu nu este si al nostru? Cat de dus cu capul trebuie sa fii sa acuzi o femeie moarta ca era beata si ca nu trebuia sa se duca intr-un loc unde erau caini. Eu credeam ca nebunii trebuie internati nu sa formeze tot felul de asociatii. A durat prea mult nepasarea autoritatilor in fata acestei maladii a societati noastre. Este clar ca nu este suficienta castrarea cainilor si nici nu mi se pare normal sa se aloce fonduri importante pentru ca aceste animale sa fie ingrijite, pe banii nostri, in defavoarea oamenilor care au nevoie mare de ajutor. Deci singura solutie ar eutanasierea. Nu adaposturi sau, cum am auzit astazi la televizor de la o alta nebuna, tarcuri in spatele blocurilor. De ce trebuie sa ne fie frica sa mergem printre blocuri sau sa venim acasa dupa ce se lasa noaptea? Am vazut o fetita de cel mult 3 ani atacata de 2 caini cat ea de inalti care tipa ingrozita. Acele tipete le aud de cate ori vad cate un nebun/a preocupat mai mult de bunastarea cainilor decat de siguranta copiilor nostri. Oare ce este in capul acestor oameni? Daca va plac asa mult aceste animale luati-le acasa si plimbati-le in lesa. Nu este normal ca ele sa umble libere pe strazi. Daca nimeni nu ia masuri impotriva lor va trebui sa ne ocupam noi insine de ele. Daca un caine are dreptul sa ma atace, am si eu dreptul sa ma apar. Daca el poate sa ma muste si eu pot sa dau ca bata, lopata, bastonul sau orice imi vine la indemana. Daca ei pot sa omoare oameni si noi putem sa ii omoram pe ei. Daca seringa nu e buna, vom folosi toporul. Eu, unul, m-am saturat.

  25. Zamfir spune:

    Daţi-o dracului de treabă:
    1. este o ţară a câinilor ori a oamenilor?
    2. cine iubeşte câinii să şi-i ţină în curte!
    Cei de pe stradă sunt ai nimănui şi … nu trebuie să fie pe stradă. PUNCT!
    Nu am fost muşcat niciodată de câini (am reuşit să mă feresc întotdeauna!), am un fost maidanez alături de mine şi suntem Prieteni buni (vezi: http://blogulise.wordpress.com). Dar, avem fiecare drepturi conform numărului de picioare. În concluzie:
    Daţi-o dracului de treabă:
    1. este o ţară a câinilor ori a oamenilor?
    2. cine iubeşte câinii să şi-i ţină în curte!
    Arătaţi-mi în Constituţie unde scrie că sunt egal cu câinele? Unde scrie că eu trebuie să mă tem de câini când ies din curtea unde locuim împreună, Omul şi Câinele!?

  26. Lucian spune:

    @O: Solutia este foarte simpla, daca tot va declarati „iubitori de animale”, de ce nu le luati acasa si cand iesiti sa iesiti cu ele in lesa? Nu vreti sa fie eutanasiate, luati-le acasa si nu le mai lasati libere pe strada.

  27. scartz spune:

    un caine costa statul roman 300 ron,un pensionar costa mai putin.sa nu fim ipocriti si sa punem omul inaintea animalului.daca iubiti atata animalele luati-le acasa si nu ma puneti pe mine sa platesc pentru ele.

  28. marimat spune:

    Olume nebuna ,nebuna…Vine Pastele, se vor taia mii de miei , nu am vazut pe nimeni dintre iubitorii de animale oripilat la gandul ca aceste animalute,un adevarat simbol al blandetii,vin cu atata incredere la mana care le infige cutitul. Dar ne cutremuram ca un maidanez ,care nu ezita sa-si infiga coltii intr-un copil de 6 ani,este trimis la moarte. Aceste animale ,practic ,nu au dusmani naturali ,ca in salbaticie ,vor ajunge sa ne sufoce .La un moment dat se va ajunge pana acolo sa se puna problema:noi sau ei.

  29. sorge spune:

    Draga dle Tiberiu Lovin !!!!!!!!!
    Iti scriu dumitale ,pt ca esti posesorul acestui blog si care ne primesti in vizita la dumneata ,daca ne stergem pe picioare si zicem frumos buna ziua .
    Consider ,cu tot simtul raspunderii ca este un articol platit .
    Este vorba de bani ,de multi bani .
    Cu cit sint mai multi ipotetici ciini ,cu atit mai multi bani se vor lua din bugetul primariei si alte fonduri europene .
    Real ?
    In Bucuresti ?
    Nu sint mai multi de 6-7ooo de ciini fara stapin.
    Dar pt aceasta cifra ,nu se pot aloca mai mult de 100.000 de euro[una suta mii de euro ].
    De cite ori politica o ia razna ,se arunca anatema ori pe catei ori pe doctorii care iau spaga .
    Problema Romaniei ,nu sint cateii ,ci politicienii ,hoti ,corupti si anti -romanesti .

  30. @O:
    1.”Spartakus, uite ca n-ai murit daca te-a muscat un caine” – buna gluma, doar ca-i proasta;
    2. pentru ca eutanasierea inseamna moartea cainilor, eu sunt de acord sa dau bani din leafa (asa cum dau pentru sanatate si alte cele aferente salariilor), tocmai pentru ca cei sanatosi sau care pot fi tratati sa traiasca pana la capatul natural al zilelor lor. Dar sa privim normal situatia: locul lor nu trebuie sa fie pe strada, in parcuri sau pe langa scoli. Nu numai pentru ca ar putea musca, ci si pentru ca pot sa-i sperie pe multi (copii sau adulti, nici nu conteza).

  31. LadyBug spune:

    @ Spartakus: „Adica sa dea primariile milioane de euro pe adaposturi pentru niste caini maidanezi, cand banii aia ar putea fi folositi pentru dotarea spitalelor, a scolilor, a altor facilitati pentru oameni.” – asta e atitudinea romanului. As ma continua: de ce pentru dotarea spitalelor, scolilor cand ar putea fi folositi in scop personal (excursii, vile, masini si alte beneficii). De ce nu este luata in calcul posibilitatea de a le face pe toate? Asa ar fi cel mai indicat/civilizat/firesc/demn de secolul in care traim. De aceea nu evoluam dragii mei, din cauza voastra, a celor ce ganditi la indigo :).

    @jupan’ Titirca: Idee buna, mult mai constructiva decat acest articol. Pacat ca nu se poate realiza.
    Eu personal sunt impotriva eutanasiei maidanezilor insa si impotriva lasarii lor liberi pe strazi. Din pacate in Romania s-a ajuns prea departe, situatia e scapata de sub control iar cainii s-au inmultit exagerat de mult. Sa se ajunga la un compromis – cei foarte batrani/bolnavi – eutanasiere iar pentru ceilalti sa construiasca niste adaposturi, cu ocazia asta mai apar si niste locuri de munca… Problema e in organizare. Atat ONG-urile cat si conducerea noastra draga sunt prost organizate, functioneaza prost si decid sub influenta stelelor verzi de pe pereti.

  32. O spune:

    Spartakus, uite ca n-ai murit daca te-a muscat un caine 🙂 Glumesc bineinteles, pentru ca realizez ca nu ti-a fost bine.
    Cainii nu sunt eutanasiati numai virtual, ci in niste chinuri cumplite.
    Vad ca cei care scriu aici sunt de aceeasi parere cu tine.
    „Pupatori de boturi latratoare”, sunt si barbati nu numai femei.
    Totusi, doresc sa se faca o delimitare intre a fi iubitor de caini si a fi sensibil la suferinta lor.
    Daca vad un cersetor pe strada, ii cumpar ceva de mancare (bani nu dau), pentru ca mi-e mila de el, dar asta nu inseamna ca-l si iubesc.
    Si vreau sa va amintesc un cantec popular :”din bucata mea de paine, am hranit un om si-un caine”. Nu cred ca mai e nevoie de comentarii la acest vers.

  33. Spartakus spune:

    @O: draga mea, remarc ca tu esti mai sensibila la suferinta cainilor eutanasiati deocamdata doar virtual decat la suferinta bietului Spartakus, muscat cat se poate de real. Cand m-a muscat pacificul dulau nu s-a pus problema daca stiu sau nu sa reactionez in prezenta cainilor, intrucat patrupedul a venit tiptil pe la spate si m-a si taxat, iar doamna glanda pineala a mea, sau al treilea ochi, ma rog, bag seama ca tragea la aghioase si nu m-a anuntat ca ma aflu in prezenta unui caine. 😀
    @Dan Gheorghe: absolut de acord.
    @jupan titirca: foarte corect ce spui, dar gandeste-te ca atitudinea asta de aparator al organilor, vaduvelor si cainilor vagabonzi l-a adus pe Vadim aproape de Cotroceni. Evident, e o atitudine de parada, daca ar fi vrut sa faca pana acum ceva concret pentru maidanezi, ar fi avut si banii si ocazia. Totul e la nivel de „sa facem totul”. Atat.

  34. Solutii ar fi (in afara de spalarea creierelor de babe pupatoare de boturi latratoare), dar cine sa se implice?
    – biserica – ar putea dona in scop crestinesc un teren, cred ca are destule, pe care sa se construiasca un adapost pentru caini
    – cele ‘ptru labute’, ‘cutu- cutu’ si aletle care mai sunt sa asigure asistenta veterinara si nu numai (presupun ca ei cunosc destui specialisti)
    – babele care-i pupa in bot ar trebui sa se ofere voluntare pentru haranit si curatat dupa ei in adapostul construit cu banii lu’ patru labute pe terenul bisericii
    – si, nu in ultimul rand, societatea civila care ar putea da un mic procent din salariu pentru intretinerea lor.
    20 de ani ar fi durata maxima de timp – nici un caine nu traieste mai mult de atat- si ce sunt 20 de ani ???
    Dar cine sa puna la punct un astfel de proiect? Senatorul Merinescu e ocupat sa-l pupe in bot (si nu nuai acolo) pe vadim.
    Vadim care le face concurenta la latrat maidanezilor?
    Baba de BB care e dusa deja spre vesnicele plaiuri ale vanatoarei?
    Mai este cineva?????

  35. Dan Gheorghe spune:

    iubitoarele (iubitorii) de caini ar trebui sa deconteze costul tratamentului antirabic pentru toti cei muscati de caini. daca tot vor iubitorii ca aceste animale sa ramana pe strazi. sa-si asume iubitorii si niste responsabilitati, nu numai sa faca gargara despre iubirea lor fata de animale. cred ca daca ar fi obligati sa suporte asemenea costuri, iubitorilor le-ar disparea sentimentele pe loc…

  36. O spune:

    Cred ca experienta neplacuta pe care ai trait-o te-a facut sa urasti cainii.
    Dar, te-ai gandit vreo clipa ca nu stii cum sa reactionezi in prezenta lor?
    Imi pare rau ca gandesti in modul acesta, dar ar trebui sa tii cont, ca mama natura nu ne-a facut pe toti la fel, ca unii suntem mai sensibili la suferinta altora, si chiar la suferinta unor caini.
    Poate, sa fii putin mai precaut cand jignesti iubitorii de animale. Daca esti iubitor de animale, sau sensibil la viata lor caineasca, asta nu inseamna ca doresti raul celorlalti, a celor care nu ii suporta.

  37. Spartakus spune:

    @O: draga mea, era cat pe ce sa iau acasa un caine, dar si-a desclestat la timp coltii din piciorul meu drept. Oricum, injectiile le-am facut pe toate, si antirabicul si antitetanosul, dupa program, in fiecare zi, la Spitalul Colentina, in burta, ca sa doara si sa simt pe propria piele dragostea de maidanez. Stai linistita, nu lesin cand vad sange, asa ca nu m-ar deranja nici daca i-ar eutanasia cu mitraliera. Pe mine nu ma deranjeaza cainii ca nu-s sterilizati, fiindca vorba lui Basescu, „astia musca, nu fux”. Ma deranjeaza ca musca si cand se aduna intr-o haita fac prapad. Ma deranjeaza ca atunci cand ies bunaoara cu copilul in parc trebuie sa fiu foarte atent sa nu se dea vreun caine la el sau atunci cand merg intr-un cartier necunoscut sa nu vrea iar vreun dulau sa-l iau acasa, agatandu-se de mine ca marca de scrisoare. Sterilizarea nu e o solutie, caci cainii tot pe strazi ar ramane, tot ar musca, tot ar face mizerie. Si nici treaba cu adaposturile nu mi se pare fiabila. Adica sa dea primariile milioane de euro pe adaposturi pentru niste caini maidanezi, cand banii aia ar putea fi folositi pentru dotarea spitalelor, a scolilor, a altor facilitati pentru oameni. Ca doar traim, teoretic intr-o societate umana, desi n-ai zice asta daca iesi pe strada, in orice cartier din Bucuresti.
    @Radu: 😀 glumetule!

  38. Radu spune:

    Sa se euthanasieze aceste minunate creaturi! din pielea lor sa se faca Vuittoane, iar Vuittoanele sa fie daruite fanaticelor iubitoare de caini. 🙂

  39. O spune:

    Spartakus, cred ca n-ai nici un animalut acasa de vorbesti cu atata rautate despre caini.
    Daca ai indragi un animal si ai fi nevoit sa-l eutanasiezi, de ex pentru ca e foarte bolnav, ai vedea ca nu-ti este usor.
    Pentru ca vorbesti cu atata dezinvoltura despre eutanasiere, mi-as dori sa fii de fata cand se va intampla asta. Sa realizezi daca poti suporta.
    Sa vezi cainele venind spre tine, bucuros ca va fi mangaiat si el de fapt e trimis la moarte.
    Mai bine ai milita pentru o lege, ca toti proprietarii de caini si pisici sa fie obligati sa-i sterilizeze.
    Asta si cu ajutorul primariilor. Vorbesc de animalele care nu sunt de rasa.
    Chiar daca se vor eutanasia toti cainii din Bucuresti, sau alte orase mari, vor aparea alti caini care se vor inmulti. Si acestia vor proveni din curtile oamenilor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top