» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Am vorbit cu mulți oameni îngrijorați de „fenomenul Dan Diaconescu”. Deși scorul PP-DD în alegerile din 9 decembrie a fost surprinzător de mare (una sunt sondajele pre-electorale și alta rezultatul votului), ascensiunea partidului-televiziune n-a beneficiat de dezbaterea meritată în media românească. Scorul zdrobitor al USL, înfrângrea usturătoare a PDL, războiul zgomotos dintre Băsescu și cuplul Ponta – Antonescu, urmat de un armistițiu mai puțin anticipat, intră sau nu intră UDMR în Guvern? – toate aceste subiecte au pus în umbră, oarecum, faptul că formațiunea politică moșită de DD în studioul-apartament a devenit a treia forță politică a țării.

Votanții PP-DD provin dintr-un amalgam de frustrări, nemulțumiri și speranțe. Pentru „partidul lu’ Domnu’ Dan” au votat și români care-și pierd nopțile uitându-se la OTV, și români care au auzit că Domnu’ Dan o să le dea, fiecăruia, câte 20.000 de euro, și români care cred că privatizarea Oltchim a fost o conspirație a Guvernului ca să nu pună mâna poporul român pe combinat…, dar au votat și români anti-sistem, tineri care au pus ștampila pe PP-DD, doar așa „de-ai dracu’”, la fel cum au făcut și în anul 2000 cu Vadim Tudor.

Este partidul lui Dan Diaconescu un pericol, așa cum se tem mulți dintre cei cu care am vorbit? Eu cred că nu. Și, oricum, este un pericol mult mai mic decât a fost PRM-ul în anii săi de glorie. Spre deosebire de PRM, PP-DD este un partid fără structuri, fără lideri, fără doctrină, fără nimic promițător pentru vreun viitor politic. Probabil că senatorii și deputații lui Domnu’ Dan, oameni „pe interes”, își vor umple teșchereaua, își vor vedea de afaceri beneficiind din plin de influența lor de aleși ai neamului și își vor vinde voturile celui care va plăti mai bine în momentele cheie ale sesiunilor parlamentare 2012 – 2016. Iar la viitorul scrutin, PP-DD va fi norocos dacă va mai lua un 5%. De fapt, PP-DD se înscrie într-un trend al votului pentru partide „exotice”, care a variat întotdeauna între 6 și 13% și care nu este caracteristic exclusiv României.

Să recapitulăm performanțele partidelor așa-zis exotice în ultimii 23 de ani: la alegerile din 1992, PUNR scotea 8% din voturi, în 1996 PUNR și PRM adunau 9% din voturi, în anul 2000 – 20% dintre români votau cu PRM, în 2004 – 13% își păstrau încrederea în același partid, pentru a scădea apoi drastic în 2008 când, împreună, PRM și PNG-ul lui Gigi Becali adunau numai 6% din voturi. Acum, în 2012, partidul lui Dan Diaconescu obține 13%. Observăm în această înșiruire că excepția a constituit-o anul 2000, când PRM a obținut un scor imens – 20% – dar atunci a fost vorba despre dezamăgirea imensă a românilor după guvernarea CDR și despre un vot masiv anti-sistem. În rest, cum am spus, „exoticele” s-au învârtit undeva între 6 și 13%.

Așadar, ceea ce este surprinzător în scorul lui Dan Diaconescu nu este amploarea, ci modul în care a fost obținut, pentru că PP-DD nu este un partid în adevăratul sens al cuvântului, ci un partid-televiziune. Două lucruri sunt de remarcat: forța televiziunii în România anului 2012 și procentul mare de alegători cu o cultură politică (și nu numai!) precară, care votează după cum li se inoculează seară de seară dintr-un studio de apartament. În ritmul ăsta, n-ar fi de mirare ca un eventual partid făcut de Mircea Badea, de la „măsuța” lui de la Antene, să obțină vreo 10% din voturi!… Revin însă și spun: nu cred că PP-DD reprezintă vreun pericol pentru democrație. PP-DD este pur și simplu unul dintre reziduurile democrației, care va dispărea cu timpul, pentru ca altele să-i ia apoi locul.

Vă invit să mă citiți și pe www.adrianhalpert.com

ahalpert.personal@gmail.com

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

8 comentarii

  1. […] apărut pe Reporter Virtual – 18 decembrie 2012 Rate this:Share this:TwitterFacebookLike this:LikeBe the first to like […]

  2. lucian spune:

    Daca lumea se va satura si de USL (si exista toate sansele), iar PDL nu se va reforma, avem toate sansele sa vedem PPDD umflat binisor la urmatoarele alegeri.

  3. thor spune:

    Nu Diaconescu e pericolul… cretinii care se uita in gura lui, acolo e grav.
    Nu e de vina ala care cere, e de vina ala care ii da.

  4. Dudu spune:

    Partidul lui DD este la fel ca celelalte: PSD, PNL, PDL etc. Nu are structuri adica nu are un Hrebenciuc, Mazare etc. Unii zic ca aia care au votat PPDD sunt idioti pentru ca spera la cei 20000 euro. Dar idiotii care au votat pentru penalii din USL? Mai bine cauti explicatii pentru alta tema: DD a castigat 14% cu un post tv. De ce nu reuseste si Voiculescu cu 3-5 posturi sa obtina macar 3% pentru PC? Numai Antena 3 bate de departe OTV. Voiculescu ar prefera sa obtina voturi pentru PC.

  5. eu cred ca intr-o oarecare masura PP-DD chiar reprezinta un pericol. nu atat din pozitia de forta malefica, cat din pozitia de entitate usor prostituabila. e destul de neplacut sa stii ca cineva, oricine, la un moment dat poate jongla cum vrea cu un partid de 13%. adica PP-DD nu e in situatia ungurilor care de bine de rau nu prea au depasit 7%. plus ca sa fim seriosi, UDMR are imaginea unei tarfe care si-o trage numai cu masculu’ alfa, in timp ce PP-DD pare o pipita ieftina. si mai e un aspect. pe mine personal nu ma incalzeste cu nimic faptul ca peste 4 anisori PP-DD nu mai face pragul. adica ce, 4 ani de furt masiv si de prostitutie politica nu inseamna nimic? parerea mea…

  6. @Elodia – cred ca e un pic cam dur spus 🙂

    @Profesorul – da, mai vorbim. eu nu cred in varianta ta. adica sper sa nu fie asa…

  7. Profesorul spune:

    Gresit. Partidul Elodiei o sa ia 30% la urmatoarele alegeri. o sa vedeti. mai vorbim peste 4 ani.

  8. Elodia spune:

    Mai bine zi pe fata si nu te mai invarti in jurul cozii ca astia care au votat DD sunt niste idioti. vai de noi!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top