» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Unknown-5

Nefumătorii își freacă mâinile și se pregătesc de priveghi. Unul lung. Pentru că așa vor fi petrecerile și mesele de la crâșme fără fumători. Ei vor fi afară. La țigară. Dacă vor veni. Eu nu voi merge la nicio petrecere, la nicio nuntă sau sindrofie într-un loc unde voi fi obligat de lege să stau afară 70% din timp, cu toate că plătesc la fel ca tovarășii nefumatori. Dacă vreau să mănânc și să beau bine, atunci acasă e perfect. Ies doar pentru socializare și uneori de lene, că n-ai chef să gătești mereu. Pofte prea puține să-mi risipesc timpul doar pentru nu-știu-ce specialitate gastronomică.

images-8

Revin la titlu. De ce zic că este inutilă? Fumătorii adevărați nu vor renunța la viciu pentru că a apărut o lege (n.r. adevărați nu-s cei care pufăie, nici cei care ard 5-10 țigări zilnic). Ar fi renunțat 90% dintre cei ca mine dacă legea ar fi interzis comerțul cu tutun, ceea ce mi se pare correct, dacă e atât de periculos. Restul ar fi inventat ceva, ar beneficia de contrabandă sau s-ar muta într-o țară normală la cap. Statul știe să pună taxe peste taxe și impozite la fel. Prin legi, ordonanțe sau hotărâri deseori absurde. Dar mai are o obligație. Să respecte legea supremă: Constituția României. Nu o face nici în cazul de față. Dar nu vreau să vă plictisesc legislativ, să nu-l parafrazez pe Marean, ci să privim problema băbește. Eu investesc bani într-o crâșmă și vreau să-i recuperez cu profit. Pentru asta nu vând droguri, ci ofer consumatorilor mâncare, băutură și un spațiu unde să se simtă bine. Și aici punctez capitolul costisitor. Deodată, independent de voința mea, mulți nu se vor simți bine, pentru că le iau uneori unică plăcere: să fumeze. De ce? Pentru ca din 10 clienți vreo trei sunt nefumători. Logic, dacă aș fi lăsat să aleg, ce aș face: aș renunța la cei trei. Doar că statul nu mă lasă, ci votează pentru minoritate. Rezultatul: unele cafenele, restaurant, baruri etc vor intra în faliment. S-a întâmplat în toate țările unde există o lege similară. Numărul aproximativ îl găsiți pe google. La fel și-al țărilor unde nu se fumează deloc în spațiile publice. Veți avea o surpriză: în majoritatea statelor UE încă se fumează. Cel mai simpatic exemplu este Grecia unde există o lege care interzice, dar nu o bagă nimeni în seamă. Acolo, 40% din populația adultă fumează. Ah, și trăiesc mai mult ca noi și nu numai.

Unknown-6

Motivele nefumătorilor sunt mai străvezii ca fumul de țigară. Șase la număr. 1. Nu pot merge cu copilul la cafenea. Răspund eu: ar fi bine să nu o faci nici dacă nu se fumează, tâmpitule. Pe copil îl duci la cofetărie. 2. Nu pot merge cu copilul la restaurant. Răspund: Ar fi indicat să te abții oricum pentru a nu enerva restul clienților normali la cap, care nu fac bâlci dintr-un loc în care trebuie să se simți bine. Și dacă insiști că vrei, atunci du-te la restaurante unde se se fumează, imbecilule, că există. Doar scrii pe google și ți-ai văzut visul cu ochii. 3. Îmi afectează sănătatea. Răspund: da, dacă insiști să stai lângă fumători. Am fost nefumător până la 25 de ani. Se fuma aproape peste tot. Inclusiv la birou. Am evitat majoritatea locurilor în care se fuma, fără mari probleme. Pâna azi a fost simplu să o faci și tu, nefumătorule, dar n-ai reușit dintr-un motiv banal: n-ai vrut. 4. În cluburi e jale. Răspund: de acord. Și nu se fumează doar țigări. În 41 de ani am fost de maximum 20 de ori în cluburi, iar ca medie am stat jumătate de oră. Cluburile nu sunt locuri de vis în care să te simți bine dacă nu ești alcoolic, drogat sau curvă (părărea mea). Nu poți dansa, ci doar să stai ca într-o cutie de sardele și să dai din fund. Zgomotul e peste limita normală, iar oamenii nu merg acolo pentru dans, dacă vrei să-mi aduci argumentul ăsta. Majoritatea merge pentru altceva. Nu intru în detalii că toată lumea știe de ce. 5. Îmi împut hainele. Răspund: evită astfel de locuri și-ți garantez cu toată averea mea că nu vei muri. Ah, dar nu poți. Atunci e doar problema ta. Eu nu intru în canal și apoi mă plâng că miros a aurolac. Nici nu stau cu alcoolicii și apoi mă vaiet că mi-au vomitat pe haine. 6. Sănătatea copiilor. Răspund: știu cum e, dar nu e nicio tragedie. În sfânta zi de Paște am stat șase ore cu copilul și am fumat în mare viteză un sfert de țigară pe balcon. Fumător de trei pachete pe zi, adica chin nu glumă. În timpul ăsta rădeam clar un pachet de țigări. Aici e vorba doar de fiecare cum are grijă de copii, nu de restaurante, baruri, cluburi și cafenele. Acolo, copiii n-au ce căuta.

images-9

Final nefericit. Așadar, noua lege nu e una e eliberării, cum spunea Răzvan Cornețeanu. E una în care este încălcat dreptul la proprietate, că nu te pune dracul să intri forțat unde îți este rău, ci o faci de bună voie. Este o lege abuzivă, o dovadă a discriminării positive, cum o numesc tâmpiții care-mi vor binele cu forța. Trăim însă în democrație, iar majoritatea din parlament pune muzica. O muzică de înmormântare pentru fumători, dar și pentru nefumători. Mulți vor rămâne fără job, statul va dona banii pentru ajutorul de șomaj, taxele și impozitele vor avea de suferit la capitolul încasări, iar nefumatorii se vor uita stingheri unii la alții, întrebându-se din priviri: acum unde naiba ne distrăm? Nu știu să răspund la întrebarea asta, dar știu că fumătorii vor trăi în exil. Spre satisfacția unora care-și produc bucurii din a face rău.

 

Material trimis de Tiberiu Lovin si publicat de Redactia RV

 

Unknown-8

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (39 voturi, media: 3,46 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

42 comentarii

  1. aabas spune:

    „dacă legea ar fi interzis comerțul cu tutun, ceea ce mi se pare correct, dacă e atât de periculos” – credeti ca nu s-ar fi facut? De fapt nu s-ar fi facut pentru ca tutunul este monopol de stat – sursa la buget. Dar, teoretic, s-ar fi facut daca nu era MAI periculos sa se faca – dependenta tine de sistemul nervos (reactii necontrolate).
    Cine a reusit sa se abtina pentru un timp, bravo lui/ei !! Se vorbeste despre un program de 6 luni – eu nu sunt fumator pentru ca nu mi-a placut, altfel as fi fost, ca toti din jurul meu. Deci de pe pozitie de nefumator, programul nu este real, adica este doar propaganda. Intentia este buna dar nu realistica. Tot ce demonstreaza acest program este ca sunt cam 30% care incearca sa se lase. In cazul ca a reusit, care este folosul? Este vorba de perioada si cantitatea de nicotina absorbita. Strict medical vorbind, ce organe atacate deja sa vor mai reface si in ce proportie? Punind in balanta raspunsul cu riscurile persoanei (dar si a celor din jur), sa raspunda un spacialist (medic, sociolog) daca merita? Eu prefer sa ma inteleg cu un fumator decit sa-mi fie teama de un nefumator. Unui fumator ii pot cere sa nu fumeze in spatii publice sau chiar .. du-te nene un pic mai incolo (este mai usor). Unul care s-a lasat, va fuma la inceput pe ascuns (iar ipocrizia nu-i o trasatura de caracter prea nobila) pina ce se va sictiri de nervi. Pentru economie, si-a pus cineva intrebarea ce pierderi pot surveni in productie, in servicii? S-a gindit cineva la o revolutie a celor care s-au lasat si vor sa se reintoarca dar nu mai au de unde procura tigari ? Avem nevoie de un Capone al tutunului?
    In Grecia? Ii cunosc pe greci – fumeaza ca niste turci. Probabil ca 40% din ei fumeaza (eu cred ca-i vorba de 80%, dar fie), dar statistica spune ca Grecia este pe primul loc in lume la numarul de tigari fumate de un adult (fumator) pe an (2,966). Romania este pe locul 33 cu 1,404. Guineea este pe ultimul loc cu 9 tigari pe an, si au si densitate a populatiei jumate decit a Romaniei.

    • aabas spune:

      Eu nu sunt contra legii si nici nu incurajez fumatorii. Pur si simplu, natura umana si influenta nefasta a diavolului este descurajanta. Ca sa ai putere sa lupti trebuie sa fii motivat, In cazul tutunului, starea propriei sanatati nu este suficient de puternica (nici pentru fumatori si nici pentru nefumatori) – medicina nu poate garanta o viata mai lunga in nici unul din cazuri. Medicamentele sunt o pacoste si aia fac experiente pe noi, pe urma mortu-i de vina. Chiar si accidentele de masina sunt cu mult mai problematice decit fumatul. despre razboaie, la care suntem instigati mereu, nici nu mai vorbesc. In tarile asa zise civilizate sau asa zise industrializate (ca au transferat totul in colonii), popoarele pun chiar si terorismul printre ultimele prioritati – universitatile si colegiile dau absolventi care nu au loc de munca dar au datorii acumulate pe care nu le pot plati si nu fumeaza, se sinucid.
      Tutunul este o chestie rea, dar societatea in care traim este cu mult mai rea.
      Deci vorba Sultanului: si tu ai dreptate.

  2. Andrei spune:

    Mi-a cenzurat comentariul..Lovin = bou…si pentru cenzura si pentru articol

  3. Bau spune:

    Urli despre cenzura si tu cenzurezi comentarii. LOL. Ipocrizie tipica…

    • Tiberiu Lovin spune:

      Andrei si Bau, eu nu cenzurez nimic, pentru ca nu-s administratorul site-ului si nici macar angajat sa pot face aceasta operatiune. Eu am trimis un text. Daca vreti sa ma contrati cu argumente, puteti sa o faceti pe fb. Succes!

  4. ana spune:

    Am putea foarte bine boicota restaurantele, barurile, cluburile prin nefrecventarea lor. Sa mai iasa in oras doar nefumatorii…oricum numai ei conteaza in toata ecuatia, din cate s-a vazut.

  5. Silviu spune:

    Pentru cei interesati, un articol bine documentat. Ah, evident, trebuie sa stii sa citesti intr-o limba straina si sa nu ai creierul spalat de cruciatii anti-fumat…
    http://www.abc.net.au/news/2011-06-01/humphreyssmoking/2739638

  6. Joe spune:

    Bun !!! Sa rezolvata si problema asta. Acum putem spune ca Romania este perfecta intr-o tara de idioti.
    Oameni buni ! Cineva in tara asta de tampiti politici a facut vreun studiu elaborat asupra impactului economic si un studiu de impact social, inainte de-a impune pe „piata” o astfel de imbecilitate de lege.
    Cum va reactiona economia bâlbâita a Romaniei, tinand cont ca industria tutunului este a doua mare industrie din aceasta tara, care generaza venituri foarte mari. Si-a pus cineva problema ca taxa pe viciu este de fapt o taxa ilegala din acest moment. Prin inpunerea de astfel de legi creţe, fumatorilor practic sunt descriminati.
    In concluzie taxa pe viciu este ilegala cat timp nu se ofera drepturi si alternative reale.
    As vrea sa vad reactia romanilor cand se va da o noua lege care spune ca:
    De maine sexul normal nu este sanatos si din acest motiv se va practica doar sexul oral de catre toata polulatia romaniei, pentru-ca asa doreste un membru PSD.
    Voi realizati ca peste noapte toata Romania va fi o tara de uisti dupa mintea politicienilor nostrii.
    ANTENTIE! Amenzile vor fi foarte mari si pentru domni si pentru.doamnele care vor fi prinse ca practica sexul normal.
    Jandarmeria, politistii comunitari, pompieri, fiscu, vecina de la trei, trupele de interventii speciale, toti au voie sa faca controlale si sa aplice amenzi.
    Cred ca doamana Aurelia Cristea isi freaca mainile de bucurie la gandul acestei noi legi.
    Propuneri de noi legi:
    -Carnea nu este sanatoasa. Ucide! Gripa porcina, aviara, bola vacii nebune. Voi realizati? 🙂
    Afara cu ea face rau, la nefumatori !
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.
    – Alcoolul te îmbata si te face sa te simti bine intr-o noapte de distractie in club, bar.
    Afara cu el, face rau la nefumatori, bebelusilor si copiilor pana in 18 ani !
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.
    -Lactatele ucid. Afara cu ele. Sper ca aici nu este nimeni sa ma contazica. [Cazul bebelusilor]
    Afara cu ele fac rau, la nefumatori !
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.
    -Legumele ucid. Cazul de acum cativa ani cu castravetii spanioli. si bola căpşuni nebune.
    Afara cu ei, fac rau la nefumatori !
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.
    Autoturismele ucid direct si indirect. Afara cu ele, la biciclete toata lumea. [Atentie mare si la biciclete!]
    Afara cu ele, fac rau la nefumatori !
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.
    O doamne cate legi bune pentru Romania, ar mai putea elabora Aurelia Cristea.
    Vaccinurile ucid. Afara cu ele, fac rau la nefumatori !, imunizare cu usturioi si rugaciune.
    Aurelia Cristea are in proiect o lege! PDS are grija de tine.

  7. Alior neicev spune:

    De ce trebuie sa suport eu si copiii de la curs fumul de tigara care intra n clasa prin usa neetansa a clasei ? Ei fumeaza la intrarea n scoala si tot fumul intra intr un hol mic unde se afla si usa noastra. Cand le am spus au zis ca sunt eu prea sensibil . Stau cu mirosu n nas zilnic . Nu ma asteptam de la niste femei sa primesc assmenea raspuns.

    • Tiberiu Lovin spune:

      Imi pare rau de deranj. Trebuia schimbata usa. Era simplu. Doar ca in tara asta suntem obisnuiti sa nu facem prea multe, sa dam vina pe ceilalti si apoi sa ne lamentam. N-am spus ca esti de vina. E drept ca ai fi putut solicita inlocuirea usii. Din pacate, tara e condusa prost, iar noi suntem ca niste copii: imitam.

  8. gabriela spune:

    E groaznic sa ne impartim intre fumatori si nefumatori. E un articol absolut decent scris de un fumator. Problema e alta, sunt multi prosti si de o parte si de alta. Cea mai periculoasa prostie tine de chestia cu sanatatea. Sunt fumatoare. Tata are 83 de ani si fumeaza. bunica a fumat pina la 93. N-a murit de cancer pulmonar. Da, sunt fumatoare, sunt o minoritate, nu asta inseamna democratie? Respectarea drepturilor minoritatilor? Ce va faceti cu un homosexual fumator? Il dati afara din carciuma din care motiv?

    • @gabriela: eu zic sa-ti exprim gandurile fara sa ma mentionezi pe mine in vreun fel. Daca sunteti asa viteji tu, tata si bunica, te-ai gandit vreodata cati oameni s-au imbolnavit din cauza familiei tale?

    • Tiberiu Lovin spune:

      Gabriela, aici e vorba de gene, in cazul familiei tale. Nu as generaliza, chiar daca sunt fumator. Bine, eu n-am auzit de oameni care au murit din cauza fumatului pasiv, dar aici e vorba de ipohondrie, boala care ne este bagata-n cap cu imaginile oribile de pe pachetele de tigari, cu reclamele la medicamente si tot felul de sperietori. Oamenii se tem si de umbra lor. In fine, legea e data, noi vom incerca sa o fentam cat vom putea, iar la final vom da coltul toti. Bolnavi, in general. Indiferent daca fumam sau nu. Inca ma amuz cand ma uit la unii care cred ca vor trai vesnic si au impresia ca putina poluare pe care o producem noi ar putea sa le fure o dara din eternitate. 🙂

  9. Bau spune:

    In toate tarile civilizate fumatul in public e interzis, dar romanii si ungurii, maimutoii Europei, care inca nu au binevoit sa coboare din copac, fac niste spume la gura de zici ca li s-a interzis sa se f*. Lovin asta da intr-un comentariu, mai sus, exemple cum fuma el prin strainatate ACUM 20-25 DE ANI! Bine, intre timp lumea a mers inainte, s-au inventat telefoanele destepte, celulele stem, oamenii au aflat ca tigarile sunt toxice, ma rog… multe descoperiri minunate, dar Lovin nu a aflat. El vrea o tara ca afara, dar numai prin partile esentiale, in care are el chef. Mancarea in localuri sa nu fie stricata, doar aerul sa fie stricat. Ca asa vrea el. Doamne, ce pârțuri mai scot unii pe gură cand raman fara argumente…

  10. IG spune:

    Astept cu interes legea care va interzice carnea de porc. Se stie doar cat de daunatoare e…

    • Tiberiu Lovin spune:

      IG, eu legea antisunca. Aia care prevede in imaginatia mea ca supraponderalii sa nu mai fie lasati sa intre in locurile unde se consuma mancare si bautura. Sa vezi tragedie atunci. :))

      • Florin spune:

        Lovine, exagerezi. Sunca nu deranjeaza ca miros. Poate… sunca stricata. Sau, hai sa admit, deranjeaza vegetarienii. Dar, nu deranjeaza ca fenomen, decat in magazinele de carne. Dar, daca e refulata prin aerofagie, deranjeaza sigur. Ori, a ragai sau a refula pe alte cai, e o dovada cresa de lipsa de bun simt, sau denota o boala. De ce oare ar trebui sa tratam alftel eliminarea fumului din plamani? Esti bolnav? Nu mai fuma. Nu esti bolnav – controleaza-ti viciile si nu deraja. Dreptul tau se termina acolo unde incepe dreptul altui individ. Suna pompos dar, dreptul tau de a refula fum de tigara se termina acolo unde incepe dreptul meu de a respira aerul neviciat de fum.

        • IG spune:

          Florin, ai dreptate. Problema e pana unde poate merge aberatia… Ce zici de micii la gratar. iti plac? Poate da, poate nu dar cat fum emana chestiile alea, cum ne poate otravi (fumul, bineinteles), aproape ca-mi vine sa interzic dracului micii aia…. toate moleculele alea care…chhh…

          • Florin spune:

            Exact, ai adus problema la acelasi numitor comun numit „civilizatie”. Da, e deranjant, dar s-a dat deja o lege pentru asta ca sa nu poti face gratare pe unde te apuca nevoile. Asa-i si cu fumatul. De asta e nevoie de lege.

        • Nana spune:

          Draga Florine,
          Ai perfecta dreptate! Hai sa ne aliem cat mai multi, sa respiram un aer cat mai curat! Ce trebuie facut?
          Pe fumatori, gata, i-am invins! Mai ramane sa militam pentru:
          1. Interzicerea autoturismelor de orice tip in oras.
          Polueaza si polueaza enorm, chiar si cele de utlima generatie. Nici nu vrei sa stii ce respiri in continuare din cauza lor. Daca reusim asta, urmeaza si autobuzele. Las’ ca mai raman troleibuzele si tramvaiele. Meditam, trebuie sa scapam si de astea.
          2. Interzicerea CET-urilor. Uita-te doar pe cerul Bucurestiului cand dau caldura si scot fumul ala gros. Groaznic, groaznic! Ma ia cu frig. Daca ai sti ce tragi pe nas din atmosfera din cauza lor…
          3. Orice alte surse de fum, inclusiv cosurile de pe blocuri (unde sunt). Si sunt multe. Crede-ma.
          Astept formarea Fundatiei pentru Aer Curat Deplin.
          Totul pentru copilasii nostri. Barem ei sa nu mai respire si astea. Nu de alta…dar inceputul minor si promitator cu fumatorii ne dau dreptul sa cerem tot ce putem ca sa respiram liberi si,eventual, sa ajungem la pascut. Un nou Ev Mediu Modern. Fermecator.
          P.S. O fumatoare care are alternative.

    • aabas spune:

      Asta mi-a placut, asa ca-i nostima. Eu sunt si nefumator (nu m-am lasat, nu m-am apucat) si sunt si ..vigen (cin copilarie vegetarian si de vreo 10 ani mai strict). Fumatul nu mi-a placut si vegetale/fructe am invatat ca sunt cele mai sanatoase. Dar acum cu geneticale si chimicale s-a dus dracului si sanatatea asta. Eu cred ca decit cu tutunul, mai usor ar fi sa-i blocam pe astia se ne strice mincarea. Chiar si carnea si laptele si oualele sunt .. C4, adica plastifiicate.
      „People don’t eat pig, they eat pork”

  11. Daniel spune:

    Sunt fumator, am un viciu si recunosc. Ca sa fiu ironic, sunt fumator pentru ca nu vreau sa mor sanatos. Dar vreau sa pot alege unde sa ma duc , atat timp cat fumatul nu este impotriva legii. Eu pot sa imi deschid un bar in care se asculta doar muzica simfonica si se fumeaza trabuc la un coniac. Sunt banii mei si din asta cred eu ca voi face profit. Fumatul NU E interzis. Dar in forma asta legea liberei initiative este anulata, la fel si posibilitatea de a alege…sau aduce aberatii ca acestea….http://ziuadecj.realitatea.net/politica/legea-antifumat-iti-aduce-politia-in-casa–145597.html
    Va respect decizia de a nu fuma, dar va rog respectati si decizia mea. Asa pare normal.

  12. Giony spune:

    Nu va mai suparati pe Tiberiu . Asta e capacitatea lui de a gandi . N-a auzit de civilizatie , de bunul simt , de ce in-seamna sanatate . Si daca el gandeste asa , de ce-l certati ?

    • Tiberiu Lovin spune:

      Giony, deci, dupa tine, toate tarile in care este permis fumatul in restaurante sunt necivilizate? Iti amintesc doar una: in Grecia se fumeaza. Si nu ne comparam noi cu ei. Nu intram la capitolul bun simt ca din pacate stau prea bine aici, motiv pentru care ti-am raspuns. Si stiu ce inseamna si sanatate, dar eu nu fortez pe nimeni sa fumeze sau sa ma asiste. Din pacate, cu toate ca au foarte multe locuri disponibile si poluate nu de fumatori, nefumatorii vor fix in putinele localuri in care a fost permis acest viciu. De ce? Din comoditate, mi s-a raspuns. De ce sa caute pe google sau pe jos, cand au la dispozitie la doi pasi o crasma. Asta nu e un motiv serios.

      • Bau spune:

        In Europa, din 28 de tari, 17 au interzis la fumat in spatii publice. Tu gasesti exemplele aiurea, care iti convin, si incepi cu … Grecia? LOL. Grecii is la fel de jegosi ca si romanii, nu te agita. Tarile cele mai civilizate intra in cele 17. Ce coincidenta bizara. Btw, am fost aseara in oras, is pline barurile. Si e super.

  13. Contantin Gorjean spune:

    Am fost in trei randuri in excursie la Paris si acolo am vazut ca nu e voie sa fumezi nici pe terase de bar sau restaurant daca sunt acoperite , cu toate aceste privatiuni localurile sunt pline de consumatori !

  14. Mircea Dumitrescu spune:

    Acesta e un articol ce contine parerea unui fumator ingrozitor de egoist, produs tipic al societatii romanesti inapoiate dpdv social si al civilizatiei. Personal accept articolul, pardon – scriitura, doar pentru ca, lucrind in presa, cunosc obligatia morala si deontologica a RV de a publica pareri pro si contra cu aspect de drept la replica. Ma declar fan al domnilor Iclozan si Corneteanu DAR daca mai apar publicati domni gen Tiberiu Lovin cu articole agresive dpdv moral (as putea spune ca ma simt jignit ca nefumator de parea domniei sale) promit, cu parere de rau, ca traficul meu se va micsora drastic.
    PS Articolul este plin de neadevaruri si dezinformari cu privire la fumatul in locurile publice din Europa…

  15. florin spune:

    Asa e, nimeni nu te obliga sa intri unde ti-e rau, dar de ce sa fiu determinat de altii sa nu intru in anumite locuri, doar pentru ca cineva s-a gindit ca-i convine sa polueze locurile alea, in detrimentul meu ? Eu nu intru acolo nespalat, mirosind a transpiratie, fumatorule, ca sa iti intorc tie stomacul pe dos, asa ca nu intra nici tu cu tigara in gura, pentru ca ma deranjezi. Nici tu nu esti obligat sa intri cu tigara aprinsa in cluburi. E culmea sa sustii ca deranjatul celor din acelasi ambient cade in seama celor deranjati, in timp ce deranjatori sint indreptatiti sa deranjeze.

    • Tiberiu Lovin spune:

      Florin, dar eu intru la nefumatori? Nu. Si peste 90% dintre locurile publice sunt doar pentru cei care nu fumeaza. Nu va ajung. Lacomia asta…

      • Florin spune:

        Nu ne ajung, suntem lacomi, Suntem lacomi ca vrem aer curat nu fum. Suntem lacomi ca nu mai vrem sa induram fumul tau superior in nasul nostru. Tu nu poti sa intelegi, aidoma celor care put de-ti muta nasul din loc. Mirosul tau e atrofiat. Nu e un moft ca vrem sa respiram. Incearca sa faci o tura cu RATB vara si o sa ne intelegi, desi, ma indoiesc sa recunosti. Tu nu intri la nefumatori, intra fumul tau din belsug, pricepi ceva din dispersia particulelor. Si, ai dreptate, e de ajuns un fumator sa vicieze aerul pe multi metri cubi, de aceea ne deranjezi in 90% din locurile publice, in care intri dupa ce tocmai ai stins tigara.Treaba ta, viata ta, dar, de ce nu respiri intr-un borcan?

        • Tiberiu Lovin spune:

          Nu respir in borcan, pentru ca noi, da, chiar toti, permitem sa fim serviti cu poluare, iar asta e chiar nasoala. Ne place insa. Nu ne place insa tigara, ca e caca. Sa fim seriosi. E un moft.

          • florin spune:

            Tiberiu, ti-a raspuns un alt Florin, eu semnez cu litera mica. Ce inseamna ca tu intri sau nu la nefumatori ? Nu exista locuri pentru nefumatori, nescuipatori pe jos, neflatulatori, ca sa zic asa. Exista locuri comune, generale, pentru toti, in care intram incercind sa nu-i deranjam pe ceilalti cu hobby-urile sau viciile noastre. Indiferent care-s alea.

          • Tiberiu Lovin spune:

            Florin cu f mic 🙂 , vrei o lista? Am publicat pe Facebook o lista cu top 10 restaurante unde nu se fumeaza, cand se putea, ca de azi nicaieri nu este permis in interior. In afara de restaurante, nu se fuma la fast food, McD, KFC, cofetarii, metrou, avion, autobuz, insititutii publice, teatru, cinema, galerii de arta etc. Asadar, unde se fuma? Pe terase, in UNELE restaurante, in par si pe strada. Ti se pare ca erau asa multe locuri pentru fumatori? Nu, nu erau. Si in acele putine locuri, terase si crasme, ca in public e mai putin deranjat – cum e in parc – veneau nefumatorii sa protesteze. Aveau unde, dar doreau acolo. Fumatorii nu mai au unde de azi. Sa va fi de bine! 🙂 Sper ca veti muri toti sanatosi si la varsta pe care o stabiliti. Pe bune. Daca asta era singura problema, eu sunt fericit pentru voi. Crede-ma ca n-am satisfactie mai mare decat in a oferi. Si as renunta la tigara daca as fi sigur ca lumea ar fi fericita cu acest mic gest. Din pacate, cei care vor apuca o varsta inaintata vor muri de boala, in chinuri, in saracie si umilinta. Majoritatea celor in varsta. Nu, nefericirea nu vine de la tigara mea, ci din interiorul vostru.

          • florin spune:

            Tiberiu, in realitate putin imi pasa, am venit si eu cu contraargumente la articolul tau de dragul contrazicerii. Nu fumez, e adevarat, n-am fumat niciodata, pur si simplu nu e pentru mine. Dar nici nu umblu prin locurile publice in discutie, ca sa ma sufoce fumangiii. N-am nici fixuri ecologice sau ong-isme militante. nu era cazul sa te enervezi. Pur si simplu am incercat sa desenez din celalalt unghi.

  16. alex.k spune:

    Atata ura si inversunare mai rar am vazut intr-un material de presa care se dorea un raspuns la un alt material destul de dur scris de un avocat al legii care interzice fumatul in locuri publice ( Razvan Corneteanu). In concluzie nefumatorii sunt tampiti, imbecili iar economia romaneasca va fi in pragul colapsului in urma acestei legi. Cred ca autorul incearca sa se lase de fumat si acum se vad efectele secundare pt ca altfel nu imi explic un asemenea articol ( ii recomand niste platuri cu Nicorette). In locul unei pozitii echilibrate a ales varianta cea mai proasta apeland la invective si argumente stupide. Nu aprob nici materialul lui Razvan dar asta este cu mult mai plin de ura decat precedentul si plin de inversunare. Iar partea in care cei care isi duc copilul la restaurant sunt niste imbecili este de-a dreptul „sublima” ( ca sa ma rezum doar la 1 din cele 6 argumente invocate de autor). Sa inteleg ca fi-miu care are 10 ani nu are voie sa manance in wkd cu familia la restaurant pt ca deranjeaza iar prin urmare eu ca parinte sunt un imbecil. Hmm, cred ca autorul ar trebui sa se gandeasca cine e imbecilul la faza asta. S-ar putea ca raspunsul sa il surprinda si pe el. Ca si mentiune sunt nefumator insa traiesc alaturi de o fumatoare de 15 ani si nu m-am plans niciodata de chestia asta, nu mi-am exilat sotia pe balcon si nici nu am trimis-o sa fumeze prin curte. Am acceptat situatia si nu am facut din asta un ” casus belli” in familie. Insa un articol de acest gen nu face decat sa ma pozitioneze clar in tabara celor care se bucura ca s-a votat aceasta lege. Pana la urma ceea ce ramane in urma acestui material este frustrarea autorului si bucuria mea ca de maine nu va mai putea fuma in locuri publice.

  17. gfgf spune:

    e o logica stramba in articol, scris emotional. Fumatul este un obicei daunator mai ales pentru ceilalti, care sunt MAJORITARI, si nu minoritari, cum sugereaza autorul. Aveti libertatea sa fumati in casele voastre, pe strada, in masinile voastre. Nu sunt eu obligat sa inghit fum peste tot, pentru ca o minoritate trebe sa fumeze. Interzicerea comertului cu tutun nu e cazul, va deveni o nisa din ce in ce mai ingusta, in timp, cand si fumatul va deveni ceea ce a fost initial: un obicei accesibil numai initiatilor, nu oricarui junkie-wanna-be.

    • Tiberiu Lovin spune:

      Gfgf, ma refer la clientii restaurantelor, cafenelelor, barurilor si cluburilor. Acolo sunt majoritari fumatorii. Si acolo trebuie sa si ramana, nu pe strada. Azi am mers pe langa cladirile corporatistilor si-mi venea sa vomit de la fumul lor. Nici eu nu suport fumul in exces. Doar ca acum toti vor sta in strada. Sigur, vor fuma si acasa daca nu vor avea copii si sunt responsabili la capitolul asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top