O victorie a pirului

2:11 pm, 8 iulie 2011 • de 4 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Dacă în lumea bloggerilor şi a jurnaliştilor există un personaj supranumit “pe-asta o aveam şi eu”, care are marele talent de a linge cu sârg acolo unde a scuipat vârtos şi viţăvercea, de ce să nu existe un personaj similar şi în lumea politică? Nu ştiu dacă aţi remarcat, dar, de un an încoace, de când e pe cai mari în sondaje, Victor Ponta le are, şi el, pe toate. Vine Boc cu propunerea reformei administrative, imediat se ridică Ponta şi spune că propunerea aia voia s-o facă şi el, doar că în gura lui era şi mai bună. N-apare bine Băsescu la televizor să susţină revizuirea Constituţiei, că Victoraş a şi ajuns în studiourile vuvuzelelor şi pretinde că lui îi venise mai întâi ideea. Cum a venit PDL cu ideea de a confisca averile obţinute ilegal, spre a-i lăsa pe corupţi în sapă de lemn, iaca si Ponta s-a pornit să zbiere că o astfel de măsură justiţiară aparţine, de fapt, PSD, mai puţin partea cu corupţia, pe care uslaşii ar fi vrut s-o cam vâre sub preş. Abia după ce şi-a dat seama că electoratul, cât o fi el de prost, a priceput şmecheria PSD, Ponta a întors-o ca la Ploieşti, afirmând că parlamentarii partidului vor susţine proiectul lui Boc.

Dacă proiectul acesta va fi adoptat, legea confiscării averilor acumulate ilegal ar putea fi aplicată infractorilor condamnaţi prin sentinţă definitivă. Astfel, traficanţii, proxeneţii, corupţii şi delapidatorii care s-au umplut de bani din matrapazlâcuri vor putea fi jupuiţi de întreaga avere printr-o simplă decizie a judecătorului. Dacă presupunem prin absurd că, zguduiţi de un ultim licăr de conştiinţă, corupţii din PSD îşi vor da mâna cu cei din PNL, PDL şi UDMR şi vor vota legea, s-ar părea că avem de-a face cu o imensă victorie pentru sistemul democratic din România, o ţară care, de douăzeci şi mai bine de ani, este una a corupţiei fără corupţi. Numai dacă ne gândim la averile fabuloase realizate de milionarii de carton, ajunşi până la urmă după gratii sau pe cale de a fi condamnaţi, şi ne dăm seama că sute de milioane de euro s-ar putea întoarce la bugetul de stat, întărind, astfel, statul, după cum îndemna un celebru infractor de drept comun.

Dar, la o privire mai atentă, entuziasmul ne dispare. Căci izbânda această împotriva corupţiei nu este nici măcar o victorie à la Pirus, ci o victorie a pirului. Ea nu va stârpi decât buruienile mărunte, pălămida, târâtoarele de rând, care se îndeletnicesc cu furtişaguri de duzină, peştii, traficanţii de droguri şi hoţii de fier vechi.  Răgăliile cele mari, alea crescute cât statul de om pe spinarea statului, baronii locali şi miliardarii care au jefuit avuţia naţională vor rămâne neatinşi de acest insecticid cu care Boc îi ameninţă. Câtă vreme judecătorii vor avea puterea discreţionară de a decide cine trebuie lăsat fără avere şi cine nu, n-am rezolvat nimic. Năstase va rămâne, în continuare, mare colecţionar de artă şi ouă, făcând parastase peste parastase mătuşii Tamara, Negoiţă va sfida Fiscul, cu datoriile lui de zeci de milioane de euro, Iacubov sau Bivolaru vor scăpa basma curată, de parcă n-ar fi păpat în viaţa lor nici măcar un colţ de pâine de la stat. Căci ce interes ar avea un judecător să confişte o avere de zeci de milioane de euro? S-o ia statul, adică să pună gheara pe ea nişte birocraţi hoţi şi hrăpăreţi, cu nimic mai prejos decât infractorul care a agonisit-o? Nu mai bine bate judecătorul palma cu infractorii şi decide să nu li se confişte averea, cu condiţia să o împartă cu el? Adăugaţi la asta procesele nesfârşite, încheiate, ca în cazul Vântu, cu prescripţia pedepsei, dar şi distribuirea, către rude, a averilor în pericol de a fi confiscate: dacă îi luaţi la bani mărunţi pe marii corupţi ai ţării, de la Ritzi la Videanu şi de la Solomon la Oprişan sau Poteraşu, veţi vedea că toţi sunt, în acte, nişte sărăntoci demni de milă, dar înconjuraţi de fraţi, unchi şi nepoţi miliardari.

Înfrăţindu-se cu rechinii cei mari, judecătorii îi vor vâna fără cruţare pe peştii cei mici, cârpind bugetul cu niscaiva mărunţei, ca nu cumva să zică lumea că nu se confiscă averi în România. Iar, la o adică, dacă n-au bani lichizi şi nici bunuri imobiliare de confiscat, proxeneţii şi dealerii ar putea veni de acasă cu fetiţele dulci şi pulberile halucinogene din dotare, nu de alta, dar să se aleagă şi naţiunea română cu ceva: cu praful în ochi şi iluzia dreptăţii.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

4 comentarii

  1. scratz spune:

    @ghita1964-degeaba ai informatie,daca nu ai discernamant…

  2. vali spune:

    @ghita1964-sper ca nu coborati atit de jos nivelul comentariilor,incit sa considerati ca pp-dd e un partid si dd are idei(Intentionat scris ”pp” si ”dd”).

  3. O spune:

    Chiar si cu aceasta lege aprobata, va fi o continuitate la ceea ce s-a intamplat si pana acum.
    Sunt pedepsiti doar cei marunti, iar asta vedem cu totii.
    Degeaba ni se arunca praf in ochi.

  4. ghita1964 spune:

    Spartane doar un pic trebuie să schimbi: „Cum a venit PDL cu ideea de a confisca averile obţinute ilegal, spre a-i lăsa pe corupţi în sapă de lemn” <= acilea taică! Și anume: " cum vine PP-DD cu ideea de a confisca…." Restul este absolut corect!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top