» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Nu știu ce interdicții are Elena Udrea în arest preventiv. Nu-i exclus ca în afară de a spune în gînd propoziția La Înalta Curte de Casație și Justiței se judecă numai minți strălucite, de la Einstein în sus, Elena Udrea să n-aibă voie de la DNA să scrie și să vorbească nimic.

Gandul lui CristoiuPrecizez asta, pentru că mi-am asumat puterea de a reda din Jurnal un fragment fără a-i fi cerut aprobarea. Pentru asta, sper că nu va fi condamnată de conducerea Penitenciarului să i se arate în vis, în fiecare noapte, Codruța Kovesi, alintată de amici Lulutza!

De ce  o fac?
Pentru că aplaudacii DNA, care cuprind pe lîngă ofițeri acoperiți și tîmpiți pur și simplu, susțin pe toate drumurile că prezența presei la convocarea unor politicieni la Sediul DNA își are explicația nu în incredibila manipulare de către DNA, ci în flerul presei românești.

Puțină lume știe că la DNA au fost, în ultimul timp,  fără ca nici măcar o știre să fi ajuns în presă despre asta, mulți lideri politici, cu deosebire din partidul căruia Imperatorul de la Cotroceni îi zice Partidul Meu.

Cum de a fost posibil așa ceva?
Ne răspunde Jurnalul Elenei Udrea.

Vă amintiți că în seara de 1 octombrie 2014, cu o zi înainte de debutul campaniei, televiziunile de știri au căzut în epilepsia unui Breaking News:
Elena Udrea fusese chemată la DNA!
Toate televiziunile și toate site-urile au dat secvențe cu Elena Udrea la DNA, iar după, toate talk-show-urile au trăncănit despre asta.

Cum s-a ajuns la așa ceva ne explică Elena Udrea:

De fapt am jucat cu DNA împotriva mea de la început. M-au chemat să declar ca martor într-un dosar cu Gheorghe Ștefan, spunînd că era de maximă urgență audierea mea. Nu s-a închis nici pînă acum. (dosarul, pînă cînd scrie Jurnalul Elena Udrea, mult după alegeri n.n). Dar eu am fost la DNA cu toată presa așteptîndu-mă acolo înainte de prima zi de campanie. (…).
L-a DNA m-au chemat într-o miercuri pentru vineri. Le-am spus că vin luni dimineața la ora 9, pentru că la ora 11 urma să merg la Ambasada SUA. Dar să nu cheme presa. Mi-a spus  procurorul că ei nu cheamă presa, că vine singură. Dar eu știu că vine doar cînd află, de cele mai ori din interior, că vine cineva care trebuie expus public.
L-am sunat imediat pe Președinte, pentru că mi s-a părut evident că se încearcă compromiterea mea. ( …) Președintele mi-a zis că pot intra pe prin lateral, pentru a evita un scandal de presă. (..)
Am cerut prelungirea datei pînă miercuri, la ora 19. Era mai sigur ca discreție. L-am sunat pe cel care răspundea de dosar, a fost amabil, a zis că este  OK. și că ne confirmăm marți. Ne-am confirmat marți, apoi miercuri urma să-l sun cu cinci minute înainte să ajung. Cînd am plecat spre ei (…) De pe drum am sunat să le spun că mă apropii. Mi s-a spus că nu pot intra prin lateral, pentru că n-a fost aprobată cererea de conducerea instituției! Am intrat prin față, pe unde era toată presa chemată. ( …) De ce presă și de ce nu am știut dinainte că nu pot intra prin lateral, cum fac mulți alții?

Acolo unde am pus puncte puncte apar nume și date despre care, cînd am primit Jurnalul, Elena Udrea m-a rugat să nu le dau publicității. Nu le voi da pînă cînd nu voi ști că soarta Elenei Udrea e pecetluită. Sunt convins că Elena Udrea nu vrea să apară multe lucruri din Jurnal și pentru că mai speră. După opinia mea, speră zadarnic. Soarta ei a fost hotărîtă deja. Ca și a lui Adrian Năstase pe vremuri. Mi-a povestit cineva atunci, cînd Adrian Năstase a fost chemat prima oară la DNA, că procuroarea s-a ridicat brusc de pe scaun și i-a șoptit la ureche, ca să n-o audă pereții, să nu-și facă nici o iluzie, că se va merge pînă la proces, ba chiar pînă la condamnare. Nu știu dacă Elena Udrea a beneficiat de acest avantaj. De a i se spune că nu mai e scăpare!

Am publicat acest fragment din Jurnal fără aprobarea Elenei Udrea, pentru că el îmi confirmă un Adevăr despre care am scris din intuiție, fără a avea confirmarea din real:
Unii pot fi convocați la DNA fără să știe nici un ziarist.
Alții se pomenesc cu  toate televiziunile așteptîndu-i cu camerele pregătite.
Din Jurnal mai aflăm un lucru interesant:
Prezența presei cînd e convocat cineva la DNA se negociază.

(Text publicat pe Cristoiublog.ro)

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (4 voturi, media: 3,75 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

10 comentarii

  1. motanul silvester spune:

    Draga cristoiule,daca tot esti atat de preocupat de soarta udrei,de ce nu te duci la ea in arest si-ti notezi tot ce-ti spune fatuca lui basescu?

    Fa o cerere la politie,sa te lase in celula cu udrea si poate compui un roman cu tot ce debiteaza udroaica

  2. citind,am facut o similitudine a faptelor prezentate in articol.astfel:udrea&comp.-o banda de talhari;DNA-potera iar Pressa-o ceata de haiduci cu fler.bine bine .dar de unde au sterpelit ei flerul?///poate s-au visat seniori&contessa//hyhy//

  3. FRANK ZAPA[KING] spune:

    Asa cum toata lumea de pe aici de pe R.V. a putut intelege,desi nu sunt UDRIST,incerc cu argumente si deductii logice atit cite apar in spatiul public sa fiu de partea adevarului,si cum ,ADEVARUL’ pare in acest moment a fi de partea lui ELENA UDREA,iata ca se poate spune ca da,o apar pe ELENA UDREA…………

    Nu o sa ma apuc acum sa insir toate argumentele care o fac pe UDREA,sa para a fi o victima,dar merita sa observ cite ceva despre felul in care ,D.N.A. si doar D.N.A. isi gestioneaza imaginea publica,asa incit la ora aceasta,a spune ceva de rau,ori a te indoi de INTEGRITATEA LUI KOVESY,este echivalentul cu a-l vorbi de rau PE PREAFERICITUL TEOCTIST.

    Ceea ce dupa opinia mea ,este o dezechilibrare paguboasa si nedorita pt orice stat democratic si pt orice democratie-NICI O PUTERE A STATULUI DE DREPT NU ARE VOIE SA FIE UN MIMILIMETRU IN FATA-CONTROLUL PUTERILOR INTRE ELE SI FACUT DE SOCIETATE ESTE ESENTIAL.

    In cazul doamnei UDREA,D.N.A. SI S.R.I. JOACA MURDAR PT CA SE TEM CA MIZERII LA CARE AU FOST PARTASI SI SUNT PARTE SA NU AJUNGA PUBLICE,deoarece acele mizerii nu au fost facute,IN NUMELE DEMOCRATIEI,NU,AU FOST FACUTE DIN OPORTUNISM,CARIERISM SI SLUGARNICIE..

    Inchei spunind asa:

    ELENA UDREA,nu va pierde si nici macar nu este o victima.ELENA UDREA si cei care o sustin stiu JOCUL,si pt ca il stiu,vor lucra exact acolo unde ii doare mai tare pe PROCURORI-IMAGINEA EXTERNA-cu alte cuvinte,in scurt timp-CAZUL DEPUTATULUI ELENA UDREA,FOST CANDIDAT SI SEF DE PARTID SE VA EXTERNALIZA ,NU PE SUBIECTUL DOSAR POLITIC,NU PE SUBIECTUL RAFUIELILOR SI LUPTEI PT PUTERE ATIT DE VIZIBIL,CARE SE DA ACUM SUB OCHII NOSTRII.

    Conslierul ala a lui IOHANNIS,MOLDOVEANUL ALA INDRAGOSTIT DE TOAMNELE DIN MOSCOVA,LA PUS PE DRUMURI PE SEFUL F.B.I.(curios,nu pe cel al C.I.A.) sef care la urechiat pe IOHANNIS,pt ca prea ii plac DAMPFURILE DEGAJATE DE OBIALA CAZACEASCA……….

    E doar un mic episod,o feliuta din imaginea tridimensionala a fotografiei,a fotogramei de fapt din crincenul razboi pt influenta…….

    Ermetizarea INFORMATIONALA A PALATULUI COTROCENI,si studierea CADAVRELOR POLITICE ARUNCATE PESTE GARD,SPUN CEVA-……….

    P.S.-Istoria e plina de FEMEI INTRIGANTE CARE AU COCHETAT CU PUTEREA-UDREA ESTE UNA CONTEMPORANA CU NOI-Avantajul ei si norocul ei se numeste-DEMOCRATIE………..In schimb,DEMOCRATIA DAUNEAZA GRAV D.N.A………….in cazul aceasta……….

    • DRaga Frank ! ai scris f bine.Ma uitam ieri la handicapatii de la RTV .Nu le ar fi rusine !! Au castigat de pe urma porcariilor spuse la adresa lui Basescu cu nemiluita.Sa i spuna macar La multi ani de ziua lui si sa l i multumeasca ca manaca si ei ceva.Ce se vor face cand se va termina acest subiect? Cand vor fi scuipati pe strada …L au injurat pe K.J. vai mama lui (in campanie) acum il pupa n fund.Nu le este jena ?mama lui Ponta este linsata TV ? Dar cine se crede ea \? Si Fiul ei la fel ? Sunt cumva niste vedete ? Nu i este jena cand isi vede fiul asa de mincinos si prefacut ? Ca el este intr o continua campanie electorala ?Daca ar fi avut un pic de bun simt nici nu ar fi mers la televiziunile de casa ale lui fiusu ,dar discretia tine numai de oamenii modesti si destepti.

  4. guantanamo spune:

    Cred ca toata lumea este de acord ca Johannis nu ar fi ajuns presedinte daca Elena Udrea nu ar fi fost eliminata de SRI si DNA inca de la inceputul campaniei cind a fost chemata de procurori si cind au aparut pozele de la Paris facute cu ajutorul prietenei Topoliceanu (pusa de Coldea). Johannis a fost crescut artificial in sondaje de SRI, iar un om care nu spune nimic nu avea cum cistiga.Ajutorul masiv a venit de la d-l Basescu caruia ar trebui sa-i multumeasca (da nu cu catuse). Presa pare amortita sau este plina de „acoperiti” care o vor infunda si mai tare ……sa manince si gura lor o piine!

    • s spune:

      Cred ca toata lumea este de acord, ca Elena Udrea n-avea nici o sansa sa devina presedinta Ro.

      Cred ca toata lumea este de acord, ca Elena Udrea l-a sustinut, de fapt, pe……borfasul ponta.

      Cred ca toata lumea este de acord, ca daca nu iesea Johannis, iesea mie la suta borfasul ponta.

      Cred ca toata lumea este de acord, ca TB l-a sustinut in ultimul moment (vineri/ 14.11.2014) pe Johannis, cam cind si-a dat seama, ce joc a jucat pupila lui aka Udrea (adica pro borfas ponta)

      🙂

  5. marrius spune:

    La cum a ajuns să scrie Cristoiu după 16 noiembrie 2014, există doar două supoziții: 1) a luat/o razna, s/a ramolit sau 2) are niște datorii mari la Băse, Udrea et comp. Jalnic este și pentru ce/i care/i găzduiesc opiniile.

  6. s spune:

    Cristoiu vorbeste de parca ar fi vorba de niste oameni nevinovati,

    adrian nastase,
    acum elena udrea,

    ma refer la acest citat:

    Soarta ei a fost hotărîtă deja. Ca și a lui Adrian Năstase pe vremuri. Mi-a povestit cineva atunci, cînd Adrian Năstase a fost chemat prima oară la DNA, că procuroarea s-a ridicat brusc de pe scaun și i-a șoptit la ureche, ca să n-o audă pereții, să nu-și facă nici o iluzie, că se va merge pînă la proces, ba chiar pînă la condamnare. Nu știu dacă Elena Udrea a beneficiat de acest avantaj. De a i se spune că nu mai e scăpare!

    de parca nastase nu a jefuit Ro,

    de parca udrea nu este bagata in spagi uriase, ce trebuie, este drept, dovedite….

    de parca nu este timpul ca cel care fura, indiferent de treapta sociala pe care se afla, sa plateasca stind dupa gratii.

    Si asa nastase a stat prea putin, oamenii care l-au sprijinit stau si azi dupa gratii

  7. arcu de triumf spune:

    Corect, soarta e pecetluita. Asta daca nu vin ordine de undeva care sa le anuleze pe primele. Chiar daca i se va dovedi nevinovatia tot va ramane vinovata de la posete si camera de hotel de la Paris care au devenit o dovada de sfidare a saracilor si de terenurile in panta sau gondolele catre nicaieri, desi nu sunt facute de ea. Dosarul clar e fortat si si-a dat seama de asta pana si Ciuvica 😀 care a recunoscut asa cu juma de gura ca nu i-a fost usor.
    Iar mai nou surse anonime spun ca e o forfota la RTV si A3 sa se obtina cumva declaratii ale colegelor lui Udrea de celula pentru a afla cancanuri si ce spunea, ce facea, cum dormea, daca sforaie, daca era figuranta, daca tragea apa, daca se dadea cu creme, de cate ori, pe unde, chestii d-astea cu care sa-si umple emisiunile lor jegoase. Asa ca sa aiba grija ce face ce spune p-acolo ca toate miscarile ii sunt urmarite si de vanzare. De parca n-ar sti.
    Una peste alta comportamentul de pana acum in conditiile date e de nota 10. Psihic beton.

    • Magda Karolidou spune:

      exact asta am observat si eu la Ciuvica si , sincer , am crezut ca este o gluma . A fost in ziua cand a fost invitat d-l avocat Striblea. Numai si asta ar trebui sa ne dea de gandit .

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top