» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

L-ați văzut în zeci de filme și piese de teatru, i-ați admirat talentul uriaș, dar poate că multora nu v-a plăcut implicarea lui în politică. Mircea Diaconu e însă încredințat că trebuia să joace și acest rol, de om politic, și promite să apere drepturile celor ce l-au ales și ale românilor, în general, cum poate el mai bine, chiar și de la Bruxelles. Cum vede distinsul artist situația, din România și din lume, v-o spune chiar el, verde în față, cum ne-a obișnuit.

 

Stimate domnule Diaconu, pentru început aș vrea să vă întreb de ce ați dat actoria pe politică? Atunci când erați actor vă iubea toată lumea, acum, de când sunteți politician, mulți nu vă mai iubesc, din cauza opiniilor politice diferite. A meritat trocul?

Cu povestea cu ”vă iubea toată lumea” nu sunt de acord, e greșită. Niciodată nu se poate să te iubească toată lumea. Și-acum sunt actor, n-am dat nimic pe nimic, dar, la vremea când eram doar actor, publicul meu în niciun caz nu era publicul de manele sau de șușe și așa mai departe. O foarte mare a publicului nici nu intra în sălile de teatru în care jucam eu, ci în altele. Acum, chiar dacă prestația mea e pe alte scene și cu alte metode, până la urmă ascultătorii mei sunt tot de calitatea celor pe care i-am avut când eram doar actor de teatru.

Cum se vede, în momentul de față, România de la Bruxelles? Suntem mai apreciați, ca țară, decât atunci când am intrat în UE?

Nici aici nu poți face o judecată globală. Sunt zone din Europa care, ca să vorbim tot în cheia de mai sus, „nu ne iubesc” sau, mai bine zis, când au perioade electorale, folosesc ca argument absolut mizerabil pentru a câștiga voturi, anti-românismul. Dar, în același timp, sunt zone extrem de importante care îi apreciază din plin pe români, pe IT, pe orice zonă de competență. Pe de altă parte, dacă discutăm de Bruxelles în sensul politic, acolo nu există generalizări, cum se practică în România. Bruxelles-ul nu e o entitate unitară, acolo sunt toate părerile, toate opțiunile, deciziile se tranșează mereu numai prin vot și niciodată nu poți spune ”Asta crede Bruxelles-ul sau asta a zis Bruxelles-ul”. Puține au fost momentele în care a trebuit să se discute acolo despre România – unul fiind legat de situația de la începutul anului, cu manifestațiile de la noi. Atunci s-a pus în discuție problema României și s-a tranșat foarte corect, după părerea mea. Am izbutit asta, câțiva dintre noi, căci o  parte dintre europarlamentarii români nu știau cum să arunce lături și perdele de fum asupra problemelor de acasă. Și eu am cerut un lucru care mi se pare de bun simț: să fie lăsată România în pace, să-și găsească singură calea, căci nicio variantă nu e acceptată dacă vine de afară, dacă este impusă.

Ați susținut, într-o postare pe Facebook, că Soroș vi se pare ”extrem de periculos”. Cum poate fi periculos un bătrânel de aproape 90 de ani, care probabil că nici nu mai știe prea bine cum îl cheamă, la ora asta?

Probabil că nu mai știe, dar el nu funcționează singur! El deține un fel de armată nevăzută, civilă, care nu funcționează la comanda lui strictă, probabil. Acolo e un capital uriaș și orice capital are ținte. Capitalul lui e la nivel global și nu se concentrează pe domnul Dragnea, să zicem, ci pe zone întregi ale globului, între care în mod sigur intră și România. Dar Soroș deține o armată nevăzută, care funcționează singură pe țintele ei, nu mai așteaptă comenzi de la el.

Sunteți unul dintre puținii politicieni români cinstiți, care nu s-au îmbogățit în timpul mandatului. Aveți vreo rețetă în acest sens, pe care s-o împărtășiți și colegilor dumneavoastră parlamentari de la București?

Să știți că sunt mulți oameni cinstiți, la locul lor, și în Parlamentul României, și în cel european, însă nu sunt foarte vizibili. Eu am încercat, prin prestația mea politică, să propun altceva. Altceva înseamnă normalitate, înseamnă firesc, înseamnă onestitate. Iar candidatura mea la europarlamentare a însemnat o altă variantă propusă electoratului, care a funcționat bine. Dar nici analiștii, nici politologii, nici sociologii, nu au inclus-o în analizele lor, de parcă ar fi fost un accident. Nu a fost un accident, ci o ofertă sinceră adresată electoratului, fără investiții masive în campanie, fără afișaj obraznic și absolut enervant peste tot, fără spoturi, fără mită electorală. Eu am făcut altfel, dar ei nici nu au observat.

Ați candidat ca independent. Dar la ora actuală există vreun partid, pe scena politică românească, în care să vă regăsiți?

Nu voi candida din partea niciunui partid, pentru că există un contract public între mine și alegătorii mei. În clipa în care m-am declarat independent, așa trebuie să rămân. Nu pot să-mi schimb statutul. Dacă e vorba de o compatibilitate doctrinară, evident că eu sunt și rămân un liberal. Partea proastă e că mulți fac confuzia că aceia din PNL ar fi liberali. Nu sunt liberali, în primul rând pentru că adevăratul PNL n-a fost niciodată de dreapta, nici pe vremea Brătienilor. Din acest punct de vedere, zona cu care sunt de acord este zona ALDE România, dar nu voi candida niciodată nici măcar în zona asta.

Mulți au spus că felul cum este prezentată realitatea românească în filmul ”Filantropica” ar fi exagerat și ne face de râs în lume. Dumnevoastră, care ați avut rolul principal în acest film, ce părere aveți?

Nu cred că e exagerată în niciun fel. Și eu am crezut asta inițial, în timp ce făceam filmul, pentru ca apoi să constat, chiar în liceele unde filmam, că exact așa stăteau lucrurile! Pe de altă parte, dacă discutăm despre cerșetorie, să avem iertare, dar Curtea Miracolelor nu s-a inventat la București, ci la Paris! Sau David Copperfield sau atâtea povești de genul ăsta, care nu au nicio legătură cu România. Iar despre Dickens nu s-a spus că ar fi făcut de râs Anglia, prezentând asemenea povești. Iar metoda artistică în care Nae Caranfil a prezentat lumea asta e absolut fabuloasă! E atât de deșteaptă și de plină de umor încât în niciun caz nu ne face de râs. Cel mult ne face mai exotici chiar decât suntem…

După încheierea acestui mandat de europarlamentar veți mai candida pentru un altul sau vă veți întoarce la adevărata vocație, cea de actor?

Nu trebuie să mă întorc, pentru că eu din meseria de actor n-am plecat niciodată. De altfel și discuția legată de incompatibilitatea mea a pornit, în 2011, exact de la această temă. Și atacul împotriva mea a fost exact că nu m-am lăsat de meserie, că am continuat să fac teatru! Iar justiția a constatat că nu făcusem nimic ilegal și nu trebuie să fiu sancționat în niciun fel. Acum însă aș vrea să le spun tuturor: teatru nu vreau să mai fac, pentru că în ultima vreme a sporit enorm vulgaritatea în acest domeniu, iar eu nu mă pot lupta cu ea nici măcar din postura în care mă aflu. Nu știu dacă voi mai candida sau nu la europarlamentare. Tot timpul am vrut să mă retrag, dar nu în orice condiții. Iar candidatura mea la europarlamentare a fost, de fapt, o formă de retragere, dar în condițiile mele și nu zgâriat, scuipat, dat afară în șuturi, cu mandate întrerupte și așa mai departe. Sunt însă mulți oameni care-și pun nădejdea în tine, ca într-o bancă. Dacă tu la un moment dat zici ”Nu mă mai interesează!”, e ca și cum oamenii aceia pierd tot ce au investit în tine, e neserios din partea ta. Plus de asta, din 2019 urmează o legislatură extrem de importantă la Parlamentul European, pentru că se vor renegocia tratatele și atunci chiar trebuie ca România să fie reprezentată de oameni întregi, verticali, care să pună piciorul în prag și să susțină o idee de-acasă și-o nevoie de acasă.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (4 voturi, media: 1,25 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

8 comentarii

  1. […] Mircea Diaconu în rol de bufon paranoic; […]

  2. infantryVET spune:

    Aneto, te facusi advocata lui Soros, vai mortii tai…

  3. […] reportervirtual.ro/mircea-diaconu-europarlamentar-soros-detine-o-armata-nevazuta-care-functioneaza-s…. […]

  4. unul spune:

    Trebuia sa ramai actor si ai fi fost un om respectat , dar ai vrut sa faci pe politicianul si ai ajuns imi pare rau sa spun la aceeasi troaca cu ei , pacat .

  5. Aneta Bors spune:

    Cat despre povestea cu Soros si armata lui nevazuta, cred ca si Mircea Diaconu, ca si Liviu Dragnea, aud voci. 🙂

  6. Aneta Bors spune:

    Mircea Diaconu, un om oarecare si el. A fost un actor bun. Ca europarlamentar, in Romania nu au ajuns prea multe vesti, si acelea rele, pentru ca e anchetat de procurorii franchezi: 13 angajati la cabinetul de europarlamentar, activitate zero, scriu ziarele.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top