*Pentru că funia unui proces se apropie periculos de mult nu de par, ci de gâturile lui Carmengaz, Cucoș și a celorlalte preșuri din Danjarmerie, statul perpendicular al lui Dragnea a luat ieri două măsuri, doar așa, să arate tuturor ălora cu chef de democrație și libertate de exprimare cine-i jupânul. Mai întâi, s-a anunțat că procurorii care au îndrăznit să ancheteze măcelul din 10 august ar putea fi sancționați, că așa vrea mușchiul Inspecției Judiciare – această bâtă din debaraua majordomului lui Livache. Apoi, sclaveții de la CNA au decis să dea o palmă și libertății presei și au impus închiderea emisiei la Realitatea TV, pe motiv că acest post a dezinformat lumea în legătură cu 10 august. România TV a fost și ea amendată, dar cu o sumă din care Ghiță nu și-ar lua nici măcar un prânz mai acătării, la Belgrad, în vreme ce Antena 3 n-a luat nicio sancțiune. Da, da, adică tocmai cei mai înverșunați lătrăi, alde Gâdea, Badea, Ciuvică etc, care zile în șir ne-au tocat la cap că e lovitură de stat, că în piață sunt naziști, că se vrea răsturnarea prin violență a regimului și au avut un discurs încărcat de ură, nu au pățit nimic. Asta deși s-a dovedit clar că nu a fost nicio lovitură de stat, iar latriniștii nu au adus nici azi dovezi în sprijinul celor afirmate. Ce înțelegem noi de aici? Că „PSD poate”, vorba lui Codrin. Poate să-și bată ce organ vrea el de libertatea de exprimare din România, câtă vreme are o majoritate de slugi în CNA. Pentru slugile astea nu contează că decizia e un precedent periculos, contează doar ca Flaușatul care-și bronzează acum mustața pe plaiuri tropicale să fie mai mulțumit de prestația lor chiar decât de prestația Irinucăi, viitoarea nevastă. Cei de la CNA nu sunt Veorica sau Daea sau oricare dintre prostălanii puși de Dragnea la butoane, sunt oameni cu carte, deci cu atât mai gravă e situația: ei știu prea bine ce ticăloșie fac băgând pumnul în gură televiziunilor critice cu puterea, pentru că sunt oameni de presă, dar știu la fel de bine că, dacă l-ar supăra pe Dragnea, și-ar pierde salariile de secretari de stat din CNA, adică un purcoi de bani. Soluția pe care o văd este ca în viitor, membrii CNA să nu mai fie numiți politic, ba de Dragnea, ba de Tăriceanu, ba de Iohannis, ci aleși prin vot liber de toți jurnaliștii de televiziune din țara asta. Cât mai există televiziuni libere în țara asta…

*Și, că veni vorba de Antena 3 și de cât de bine informează ea onor public, haideți să dăm un singur exemplu, poate-l văd și otrepele pripășite prin CNA: Guy Verhofstadt, liderul europarlamentarilor ALDE din Parlamentul European, a fost, până aseară, unul dintre cei mai răsfățați politicieni la postul Varanului. Era amic cu Tăriceanu, se hlizea cu fostul manechinuit pe la Bruxelles, era „băiat bun”, „prietenul României”, „d-ai noștri, din popor”. Doar că ieri, nenea Verhofstadt ăsta a avut proasta inspirație să-l critice dur pe Tăriceanu și s-o zgâlțâie nițel și pe Dăncilă, de i-a stricat sarmalele din coafură, că se pregătise, săraca, pentru discursul din PE. Ei, ce credeți că s-a întâmplat? La Antena 3 s-au întors imediat armele și, din băiat de comitet, Verhofstadt a devenit un ticălos, un ordinar, un nenorocit, dujmanu românilor și, bomboana pe colivă, pretenarul lui Soroș! Ca să fie clară treaba, frățiorii lui Gâdea au prezentat și o poză în care apar cei doi. Ce făceau anteniștii dacă nu aveau poza cu Soroș, v-ați întreba, poate, cum îl mai compromiteau ei pe domnu Guy? Păi foarte simplu, cred: făceau rost de o fotografie în care el apărea alături de un cățel, o pisică, un canar, un pârș, un dihor, ceva, și titrau: „Avem dovada! Guy Verhofstadt, alături de animăluțul lui de companie, plătit cu bani grei de Soroș pentru ca stăpânul lui să denigreze România!”

*Dacă vreți să știți cam cum arătau articolele scrise pe vremuri de Brucan și alți corifei comuniști, „în contra burghejilor”, n-aveți decât să deschideți România liberă – virtual, desigur, că n-are rost să încurajați tăierea copacilor cumpărând ziarul – și o să vă lămuriți. Am găsit acolo un articol, semnat de Marius Ghilezan, care pare decupat din Scânteia 1948 sau 1949 – în orice caz undeva înainte de moartea lui Stalin: „Nestle a făcut bani cu brandul românesc Joe şi acum pleacă”. Autorul ne povestește mai întâi cum au venit elvețienii în România să ne fure brandul Joe și cum, după ce au făcut profit baban, acum, când sunt nevoiți să crească salariile, vor să plece, cu tot cu brand, și să se relocheze, lăsând sute de muncitori români, cu soțioare și copilași, cu rate la bănci, să facă fomică. Fiindcă nu se mai satură odată, capitaliștii ăștia veroși, multinaționalele astea lacome, huooo, imperialiștilor! Trăiască dictatura proletariatului! Hai ai noștri! A, nu, lucrurile astea nu le scrie tovarășul Ghilezan, dar sunt subînțelese. Pentru că Ghilezan nu pricepe că s-a terminat cu comunismul și nicio companie nu mai e obligată să rămână unde zice Partidul, e capitalism, oricine poate pleca oriunde, dacă nu găsește condiții bune într-o anumită țară, că doar ăia sunt patroni, nu Maica Tereza, să producă ciocolăți și să le dea de pomană! În schimb, autorul, care, trebuie să recunoaștem, are un deosebit talent de propagandist proletar, își încheie epic articolul: „Cert este că forţa de muncă e prea scumpă pentru elvețieni. Joe rămâne lider de piaţă în România, chiar dacă va fi produs de mâini pakistaneze sau ucrainene.” Emoționant, nu găsiți? Nu vi s-a umplut deja curul de lacrimi? Tov. Ghilezan, la impresia artistică ai nota 10 cu felicitări. La documentare însă și la deontologia jurnalistică nu meriți nici măcar 2! Cum adică, bre, să scrii că mânuțele pakistaneze vor produce ciocolata Joe? Chiar nu te-ai informat că Nestle se relochează în Ungaria? Unde, ce să vezi? Forța de muncă e și mai scumpă ca în România, deci tot eșafodajul articolului matale pică – elvețienii nu pleacă neapărat din cauza salariilor, ci a nesiguranței  și impredictibilității aduse de guvernul de babuine care face alba-neagra cu taxele. Așa că una din două musiu Ghilezan: ori ești pămpălău și nu pricepi, ca Veorica, că Pakistan nu e în UE, ori ești ticălos, știi prea bine de ce și unde pleacă Nestle, dar scrii la ziar articole din astea demascatoare, ca să sporești ura românilor față de străinezi, fiindcă asta e direcția naționalist-teleormăneană impusă de Dragnea. Oricum, nu te îngrijora că pleacă Nestle cu ciocolata: ție și celorlalți „români verzi” din presă vă rămâne rahatul turcesc autohton!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

Antena 3CNARealitatea tv

Votează: (23 voturi, media: 4,87 din 5)

Încarc...

About the Author: Spartakus

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.