» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Până acum, bănuiam că zvonerii și răspândacii de la Antena 3 sunt părtinitori doar dacă în propoziție era vorba de Băsescu, Iohannis și Soroș. Incidentul cu ginecologul bucureștean care a făcut scandal în buricul Bucureștiului m-a făcut să cred că anteniștii pur și simplu nu pot da o știre în mod echidistant, cum scrie la manual, că s-ar contrazice pe ei înșiși. De-aia zic că, deși e clar ca rachiul de prună că ambele tabere implicate în incident au partea lor de vină, guțulanii care urmăresc numai Antena 3 vor rămâne convinși că doctorul e un îngeraș cu Merțan, târât pe jos de doi gabori de-a dreptul diabolici. Și asta se vede încă din titlul dat pe site-ul canalului de televiziune pomenit: ”Scandal cu polițiștii. Medic de la Maternitatea Giulești, bruscat și târât pe jos de oamenii legii – VIDEO”. Ce înțelegem noi de aici? Că polițiștii au fost iarăși implicați într-un scandal – bilă neagră pentru ei – și că au bătut și târât pe jos – altă bilă neagră – un ditamai medic de la Maternitatea Giulești – a treia bilă neagră. Pentru ca în știrea propriu-zisă să ni se repete că alde Garcea l-au făcut mochetă pe bietul medic, fără însă a se menționa măcar o dată – o singură dată! – și că doctorul era beat rangă, că, de fapt, el a pornit scandalul și tot el i-a înjurat ca la ușa cortului, băgându-și diverse organe neștiutoare de carte în fețele polițiștilor. Evident, felul cum a tratat Antena 3 subiectul nu poate avea decât două explicații: fie cei doi polițiști erau iohanisto-sorosiști sub acoperirea cașchetei, fie distinsul medic i-o fi adus pe lume pe Mihăiță Gadea și Mirci Badea și ăștia doi îi sunt și acum recunoscători că i-a învățat să scuipe lumea la televizor și să înjure de morții mă-sii…

*Auzind zgomot de cătușe taman de la Țara Sfântă, unde celebrii consultanți israelieni Steinmetz şi Silberstein au fost dotați cu singurele brățări care le lipseau din panoplia de bijutieri celebri, Dan Andronic se zbate mai rău ca guvidul pe uscat. Individul știe că dacă ”aleșii” încep să dea pe goarnă tot ce știu despre retrocedările din pădurea Băneasa, și el, și Prins Pol, și conu Tăriceanu au deja un pat în celulă, cu tot cu bombonica aferentă pe cearșaf. Așa că, în disperare de cauză, Andronic lovește unde nimerește, pe principiul ”Dacă o să plângă mama, de ce să nu plângă și mă-sa?” El dă inclusiv în domnul Dragnea, pe care-l acuză că ar fi fost, până nu demult, lacheul lui Coldea. ”Dragnea îi căra celebrele sticle de Opus One lui Coldea la mașină. Am găsit un martor ocular la povestea aia, am deja descrierea evenimentului, petrecut în 2014, dacă nu mă înșel. Dragnea a făcut parte din acest angrenaj și a asistat la anumite discuții și situații, important este doar când de hotărăște să spună. Dacă va avea cuțitul la os, va povesti”, afirmă Andronic. Se vede că băețașu ăsta n-a mai făcut presă demult – adică, doar de vreo treizeci de ani, așa – căci altfel ar fi știut și el că o știre e știre reală dacă se bazează pe cel puțin trei surse credibile. Dacă e bazată pe o singură sursă, și aia dubioasă, se numește fonfleu. Nu mai zic că garsonul habar nu are nici de Drept. Dănuțule, știi cât valorează martorul tău în fața judecătorilor? Fix… zero, ca să zic așa, pentru că, dacă ai fi pus mâna pe o carte – nu din alea cu păișpari, doiari, ași de treflă, ci una de Drept – ai fi văzut că acolo e un dicton juridic latin care zice că ”Testis unus, testis nullus”. Dar vezi că asta înseamnă că „mărturia unuia singur e nulă”, ciocoflendere, și că dictonul are valabilitate generală, nu că ”țeasta unuia e țeastă goală” și că e anume scris pentru tine!

*Dacă simțiți nevoia unui masaj erotic de calitate, nu trebuie să vă duceți până în Thailanda și nici să dați o poală de bani maseuzelor din buricul Bucureștiului. Mai bine vorbiți cu domnul Adriean Videanu și îl întrebați cât le-a dat el țucălarilor de la Cancan să-l maseze cu finalizare în fițuica lor. Pentru că de la Scânteia ceaușistă încoace vă mărturisesc că n-am mai văzut atâtea limbi la hectar cât dau lingăii ăștia de la Cancan. Pretextul este un articolaș despre nunta fetei lui Videanu, articolaș intitulat, cu un titlu cât cearșaful ”Momente de mare tensiune în reşedinţa de la Snagov sub ochii cuplurilor de miliardari! Ce a putut să facă mirele Bogdan în ziua cununiei cu răvăşitoarea fiică a lui Adriean Videanu”. Aoleo, răvășitoare ziceți? Hai că l-ați atins pe tăticu Adriean direct la punctul G! Și stați așa, că guriștii nu se opresc aici, ci-i ard niște limbi colaterale și direct domnului Videanu, pe persoană fizică, i-auziți: ”Adriean Videanu este un tip elegant, şarmant, carismatic, un bun vorbitor, pe scurt o prezenţă mai mult decât plăcută”. Și pupă puțintel la kundalini și familia Videanu, în general: ”Familia are doi copiii foarte reuşiţi, amândoi şcoliţi în Elveţia. Diana, cea care s-a cununat civil săptămâna trecută este frumoasă frumoasă, fină, bine educată”. Singurul lucru care pare să-i fi deranjat pe gurnaliști nu e faptul că Videanu e băgat într-o grămadă de dubioșenii, ci faptul, impardonabil, că ginerică ar fi avut pantalonii excesiv de lungi, spre deosebire de minunata familie a irepetabilului Videanu, care era îmbrăcată de-a dreptul dumnezeiește, ca niște zei ai bordurilor ce sunt. Băi, limbricilor, să știți că sunteți chiar cârcotași la faza asta: și băiatul a venit asortat, de ce ziceți că n-a venit? Păi pantalonii ăia lungi nu s-au potrivit la țanc cu mâna și mai lungă a lui Videanu?

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (9 voturi, media: 5,00 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top