Marți, 13 martie: A patra putoare în stat

9:00 am, 13 martie 2018 • de Comentariile sunt închise pentru Marți, 13 martie: A patra putoare în stat

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Chiar când credeam că o să trimită mogulenii vreun gurnalist sau vreo ziarizdă cu conștiința mică, dar foamea mare, în țările calde, să-i ia interviu și duamnei Udrea, am văzut la televizor o emisiune care mi-a dat de înțeles că distinsa Nuți n-o să ia exemplul lui Ghiță și Vântu, să se apere în fața camerelor de filmat, întrucât ea are pe cineva care o apără mai bine decât orice avocat: Traian Băsescu. Fostul președinte a fost invitat la TVR de băiatul cu sarmalele, să ne spună și el  ce rău e statul paralel și cum îi prigonește tocmai pe pupilii care s-au îngrășat sub domnia lui, din sânul generos al bugetului. Pentru că la un fost președinte nu trimiți un singur preș, în platou au fost trimise două preșuri: pe lângă fostul dulău al lui Voiculescu, care lătra ca dobermanul ori de câte ori i se arăta doar o poză cu Băsescu,  de nici nu mai era nevoie să i se dea comanda ”Șo pe el!”, în studio a fost prezent și un alt fost critic fervent al vaporeanului – Ion Cristoiu. Ei, să fi fost emisiunea asta acum vreo doi-trei ani, scântei ieșeau! Tăbărau ăștia doi pe Băsescu, să-l sfâșie și alta nu, ăla s-ar fi apărat, că am văzut de la Brijit Bardot, care i-a pupat în bot, că lui nu-i e frică de maidanezi, deci rezulta o grozăvie de emisiune. Din păcate, emisiunea a avut loc după ce Băsescu n-a mai fost președinte, iar Cristoiu și Crisache, n-au mai fost  jurnaliști – în fericitul caz în care au fost vreodată. Așa că a rezultat un fel de sirop agreabil, în care cei doi i-au ridicat fostului președinte mingi la fileu. Cel mai mult mi-a plăcut veritabila laudatio in integrum aplicată vârtos pe dosul unui fost ministru din guvernul Boc. Deși Băsescu n-a zis numele ministrului, turnătorii ăia mici de la Evenimentul au și aflat că era vorba despre Udrea. Care, zice Băselu, e complet nevinovată, n-a luat un leuț șpagă, în schimb au luat șpăgi scârbilii din Ministerul Turismului și Dezvoltării și când a venit DNA au dat toți vina pe Nuți. Iar Băsescu pretinde că există și o notă în acest sens, dar că nu se poate arăta, că e secretizată. În loc să-i zică fostului președinte concluzia celebrului banc cu ”Pot să vă ating?”, cei doi gudurei l-au privit fascinați, acceptând fără să comenteze că ministrul (adică duamna Nuții, spaima virtuții, apud Evenimentul) e complet nevinovat. Păi știi ceva, domnu Băsescu? Eu zic să nici n-o mai judece pe Duduia: să vii tălică la proces și să spui faza cu nota secretă, judecătorii să te creadă pe cuvânt și pe urmă s-o achite pe Udrea. Și să trăiți pe urmă fericiți până la adânci bătrâneți, ba să faceți și ocolul lumii pe vapor, că s-o plictisi săraca, numai prin Costa Rica. Pornești de la Belgrad, îl iei la bord pe Ghiță, cobori pe Dunăre până la Constanța, ieși în Marea Neagră, treci prin strâmtori, faci Mediterana, faci dreapta, treci prin Londra, să-i îmbarci pe Popoviciu și pe Adamescu ăl mic, pe urmă străbați Atlanticul, le iei pe Udrea și pe Bica din Costa Rica, după care dai o tură și prin Madagascar, să-l ridici pe Mazăre. Și dacă rămâi fără gheață  la whiskean, ia-o în jos, spre pol, că sigur găsești un aisberg care o să-ți asigure necesarul de cuburi și care o să ne fericească pe toți…

*Că băieții și fetele care mănâncă o pâine din presa mioritică sunt mincinoși știam, dar nu bănuiam că-s atât de prostovani și lipsiți de orice logică. Să luăm de pildă cazul celor de la Digi 24, care titrează, pe site-ul lor ”Kaufland revine: Şoarecele găsit într-un magazin din Arad a fost plasat intenţionat”. Până aici, nimic de reproșat, titlu cinstit, fără agățăminte, doar că, atunci când intri în text încep să apară semnele de întrebare. Mai întâi, articolul e ilustrat cu o poză în care apare un șoricel lăfăindu-se printre niște fleici, deși filmarea Kaufland arată un șoarece  care se desfăta printre borcane cu iaurt. Dar să citim mai departe: Kaufland susține că magazinul din Arad unde a fost filmat un șoricel printre iaurțele și lăpticuri e curat ca lacrima. Digi 24, ca să ne arate ce bine informat e, face  un background, așa, și precizează că ”în 2 martie, magazinul Kaufland unde, la începutul acestei săptămâni, clienții au privit perplecși cum un șoarece se plimba nestingherit printre bucățile de carne expus în galantare, a primit două amenzi, după ce autoritățile s-au autosesizat și au dispus efectuarea unor controale. Prima amendă, în cuantum de 20.000 de lei, a fost aplicată de Oficiul pentru Protecția Consumatorului Argeș.” Alo, bă-băieți, nu v-a sărit nimic în ochi? Păi unde-i Aradul și unde-i Argeșul,  neică, nu vedeți c-ați confundat rozătoarele? Dacă făceați nițică documentare, ați fi văzut că de fapt sunt două cazuri: unul cu șoarecele sudist, amator de fleici&manele și cu ceafa mai grosuță, așa, și unul ardelean, care preferă iaurturile, că-s ”din inima Ardealului”, gen. Acum ați priceput? Așa că data viitoare când mai scrieți despre șoareci, documentați-vă, fraților, înainte, că de-aia sunteți jurnaliști. Nu zic să vă apucați să-l citiți pe Steinbeck, dar măcar un ”Tom și Jerry” acolo ați putea vedea, că poate voi nu știți cum arată un șoarece care mănâncă lactate și de-aia i-ați confundat!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (26 voturi, media: 4,88 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top