» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*În niște timpuri când presei pe hârtie i s-a cam cântat prohodul, cei de la Adevărul promit să întoarcă mortul de la groapă, ca să zic așa, și să se relanseze în format mare de print, ca pe vremuri. Ca să știe lumea ce-i cu această inițiativă, redactorul-șef al ziarului, Dan Marinescu, a scris un editorial intitulat ”Contra curentului. De ce a trecut Adevărul pe format mare”, în care, explică, negru pe alb, ce nașpa e Internetul ăsta, fiindcă, deși afli informația mai rapid, riști să primești informație falsă. Ceea ce, promite distinsul jurnalist, în ediția de print a ziarului Adevărul n-o să se întâmple. Domnu Marinescu, eu am două probleme – de fapt, am mai multe, dar numai pe astea două vi le pot spune: una ar fi că îmi plăcea mai mult ediția de format tabloid pentru că tăiați mai puțini copaci ca s-o scoateți. În caz că n-ați remarcat din interior, vă spun eu, din exterior: la Adevărul, nu mărimea ziarului era problema, nici numărul de pagini, ci numărul de neuroni al unora dintre redactori. Atâta vreme cât voi umpleți ediția electronică de cancan-uri și știri cu sex anal (știu, sexul vinde, dar orișicât), de ce aș crede că-n ediția de print n-o să băgați aceleași lucruri? Mai ales că, fiind format mare, puteți scrie în voie, băgând și poze în mărime naturală (că până acum, în ediția aia mititică, nu încăpeau), cât de lung era sexul lui Carol II, al lui Terente și alte subiecte din astea meseriașe, cu care, să fim serioși, v-ați mai răsfățat cititorii. Plus de asta, n-am uitat, vorba filmului, ce-ați făcut astă vară: că ați dat afară un jurnalist bun pentru că s-a opus cenzurării unui interviu cu un mahăr american. De unde știu că în Adevărul de print n-o să băgați interviuri sau reportaje trunchiate la greu, ca să nu deranjați pe ”cineva”? Degeaba scoateți voi ziare cât cearșaful, dacă tot cu metehne din astea comunistoide, amintind de Scânteia anilor 50 și de Adevărul anilor 90 umblați. Așa că, domnule redactor-șef, nu inițiativa de a merge ”contra curentului”, cum zici matale, îmi stârnește dubii, ci felul în care o veți face. Căci ce faceți voi, domnii de la Adevărul, acum este… cum să vă explic… ca și cum ați micționa contra vântului: e lăudabil că aveți curajul să o faceți, dar deplorabil că, în loc s-o faceți în sus, bărbătește, o faceți în jos, în bocanci…

*Nenii ăștia de scriu la ziare s-au prins de mult că e suficient să dai o știre în care să zici ceva nasoale de Biserică și de prelați, ca să ai trafic garantat. Nu zic, în unele cazuri, cum ar fi cele legate de merțanele megafericitului sau de pasiunile carnale ale arhiepiscopilor, contra-episcopilor și altor episcopi, e chiar indicat să dai din casă, pentru că spui adevărul. Dar, când bagi fitile, atunci aia numai deontologie jurnalistică nu e. În Cancan, de exemplu, am citit următorul titlu: ”Situaţie de necrezut în Târgovişte! Cei care vor să îşi ia permisul auto trebuie să plătească o taxă… la Biserică!” Asta e culmea, vor spune toți, la auzul unui asemenea titlu – dar, cum, frate, nu-i de ajuns că te usucă de bani popii la nunți, botezuri și înmormântări, acum trebuie să plătești taxă Bisericii și dacă vrei să ai carnet auto? Ce mai lipsește să faci, să spui Crezul când dai sala și să bagi o sută de mătănii când dai traseul? Ei, vedeți că v-a agățat? De fapt, taxa pe care o plătesc viitorii șoferi din Târgoviște nu merge la taica popa, nici la PF(A) Daniel, ci la Seminarul Teologic, în a cărui clădire se desfășoară examenul de sală. Care examen putea, la fel de bine, să aibă loc și într-o frizerie. Ce-ați mai fi scris atunci, ca(n)canarilor, că șoferii trebuie să plătească taxă la frizer? Sau, dacă sala ar fi aparținut MAI și voi ați fi titrat că trebuie plătită taxă și la Poliție, nu vă dați seama că îi induceați în eroare pe amatorii de șoferie, care și-ar fi zis: ”Ia uite, frate, după ce că dăm șpagă la polițiști, mai trebuie să plătim și taxă la Poliție!”

*Fiindcă toată lumea e cu ochii pe piticul ăla gras din Coreea de Nord, care a prins drag de butoanele nucleare și a început să joace Tetris la ele, Realitatea nu vrea să piardă trendul, așa că dă și ea știri de-a dreptul atomice. Ce ziceți de titlul ăsta: ”Cum se aude explozia unei bombe atomice. Sunetul este inconfundabil. Ţi se face pielea de găină.” Într-adevăr, sunetul este inconfundabil, doar că ăia care-l aud de aproape nu prea mai au timp să se gândească la multe și nici n-or să stea prea mult cu pielea de găină pe ei, fiindcă  vor fi prea ocupați să se vaporizeze, cumva… În schimb, jurnaliștii care scriu despre asemenea truisme pot sta liniștiți: ei nu riscă să li se fac pielea de găină, ci, cel mult, mintea!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (7 voturi, media: 4,86 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Un comentariu

  1. […] via Luni, 4 septembrie: A patra putoare în stat — Reporter Virtual […]

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top