*Deși nu mai fusese invitat cam de multișor – mai precis de când începuse să se cam distanțeze de Dragnea – la o partidă de ras, tuns și pupat în cur, la Antena 3, Tăriceanu a fost primit aseară cu onoruri de țucălarii de serviciu. Echipa e maseuri cu limba în urechiușe a fost prezentă în păr, inclusiv Ursu, Ciuvică, Badea și Ciutacu, spre a-l gâdila pe Nevesteanu la părțile sensibile. Evident, principala problemă pusă pe tapet a fost noul dosar al Tăriceanului, care a fost efectiv desființat de echipa de zvoneri și răspândaci de la latrine. Gâdea, care poate nu știați, dar nu e numai răspopit, e și jurist amator și e tobă de Drept penal (adică în folosul penalilor, să fie clar), a identificat „marea hibă” la pagina 21 a dosarului: „Faptul că prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu a fost unul dintre beneficiarii nemijlociți ai comisionului plătit de Fujitsu Siemens Computers GmbH, așa cum vom arăta într-o secțiuni ulterioară, demonstrează că acesta a fost parte a înțelegerii inițiale, fiind de neconceput ca funcționari din subordinea sa să săvârșească fapte de corupție și să îi transmită foloasele materiale astfel obținute, fără implicarea demnitarului. Astfel, în practica instanței supreme s-a arătat că în situația unei infracțiuni de corupție săvârșită de o persoană cu un ascendent semnificativ asupra celorlalți participanți, participarea acesteia poate fi probată prin coroborarea probelor indirecte și că nu poate fi primită apărarea potrivit căreia persoanele aflate în subordinea autorului infracțiunii săvârșesc acte ilegale în folosul acestuia, fără știința sa.”

Cum interpretează vuvuzeii ce zice acolo? A spus-o, că poate șoșonarii nu pricepeau singuri, Mircea Badea: „Mai pe scurt, procurorul Bulancea zice așa: ‘Măi judecătorilor, mai țineți minte cum l-ați ars pe Adrian Năstase? Ei, uite așa, ardeți-l și pe Tăriceanu’”. Și, ca să fie clar pe cine vor, de fapt, lingăii lui Felix să scoată basma curată din toată povestea, Adrian Ursu a precizat: „Fix pe același mecanism s-au dat mulți ani de închisoare în dosarul Telepatia pentru 13 oameni. Și o condamnare de 3 ani și 6 luni pentru Liviu Dragnea fix pe același model. Liviu Dragnea a primit de la ÎCCJ condamnare cu ascendentul moral – este copy-paste”, a spus celebrul deontolog. Carevasăzică, și Tăriceanu, și Năstase, și Dan Voiculescu, și Dragnea, sunt niște mielușei nevinovați, a căror singură vină a fost că erau stăpâni pe plantație, iar negrișorii au furat pentru ei, dar nu puși de ei, ci doar așa, pentru că au vrut să le facă o surpriză plăcută stăpânilor și să le vâre niște sute de mii sau milioane de dolărei în conturi! Bineînțeles, fără ca stăpânii să știe că ăia fură ca să le facă lor fundul mare.

Bă-băieți, după ce vă ștergeți nițel pe la gură de maro puneți mâna și pe niște legi, acolo, că nu strică. Dacă există în lege specificația „probe indirecte”, voi credeți că degeaba a fost pusă acolo? Nu, ci pentru în toate legislațiile din lume există așa ceva și în multe procese celebre indivizi mai șmecheri ca Năstase și nici atât de țărani cocliți ca Dragnea au intrat la pușcărie sau au fost obligați să plece din funcție nu pentru că și-ar fi recunoscut vinovăția, ci grație probelor indirecte, care i-au dărâmat. Ia uitați-vă voi la alde Nixon, împotriva căruia nu s-a găsit nicio probă directă, dar s-au adunat o mie de probe și de mărturii indirecte. Ia uitați-vă la Al Capone, băgat la pușcărie pentru evaziune fiscală. Dacă era după voi, numai contabilul care făcea mânării în acte trebuia trimis la Alcatraz, Al Capone trebuia lăsat liber, să mai bage niște gorobeți în beton de vii, păi ce, el frauda statul, din condei? Nu, că el nu știa nici contabilitate primară, săracu! Noroc că la Înalta Curte nu sunt judecători din ăștia urechiști, care să facă justiția la televizor că altfel era de rău. Sau, mai știi, poate că nu sunt deocamdată, dar dă mâine-poimâine proasta statului o ordonanță de urgență pentru Flaușat, prin care noul complet de cinci care trebuie să-l judece pe Dragnea la recurs va fi format din Badea, Gâdea, Ciuvică, Ursu și Savaliuc. Plus Ciutacu, ca judecător de rezervă, în caz că rămân ceilalți fără salivă de lubrifiat mustăciosul.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

ETICHETE:

Antena 3BadeaCiutacudosarGhitajustitie TVprobe indirectetariceanu

Votează: (28 voturi, media: 4,89 din 5)

Încarc...

About the Author: Spartakus

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.