» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Aparatorul familiei PaunescuAvocatul Calin Zamfirescu a decis sa-si bage coada in procesul Lido pentru familia Paunescu, actionara majoritara a complexului hotelier, in batalia cu mostenitorii legali ai imobilului. Zamfirescu este nimeni altul decat socrul ministrului justitiei, Catalin Predoiu, si renumit drept „groparul BIR”, potrivit raportului lui Radu Ciuceanu, seful de odinioara al Comisiei de Abuzuri din Parlament. Zamfirescu a fost si presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania. Decizia aparatorului de a intra in dosar este ciudata din mai multe motive. 1. Avocatul a fost angajat de familia Paunescu dupa ce ginerele sau a fost numit ministru. 2. Ani de zile nu a pledat la bara. 3. Doi ani a fost facut albie de porci de Curierul National (un scurt exemplu), ziarul Paunestilor, pentru ca a fost implicat in scandalul BIR (Banca Internationala a Religiilor). 4. Este urmarit penal de un an de zile in dosarul BIR. Intrarea sa in proces a schimbat brusc situatia dosarului Lido. Zamfirescu a reusit in prima zi de munca sa suspende executarea hotelului Lido, care a fost retrocedat mostenitorilor familiei Angelescu printr-o decizie definitiva si irevocabila de Curtea Suprema de Justie, actuala Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Suspendarea a fost respinsa initial de un complet de la ICCJ, dar peste instanta de judecata s-a bagat seful Sectiei Civile din institutie, Florin Costiniu. Acesta a trecut peste acuzele extrem de dure aduse Radu Moraru in emisiunea sa (Nasul, B1tv – televiziunea familiei Paunescu) si a semnat ciudat decizia. In mod normal, Costiniu nu putea juca rolul instantei, dar a facut-o, iar CSM urmeaza sa se pronunte daca a fost ilegala sau nu hotararea sa. Este cert insa ca noul intrat in joc a avut un rol semnificativ in suspendare. Vom vedea pe 14 aprilie daca socrul lui Predoiu poate intoarce o decizie definitiva si irevocabila. Este ziua in care dosarul Lido se judeca pe fond la ICCJ. Pana atunci, o alta instanta urmeaza sa se pronunte asupra privatizarii hotelului, privatizare considerata ilegala de mostenitori si descifrata exclusiv in Romania libera.

Scurt istoric al procesului Lido

Razvan Paunescu la executare Casei LidoDosarul Lido isi trage sufletul prin instante din 1993, an in care actionarii complexului hotelier au fost notificati de mostenitorii doctorului Constantin Angelescu. Intr-un final, mostenitorii au castigat la Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar decizia este definitiva si irevocabila. S-a gasit inca un tertip: actiunea in anulare, ceva gen recursul in anulate promovat de Tanase Joita si Ioan Ionescu, pe atunci sefii parchetului general. Acum, Ioan Ionescu, deconspirat de mine si de CNSAS drept ofiter de securitate, a judecat dosarul. A facut o groaza de „gafe” in favoarea familiei Paunescu, cea care este actionar majoritar la Lido in mod direct si printr-un offshore din Luxemburg. La ultimul termen, Ionescu s-a abtinut. Pana acum, mostenitorii au reusit sa execute doar Casa Lido, cu un scandal demn de comediile proaste, in care Razvan Paunescu a facut circ tv. Ultimul proces pierdut de familia Paunescu a fost luni, cand acesteia i-a fost respinsa actiunea de anulare a certificatelor de mostenitor pentru urmasii doctorului Angelescu.

De asemenea, magistratii instantei supreme considera ca avocatii Arin Octav Stanescu si Calin Andrei Zamfirescu pot fi acuzati de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in scopul obtinerii de foloase injuste„. Citat din Curierul National

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top