» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Gadea Voiculescu Badea Antena 3Legea care elimina articolul 276 din Legea 286/2009 privind Codul penal, articol ce permitea sanctionarea presiunilor asupra magistratilor, a fost promulgata de catre presedintele Traian Basescu.

Promulgarea vine dupa ce in luna noiembrie Curtea Constitutionala a decis ca este constitutionala abrogarea infractiunii „presiuni asupra justitiei”, dupa ce a respins sesizarea presedintelui Traian Basescu in legatura cu legea. Abrogarea articolului in cauza a fost initiata in parlament de catre PNL in octombrie 2013.

Șefa DNA, despre linșajele de la Antena 3

KovesiProcurorul-șef la CNA Laura Codruța Kovesi vorbea în luna august despre atacurile în cascadă la adresa justiției și despre linșajul mediatic anti-stat de drept provocat de Antena 3 după condamnarea lui Dan Voiculescu.

Kovesi a arătat cu degetul către principalele instituții ale statului chemate să împiedice astfel de atentate la adresa siguranței naționale, așa cum pot fi considerate operațiunile puse la cale în ultimele zile de oamenii lui Dan Voiculescu de la trustul Intact.

Președintele Băsescu, înfrânt

BasescuCurtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis pe 4 noiembrie ca este constitutionala abrogarea infractiunii „presiuni asupra justitiei”, dupa ce a respins sesizarea presedintelui Traian Basescu in legatura cu legea care elimina articolul 276 din Legea 286/2009 privind Codul penal, anunta Agerpres. Sesizarea a fost respinsa cu unanimitate de voturi, urmand ca legea sa fie promulgata de seful statului. Decizia este definitiva si general obligatorie.

Potrivit acestui articol, „fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare in curs, face declaratii publice nereale referitoare la savarsirea de catre judecator sau de organele de urmarire penala, a unei infractiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, in scopul de a influenta sau intimida, se pedepseste cu inchisoarea de la trei luni la un an sau cu amenda”, notează HotNews.

Seful statului a sustinut ca articolul in cauza trebuie mentinut in lege pentru ca sanctioneaza infractiunea de „presiuni asupra justitiei” si instituie o protectie atat pentru judecator, cat si pentru organele de urmarire penala, dar n-a avut câștig de cauză.


VEZI ȘI:

Statul de drept, în pericol cu Antena 3! Kovesi face apel la CNA și la CSM

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (3 voturi, media: 3,67 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Un comentariu

  1. nadia nitov spune:

    justitia nu-i statuia aia c-o balanta intr-o mana si-n alta c-o sabie si legata la ochi? imi spune si mie cineva de ce ar trebui magistratii sa stea cu ochii beliti la televizor cand au de rezolvat un caz? poate pentru ca de acolo afla lucruri interesante despre ce-au facut ei, magistratii, si se simt cu musca pe caciula? desi n-as merge pe linia asta atata timp cat stiu un presedinte de tribunal pe care l-a durut drept in dos de lege. legea e chestia aia trecuta intr-un cod civil sau penal care nu poate fi interpretata si nici ignorata, dar la romanica orice se poate in justitie. daca si-ar vedea de ce are de facut, justitia n-ar trebui sa se simta presata de niste ciripitori de-o orientare politica sau alta. ar trebui sa stea cu ochii in codurile alea si sa le aplice nu sa le interpreteze ca pe o arie de opereta. din 200 de cazuri identice jumatate au castigat jumatate au pierdut. pe aceleasi SPETE! IDENTICE! asa ceva doar in romania cea corupta se poate intampla! n-au oamenii timp, rabdare si bani sa ajunga la CEDO cu ce mizerii se fac in numele justitie in tara asta! auzi, la ei si la basescu: se simt presati! dar noi, cei care murim cu dreptatea in mana, noi cum ne-om simti? 🙁

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top