Jurnalistul „trecem peste”

2:32 pm, 16 octombrie 2010 • de 35 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

spartakusDacă nu i-ai vedea chipul de ciută labişiană, ci doar i-ai citi articolele de pe blog sau din ziar, presărate din belşug cu expresii din cartierul colorat unde s-a relocat, ai zice că domnul Ciutacu e un ciumete ciumeg, pus pe rupt capete şi spart feţe. Vorbele grele, uneori chiar mai grele decât pot suporta hârtia sau pixelii, înjurăturile şi jignirile ca pe maidan sunt de obicei argumentele dumnealui. Pentru că Victor Ciutacu vrea să dea impresia că, în presă, nu este un oarecare, ci un ziarist militant. Dur, combativ, agresiv, tare-n gură. Un mastiff feroce, apărător al democraţiei, gata să sfâşie pe oricine comite abuzuri sau atentează la libertăţile şi buzunarele cetăţeneşti. Doar că lătratul său la comandă atunci când i se arată poza lui Băsescu devine schelălăit de şoricar dacă înaintea lui apare, bunăoară, un personaj ca Vântu. În faţa acestuia, aşa cum a demonstrat în interviul de pe Antena 3, Ciutacu îşi pierde tupeul şi agresivitatea caracteristice şi rămâne paralizat, cum ar fi rămas poate Bambi dacă ar fi dat vreodată bot în bot prin junglă cu şarpele hipnotizator Kaa.

Aş recomanda studenţilor la jurnalism să urmărească atent acest interviu, pentru că este un exemplu elocvent de cum NU ar trebui făcută presa. Că domnul Goagăl îl ţine minte pe domnul Ciutacu mai ales după apelativul „Lingăul” este un lucru cunoscut. Dar jurnalistul a ţinut parcă să transforme porecla în renume seara trecută. El l-a surclasat net pe colegul Marius Tucă – dacă vă mai amintiţi şi acesta a realizat un interviu similar cu Vântu prin 2002 , încercând, printr-o slugărnicie penibilă, albirea controversatului personaj. Spre deosebire de Tucă, Ciutacu n-a fost nici măcar slugarnic. N-a fost deloc. Nu s-a văzut. Timorat de faptul că respiră acelaşi aer cu abilul maestru al combinaţiilor, Ciutacu a făcut tot posibilul să nu-l deranjeze. Interviul a fost, în aceste condiţii, o laudatio continuă, rostită de Vântu, o plângere de milă la care jurnalistul a achiesat din plin. Desigur, o autocompătimire cu iz de cascadorii râsului. Printre altele, am aflat că Geoană a venit la Vântu fiindcă acesta din urmă e un om fermecător – vai, dar Mihaela dragostea lui, ştie?  -, că SOV este un tip vulcanic şi uneori vorbeşte gura fără el, că poate supravieţui în orice colţ al planetei, dar nu poate trăi decât în România – de ce oare? De un comic absolut au fost şi expunerile economice ale domnului Vântu, care a dezvăluit că actuala putere se află în criză pentru că nu s-a orientat corect: în loc să privească spre Europa, ar fi trebuit să se îndrepte spre Asia, o piaţă cu 4 miliarde de cumpărători. Şi a dat şi un exemplu concret, arătând cum ar produce el sucuri şi fasole la conservă, cum le-ar vinde la chinezi şi indieni, iar ăştia normal că s-ar înghesui să le cumpere. Asta chiar n-aţi mai văzut: Vântu îmbogăţindu-se din vânturi…

Cuminte ca un pechinez dus la veterinar, Ciutacu n-a cutezat să-l contrazică, nici măcar nu i-a zis aberantului partener de dialog “Pot să te ating?”, ci a clipit inteligent din ochii de ciută. Ori de câte ori a îndrăznit să pună o întrebare pe care Vântu o considera deranjantă – iar multe dintre întrebări au fost total inofensive – răspunsul era invariabil “Trecem peste” sau “Dăm deoparte”. Practic, interviul a decurs nu cum ar fi vrut – dacă o fi vrut! – cerberul Ciutacu, ci cum a pohtit pitonul Vântu. Cei care credeau că vor auzi dezvăluiri senzaţionale au fost nevoiţi să se mulţumească doar cu “Trecem peste”. O sintagmă repetată de vreo zece ori, încât devenise la un moment dat previzibilă, oricare ar fi fost întrebarea. Iar Ciutacu, scăldat în sudori din cauza importanţei momentului, n-a insistat. A tăcut mâlc şi a trecut la următorul “Trecem peste”. Normal, din această înşiruire de “Trecem peste” telespectatorul a ieşit total zăpăcit de cap şi probabil că mulţi s-au întrebat –  ca şi mine – de ce naiba a trebuit să piardă o oră ca să nu afle nimic, de la o emisiune care s-ar fi putut intitula cu brio „Vorbe goale”. În concluzie, domnule Ciutacu, oi fi dumneata arogant şi genial, dar de astă dată ai ratat subiectul. Ca jurnalist, ai fost zero barat. Iar dacă aş fi fost eu patronul dumitale, după emisiunea de aseară te-aş fi lăsat să mergi acasă fără fise.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

35 comentarii

  1. Turmentatul spune:

    Un interviu penibil si un ziarist fara cxxxx! Atata poti, Ciutacule, sluga imputita? Prin redactie sau pe la emisiunile (lui Gadea, evident) esti tare in goarna si in pieptzi, la un interviu cu SOV devii pitic. Imi dau seama ca la un interviu cu Basescu, l-ai pupa pe chior mai abitir ca Moraru. Hai sa traim!

  2. claudiu spune:

    pe google e number one la ‘lingau’ acest nevertebrat balos…

  3. ines spune:

    genial, Spartakus! absolut genial! o descriere atat de corecta a acestui LINGAU cred ca nici mama lui nu era in stare sa o faca! nu exista pe lumea asta un (mi-e si groaza sa-l numesc jurnalist) pe acest ratat care crede ca meseria de jurnalist este similara cu cea a pupatului in fund. el este la per tu cu toti,dar ca sa primeasca emisiune la a3 era in stare sa faca mai mult decat atat!

  4. Marian S spune:

    Cita vreme exista „Dansez pentru tine„ la concurenta, cita vreme era clar ca inregistrarea emisiunii o sa apara pe undeva pe net… nu era pacat sa nu ma uit la ceva mai frumos ? 😛

  5. Auggie spune:

    Domle singura interferenta cu ciutacu este atunci cind mai dau pe google sa vad definitia lingaului sin in primele 10 rezultate apare Ciutacu desi uneori cred ca sint unii ma buni ca el. Anfen. din pacate lingaul nu este nici macar un ziarist bun, faptul ca scire la o gazeta partizana a micropartidului nu il face nici jurnalist cu atit ma putin ziarist. Ziaristi sint altii iar jurnalisti de interviu iarasi sint altii. ca face zabrauti la gura cind se enerveaza .. deh, ca e mtocan iara deh dar ce ma bucura este ca va avea soarta celor de teapa lui .. uitarea si nebagarea de seama este cea mai buna arma impotriva mitocaniei, prostului gust , mediocritatii ipocriziei si mai ales delatiunii. toti vor fi uittati la un moment dat , peste un an , doi trei , dar pina al urma vor fi o nota de subsol la istoria jurnalismului de partid.

  6. sorge spune:

    Cine este Ciolacu’ ?
    Caci eu nu am in grila programelor mele Antenele si Realitatea .
    Este un politician foarte controversat ?
    Este vreun tzutzar al vreunui mogul ?[tzutzar,este cel ce duce tucalul de portelan ,cu minerul inauntru ]

  7. macete spune:

    Dle Spartakus, articolul dvs mi-a produs un sentiment de jena vecin cu scarba. Pentru ca un nevertebrat ca Victor e si Ciutacu, asta nu inseamna ca poate avea vreo legatura cu Nicolae Labis (poet de geniu, cu moarte de legenda la 21 de ani) si cu sublimul poem, „Moartea Caprioarei” ! Ce legatura poate fi intre chipul unei javre maidaneze hranita cu resturi aruncate de Felix, caruia ii curg balele in direct iar limba ii este incarcata de la „Vorbele Grele” pline cu cacat pe care le scuipa in ecran sau blog, revin, ce legatura poate fi intre acest vierme negricios si caprioara lui Labis?
    „Ea s-arata saltand si se opri
    Privind în jur c-un fel de teama,
    Si narile-i subtiri infiorara apa
    Cu cercuri lunecoase de arama”
    In care dintre aceste ipostaze l-ati regasit pe Ciutacu? Vi s-a parut ca sensibilitatea unei fapturi, exemplara in delicatetze, se poate alatura marlaniei grotesti a unui ghiolban? Sa nu ne jucam cu astfel de comparatii, care manjesc cu noroi personalitati adevarate ce au lasat in urma lor opere geniale. Ce a creat N. Labis pana la 21 de ani (cand a fost omorat de securisti in 1956), o jigodie ca W.Ciutacu, nici cand doarme si-i curg balele pe perna, nu viseaza. Stiti foarte bine ca „jurnalisti” ca el, Badea, Stancu, Gadea,etc sunt apreciati de persoane a caror educatie culturala a fost intotdeauna la capitolul Diverse. Chiar nu ma asteptam la dvs. sa faceti asemenea comparatie, pe care eu as vedea-o ca un sacrilegiu ! Nu poti sa tarasti in noroi numele si opera unui geniu.
    Va spun asta, poate si sub impresia faptului ca am vizitat casa memoriala N. Labis vara aceasta de la Malini si am aflat multe despre viata poetului si greutatile prin care a trecut. Dupa ce a fost impins sub tramvai, a mai trait 10 zile la spital avand coloana sectionata, in a 11-a zi, inainte de a muri a dictat o ultima poezie:
    „Pasarea cu clont de rubin/ S-a razbunat, iat-o, s-a razbunat./ Nu mai pot s-o mangai./ M-a strivit/ Pasarea cu clont de rubin./ Iar maine/ Puii pasarii cu clont de rubin/ Ciugulind prin tarana/ Vor gasi poate/ urmele poetului Nicolae Labis/ Care va ramane o amintire frumoasa…”
    Nicolae Labis impreuna cu opera sa trebuie sa ramana o „amintire frumoasa”, nu manjita de mizeria improscata de o vecinatate cu scursurile jurnalismului actual. Iar W.Ciutacu este mai mult de o scursura, e chiar latrina !
    Sperand intr-o interpretare corecta a „spuselor” mele si asigurandu-va de totala mea consideratie, inchei cu sfarsitul:
    „Ce-i inima? Mi-i foame! Vreau sã traiesc si-as vrea ….
    Tu, iarta-mã, fecioara – tu, caprioara mea!
    Mi-i somn. Ce nalt îi focul! Si codrul, ce adânc!
    Plang. Ce gandeste tata? Mananc si plang. Mananc”
    http://antimitocan.blogspot.com/

  8. ovidake spune:

    Acum daca ai privi si dinspre varianta pro Bassoi crezi ca Radu Moraru ar fi avut vreun interviu mai grozav cu Vantu? Pun pariu ca l-ar fi facut franjuri eolianul pe micutul „deontolog”.

  9. Spartakus spune:

    @Laurentiu: nu am inserat in text, din cate vad, nici un grad de comparatie intre mine si Ciutacu. Am spus doar ca a ratat subiectul, ceea ce ar putea spune si un profesor la FJSC si nea Gogu de la scularie. Si nu cred ca in articolele mele ai sa vezi scris vreodata „Auzi fa, hai sictir si plimba ursu”, „mxxx”, „pxxx” si alte asemenea cuvinte de Rahova, adresate unor oameni politici. Ceea ce face Ciutacu folosind un asemenea limbaj este o jignire adusa meseriei de jurnalist.
    @io: :mrgreen:

  10. io spune:

    Ai izbit-o, dar trecem peste!!!

  11. Laurentiu spune:

    limbajul folosit in text – de la cineva cu pretentii de „ceva mai bun” decat Ciutacu – lasa de dorit. ba chiar se incadreaza in aceeasi categorie, nu literalmente evident.
    mai degraba ati reusit sa provocati reactia opusa intentiei cu care a fost scris textul.

  12. Loda spune:

    Spartakus :
    Ai dreptate cu fascismul, dar lumea nu stie, rezoneaza la ,,eticheta” .Pana l-a apucat ,,extinderea” pe mapamond, Mussolini a scos Italia din foame si a facut-o putere europeana.Sigur ca, pentru cei care au crescut cu rezonanta sesnului peiorativ al termenului ,a acuza de fascism este un lucru comun ,iar a incerca sa sustii contrariul este o blasfemie .Cam la fel se reactioneaza daca incerci sa faci o nuantare intre legionarismul codrist, mai ales la inceput si cel al lui Sima .

  13. scartz spune:

    vrei sa zici ca nu a facut spume la gura in timp ce-i lua interviu ❓

  14. Crassus spune:

    http://www.mediafax.ro/economic/surplusul-de-certificate-co2-vandut-prin-negociere-directa-guvernul-asteapta-un-plus-de-2-5-mld-euro-5889374
    Asta ziceau prin aprilie. Pe 20 septembrie vedem aici:
    http://www.amosnews.ro/O_noua_tranzactie_cu_certificate_CO2_in_ringul_BRM-29-52093
    Au reusit si ei sa vanda doar 5% ca doar avem nevoie de bani. Si dau vina pe mereu tanarul combatant Iliescu care vorbeste pe toate posturile.

  15. Spartakus spune:

    @Ionut: stii pe naiba, daca ai sti ce inseamna fascism nu ai considera ca e ceva rau doar pentru ca Ciutacu are frisoane atavice cand aude de doctrina asta. Basta cosi!

  16. Ionuţ spune:

    S-ar putea să ştiu mai bine ca tine, „puişor”.

  17. Tiberiu Lovin spune:

    Ligia: Nu cred ca s-a inspaimantat Ciutacu de privirea lui SOV. Se cunosc de mult, iar Ciutacu a fost candva angajatul lui Vintu. Poate si din acest motiv n-a reactionat ca un jurnalist cand fostul sau patron i-a spus trecem peste. Din punctul asta de vedere, Ciutacu a fost un om normal: nu poti sa i-o tragi celui care candva te-a scos din foame. Evident ca ar fi fost de preferat sa nu faca interviul cu Vintu. Din pacate, Ciutacu are obiciul sa faca interviuri cu amicii sai sau cei pe care nu-i poate ataca. Pentru cei care nu cunosc relatiile mai putin cunoscute dintre personaje si nici n-au habar de meseria de jurnalist, un astfel de interviu poate sa para ceva firesc. In fine, trebuie sa recunosc ca n-am vazut interviul si nici n-am intrat pe blogul lui Ciutacu pana acum cateva minute, la scurt timp dupa ce am citit editorialul lui Spartakus. Pentru mine era de asteptat sa fie asa si nicicum ceva spectaculos.
    Le recomand realizatorilor de emisiune de acest gen sa revada emisiunile regretatului Iosif Sava care avea un talent colosal la a scoate din minti invitatii si telespectatorii. Daca va reamintiti, emisiunea era sambata iar realizatorul era mereu in opozitie fata de invitat, indiferent de culoarea politica. Isi juca asa de bine rolul de Toma Necredinciosul incat aveai impresia ca este cand PDSR, cand CDR. Pacat ca nu pot sa va dau un link de pe youtube. Totul se gaseste in arhiva TVR.

  18. Spartakus spune:

    @nic: nicule, imi permiti sa am si eu preferintele mele? Daca-ti spun ca il si cunosc pe Catalin si este un tip cu adevarat fermecator (nu ca Vantu, altfel de fermecator :mrgreen: ) ma crezi? Pe Ciutacu il stiu de mult, de aia spun ca are si talent, dar asta nu inseamna ca n-a luat-o pe miriste. Si mai ia-ma mult cu „sa mori tu”, ca-ti arat eu „sa scrii tu” pe pereti, in baie. Clar?
    @Ionut: las-o balta. Paraciosii nu mi-au placut inca din clasa a patra, cand am chiulit prima data si am fost „demascat”. Tu stii ce inseamna fascism, puisor? Pe partea economica – sa-l citez pe Becali – fascismul e unul dintre cele mai juste sisteme sociale. Nu te baga unde nu te pricepi, ramai la periile tale si vezi ca Ciutacu are o scama pe haina. Si stai linistit, e ultimul tau comentariu aici. Considera ca nu-mi plac exercitiile de comunicare. Prefer ecuatiile.

  19. Ionuţ spune:

    L-am întrebat la sfârşit dacă nu cumva l-a scăpat din mână pe Vîntu, deci de lingău nici vorbă. L-am întrebat dacă e adevărat ce se vorbeşte în târg şi i-am dat şi un exemplu, doar ca să fie întrebarea legitimă. Deci nici ipocrit nu sunt. Şi… nu te simţi fascistoid? Ţii făţiş cu şefu’ ăl mare, care vrând-nevrând impune o formă de totalitarism şi te miros şi de un extremism de dreapta :))

    P.S. Până la comentariul numărul cât vrei să ne jucăm aşa? E un exerciţiu bun de comunicare, ai nevoie.

  20. Crassus spune:

    Cu acesti ‘politicieni’ idioti, dusmani ai Romaniei, nu putem sa le oferim nimic. Daca vin altii, se pot oferi multe. Tocmai pentru ca ei produc foarte multe. In primul rand, hartie. Nu are rost sa-ti dau aici niste linkuri. Daca vrei o pot face pe o adresa de mail. Ei cer hartie in cantitati uriashe. Ma refer la deseuri.
    Ei cer iar noi o aruncam ca niste retardati. Pot sa-ti dau pe mail vreo 20 de cereri. Aceste cereri sunt permanente. Apoi, poti face o investigatie ca sa vezi cum ne batem joc in Romania de recuperarea hartiei. Bineinteles ca asta nu este salvarea economiei romanesti. Dar este primul raspuns la intrebarea ta.

  21. nic spune:

    Haida-de. Catalin Serbanescu e modelul tau? Sa mori tu? L-ai vazut vreodata cu adevarat? Stii cu ce fel de oameni vorbeste? Dar pe Ciutacu l-ai vazut vreodata la TV, sau „stii” doar din ce ti s-a spus ca vorbeste buruienos?
    Auzi! Catalin Serbanescu!

  22. ligia spune:

    Mie mi-e frica, la propriu, de Vantu ! Are o privire de om nebun. Oare nu s-o fi inspaimantat si Ciutacu ? Ca nu toti am facut box…

  23. Spartakus spune:

    @Ionut: pai din asta-mi esti, pui de lele? Eu discut onest cu tine si tu mergi sa te plangi la Ciutacu pe blog „Nenea Ciutacu, a zis Spartakus prostii de dumneata!”, ca sa ne bata ala obrazul ca suntem „basisti fascistoizi”? :mrgreen: Asta cu „fascistoizi” mi-a placut, daca mai avea cineva dubii ca Ciutacu ar fi trebuit sa se termine cu „-berg” sau „-ovici” in coada, acum i s-au risipit. Omul e ales! Bine ca nu m-a acuzat ca am declansat un holocaust contra lui! Daca vrei sa-ti mai speli din pacatul ipocriziei, domnu’ Ionut, mergi la el pe blog si spune-i ca iubesc evreii (si mai ales evreicele) viteji si destepti, dar ii detest pe aia lasi si lingai. 😉

  24. Spartakus spune:

    @Crassus: ce le-am putea oferi noi chinezilor, care produc deja orice, mult mai ieftin decat ar lua de la noi si daca s-ar supara ar produce poate si români pe care sa scrie „Made in China”? :mrgreen:
    @Liviu Iordache: recunoaste ca a fost amuzant. Am avut impresia ca Motanul (coleg cu Vulpoiul, nu Felix!) incearca sa-l convinga pe naivul Pinochio sa mearga pe Insula Placerilor si sa traga un joint! 😀 😀 😀
    @cristi: aveti grija ca sunt Spartakus, nu Tiberiu! :mrgreen: Si stati linistit, Ciutacu nu e decat de conjunctura „prieten” cu Badea. Prieten bun cu Badea e Gadea, la asa limba, asa buze. 😉
    @Loda: n-ai vazut, n-ai pierdut nimic, poti sa te uiti azi la Mr Bean pe you tube si e cam acelasi lucru. Da, chiar am avut impresia de care vorbesti. Ce vrei, chestie de dignitas, cum ar fi zis romanii… Nu te nasti cu ea, n-o gasesti de vanzare… 😉

  25. cristi spune:

    desigur ziceam de ciuta . SALUT TIBERIU !

  26. Loda spune:

    Hallo ,Spartakus ! Nn am vazut interviul( am vrut, dar am adormit) ,dar te cred ,stiu ca nu umbli cu poante false. Citind insa ce ai scris, ma bate un gand : fii sincer, cel putin din ce ai relatat tu, nu ai avut impresia ca ar fi Moraru la un interviu cu BASESCU ? 🙂 Sper sa fii la fel de sincer.

  27. cristi spune:

    aveti grija ca este prieten cu BADEA (tiberiu )

  28. Liviu Iordache spune:

    Ca tot veni vorba, mie mi-a placut insailarea de aseara, mi-a dat un sentiment de siguranta! Pina acum mai aveam un rest de teama cind ma gindeam la puscariasul tuturor regimurilor, acum insa nici macar vint nu este, e un pirt! Lasat sa spuna ce vrea el nu poti scoate o stire dintr-o ora si ceva de gargara de cea mai joasa calitate, de la marile gaselnite economice (sa preia statul toate creditele ipotecare, cam 700.000, vreme de 5 ani, beton!) la zgiriatul la usa cotrocenilor si cea a palatului victoria („masuri absolut corecte”…). Dar toata chestia asta, ca emisiune nu se poate numi, te uitai la ea cum te uiti la o molusca, ciudata, a avut si un moment de umor nebun: cind l-a intrebat ziaristul caruia eu ii voi spune de acum „Sa trecem” (sau trecem peste, daca vreti) daca s-ar intoarce alde baiatul ala imbatrinit urit cu 30 de ani in urma! Pai se intoarce, ca intra in puscarie, unde era si cu 30 de ani in urma!!! Cit de timpit poti fi sa pui o asemenea intrebare, dupa ce mai bine de o ora ti-ai aratat fasolele pline de mamaliga mincata de 3 generatii, incintat de prostiile fara margini spuse de o cazatura!

  29. Crassus spune:

    Ciutacu a fost mielusel pentru ca Vantu are personalitate. Nu comentez ce a facut rau Vantu. La fel ar pati Ciutacu si cu Basescu. Obraznicia o poarta doar la distanta. Insa tema lui Vantu cu exportul in est este foarte buna. Exportul(comertul) se face pentru a obtine bani. Daca se face cum trebuie, nu conteaza ca se face in est sau vest. Sau ca nu ne place de Putin.
    Cand sovieticii au intrat in Afganistan, americanii au bagat sanctiuni economice si au facut un mare circ. Dar nu au oprit exporturile de alimente catre „Imperiul raului”. Din interesul lor economic nu pentru a ajuta sarmanii cetateni sovietici. Cam la fel este si cu ce repeta Diaconescu in legatura cu banii care ies din tara prin off-shore-uri. In loc ca sa se vada (investigatie) daca este chiar asa, sa se afle cati bani se tireaza si sa se ceara modificarea acestei situatii, lumea in frunte cu ziaristii, comenteaza de otevizare, Ciumac, vile si tot felul de cretinisme. Cam la fel ca la tv unde in fiecare seara, tot felul de discutologi spun toate tampeniile fara oprire si fara rezultate. Ma refer la ambele tabere. Nu am vazut nicaieri ca cineva sa uite de individul Diaconescu si sa vina cu cifre care sa confirme sau infirme ca ies bani din tara fara sa fie impozitati. Daca nu este adevarat, trebuie cautate alte variante. Daca este adevarat, trebuie scuipati astia care se afla in politica si acuzati ca sunt partasi la jaf. Adica astia din parlament precum si cei din guvern. Sau „clasa politica”. Cu subiecte precum ‘Mazare are cascheta’ sau ‘Funeriu nu are chiloti’ nu se rezolva nimic.

  30. Spartakus spune:

    @Ionut: modelul meu de jurnalist de interviu este Catalin Stefanescu. El stie sa scoata si untul din invitat, fara sa-l jigneasca deloc. Pe Dana Grecu nu o consider jurnalista, mai curand aduce a precupeata isterica, iar despre Ciutacu cred sincer ca are un talent deosebit , dar si-a batut joc de el adaugand fondului lexical specific jurnalismului si cuvinte din mahalaua Rahovei. Fireste ca nu sunt jurnalist echidistant, caci daca faci o socoteala vezi ca am criticat de mai multe ori incompetenta celor din PDL decat ipocrizia celor din PSD sau PNL. :mrgreen: De altfel nici nu ma consider jurnalist, meseria mea de baza e alta si te asigur ca acolo ma descurc mai bine.
    @just: nu cred ca studiile au legatura cu talentul si cu demnitatea. Nu studiile de jurnalistica le lipsesc tonomatelor. 😉

  31. just. spune:

    Buna ziua. Dle Spartakus nu uitati ca oameni ca si Ciutacu, Ciuvica ,Chireac,Badea,Ioska si Vuvuzelele guralive au alte studii decit cele de jurnalism ori au avut ca prof. pe Vo si Vu asa ca sa avem rezon cu asa comentatori .Uitativa la dl. Dumitrescu cum a schimbat macazul spre spatele lui Vo.

  32. Ionuţ spune:

    Adică tu vrei să spui că intervievatorul perfect trebuia să fie aseară o „medie aritmetică” între Dana Grecu şi Ciutacu. OK, fie.
    Acum te întreb: tu ai fi fost mai bun? Gândeşte-te bine la răspuns. Te citesc de ceva vreme, recunosc, doar aici pe site şi nu pari tu jurnalistul echidistant. Nu mai vorbesc de alte valenţe profesionale.

  33. Spartakus spune:

    @Ionut: nici un jurnalist nu trebuie sa porneasa de la premisa „vreau sange pe pereti”, dar nici sa inghita pe nemestecate toate aberatiile interlocutorului, iar cand acesta il pune la punct cu un „no comment”, el sa inghita in sec si sa ia pozitia ghiocelului. Am facut la viata mea muuuuult mai multe interviuri decat domnul Victor Ciutacu – el e analist, mde, eu am inceput cu munca de jos – si crede-ma ca niciodata n-am venit cu traista goala la redactie. Ma dadea interlocutorul afara pe usa, intram pe geam sau pe horn. Evita raspunsul, il luam pe ocolite si tot il pacaleam sa dea din casa. Asta inseamna jurnalism: sa ii oferi cititorului ceea ce trebuie sa afle, nu ceea ce intervievatul doreste sa-i livreze. Probabil ca voi ramane o nulitate, dar macar sunt una fara limba incarcata. :mrgreen:

  34. Ionuţ spune:

    Cuvintele tale sunt bine ticluite, însă documentarea, ca de obicei, este inexistentă. Ciutacu a zis în prealabil că nu vrea să fie un interviu cu „sânge pe pereţi”, aşa cum n-a fost nici cu Ridzi. Acum eşti în stare să-mi răspunzi că ăsta a fost motivul pentru care n-a băgat-o în corzi pe M. I. R., ca să poată face la fel şi cu Vîntu. Latră în continuare la lună, dragă Spartakus, că tot o nulitate vei rămâne.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top