» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Jucan de la CNA a lansat o campanie de educaţie media: Înţelege televiziuneaValentin Jucan, membru CNA, a reacţionat faţă de episodul de la România TV dar şi faţă de apelul prezentatoarei Andreea Creţulescu, care după ce l-a dat afară pe Valentin Ionescu(UNPR) din studio, a făcut un apel către CNA să sancţioneze şi invitaţii, nu doar televiziunile. 

Jucan spune că reacţia Andreei Creţulescu este exagerată iar soluţia este la televiziuni nu la CNA. Jucan îi prezintă Andreei Creţulescu câteva sfaturi dspre cum să procedeze înainte de o asemenea măsură dură: să taie microfonul sau să ceară pauză publicitară în cadrul căreia să liniştească invitatul.

Iată mesajul lui Valentin Jucan:

Am văzut ce s-a întâmplat ieri seară la RomâniaTV. Am văzut și apelul către CNA a doamnei Crețulescu.

Doresc să fac următoarele precizări:
1.
Este limpede faptul că pot exista momente în care un invitat să creeze situații dificile pe parcursul unei emisiuni, cu atât mai mult cu cât emisiunea este în direct.
Consider, însă, că reacția doamnei Crețulescu a fost una exagerată, măsura scoaterii din platou a invitatului, ÎN DIRECT, fiind un gest strict de imagine, în cazul de față.
Înaintea acestei măsuri extreme se putea apela la:
1. avertisment (măsură aplicată);
2. tăierea microfonului;
3. introducerea unei pauze de publicitate pe parcursul căreia invitatului fie i se cere adaptarea comportamentului la condițiile decenței unei emisiuni, fie i se cere să părăsească platoul.

2.
În ceea ce privește apelul către CNA de a amenda invitații și nu postul de televiziune, am convingerea că doamna Crețulescu știe că acest lucru nu este posibil. Pe lângă faptul că CNA relaționează EXCLUSIV cu radiodifuzorii, responsabilitatea conținutului editorial revine postului, conform Legii audiovizualului.

Ceea ce poate să facă doamna Crețulescu este:
1. să ceară invitaților să aibă un comportament decent;
2. să ceară invitaților să semneze un angajament, înaintea începerii emisiunii, prin care invitații se obligă să achite amenda CNA dată postului, ca urmare a eventualului comportament sancționabil al acestora.

O astfel de abordare este mult mai elegantă în comparație cu poftitul afară din platou a invitatului, în direct, ca să vadă publicul cine este șeful în studio.

Așadar, soluția NU este la CNA.
Soluția, în astfel de cazuri, este la radiodifuzor.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (2 voturi, media: 5,00 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

3 comentarii

  1. FRANK ZAPA[KING] spune:

    ,VIN ALEGERILEEEEEEEEEEEEEEEEEEE-SI SE VEDE’…………

    Personal,daca de mine ar depinde pe CRETULEASCA,as introduce ca material de studiu la facultatea de jurnalism,pe o lista zic eu consistente de pseudo jurnalisti,care sa cizeleze viitorii jurnalisti,asa incit sa nu ajunga niste lichele,zdrenea si slugoi,la patroni,puscariasi,hoti si derbedei.
    N-am sa ma apuc acum sa-i descriu in detaliu,traseul din viata a acestei ipocrite,si nici sa dau amunante despre caracterul execrabil al acestei femei pe post de prostituata media,voi pune doar etchita ce i se cuvine din plin-O JEGOASA RESPINGATOARE.
    Sigur fiecare din noi trebuie sa ne cistigam existenta,sa putem trai,dar,ma gindesc daca un PILOT DE LINIE SI-A FACE DATORIA ASA CUM SI-O FACE FIINTA ASTA,OARE AR MAI PUTEA PRACTICA VRE-O DATA MESERIA DE PILOT??????//

    Oare daca un sofer de autobuz,la fel ar avea in meserie conduita lui CRETULEASCA,AR MAI PUNE MINA PE VOLAN???/// Sa ne imaginam doar cit rau a facut acesta fiinta mimlioanelor de romani prin influenta ei nefasta,minciuna,manipulare si intrigi..

    Asa ca dle. JUCAN,daca pretindeti ca intelegeti fenomenul jurnalistic,oare nu era bine pt toata lumea,inclusiv pt CRETULEASCA,sa-i explicati in stilul dv. soft,ca ideal ar fi sa-si schimbe meseria,sa devina florareasca,ori poate controloare la RATB,i s-ar potrivii mult mai bine,zic eu manusa,pt ca s-ar simtii ca pestele in apa.

  2. costel spune:

    Sa intelegem din comentariul d-lui Juncan,ca indiferent de ce timpenii spune moderatorul, invitatul din platou trebuie sa le inghita si sa taca???Din ce am citit,dl.Valentin Ionescu i-a cerut d-nei Cretulescu sa citeasca informatia despre care afirma ca o sa duca la reducerea veniturilor profesorilor!!!Ce a zis rau dl.Ionescu???Moderatoarea a refuzat si atunci dl.Ionescu a afirmat ca nu este onesta!!!A gresit dl.Ionescu???Adica dupa dl.Jucan,dl.Ionescu trebuia sa taca ca boul la taiere!!!Halal membru CNA!!!Cred ca dl.Valentin Ionescu a gresit cind a acceptat sa participe la o emisiune moderata de d-na Cretulescu!!!

    • Popa Gheorghe spune:

      Sunt de acord cu dvs. Nu cred ca astfel de specimene ar trebui sa mai lucreze in TV.
      Poate controloare la RATB ar fi o meserie mai potrivita pentru A. Cretulescu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top