» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Scrisorica plătită prin care Rudolph Giuliani se dădea zmeu în fața „statului paralel” din România, deși omulețul a ajuns la o vârstă la care nu prea cred că mai găsește România pe hartă (în caz că a găsit-o vreodată) i-a lăsat pe mulți cu chiloții în vine. Și nu doar pe ăia care au marcat banul gros ca să-l vadă pe Giuliani semnând plastografia, ci și pe unii gurnaliști, care s-au repezit ca guvidul la nadă și s-au făcut de maro. Printre aceștia din urmă și un nume neașteptat: Radu Moraru, mai cunoscut ca „Nașul”, care a ajuns să ia apărarea lui don Coglione din Teleorman, Liviu Dragnea, și a tuturor „neprihăniților” pe care „serviciile iohanniste” vor să-i bage la zdup. Într-un material publicat pe site-ul nasul.tv și intitulat „Misterul și manipulările privind “Scrisoarea lui Giulliani”! Capcană pentru Președinte!”, Moraru o ia rău pe arătură și se aruncă mai ceva ca broasca-n beton, de la bun început: „Prima mare mistificare a unei părți a presei : “Giuliani a primit bani mulți ca să îi scrie lui Iohannis”. Răducule, dacă ai fi avut puțintică răbdare, ai fi aflat că nu e nicio mistificare și într-adevăr Giuliani a primit bani, a zis-o el cu gurița lui: „Cei de la Freeh Group mi-au plătit onorariul”. Și nu cred că ăsta lucrează pe o sută de lei și-o porție de ciorbă de burtă cu ardei iute și smântână, my dear! Dar să trecem peste și să ajungem la o altă afirmație a lui Moraru: „Americanii de vârf nu comit niciodată “scrisori întâmplătoare”, sunt extrem de pragmatici și bine unși cu toate alifiile. Chiar daca Giuliani este un avocat privat al Președintelui Trump, fiți siguri că s-a consultat cu Mr. President înainte de a-i scrie lui Iohannis!” Așa, și acum ce declară Giuliani ieri, în New York Times: „Sunt avocat și consultant independent. Scrisoarea aceasta nu are nimic de-a face cu guvernul SUA.” Și, ca să fie treaba oablă, Răducu mai frige și-o ultimă copită în șiștar, nu care cumva să credem că mai are vreo urmă de deontologie în el: „Reacția Ambasadei SUA la București a fost neutră, la două capete, dar a fost folosită de către aurolacii din presă în mod tembel.” Ba pardon, bre, nășicule, reacția ambasadei SUA a fost cât se poate de tranșantă: politica Americii nu e făcută de persoane particulare, cumpărate pe bani grei să semneze scrisori mincinoase, scrise de penalul Adamescu și cu care defilează Dragnea, mai ceva decât ar fi trebuit să defileze fii-so cu cearșaful la nuntă! Ce-ai fost și ce-ai ajuns, Nășicule? Că om fi noi „aurolaci din presă”, dar măcar nu scriem după ureche și nici nu putem botul la însăilările adameștilor și voiculeștilor. „La două capete” nu joacă ambasada Americii, Răducule, la două capete joci tu și tot cu două capete se pare că gândești, doar că în ultima vreme ai început să te bazezi nepermis de mult pe capul ăla pe care un bărbat înțelept nu-l folosește la gândit, ci la alte alea…

*Și, că tot veni vorba de domni din presă care au mușcat momeala „scrisorii lui Giuliani”, să ne îndreptăm atenția și asupra unui alt ziar care, din redută a presei democratice, a devenit o jalnică gazetă de perete a miliardarului penal Adamescu Jr. Ca nu cumva să vadă boss-ul de la Londra că nu se agită pentru cauza ciorditorilor de cash din România, editorialistul Marius Ghilezan publică în România liberă, un text intitulat „Cum se descifrează mesajul lui Rudolph Giuliani” și publicat înainte ca fostul primar de New York să admită că a păpat multe savarine pe banii primiți din scrisoarea aia, n-a scris-o deloc moca. Însă Ghilezan nu știa, la momentul scrierii editorialului său, că Giulică o să dea așa repede din casă, făcându-i de tot rahatul pe alde Dragnea, Tăriceanu și alți pușcăriabili care deja pupau scrisoarea. Așa că a scris ca și cum niciodată nu ar fi putut să se afle adevărul, anume că Rudolph a semnat ca primarul o fițuică pe care poate nici n-a citit-o. Și dă-i, și luptă, neicusorule, cu anti-corupția în gură, cu Giuliani care e de fapt sfetnicul lui Trump, iar scrisorica e dovada supremă că Administrația SUA vrea să fie amnistie și grațiere pentru hoți în România, că asistăm la o schimbare de paradigmă din mers („Din text reiese clar că George Maior nu mai e agreat de noua Administraţie”, zice editorialistul), că geostrategie, că cutare și cutare… Cel mai mult mi-a plăcut pasajul ăsta, ia fiți atenți: „Îmi aduc aminte de o discuţie în Metro Manila cu un general din baza americană Clark Air Base, de lângă Angeles. Îmi explicase că în anii 92-94 soldaţii americani s-au îmbolnăvit des de boli venerice. Aşa că în anii următori au vindecat femeile de moravuri uşoare şi au stabilit un set de reguli comunitare. Parabola se traduce astăzi în rule of law. Nu se pot institui comandamente strategice acolo unde anarhia bate la geam şi unde prostituatele colcăie pe centură.” Nu te supăra, nene Ghilezane, știi cumva, or mai avea americanii medicamente de-astea bune și pentru unii gurnaliști din România? – persoanele de față se exclud, evident! Bre domnu ziarist, nu zic că n-ar fi trebuit să-l ridici pe Giuliani în slăvi, ca stâlp al luptei contra „statului paralel.” O fi părerea dumitale sinceră, oi mânca și tălică o pâine de la Adamescu, nu știu pă concret ce anume te-a mânat în luptă să scrii editorialul ăsta. Dar acum, dacă tot ai comis-o și esența lui – anume că scrisoarea lui Giuliani anunță o schimbare a atitudinii SUA față de România – e cu totul falsă și contrazisă de însuși Giuliani, dă, neică, și adevărul la gazetă, nu fi atenist! Zi cu subiect și predicat că Giuliani a fost plătit pentru scrisoare și că n-are nicio legătură ce zice el cu ce face Administrația SUA. Și recunoaște, cinstit, că editorialul pe care l-ai scris este, din această perspectivă, apă de ploaie, e un wishful thinking pe placul lui Adamescu Jr și atât, neavând nicio legătură cu faptele. Sau măcar dă, colo, o erată scurtă și scrie ceva de genul „Am fost un dobitoc!”, ca Postelnicu, fiindcă, judecând după comentariile de pe site, se pare că ai toată înțelegerea cititorilor!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (25 voturi, media: 4,88 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

2 comentarii

  1. lmihai spune:

    Spartakus cati jurnalisti profesionisti mai poti numara astazi in presa din Romania?!
    Tare as fi curios sa aflu parerea d-lui Corneteanu despre acest mercenar Radu Moraru…nu ca ar fi la prima abatere, el demult bate campii cu „luptele lui” dar si cu generalii de securitate prezenti in emisiunile lui!

  2. negru spune:

    Ai de plua lui, Nasu Morar!
    A ajuns mai papagal ca Base…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top