Joi, 1 noiembrie: A patra putoare în stat

9:00 am, 1 noiembrie 2018 • de Comentariile sunt închise pentru Joi, 1 noiembrie: A patra putoare în stat

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

*Cred că la ora când scriu micile mele rândulețe, marii propagandiști ai istoriei, precum Goebbels sau Jdanov, se răsucesc deja în morminte, ca șaorma în rotisorul de la Dristor, de ciudă că n-au fost niciodată atât de buni la capitolul „minciuni sfruntate” cum sunt agaricii de la Antena 3. Pentru că, deși misterul „ordonanței de clasare a dosarului lui Iohannis” a fost dezvăluit, în sfârșit, lămurindu-se „Lazăr A.” nu era Augustin Lazăr, ci Cristian A. Lazăr, adică o cu totul altă persoană, anteniștii continuă să o țină pe-a lor: Augustin Lazăr e vinovat. Nici Hitler în buncăr nu era așa optimist ca ei, în privința victoriei finale a penalilor contra lui Augustin Lazăr. Aseară, la Sinteza zilei, Gâdea s-a strofocat din răsputeri să demonstreze că, deși ordonanța nu era semnată de Augustin Lazăr, el a vârât-o în dosar cu bună știință, doar-doar nu s-o prinde Iohannis de confuzia de nume!!! Voi vă dați seama în ce absurd trăiesc cretineții care se uită la Antena 3? Pur și simplu ei văd adevărul – că nu Augustin Lazăr a semnat ordonanța, dar le place mai mult varianta gâzilor și ciuvicilor: da, n-o fi semnat-o el, dar e vinovat, pentru că a strecurat-o în dosar cu bună știință! De altfel, alt sclavete al lui Felix a precizat ieri, textual, ca să le explice telespectatorilor lui fideli cum stă treaba, pentru că ei sunt prea imbecili să priceapă singuri: „E limpede că această clasare a fost inserată de Augustin Lazăr pentru a arăta că a avut treabă cu ea. Cele două acțiuni au trecut ambele pe la parchetul condus de Augustin Lazăr care a dorit să-și marcheze teritoriul și să spună ‘dom’le, am avut și eu treabă în această operațiune de spălare – că altfel nu avem cum s-o descriem – a domnului Klaus Iohannis”. Zi să faci plici, Ursulică dacă n-o fi așa? Zi să-ți bage un magraon un belciug în nas și să te plimbe să dansezi două labe prin toate bâlciurile din Țara Românească dacă minți? Cum să fie inserată, bolovane, de Augustin Lazăr, când ăia de la CSM au anunțat că nu exista nicio ordonanță în dosarul original al lui Lazăr? Nu există! Chiar ne credeți pe toți tâmpiți? Chiar vă imaginați, idioților utili ai lui Dragnea, că nu ne-am dat seama că Slugărel, în dorința lui de a nu fi zburat din funcția de ministru, s-a prins ca guvidul în nadă și, văzând o țidulă pe care scria „A. Lazăr” și mai scria și „Klaus Iohannis”, a zbierat „ievrika!”, a strecurat-o el în dosar și a zis că a găsit dovada că Augustin Lazăr și președintele sunt mână-n mână? Și, ca să fie treaba oablă și să ne dăm seama cine-i butonează pe lingăii ăștia, de sunt așa de vehemenți, Ursu a mai precizat și că Augustin Lazăr trebuie să plece din funcția de șef al Parchetului General nu neapărat pentru povestea cu ordonanța de clasare inserată acolo, ci și „pentru celelalte 20 de acte și de fapte descoperite de ministrul Justiției, Tudorel Toader.” Unde-am mai auzit eu vorbele astea, rostite tot aseară? A, da, la duduia Cati Adronescu, care spunea la Realitatea TV exact același lucru. Dovadă că s-a dat ordin de zi pe unitatea de guriști, urechiști și răspândaci: ”Lătrăilor, e groasă! S-au prins haștagiștii că e alt Lazăr, băgați repede placa aia cu „ce dacă e alt Lazăr, mai sunt alte 20 de capete de acuzare descoperite de Tudorel.” Dar dacă și „celelalte 20 de capete” sunt niște fâsâieli la fel de mari, pe unde scoateți chiloții, vuvuzeilor?

*Nici n-a apucat Dragnea să se stropșească bine la Ioșka Bubble în Parlament, arătându-i pisica și insinuând că acesta ar avea „protecție”, că gurnalistul a și dat-o cotită. Ieri, pe stiripescurse.ro, site-ul unde prestează, au început să curgă titlurile pupincuriste: „Detaliul BOMBĂ din ordonanța de clasare a lui Klaus Iohannis: Lazăr l-a salvat în campania electorală” scrie un gudurel și, deși toată lumea știe acum că nu despre Augustin Lazăr era vorba, gudurelul continuă s-o țină, ca gaia mațul, că procurorul general e de vină, că-l cheamă Lazăr! Dar limba lui pare încă aspră, prin comparație cu limbuțele catifelate pe care le prestează în urechiușa Flaușatului o duduie, în editorialul intitulat „CEx-ul PSD – o poveste cu final anunțat”. Sunteți pregătiți? Să începem deci să cităm din duduie: „Ca înaintea fiecărui congres al PSD din epoca Dragnea, apar ”pe surse” informații care anunță iminenta debarcare a liderului PSD. Pentru a se păstra tradiția, și acum presa și televiziunile de știri sunt luate cu asalt de articole și opinii care anunță victoria puciștilor în luptă cu Dragnea. Acest tip de război media este evident că nu-i afectează lui Dragnea puterea în partid. Este mai mult decât complicat ca prin linșaj mediatic evident să-i convigi pe pesediști să-și dea jos liderul care le-a câștigat ultimele două tururi electorale și a reușit să o debarce pe Koveși.” Hopa, ce avem noi aici? Ce faci, păsărikă, dai din casă? Pe Koveși a „debarcat-o” Justiția, care „a făcut dreptate”, ai uitat? Vrând să dai o limbă elegantă, tocmai îl bagi pe Dragnea în rahat, fiindcă dai de înțeles că și-a folosit influența spre a încălca separația puterilor în stat: de când președintele Camerei Deputaților demite un magistrat, fătucă? Dar să trecem peste preludiu, direct la acțiune, ia fiți atenți: „În ciuda criticilor interne și externe, Liviu Dragnea continuă să fie singura soluție viabilă pentru PSD. Niciunul dintre contestatarii săi nu se ridică la nivelul său în interiorul partidului sau în afara lui.” Ați priceput, da? Nici Salam și Vali Vijelie nu o puteau spune mai bine ca fătuca lui Ioșka: „Dujmanii-i poartă pică lui Dragnea, da’ n-are valoarea sa!” Nici în partid, nici în  afara lui! Dragnea e unic, invincibil și irepetabil! Și mai vreți niște limbuțe, așa, de desert? Poftim: „Masa critică de care unii vorbesc de la începutul anului 2017 nu a fost atinsă și cel mai probabil nu va fi atinsă nici în viitorul apropiat. Dincolo de intoxicările din presă, PSD este un partid stabil, care începe să producă și rezultate economice.” Ceee? Partid stabil? Rezultate economice? Fetițo, ai luat șpeis, ce-ai luat? Poate ți-o fi dat ție patronul o sută de lei în plus pentru articolașul ăsta grețos, dar pe români i-ai întrebat dacă o duc mai bine? Sunteți jalnici, lingăilor, sunteți penibili!Dar știți ceva? Ia hai, gata, puișorilor, treceți la baie cu toții, dați-vă pantalonii jos și pregătiți blitzurile la aparat, că vine Dragnea în inspecție!

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (26 voturi, media: 4,85 din 5)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top