Ipocritul Stelian Tănase

8:51 am, 29 octombrie 2008 • de 20 Comentarii

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Stelian Tanase in scarba de casa de luxScarbit de ce se intampla in Romania, scriitorul Stelian Tanase a declarat ca de la anul se muta la Paris, locsor inspirat unde vrea sa scrie si sa realizeze documentare tv. Saracul! Aproape ca i-as fi plans de mila in momentul in care autorul dezvalurii exclusive din Adevarul l-a comparat a extras din interviu comparatia cu I.L. Caragiale. Nu pot sa o fac, mai ales ca mi se pare o blasfemie, chiar daca si Tanase spune ca dramaturgul nostru este singurul geneial (eu zic ca-s mai multi). Am motive subiective. Recunosc. Nu-mi place vocea lui de pitigoi castrat. Glumesc. Nu astea sunt motivele, ci ipocrizia sa. De ce este Tanase exasperat de Romania? Imi amintesc ca atunci cand combateam in Cotidianul macelul mistretilor lui Tiriac scriitorul l-a chemat in studio pe fostul tenismen sa-l mangaie pe umar, sa-i ia o scama, sa-l pupe la plecare si sa-i stranga mana de ucigas de grohaitori intr-un mod rusinos. Nu l-a intrebat nimic. L-a lasat sa boceasca cu spume cat de imbecila este presa din Romania. Poate ii era scarba de ziarul fondat de Ratiu. Mai tarziu, Acest Homer de Romania…am scris in Evenimentul zilei despre golaniile cu terenuri la Galicea Mare care-l aveau drept autor pe poetul Mircea Dinescu. Si de fosta bulina rosie l-a apucat repulsia, asa ca l-a indemnat pe colegul de la Uniunea Scriitorilor sa-si verse naduful pe bietul de mine, un ziarist parlit. Si Dinescu mi-a dedicat un editorial extrem de lung in Gandul in care sunt facut praf-tandari. Peste un an, mosia luata abuziv a ajuns pe mana adevaratilor proprietari, asa cum am scris ca trebuie sa se intample. Dar aceste mici scarbe de Romania nu sunt unice. Anul trecut am scris parca in Romania libera cum s-a ales Stelian Tanase cu o sponsorizare interesanta de la Loteria condusa de Cristea pentru aparitia a nu-stiu-cate carti, volume pe care nu avea cum sa le scrie, asa cum mi-a recunoscut. Sponsorizare venita printr-o fundatia a lui Liiceanu care a fost virata catre editura…lui Liiceanu. Tot din greata de Romania, Stelian Tanase a decis sa pupe cardul dat de Vantu pentru emisiunile realizate la Realitatea. Si l-a pupat bine pentru ca singur recunoaste ca nu din carti traieste, ci din banii de la televiziune. Nu l-a ingretosat FNI. Deloc. Dar tara care l-a aruncat in lume l-a si lovit naprasnic. I-au lipsit sansele de afirmare. A luat premii, dar nu l-au incalzit, are o casa de boier (vezi poza din Adevarul), da’ degeaba. Daca ar fi amicul meu, i-as trage o palma pe chelie si i-as spune: „Steliane…de ce esti ipocrit. Daca ai bun simt…(ai?) nu-ti injuri mama, orice ar fi facut, deci nu vorbi asa de Romania pentru ca din ea ai iesit”. Acelasi lucru il pot spune celor care sunt ingretosati de tara-mama si pleaca sarantocii la Paris. Va rog sa nu ma scuzati ca sunt nationalist si ca intreaga opinie a fost construita pe motive subiective. Acum puteti recunoaste ca Stelian Tanase este un ipocrit?

NOTA. Am citit interviul. Nu este rau. Nu voi da insa niciodata 450.000 de lei pe un roman sf scris de Stelian Tanase. Am cumparat carti mai scumpe, dar am stiut ca merita. Acum…parca ma indoiesc cand desenez caracterul autorului pe baza datelor clare si a ceea ce intuiesc.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

20 comentarii

  1. TILICIU spune:

    CUM O CONDUCERE FORMATA DIN STUDIOURI PORNO V-A FAVORIAT PE VOI DE-O VIATA???????????
    IAR NOUA NE-A CHINUIT TOATA FAMILIA PT.CA AM FOST NORMALI SEXUALI!!!!!!!!!!!!
    CIND TOTI O SA TRECETI PRIN CE-AM TRECUT NOI ATUNCI DREPTUL DE A COMENTA SI JUDECA!

  2. Mirea Florin spune:

    Va SALUT domnule Tiberiu Lovin,
    Cred ca aveti dreptate in privinta lui Stelian Tanase.Cu actuala societate imorala si coruptia generalizata nu ajungem decat ca SUA,O SOCIETATE IMORALA.Cred ca monarhia ar fi singura solutie,unde in guvern sa domine legionarii,pentru ca sa scoata tara din mizerie.C.T.Popescu a zis ca nu mai avem solutii la actuala clasa politica,i-am dat solutia.Petre Tutea zicea ca,comunistii au cancer mintal,a avut dreptate omul,astia sunt bolnavi toti.Pentru Tariceanu:trebuie sa stie ca Romania va ajunge a 5-a putere a Europei numai cand ei vor fi in puscarie.

  3. gyly spune:

    am poze cu stelian tanase cv pantalonii rupti in fund in aeroport la roma,facute de mine pe22august ….saracul avea o gaura si i se vedeau chilotii,cam murdari.ce sa mai zic,pamblicarul acum vrea la paris,cu nadragii rupti in tur,sa ne faca neamul de rusine

  4. Tiberiu Lovin spune:

    Neagrigore: Eu imi contruiesc teoria pe argumente palpabile. Tu pe simpatii. De aceea nu avem cum sa ajungem nicaieri 🙂 .

  5. Neagrigore spune:

    nu ne intelegem, pentru ca nu ma refeream la emisiuni si editoriale, ci la carti. Dar asta e alta poveste. Vad ca am ajuns de la una la alta. Nu incerc sa plang pe nimeni, dar mi se pare un gest de minima decenta sa iau apararea cuiva pus intr-o postura nedreapta. Dupa cum vezi nu renunt la parerea mea. Tot ceea ce ai spus tu reprezinta o parere personala, pentru ca nu este ceva despre care sa spui ca este adevarat sau nu. Sunt parerile tale despre scriitorul Tanase. Atat. Iar acestea nu au cum sa fie adevarate sau false. Sunt si atata tot.

  6. Tiberiu Lovin spune:

    NeaGrigore: exagerezi. cum sa compari o voce care este normala pentru unii cu un handicap fizic? si nu incerca sa-l plangi pe Tanase ca nu are bani si o duce greu. uite ca maine ma supar si eu pe Romania si vreau sa ma retrag la Paris de unde sa arunc cu petale de trandafir in Romania :mrgreen: . Ei bine, nu-mi permit acest lux. Nu-mi permit nici luxul de a avea o casa ca a lui Stelian Tanase. E vorba de varsta si de principii poate. Eu n-as pupa pe nimeni in fund. El a facut-o, iar acest lucru m-a scarbit. In rest, tot ce am spus este adevarat, fie ca vrei sa crezi, fie ca nu. O fi un mare autor. Pe mine nu m-au impresionat niciodata editorialele si emisiunile sale.

  7. Neagrigore spune:

    mi s-a parut meschin eticheta de boieresc iar gestionarul schiop este in aceeasi nota cu vocea pitigaiata. Nu cred ca e o vendeta personala. Am citit interviul si intr-adevar, nu prea il recunosc pe Stelian Tanase asa cum l-am cunoscut eu, dar este inca departe de imaginea pe care o conturezi tu aici. Multumesc pentru link-uri.
    Cat priveste problema sursei banilor in ziua de astazi, eu imi aduc aminte ce imi spunea o ruda la Constanta prin ’99 … pana in ’96-9’7 n-am stiut ce e aia factura … prin urmare, sunt mici sansele ca o avere facuta in Romania sa creeze suspiciune. Dar asta este alta mancare de peste. Articolul l-am gasit in Romania Libera, dar episodul Tanase este prea vag pentru a reprezenta o dovada, nu se face in nici un fel legatura intre banii loteriei si onorariul primit de Tanase de la Humanitas. Pana una alta, Tanase are o serie de autor la Humanitas, publica carti la Polirom, prin urmare, nu vad de ce sa nu primeasca un avans. Nu este ca si cum ar fi primit Marko Bela avansul. Crede-ma ca nu este cazul lui Tanase si viata buna aici. Si nu o spun eu, o spune el in nenumarate randuri. Daca ai rasfoi cateva din cartile si interviurile pe care le-a data in tot timpul asta, ai descoperi ca nu a avut o viata usoara nici dupa Revolutie. Sa hotarasti in numele altuia cum este viata lui, buna sau rea, mi se pare cel putin ciudat.

  8. Tiberiu Lovin spune:

    NeaGRIGORE: Cu vocea pitigaiata a fost un misto ieftin, recunosc. Nu-mi amintesc decat servilismul lui Tanase in emisiunea cu Tiriac. N-am spus ca toti sunt marionete, ci nu mai ai unde sa muncesti in Romania fara sa dai de bani care-ti pot trezi instant semne de intrebare. In unele cazuri nici nu le mai ai, asa cum estecu trustul lui Vantu. Din fericire, patronul nu se baga in politica editoriala si isi plateste bine oamenii. Chestia cu „gestionarul schiop” este absolut jenanta. Niciodata nu te legi de defectul fizic al unui om, mai ales cand este un handicap. Una este sa fie un gras din nesimtire si alta sa ai o problema de sanatate. Si citeste interviul din Adevarul, daca nu ma crezi ca este o casa de lux, deci boierie. De ce sunt meschin daca Tanase este ipocrit? Nu vad legatura. Cred ca rationamentul tau de final este gresit. Nu esti ipocrit cand iti doresti o viata mai buna aiurea, ci atunci cand o ai aici si te plangi. Cazul lui Stelian Tanase. La final iti ofer link-urile pe care nu le-ai gasit despre afacerea cu Loteria si articolul cu Dinescu (arhiva Evz a disparut, dar nu si marfa de pe unele site-uri). Apropos: nu este nimic personal.
    http://civicmedia.ro/acm/index.php?option=com_content&task=view&id=335&Itemid=79

    http://www.poezie.ro/index.php/press/185794/index.html

  9. Neagrigore spune:

    Ok, hai sa le luam pe rand. Vocea pitigaiata cred ca nu mai merita comentata. Comparatia cu I.L. este facuta doar dintr-un singur punct de vedere, iar acela este obiectiv, se refera doar la scarba fata de nivelul societatii romanesti, Tanase nu este singurul om care l-a chemat pe Tiriac intr-o emisiune in acea perioada, ori sunt toti ipocriti, ori este doar Tanase, trebuie sa te hotarasti. Aluzia la Ratiu nu am inteles-o. Nu inteleg cum l-a indemnat pe Dinescu sa isi verse furia? Dinescu avea nevoie sa fie tinut de mana? Tanase l-a instigat? Nu am citit articolul lui Dinescu, dar incep sa cred ca postul este mai mult despre relatia dintre tine si Tanase, dupa cum spui tu, ti-a facut marturisiri care il incriminau, eu sincer in trei ani cat am avut ocazia sa il cunosc in facultate, nu ne-a facut confidente de genul acesta. Am ajuns la cartile lui Tanase. Nu am gasit nicaieri o legatura directa intre suma de bani plecata de la Loterie, ajunsa la fundatie, si trecuta in editura pentru a ajunge in contul lui Tanase. Nicaieri … daca exista dovezi, ar trebui sa fii aparut pe undeva. Sunt doar presupuneri.
    Cat priveste emisiunea de la Realitatea, sa inteleg ca toti oamenii de la realitatea sunt niste mici marionete care tremura in bataia cardului lui Vantu, nu? Sau doar Tanase e un pic mai special. Popescu, Hurezeanu, Dragotescu, Gheorghe, Dumitrescu, Lucescu, Boda, Nistorescu, Ursu, Turcescu, pai daca ma apuc sa ii enumar, e o parte cam mare de presa orbita de interesele meschine ale gestionarului schiop.
    Chestia cu boieria m-a dat pe spate. Cum ti-ai dat seama, din cauza fotoliului? Daca as fi trait si eu in aceleasi conditii in timpul comunismului, probabil ca si eu mi-as fi dorit o astfel de casa.
    Daca in interviu Tanase este ipocrit, atunci tu aici esti un pic meschin.
    Si la sfarsit o ultima intrebare. Crezi ca cei care stau in Romania, stau toti dintr-un patriotism verde? Pentru ca din ce vad eu, s-ar putea sa te inseli. Daca li s-ar da ocazia, mulţi ar ridica praful in urma lor. Ce sa inteleg, ca toti cei care si-au pierdut speranta ca se va schimba ceva in timp util, in Romania, si isi doresc o viata mai buna, aiurea, sunt ipocriti?

  10. Tiberiu Lovin spune:

    Nea grigore: prezumtia la ce acuzatie? ca este ipocrit? asta e dovedita 🙂 .

  11. Neagrigore spune:

    pentru ca mi s-a parut ca cineva care nu stie prea multe lucruri despre Tanase, ar putea ramane cu o imagine distorsionata, chiar daca lucrurile de mai sus sunt adevarate, eu unul pastrez prezumtia de nevinovatie, asta nu inseamna ca nu sunt importante cartile pe care le-a scris, in special cele legate de comunismul romanesc si despre elite. Iar acest lucru nu reiese din text, ci mai degraba ca Tanase ar fi un alt trepadus, eventual un fel de Ungheanu, care profita de pe urma diferitelor regimuri post-decembriste sau de pe urma reclamelor la cafea si corega.

  12. Tiberiu Lovin spune:

    MareleFun: Ti se pare ca sunt un necunoscut. Ia da un google dupa numele meu si ai sa vezi cate rezultate aia. In alta ordine de idei, mai mult ca sigur ai fi auzit daca ai fi stiut ca „n-am” se scrie cu cratima, la fel si „care-l vad”. Poti sa asculti pe cine vrei si sa crezi ce vrei. Esti absolut liber. Eu scriu lucruri care nu se scriu. Asta este diferenta. Daca vrei, maine iti fac si eu o emisiune „Bucuresti-Strict Secret” (dea altfel o emisiunea a lui Tanase care chiar este buna). Numai ca nu este asa secret ce spune el acolo 🙂 . Iar in cea cu Dinescu este cam in plus. De fapt amandoi. Nu ai de ce sa-ti pierzi vremea cu ei la televizor. Pararea mea. Tu poti sa-ti pierzi vremea cum crezi, dar trebuie sa ai toate elementele unei probleme pentru a o rezolva.

  13. marelefun spune:

    auzi nu zic ca nu e adevarat ce zici, poate ca este…dar tu sincer esti un necunoscut…eu nam auzit de tine…deci dc as asculta de un nimeni cand pot sa ascult de unu carel vad zilnic la tv?

  14. till spune:

    Mi-a aduc aminte de marsul minerilor spre Bucuresti-perioada Costesti.Era invitat stelica si liderul minerilor-imi pare rau ca nu-i mai tin minte numele(nu era Cozma),Bejan parca.Se rastea la miner ca de ce nu e multumit, doar cistiga cit cistiga el, care e intelectual-era vorba de vreun milion pe luna.La care a primit raspunsul:vedeti cum vor sa invrajbeasca guvernantii categoriile sociale?
    Nu te sufoca ipocrizia,Stelica ?

  15. Tiberiu Lovin spune:

    Nea grigore: Asa cum esti tu subiectiv, asa sunt si eu. Nu m-am referit la calitatea scrierilor sale, cu toate ca editorialele sale nu-mi plac absolut deloc si nici emisiunea cu Dinescu, ci la caracter. Nu este ajuns sa fii bun. Ii doresc succes la Paris 🙂 . Apropos…de ce nu este corect fata de el?

  16. Neagrigore spune:

    Din pacate, nu pot sa fiu de acord cu ce spui aici. Se prea poate sa fie adevarat, dar nu este corect fata de el. Pana la urma, pentru mine Stelian Tanase este cel pe care il am in biblioteca. Ok, recunosc ca sunt foarte subiectiv.Am facut trei cursuri cu el in facultate si jumatate de lucrare de licenta. Dar ceea ce spui tu aici nu face decat sa-mi intareasca convingerea ca Tanase are dreptate cand spune ca s-a hotarat sa plece definitv din Romania.

  17. cucul din deal spune:

    Mda, matale coane Nicule, mare drepatate ai in tot ceea ce spui !…..mi-aduc aminte de vremurile trecute shi de terasa uniunii de pe Victoria…..mereu un milog cershea un imprumut!
    Acum e mare bucatar pe la REALITATEA!
    Ce tzi-e shi cu barbatzii ashtia:

    CAND NU MAI POT LA FOMEI SE APUCA DE GATIT !
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  18. Nicu Gheara spune:

    Simona: Ca si Dinescu, Stelian Tanase e prieten cu marele tau Patron.
    In plus: nu e deloc vreun mare spirit, e doar un tip foarte smecher, dotat cu o inteligenta (medie) spontana si un foarte mare oportunist, nu doar ipocrit. Dizidenta lui a fost una de catifea, ca si a lui Dinescu (un jeg de om, dar poet de geniu). Sa nu va imaginati ca in timp ce alti dizidenti mureau la comanda Securitatii fie in batai prin beciuri, fie iradiati, Tanase si Dinescu mai erau azi bine-mersi daca nu aveau un „spate” tot la Secu, dar in aripa „luminata”…daca ar fi trait la Paris, probabil ca ST nu ar fi produs nici macar cat sa isi permita un monolocal in Montparnasse. Parisul nu e un loc pentru orice cioflingar din Micul Paris. Dar, ca orice smecheras de Obor, si-a facut plinul in Romania si acum poate trai ca un belfer din ce a muls pe aici. Oricum, sa-i fie de bine! Cu actualul sistem valoric din societatea romaneasca, mai aproape de regimul fanariot decat de mult-invocatul sistem social american (pt ca UE e ceva foarte divers, de la tara la tara) veti auzi de-acum incolo despre marele scriitor roman Stelian Tanase, stabilit la Paris. Lectura placuta!

  19. Tiberiu Lovin spune:

    Simona: :)) Imi place idee de a ne scarbi impreuna.

  20. Marile spirite la Paris s-au retras. Cele si mai mari au ramas aici, sa dea valoare neamului. Lasand gluma la o parte, n-am argumente sa te contrazic! Ramanem sa ne scarbim impreuna.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top