Ion Cristoiu, despre despartirea de Dan Voiculescu: „Nu suport sa fac parte din conspiratii” (II)

11:02 am, 14 februarie 2013 • de Comentariile sunt închise pentru Ion Cristoiu, despre despartirea de Dan Voiculescu: „Nu suport sa fac parte din conspiratii” (II)

» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

Ieri, in prima parte a interviului, am stat de vorba cu Ion Cristoiu, venit in vizita la Reporter Virtual, despre starea generala a presei si despre cum vede domnia sa viitorul din acest punct de vedere. Astazi, vom vorbi despre linsajul mediatic la care a fost supus de catre trustul media Intact, al lui Dan Voiculescu, unde Ion Cristoiu a lucrat intre 2005 si 2009:

Reporter Virtual: Recent, Antena 3 v-a dedicat o intreaga emisiune, v-a executat in direct. Cum va explicati faptul ca ati devenit o tinta pentru ei? Sunteti atat de periculos pentru Dan Voiculescu?

Ion Cristoiu: Eu daca as fi lucrat in continuare la trustul Intact, le-as fi spus ca in niciun caz sa nu faca o asemenea emisiune despre Cristoiu, pentru ca il fac erou. Este un lucru elementar in gazetarie. Ca patron, cand televiziunea ta face o asemenea emisiune, trebuie sa te gandesti care este eficienta ei? Un asemenea linsaj mediatic poate fi valabil la un om politic, care poate „sa vina cu banu’” sau la un om de afaceri cu probleme.

Dar cum de ati luat locul oamenilor politici printre tintele preferate ale trustului lui Voiculescu?

O explicatie ar putea fi – desi este un post controlat in mod rigid de catre Dan Voiculescu – ca a aparut acea chestiune gazetareasca: lasa ca-ti aratam noi, Cristoiu! Emisiunea aia a fost „pusa cu mana”… adica nu era o emisiune pe care ai facut-o dupa ce l-ai pandit pe Cristoiu sa faca ceva, sa aiba o problema, si, atunci, sub forma obiectivitatii sa tratezi tema Cristoiu. Nu, a fost o emisiune cu o singura tema: hai sa-l injuram pe Cristoiu!

Dar n-a fost doar emisiunea de la Antena 3. Ati aparut si in „Jurnalul national”…

Da  A fost o intreaga campanie… Poate ca sunt alte resorturi. Nu cred ca au zis doar: hai, Cristoiu ne-a criticat, sa ne razbunam acum pe el. A fost un ordin, dat si la Antena 3, si la Jurnalul… Totusi, la Jurnalul inca este Marius Tuca… Dincolo de toate astea, totusi Marius nu este o „fatuca”; el stie cat de grav este ca tu, care ai platit un om – cu el am avut contractul – sa vii dupa aia tot tu si sa spui cati bani a castigat. In cazul de fata, grav nu este faptul ca au zis ca sunt comunist – ma rog, n-am negat niciodata si sunt si in continuare – problema este ca pentru prima data un trust de presa da in „gat” un jurnalist care a lucrat la trustul respectiv cu cati bani a castigat. Nici macar n-au fost subtili sa plaseze la HotNews, nu stiu, sau la voi, la Reporter Virtual… Eu asa as fi facut, intre noi fie vorba. Adica dadeam la un alt ziar cat a castigat Cristoiu si apoi eu ma miram… A fost o emisiune de pedepsire, deci cineva a vrut sa arate cum il foloseste pe Cristoiu ca lectie, ca exemplu pentru altii. Multi s-au intrebat: care este afacerea? Ce au castigat? Ca eu am fost atat de tavalit de-a lungul timpului, incat nu are ce sa ma mai afecteze…

Era o lectie, daca ati observat, un raid de pedepsire. Stiti, ca tot va place istoria, in 1951 erau mari probleme cu cotele agricole. Si, atunci, au fost luati asa zisii chiaburi si judecati demonstrativ. Se faceau procese publice ca sa-i sperie pe ceilalti – eu sunt un fel de chiabur din punctul asta de vedere – si, in plus, se exagera in „Scanteia” numarul lor. Foarte interesant! Numarul celor arestati si condamnati nu era atat de mare cum scria propaganda… S-au facut procese violente ca sa-i sperie pe oameni. Dupa parerea mea, la Intact a fost ceva asemanator: si-au zis – ia sa-l luam pe chiaburul asta, Cristoiu, sa vada „mijlocasii”, adica voi, astia care mai sunteti independenti, ce vi se poate intampla daca mai maraiti, nu stiu impotriva cui… banuiesc ca impotriva lui Voiculescu sau stiu eu?!… Patronul a dat in cazul meu un ordin „pedepsitor”. Ideea de a scoate la iveala castigurile mele in cei 4 ani cat am lucrat acolo i-a apartinut lui Voiculescu, pentru ca astfel el le-a dat sah tuturor celor din trust. Fiecare din ei se poate gandi acum: imi vine si mie randul, daca plec asa cum a plecat Cristoiu si nu voi fi „cuminte”, la fel voi pati si eu. Interesant ca ei au dat o suma cumulata, ca sa para mare, ca daca dadeau cat a castigat Cristoiu zilnic sau lunat parea putin… In cazul meu, a fost vorba despre patru ani de scris zi de zi in „Jurnalul”, din 2005 pana in 2009, si sambata, si duminica… am facut in fiecare seara o emisiune la Antena si am avut, apoi, in ultimii doi ani si implicarea la Antena 2, unde am fost consilierul lui Gadea cand a ridicat Antena 2. Eu am participat la formarea acelui canal: proiectul, examenele…

Caror alti oameni de la Intact ar putea sa le fie dedicat acest semnal?

Deci, patronul le-a dat un semnal lui Badea, lui Ciutacu, celorlalti: baieti, daca aveti cumva de gand s-o luati razna, eu o sa va „dau in gat” nu numai cu cat ati castigat, dar si cu alte lucruri pe care le-am facut impreuna…

Avand in vedere ceea ce s-a intamplat, ati mai putea lucra vreodata in trustul de presa al lui Dan Voiculescu?

Nu. Dar nu in sensul ca il simpatizez sau il antipatizez, dar multumesc lui Dumnezeu ca am plecat. Am avut flerul acela… Imaginati-va ca, printr-o ironie a vietii, as mai fi fost acum acolo, adica n-as putea lucra la comanda, n-as putea sa fac lucruri idioate… deja s-a ajuns intr-o faza la ei de executare a unor ordine care te compromit ca jurnalist. E important de precizat: eu am plecat in 2009, inainte de alegeri, cand mi-am dat seama ca deja fac parte dintr-o conspiratie. Pana atunci, il injurasem pe Traian Basescu pentru ca vroiam eu, dar cand am vazut ca activitatea mea, antipatia mea sunt folosite intr-o conspiratie, am spus stop… Uite, va declar acum: sunt un adversar al lui Ponta, dar daca as observa ca Victor Ponta este tinta unei conspiratii de presa eu, Cristoiu, il voi apara pe Victor Ponta. Nu suport sa fac parte din conspiratii… Incepusem sa simt ca fac parte dintr-o masinarie de „killeri”… Asta a fost singura explicatie a plecarii mele, restul sunt legende. Potrivit denuntului lor, am plecat de la niste bani buni, nu-i asa? Va reamintesc faptul ca n-am plecat la o alta televiziune. Am stat un an si ceva pana sa merg la B1… Repet, miros repede in presa cand au loc aranjamente din astea.

Aveti de gand sa faceti vreun demers in Justitie impotriva celor care v-au atacat?

Nu, pentru ca nu am motiv… Contractele sunt confidentiale, insa ei au fost prudenti, n-au facut publice contractele. N-au dat nimic pentru a putea sa spun ca au inventat… Si, apoi, am prea multe procese de presa pentru a mai avea unul si cu ei. Trebuie sa le termin pe celelalte intai.

Stiu ca va grabiti sa ajungeti la biblioteca. Cu permisiunea dvs, as vrea sa facem un joc: eu va spun numele unor personaje publice, iar dvs le definiti scurt, in cateva cuvinte.

De acord!

Traian Basescu – Un Stefan cel Mare care nu stie ca ajuns deja in finalul piesei „Apus de soare”

Victor Ponta – Iresponsabilul vesel: e si vesel, e si iresponsabil

Crin Antonescu – Un personaj care sta prost cu nervii

Dan Voiculescu – Un om care a lucrat la SC Dunarea, care lucra cu valuta Securitatii, adica un om cu foarte mare experienta in „lucraturi”

Elena Udrea – Un politician pe care am pariat si sper ca n-o sa ma dezamageasca

Aici am facut o paranteza si l-am intrebat pe Ion Cristoiu ce crede despre candidatura Elenei Udrea la sefia PDL: „Ea este un om politic extraodinar, dar care are o mare deficienta: este, din cand in cand femeie… Nu in sens rau ci in sensul in care din cand in cand face lucruri inexplicabile. Natura feminina in sensul bun…

Sorin Rosca Stanescu – Ma face sa regret ca n-am fost si eu corupt. Trebuie sa ma explic: imi dau seama ca a fi cinstit este absolut nerentabil in Romania. Adica unii raman si cu banii, si cu gloria, mai devin si politicieni, maine-poimaine putem sa-i vedem premieri, iar noi oricum pierdem, pentru ca opinia publica ne considera si pe noi corupti, la pachet cu ei.

 

 

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

Comments are closed.

Scroll to top