» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail
gethumb.details.php
S-au nascut in ultimii ani de razboi sau imediat dupa. Asta inseamna ca au acum intre 60 si 70 de ani. Au copilarit intr-o Romanie in care se construia socialismul dar in care nimeni nu murea de foame. Si celui mai tampit exemplar uman i se gasea un loc de munca.
5.-sala-de-clasa-intr-o-scoala-noua-de-la-mijlocul-anilor-1960-300x206
Copilariile sunt intotdeauna frumoase, asa ca vremurile grele de dupa razboi nu si le amintesc foarte bine. Si daca isi amintesc ceva, isi amintesc lucrurile placute.
Parintii lor au muncit din greu dupa razboi dar generatia copiilor a fost dramatic modelata de sistem.
 2.-control-medical-de-rutina-in-primul-an-de-scoala-1935-212x300 4.-sala-de-clasa-improvizata-intr-o-casa-nationalizata-din-mediul-rural-al-anilor-1950-300x185
Mai tarziu, pe vremea adolescentei, tara era pe un val economic fantastic. Numai grandomania idioata a lui Nicolae Ceausescu a reusit cu greu sa deraieze acest trend. Dar generatia tatalui meu s-a bucurat din plin de acei ani frumosi. In anii 60′-70’ se invata carte si se facea treaba.
Romania era o “minune a estului”, cu vizite ale presedintilor vestici si invitatii din partea Reginei Angliei pentru conducatorii tarii.
Ulterior, in a doua jumatate a anilor 80’, Iugoslavia a preluat in zona stafeta in materia de explozie economica. Dar s-a gasit cativa ani mai tarziu un Milosevici care, ca si Ceausescu, a sacrificat bunastarea poporului sau pentru ambitii personale.
 1970_anii_Curs la Liceul de Marina, Galati
Pana atunci insa, cei care aveau sa devina parintii nostri, s-au bucurat din plin de viata frumoasa dintr-o Romanie in plina dezvoltare.
N-au avut griji, n-au avut razboaie, n-au avut crize umanitare sau crahuri economice. Fiecare tara era izolata in prostia sau istetimea ei si influentata doar de priceperea propriilor conducatori.
 11.o_petrecere_intre_prieteni_la_mijlocul_anilor_1960
Spre sfarsitul adolescentei, generatia tatalui meu a dat primele semne de “defectiune”. Crescusera supravegheati de parintii lor, majoritatea convertiti in comunisti doar dupa razboi, o masa inerta, needucata dar harnica, prada usoara pentru performantul sistem rusesc. Dar indoctrinarea generatiei parintilor mei nu a venit de acasa ci din societate. Scoala, facultatea si apoi mediul social le-a introdus adevarati virusi in gandire, virusi de care nu au putut sa scape nici dupa Revolutie.
aspecte_de_la_demonstraţia_oamenilor_muncii,_cu_ocazia_zilei_de_1_mai_în_bucureşti._(1_mai_1967)
Generatia care a inventat furtul la scara nationala. Se fura mult, des si marunt. Lenea, flagel national
Au “trait bine”, cum s-ar fi exprimat Traian Basescu, si niciodata nu si-au pus problema “eu unde lucrez maine”, chestiune apasatoare pentru actualele generatii. Primii ani de munca i-au tampit de tot si le-au deformat caracterul intr-un mod ireversibil.
Au invatat sa minta cu talent si sa fure cu dibacie.
Probabil multi au uitat, dar FURTUL devenise reflex national. Nimeni nu se ducea o zi la serviciu fara sa se intoarca acasa cu ceva, cat de mic.
images-5
Incurajati de cuvintele „conducatorului iubit” care le explica in discursuri demente urlate in fata unor multimi uriase de oameni ca bunurile tarii „sunt ale intregului popor”, parintii nostri furau de stingeau. Ajunsesera sa nici nu mai considere ca este furt. Era un fel de drept. Nu se dadeau lovituri, ca astazi. Se fura mult, des si marunt.
Trenul de persoane era oprit cu semnalul de alarma in mijlocul campului de floarea soarelui si pana se punea in miscare zeci si zeci de oameni navaleau sa fure cateva palarii cu seminte pe care le scuipau ulterior pe jos pana la sfarsitul calatoriei.
Orice intreprindere era efectiv devalizata de hoardele de lacuste umane. De la bile de rulmenti pana la hartia A4, de la pixuri pana la sapunul de la baia comuna, orice era un bun de furat. Nu mai vorbesc de productia intreprinderii.
Pana si in concediu la mare (isi permiteau toti pe vremea aia) furau prosoapele, pernele, cearseafurile, farfuriile din sala de mese, tacamurile si orice lucru le iesea in cale.
Eforie Nord - Barul Roman 1970 Travel--Petrece-ti-vacanta-de-vara-la-Costinesti-
Se intampla des sa mergi in vizita in Craiova sau Bucuresti la cate o familie si sa te stergi pe maini cu prosopol imprimat cu “Hotel Vega” sau “Hotel Albatros”.
Furtul a fost reinventat de aceasta generatie. A fost facut cu seninatate, cu inconstienta iar astazi vedem deseori primari sau politicieni din aceasta generatie care intra la puscarie cu seninatatea celui care se gandeste ca era de datoria lui sa incerce “o ultima lovitura” in aceasta viata.
 images-2
La pachet cu furtul a venit si lenea. Daca furi zi de zi si zi dupa zi, ce rost mai are sa muncesti? Tinerii de azi care muncesc zilnic pana seara tarziu nu inteleg ca generatia tatalui meu a avut program de banca toata viata. Program de banca, redus. Este adevarat, incepeau mai devreme ziua de munca. La comanda, ca asa era ordinul. Dar aveau auto-speciale care ii duceau la munca, nu faceau 2 ore prin traficul din Bucuresti si nici nu cheltuiau din buzunar. La intors, la fel. La serviciu sa taia frunza la caini. Se socializa masiv. Intre doua furturi, se schimbau retete de prajituri si se povesteau de pe acasa. Ca deh, toata lumea era curioasa si toti voiau sa fie bine informati. Mimau cateva minute interesul pentru “planul cincinal” si apoi venea implacabil vremea de plecat acasa.
 1970, 26 mai. Vizita de lucru la Combinatul de industrializare a lemnului Focsani
Parintii mei terminau munca la ora 15.00. De la 14.15, mii de oameni din schimb se adunau in fata portilor intreprinderii care ramaneau zavorate pana la ora 15.00. Niciun sef nu-i intreba ce dracului fac oamenii aia cu atatea minute inainte, deja la poarta intreprinderii. Dar nici nu deschidea portile. Ora 15.00 era spectacol. Cand se deschideau portile aveai senzatia clara ca urmeaza meciul Universitatii Craiova. Dar oamenii care navaleau ca hunii pe porti nu urcau in tribune ci in autobuze. Plecasera din sectie de la ora 14.00 deja si incepusera sa-si stranga lucrurile de la ora 13.00, imediat dupa pauza de pranz. De ce? Pentru un loc pe scaun in autobuzul care ii ducea pana acasa.
Peste tot era la fel, cu varieti geografice si de specific.
Acum mai bine de doi ani, cand am avut ciudata idee sa candidez la primarie fara sa ma aliniez pe listele vreunui partid (s-a dovedit o iluzie prosteasca), am avut ocazia sa merg din poarta in poarta si sa vorbesc cu oamenii despre asteptarile lor. Ca si Teleorman, Gorj sau Dolj, Dambovita este un fel de campion national (ca judet) la spagi date pentru vot. Multi oameni voiau bani pentru vot dar singurii care imi cereau fara rusine, cu subiect si predicat, ignorand complet orice risc, erau cei din generatia tatalui meu, fara nicio exceptie. Fireste, nu am platit nimic si, fireste, proiectul meu cu primaria a esuat lamentabil. Dar pastrez vie memoria celor care imi cereau spaga de la obraz, cu multi fiind prima oara cand stateam de vorba.
Cu un DNA ca astazi, pe vremea lui Ceausescu am fi avut nevoie de cartiere intregi de inchisori. asta in cazul in care s-ar fi muncit la DNA…
 1970 - Vizita la Intreprinderea de confectii Vaslui
Dupa Revolutie, reflexul micului furt ramasese activ. Le-a luat ani buni, rusinati mai mult de privirile intrebatoare ale mult-mai-tinerilor-colegi decat de orice altceva, sa nu mai plece acasa zilnic cu cateva zeci de coli de xerox si 3 carioci oferite angajatilor la munca de Departamentul Administrativ.
Constienti ca noul sistem social presupune multa munca si putin furt plus ceva deschidere mentala sa inveti sa folosesti computerul, s-au pensionat, majoritatea in graba, in primii 10 ani de dupa Revolutie. Nu ajunsesera la varsta de pensionare, era doar ultima fenta din viata lor activa.
 images-6
Minciuna, talent national. Au reinventat spaga si coruptia. 
Astazi ne uitam la Victor Ponta si ii numaram fiecare al 5-lea cuvant, constienti fiind ca este o minciuna. Sunt oameni care se uita la asemenea specimene cu interes aproape stiintific. Nu inteleg nevoia unei persoane de a mistifica adevarul de mai multe ori in fiecare fraza sau propozitie.
Ei bine, parintii nostri au inventat asta si au adus reflexul minciunii la nivel de arta.
 Unknown-1
Pentru ca devenisera performanti la furt, le trebuia talent la minciuni. Nu se poate una fara alta. In plus, ipocrizia societatii comuniste, in care toata lumea barfea si era interesata de detaliile din cearseafurile celuilalt, presupunea o anumita aplecare catre minciuna, prefacatorie, simulare.
 images-8
In comunism totul era o simulare. Era un fel de respiratie. Lucrurile TREBUIAU facute intr-un anumit fel. Sau macar simulate. Era important ca aproapele sa “aiba impresia” ca tu esti altceva decat ce esti in realitate. Oamenii socializau mult mai mult dar se prefaceau incontinuu.
Trebuia sa minti ca totul e bine, ca nu esti nemultumit de cozile care cresteau la alimente in fiecare an, ca il iubesti pe conducator, ca vezi in mod clar beneficiile socialismului, ca nu vrei mai mult decat ai si ca ai realizat in fiecare an mai mult si oricum peste plan.
 romania in comunism
Minciunile in legatura cu rezultatele muncii erau emise tot de oameni. “Implinirile” din industrie si agricultura ajunsesera subiect de bancuri. Parintii nostri emiteau minciuna la serviciu si apoi se amuzau de ea acasa. Fiecare, la nivelul lui, mintea, iar apoi minciunile erau adunate in minciuni mari care exprimau nu cat de idioti erau sefii intreprinderilor ci cat de meschin era fiecare lucrator luat individual. Sigur, ca sa ajungi sef, tovaras comunist cu raspundere, trebuia sa fii mai bun decat media nationala la furat si mintit. Asa ca isi mai aduceau si ei contributia. Dar sa dai vina azi doar pe sefi (majoritatea erau sefi si sefuleti si in comunism), este o alta mare ipocrizie.
In materie de coruptie, mostenirea este totala. Spaga, mica atentie, traficul de influenta si sintagma “te servesc” au fost inventii ale acestei generatii. Au patent pe toate acestea. Inainte de Revolutie nu puteai da lovituri mari. Deci s-a dezvoltat mica si marunta coruptie. Masiv. Practic mai toti participau in acest sistem in multele ore de ne-munca pe care le aveau. Atat de adanc s-au inradacinat anumite reflexe incat nici astazi ele nu sunt eradicate desi generatiile urmatoare sunt mult mai constiente de flagel.
Dupa Revolutie au incercat Marea Coruptie, cea pe sume mari, adevaratele tunuri. Multe incercari au reusit si au produs clasa imbogatitilor de azi. Cateva au esuat si au generat celulele de lux din Rahova si Jilava. Una peste alta virusul coruptiei si spagii este unul de care nu vor scapa toata viata lor, aceasta generatie.
 images-9
Generatia nevertebratelor. Reflexul turnatoriei. Adulatia pentru conducator si batutul din palme la comanda.
Bunica mea nu avea nicio simpatie pentru comunisti. Dar de cate ori il vedea pe Ceausescu la televizor (si era incontinuu), ne spunea mie si fratelui meu ”uite-l pe tatal nostru”.
Copil fiind ma bucuram de manifestarile care ne adunau ca oile, era inca un pretext de a sta cu prietenii mei si a ne juca, dar m-am intrebat de multe ori de ce toti parintii nostri fac chestiile alea penibile, cu zambetul pe buze, iar apoi vin acasa si-l injura la foc automat pe ce-l caruia ii declarasera dragoste si iubire eterna, ba mai si iesisera in strada ore bune purtandu-i suportul greu din lemn.
 images-12
Generatia tatalui meu nu a avut coloana vertebrala. Zero. Penibilele manifestari erau destul de dese, in ultimii ani chiar se ajunsese ca mai mult sa iti vezi parintii la manifestatii decat la serviciu. Nimeni nu protesta si aproape nimeni nu chiulea. Se turnau unii pe altii din cele mai stupide motive. Dar NICIODATA pentru furt. Pentru ca asta faceau toti.
Va imaginati? Erai turnat, criticat, pus la zid, expus oprobiului pentru vina de a nu particila la o manifestatie dar aproape niciodata chestia asta nu se intampla pentru furt. Si nu va mai imaginati ca “sistemul” facea asta. Toti faceau. Isi parau prietenii pentru te-miri-ce. Securitatea adunase un numar incredibil de colaboratori NU PENTRU CA II PLATEA CI PENTRU CA ADORAU SA SE DEA IN GAT UNII PE ALTII. Si chestia asta merita exploatata.
images-15
Daca vrei sa cunosti caracterul urat al acestei generatii, rasfoiesti azi milioanele de dosare cu turnatorii. Cele mai stupide relatari pentru cele mai idioate pretexte, erau un subiect de afirmare. Nu se dadeau prime, nu se ofereau functii, era in natura generatiei tatalui meu sa faca asta. Astazi le este rusine sa vorbesca despre asta, folosesc scuza cu “sistemul” si incearca sa minimalizeze fenomenul. In realitate era cumplit. Foamea o mai puteai combate, aripioarele de pui si tacamurile de pui erau digerabile dar motivul pentru care prieteni adulti dadeau fuga sa securitate pentru a se turna unii pe altii era si este si astazi greu de inteles.
 images-10
Revolutionari pasivi dar pasionati de politica dupa 1989.
Cand au inceput evenimentele din decembrie 1989, mii de oameni din Combinatul Chimic Craiova au fost inarmati de catre conducerea judetului cu bate de lemn si trimisi la Timisoara. Mii de oameni. Trenuri intregi. Nimeni nu vorbeste despre asta, nimeni nu povesteste despre asta. S-a intamplat la fel si in tara. Cretina manifestatie de la Bucuresti a fost rezultatul SOLIDARITATII pentru Ceausescu, EXPRIMATE DE MUNCITORII DIN ROMANIA DIN TOATA TARA. Era fireste o minciuna. A avut un efect pervers, Ceausescu a cazut in propria capcana fiind omorat practic de sistemul mincinos pe care il incurajase.
safe_image.php
Credc ca era 18 sau 19 decembrie 1989 cand tatal meu a disparut brusc de acasa. A aparut la fel de brusc, dupa vreo 24 de ore, tacut si rusinat de ce fusese pus sa faca. De data asta fusesera trimisi ca oile dar nu la manifestatie ci la batut si omorat oameni. Erau insa atat de lasi iar drumul pana la Timisoara atat de lung incat nici nu s-au dat jos din tren decat cateva minute in gara.
Si astazi sunt convins ca a fost in primul rand o chestiune de lasitate. Apoi, fireste, de ratiune. Timisorenii erau atat de determinati, de hotarati, incat oltenii cu bate s-au speriat efectiv. Mecanismul de autoconservare a functionat implacabil. Timisorenii au adus in gara 2 masini de paine calda de la fabrica locala care lucra deja numai pentru revolutionari, le-au oferit-o oltenilor, i-au urcat in tren si i-au trimis “la origini”.
Ulterior multi olteni au justificat acasa ca simtul lor revolutionar a oprit confruntarea cu timisorenii. In mod cert, o minciuna. Partial umanismul unora dar covarsitor lasitatea majoritatii au fost motivele intoarcerii cu coada intre picioare. Batele erau pe rafturile de bagaje.
Unknown-2
Tatal meu era tacut, nu voia sa dea detalii. Am smuls doar ceva povesti scurte, secvente. Oameni (timisoreni), care se aparau cu tirbusoane in maini si le spuneau colegilor olteni ca nu mai au nimic de pierdut. Toata lumea era tulburata si socata. Cred ca cel mai mult pe olteni i-a socat revelatia ca „s-a terminat, urmeaza schimbari mari”.
Cred ca pentru cei care au facut acea calatorie a fost suprema lor umilinta. Niciunul nu a protestat, niciunul nu a refuzat imbarcarea. Sau or fi fost cativa dar cert este ca majoritatea au participat.
La fel a fost si in tara. Pe 16, 17, 18 decembrie 1989, numarul oamenilor din generatia tatalui meu “indignati” de evenimentele de la Timisoara era enorm. Ulterior toti au fost loviti de o amnezie puternica.
 images-3
Dupa 1989 generatia tatalui meu a descoperit pasiunea pentru politica. Dupa ce participasera “de buna voie” la alegerea lui Nicolae Ceausescu cu 99,99% (absolut de toata jena), li s-a parut interesant sa navaleasca la vot si sa-l aleaga cam in acelasi procent pe Ion Iliescu. De data asta li se parea ca sunt cu adevarat liberi. Aveau sa descopere ulterior ca ramasesera o masa de manevra doar ca schimbasera stapanul.
S-au pensionat repede, cu mult inainte de varsta legala, pe spatele celorlalte generatii, fugind de munca dupa Revolutie asa cum au fugit si inainte de Revolutie. Pe principiul “daca nu mai aveti nevoie de noi atunci carati-ne in spate”.  Apoi au inceput sa se planga. Ca este ieftin sa te plangi. Oameni care au furat, mintit, s-au umilit toata viata lor in fata partidului comunist si a lui Nicolae Ceausescu acum descopereau drepturile generate de democratie.
 images-20
Au votat la fiecare alegeri, la prima ora a diminetii, fara sa-si consulte copiii (nu conta parerea lor) referitor la cum cred si spera ei viitorul. Le pasa nici cat negru’ sub unghie de viitorul nepotilor. Criteriul? Simplu! Cine imi promite pensia mai mare. In plus, dupa ce au trait aproape toata viata intr-o societate de stanga, era anormal pentru ei sa-si modifice inclinatiile. Asa a ajuns PSD mare si tot de asta scaderea este implacabila: le mor fanii!
Dementul Vadim este tot o inventie a acestei generatii. Prin manipulare, a ajuns pana si intr-o finala prezidentiala.
Generatia tatalui meu a vrut sa dea ultima mare lovitura la alegerile din 2014. Au esuat. Lamentabil. Copiii lor nu i-au mai urmat iau nepotii si-au dat seama ca bunicii nu pot fi exemple.
Asa se termina si participarea in politica a acestei generatii, posibil cu o ultima zvacnire palida cu ocazia alegerilor din 2016.
 images-12 copy
Constructia hidoasa daramata de tineri in 1989 nu era a lui Ceausescu ci era rezultanta acumularilor tuturor reflexelor de furt, minciuna, ipocrizie, fanatism, adulatie, de la cel mai mic nivel la cel mai mare. Au dat socoteala in primul rand cei mari pentru ca asa era normal. Dar vinovati au fost toti.
 ioniliescuceausescuiasi1
Fiecare generatie priveste aroganta la generatia copiilor lor si le explica doct ca “pe vremea lor” lucrurile (indiferent care; scoala, munca, comportament) se faceau muuult mai bine. In fapt fiecare generatie are particularitatile ei si este mai mult sau mai putin capabila sa inteleaga generatia urmatoare.
Exceptii exista multe. Dar nu despre exceptii am discutat astazi. Si nici despre lucrurile bune ale generatiei tatalui meu (comportament in societate, omenie, socializare masiva, un sistem de invatamant functional  si multe altele). Vor exista intotdeauna oameni care nu se inscriu in curentul general. Asa este bincuvantata specia umana cu o diversitate de ADN care ne permite tuturor sa ne consideram caz aparte.
Si in generatia tatalui meu au fost exceptii. Multe. Dar marea majoritate si-a pus amprenta pe tara in care au trait.
 images-14
Acum fix 25 de ani, in ziua de Craciun, generatia tatalui meu a preluat conducerea Revolutiei facuta de tinerii naivi si a comis o crima care va ramane cel mai rusinos moment al istoriei romanilor pentru multa vreme. La inceput toata lumea s-a bucurat, aproape fara exceptie. Inclusiv eu, recunosc. Apoi, cu trecerea anilor, cu tot mai multe detalii disponibile, am realizat ce mascarada de proces au putut incropi conducatorii de atunci si ce nedreapta, fortata si manipulata de la bun inceput a fost acea sentinta.
Iliescu va intra in cartile de istorie la pagina cu “erate” dar Craciunul va ramane un moment de rusine pentru toate generatiile care au trait acel Decembrie 1989. Trebuie sa ne caim si sa cerem iertare lui Dumnezeu pentru acel gest urat al generatiei tatalui meu, aprobat de atata lume la acel moment si sa nu cautam sa ascundem sau sa cosmetizam adevarul, asa cum a facut generatia tatalui meu vreme de 25 de ani.
 images-1
Pentru toate greselile facute inainte de Revolutie, in timpul Revolutiei furate efectiv de la niste tineri curajosi si bine intentionati dar si dupa Revolutie, generatia tatalui meu este una complet ratata. O generatie urata, care a facut enorm de mult rau. Unii au fost exceptii, altii au avut decenta sa se opreasca din facut rau si sa spuna adevarul dar cel mai multi vor otravi aceasta Romanie pana la ultima suflare. Chiar si pensionari fiind ei voteaza si azi masiv cu ramasita PSD a partidului comunist, fermi convinsi ca dealtfel in toata viata lor, ca le-au stiut si facut bine pe toate.
 Unknown-1 copy 2
Romania a facut si va face pasi inainte si pentru ca influenta lor scade in fiecare an de acum. Este inevitabil. Si cu generatia urmatoare, procesul va fi identic. Se urca pe valul “varstei experimentate” dupa care dispar incet incet indreptandu-se catre Marea Judecata. Decat sa ii critice pe tineri si sa scoata in evidenta “cum era pe vremea mea”, batranii ar face bine sa ii laude, sa ii incurajeze si sa le admire puritatea. Sa inteleaga ca a purta in suflet atatea secrete, atatea flexari morale, este o povara pe care generatiile tinere nu o au. Si sa-i invidieze pe tineri si pentru asta.
 images-21
Singurul lucru pe care il mai poate face pentru aceast lume generatia ratata a tatalui meu este sa SPUNA ADEVARUL. Ala crud si dureros, nu ala iliescian. Se pot invata multe din aceasta istorie, atat de incarcata in evenimente in ultimii 50 de ani.
Istorie influentata direct de niste oameni care astazi nu mai pot decat sa spere. In IERTAREA pacatelor de catre Dumnezeu si indulgenta din partea generatiilor care vin din spate!
images-19

Update 27.01.2015
Catalin Striblea a tratat subiectul „Generatiei ratate a tatalui meu” aseara in emisiunea „Ultimul Cuvant” la B1 tv intr-o maniera mult mai echilibrata si cautand sa exploateze dezbaterea de idei. Inafara intrebarilor cretine ale lui Florian Bichir care voia neaparat sa joace rolul prost al lui „Popa Gadea” si observatiilor de dragul conversatiei facute de un insipid, Alexandru Cumpanasu (suspectat de EvZ ca a primit foarte usor aproximativ 1 milion de euro bani de la MAI(!!!) pe o fundatie ciudata), modul de abordare a fost unul corect si chiar daca emisiunea a deviat catre prostii pe la final (ce greutati aveau oamenii pe vremea aia), subiectul a fost tratat intr-un mod relativ corect de B1 si Catalin Striblea. Apropo de Cumpanasu, aveti aici articolul integral din Evz … Ca sa vedeti ce caractere trancanesc seara de seara la tv (Cumpanasu are „abonament” la Realitatea Tv)…
Republic articolul in discutie din respect pentru cei care l-au cautat imediat sa-l citeasca. O singura zi….
Update 18.01.2015
In urma „atentiei” acordate de catre Antena 3 acestui articol, post tv apartinand celui mai scarbos turnator al „Generatiei ratate a tatalui meu”, actual puscarias cu acte, condamnat pentru 10 ani de toate instantele din Romania, vestitul domn Voiculescu-Felix-Varanul imi face o deosebita placere sa republic articolul cu dedicatie pentru toti cretinii spalati pe creier care inca din timpul emisiunii (saracii de voi!) au tabarat pe site-ul nostru sa isi verse ura, injuraturile, insultele si zoaiele lor de comunisti ratati.
Oamenii astia nu vor realiza niciodata ca au fost masa de manevra si in trecut si au ramas masa de manevra si in prezent.
Pe toti acestia si pe altii ca ei, care se uita non-stop la cel mai toxic post tv din istoria presei romane fara sa faca cel mai mic efort sa gandeasca si sa-si aminteasca ce au facut Ei si nu altii, ii salut cu tovarasescul :”hai sictir!” 
citeste si

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (165 voturi, media: 4,28 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

307 comentarii

  1. […] Generația ratată a tatălui meu a confiscat ulterior puterea si a tinut Romania intr-o zona dulce-amara, calcand in picioare tineretea copiilor lor. Cea mai Sinistra Generatie din Istoria Romaniei este acum pe cale sa dispara biologic. Acestea sunt ultimele zvacniri ale unor omanei care nu numai ca nu au avut Dumnezeu dar au calcat pe cadavre si au pupat maini de monstri facand compromisuiri dezgustatoare TOATA VIATA LOR. […]

  2. […] Iohannis si-a etalat slabiciunea in 16 luni de la incoronarea PSD de catre membrii Generatiei Ratate a tatalui meu. Paradoxul este ca oamenii vor sa voteze un om care sa-si puna amprenta, care sa filtreze si care […]

  3. […] cu „Generatia ratata a tatalui meu”, Generatia de Aur a facut si ea lucruri bune si multe prostii. Lucrurile bune nu le repet, […]

  4. […] Sursă: Generația ratată a tatălui meu […]

  5. […] si in Romania, in primul tur de la Chisinau, „Generatia ratata a tatalui meu” a facut prapad. Votantii au fost majoritar in varsta, pensionari, cei cu amintiri si nostalgii […]

  6. […] meschinarie si coruptie. Sunt multi. In special (dar nu numai), membri nepensionati ai „Generatiei ratate a tatalui meu„. Nu ai cum sa-i faci bine. Nu mai pot fi educati, nu mai pot fi salvati. Nu cred nimic din […]

  7. […] trece prin cap judecati de tipul „da, dar”, sunt convins, in special membri ai „generatiei ratate a tatalui meu” le urez sa ajunga sa mearga la razboi, in teatre de operatiuni, sa efectueze misiuni sub foc […]

  8. […] explica chiar acum la televizor cu tupeul specific „Generatiei ratate a tatalui meu” ca nu este o seara neagra, ca performanta a fost insasi participarea la Euro 2016, ca de fapt ne-a […]

  9. Primul pas si ultimul spune:

    Domne ati gresit data din articol azi e ziua Domnului din 4 iunie 2016 si nu ianuarie 2015…

  10. […] Cei tineri, inclusiv Marian Godina, nu-si amintesc si nici nu au de unde sa stie (ca peste tot, „Generatia ratata a tatalui meu” are si aici amnezie secventiala) ca predecesorii sai aveau si ei metodele lor de a teroriza efectiv […]

  11. […] Tovarasul Stancu de exemplu, care ne explica doct in reportajul Pro Tv ca oricat ar cauta nu-si gaseste nicio vina, a lucrat initial la DSV (Directia Sanitar-Veterinara) Dolj pe post de Consilier Juridic. Adica neica-nimeni, ca sa va traduc eu mai pe sleau. Ulterior ajunge nu vreun specialist, psiholog sau orice altceva in legatura cu copii orfani ci….. Directorul centrului de copii si juniori ai Universitatii Craiova. Cine l-a numit? PSD si Ion Prioteasa, baronul PSD de Dolj, un alt comunist destoinic al „Generatiei ratate a tatalui meu„. […]

  12. Alin spune:

    blablabla-uri. M-a plictisit articolul. Radiografia e gresita, din start! Toate lucrurile acestea se intamplau si inainte de comunism. Nu s-a schimbat nimic cu adevarat. Nu traim nimic nou. Ce rost are analiza asta, plina de greseli gramaticale (da, m-ati prins, sunt un pedant), generalizari si apa de ploaie? Nu stiu… Nu cred ca deschide ochii nimanui. In cel mai bun caz, indeamna la dezbatere. Oricum ar fi, je m’en fiche!

    • Nicu spune:

      Aici avem un exemplu perfect de persoana cu aere de importanta din „generatia ratata a tatalui meu”. Foloseste cuvinte mari, latra, dar in general nu musca. Vesnic melancolici si nemultumiti de lucruri pe care nu le vor intelege niciodata. Stai jos Droopy, e ok.

  13. […] mai putut pacali viata acest clovn, fost Director al SIE multi ani de zile.   Intrebam si azi “Generatia ratata a tatalui meu” cum au putut accepta oameni ca Bobu, Postelnicu, Dinca, Elena Ceausescu, Dascalescu si alti […]

  14. […] din 1989, idila Romania-Franta a durat maximum 2 ani. Intr-un timp record, Ion Iliescu si „Generatia ratata a tatalui meu” i-au convins pe francezi nu numai ca nu facusera ei Revolutia dar si ca erau complet nepregatiti […]

  15. ion spune:

    Diferenta este clara in favoarea lui Bichir.El gandeste.
    Omul ti-a reprosat un singur lucru si anume faptul ca generalizezi iar reactia ta spune totul.

  16. ion spune:

    Eu stau la bloc si ca vecin aveam un medic ce lucra la maternitate.
    In fiecare zi venea cu cate un nou nascut acasa.Aducea si el ce putea.Nu mai spun de gardianul de la puscarie .Era plina scara de copii si detinuti..Si mai aveam un marinar.Barci vapoare lua si omul ce gasea la munca.Razvan tata dute la doctor .Plagiatul este evident .Tu si Patapievici puteti debita asemenea idiotenii

  17. Petre spune:

    D-le Corneteanu,
    Am vazut reactia ,,Generatiei ratate a tatalui meu” si nu am fost surprins deloc. Voi incerca sa le traduc eu ca se pare ca nu prea au inteles. Revolta ,,Generatiei ratate a tatalui meu” confirma ceea ce le-ai reprosat. Si admir curajul dvs. Am luat si eu pumni in bot cand am incercat sa le aduc aminte. Au reactionat doar la ce le-a convenit si cum le-a convenit, ca sa cada in picioare. Asa e: au muncit, au invatat, au furat, au iubit, au mintit, au plans, au pupat in fund, au facut de toate. Asa erau vremurile. Ca si acum. Au furat(unii, nu toti), au mintit(unii, nu toti), au facut delatiuni(unii, nu toti) dar DIN PACATE PREA MULTI. Le-a fost frica, trebuiau sa supravietuiasca, sa reziste, sa traisca. Au facut-o de nevoie sau de placere. Adevarul este ca pe termen lung atitudinea asta a devenit prima natura a multora, i-a deformat, i-a schimonosit. Pe unii, nu pe toti dar pe prea multi. Au construit tot ce zic ei-locuinte, fabrici, sosele, scoli etc.- si e adevarat. Unde e ratarea,,Generatiei ratate a tatalui meu” ? Pai RATAREA NU E ATUNCI. RATAREA E ACUM ,e in cei 25 de ani de dupa 1989. Sunt 25 de ani in care nu au avut curajul sau demnitatea sa isi recastige sufletul. Nu au avut demnitatea sa recunoasca ce au facut si ce au fost pusi sa faca. Aici si acum este ratarea. Toti zbierau in strada ca vor mancare, caldura, curent, dreptul la libera circulatie dar nimeni nu vroia cinste, corectitudine, demnitate, adevar. Repet pentru a se pricepe bine: Ratarea nu e atunci, ci acum. Au vandut dezvolarea unei tari pentru pensii majorate la timp. Si-au vandut viitorul copiilor pentru bilete gratuite la statiune. S-au incardasit cu politicienii pentru pensii anticipate. Nu au vrut privatizare rapida pentru ca stiau ca nu prea stiu sa faca nimic si le era cam lene. Generatia inteligenta si-a dus banii la Caritas. Atit i-a dus capul si instinctele gregare. Nu au recunoscut niciodata valoarea unui om si au ras de ea. Au dus in derizoriu totul. S-au afundat in bautura. Au inceput sa ceara pomeni de la stat. Sa li se dea. A fost tara lor, dreptul lor. Si dupa ei, potopul. Complicitatea lor, micimea lor, lasitatea lor a facut ca mii de activisti de partid, militieni si securisti(vinovati de tot raul de atunci) sa se ascunda, sa se disimuleze si apoi sa revina la putere mai mult sau mai putin discret. Nu mi-am imaginat niciodata ca nimeni nu ii va intreba de sanatate pe secretarii de partid. Dar ,,Generatia ratata a tatalui meu” a fost complice. I-a fost frica. I-a fost frica de faptul ca poate se vedea cum a fost aceasta generatie in realitate. Si decat sa se schimbe, sa-si recunoasca greselile si vina, au preferat complicitatea in continuare cu calaul. Si calaul a vazut slabiciunea. De asta e RATATA. Ca nu si-a palmuit si pus la punct calaul. Si uite asa ,,Genaratia pierduta a tatalui meu” a continuat sa-si cultive apucaturile urate si a inceput sa-si caute semeni si adepti in ,,Generatia pierduta a fiului”. Nu stiu daca fiii vor putea sa faca ceva, sa se schimbe, sa fie mai buni decat tatii lor. Nu cred. Slabiciunile sunt mai puternice decat virtutile. Ai vazut cum criticau raul ce s-a facut dupa 1989 dar uita cu seninatate ca TOT EI L-AU FACUT. Daca ii asculti sunt generatia de aur; nu au avut niciodata nici o vina: NICI ATUNCI, NICI ACUM. ASTA E RATAREA PERFECTA: SA NU GRESESTI NICIODATA 🙂 .

  18. europa de est spune:

    În ´90 încă moştenirea ceauşistă era dureros de prezentă şi spre exemplu becurile pur şi simplu lipseau de peste tot, de pe holuri, casa scărilor, din wc-uri, de pe străzi, etc, (nu se găseau de cumpărat), noaptea era beznă absolut peste tot… Am furat becul de la wc-ul de la şcoală, bec adus de un profesor, pentru a nu fi nevoit să îşi facă nevoile pe întuneric. Profesorul s-a enervat extrem şi ne-a controlat pe toţi. Nu l-a găsit, îl ascunsesem în chiloţi.

  19. FRANK ZAPA[KING] spune:

    DLE. RAZVAN CORNATEANU-scurt-FELICITARI-Dincolo de dezbaterea creeata,de indignarea ,CELOR CARE SAU REVAZUT,PICTATI INTR-O ADEVARATA FRESCA CU TENTE CUBISTE,dati-mi voie sa va spun ca astept si partea a doua-CONSTRUIREA SOCIALISMULUI -cu biciul in spatele si pe spatele tinerilor luati cu ,ARCANUL IN ARMATA’ si obligati impotriva vointei lor sa faca munci in lagarele comuniste ,de la CONSTRUCTII PINA LA STRINGEREA CARTOFILOR,avind in spate cu biciul in mina-NISTE TRINTORI BETIVI SI LENESI IN UNIFORMELE ASA ZISEI ARMATE ROMANE.
    Acesti ofiteri si subofiteri,pe care astazi ii platim cu ,PENSII NESIMTITE’ la fel ca gardienii nazisti,sau luptat PE TERASELE,GRADINILOR DE VARA CU HALBELE DE BERE,CU ORDINARELE BAUTURI DIN VREMEA COMUNISMULUI SI CU ROMANII PE CARE II IMPUSCAU FARA MILA,CIND INCERCAU SA FUGA DIN ROMANIA……….

    Armata romana,a fost probabil unica armata din europa care ii punea pe militari sa stea cu,TEAVA PUSTII INDREPTATA SPRE INTERIORUL TARII NU SPRE FRONTIERA,PT CA EA,ARMATA ASA ZIS POPULARA,NU APARA POPORUL DE DUSMANI,NUUUUUUUUU,NICI VORBA,EA,ARMATA II APARA PE COMUNISTI DE POPOR.

    In luna decembrie 1989,erau 4,4 milioane de membrii P.C.R.-Pe care astazii ii intilnim in partide,in diferite institutii ale statului,ascunsi ,vopsiti,dar cu aceleasi reflexe,dar mai gasim ceva,LE GASIM ODRASLELE-VEZI TICALOSUL VICTOR PONTA-O ALTA GENERATIE RATATA.

    Inchei asa:

    ,COPII SEFILOR NOSTRII VOR FI SEFII COPIILOR NOSTRII’

    P.S.-Argumentul suprem ca asa este adica ca parintii nostrii au fost si trist,sunt niste ratati este acela ca-3,5-4 milioane de tinerii intre 25-40 de ani au fugit cit au vazut cu ochii de ,BATATURA CASEI PARINTESTI’…………….VIATA NU TE IARTA,TE LOVESTE UNDE TE DOARE………….

  20. gabriela spune:

    Tot ce ai scris este absolut adevarat. Nu vorbim despre exceptii, vorbim despre o generatie. Exceptiile au facut puscarie, unii au murit, altii au iesit din puscarii si apoi si-au facut reabilitarea. Stiu ce spun, am trait asta, am vazut oamenii care si-au asumat exilul intr-o Romanie comunista, dupa cum am vazut si victime ale anilor 50 care incercau sa se reintegreze in anii 70. Cred ca ai dreptate. Da, vorbim despre o generatie ratata. Nu despre oameni anume. Pentru simplul fapt ca, poate e omeneste sa cauti calea cea mai usoara. Cei mai multi asta au facut. Doar ca asta nu e o scuza. Cred ca drama noastra, a celor in jur de 40 de ani e cauzata de lasitatea propriilor nostri parinti, si chiar bunici. In acest moment, insa, drama lor e mai mare. E greu sa recunosti ca ai gresit, ca tot sarac ai ramas, si ca pensia abia iti ajunge pentru medicamente. Dar asta e.

  21. naparcile in actiune spune:

    Eu cand am vazut cum Bichir incearca sa ii victimizeze pe complicii si pe autorii infractiunilor de tot felul petrecute in comunism de la furturi la crime am schimbat canalul. Ratatii astia tot nu au inteles ca nu pot da vina pe sistemul politic pentru a-si justifica prostia si lasitatea. Nici Biblia nu iarta prostia si lasitatea. Ai fost creat sa fii OM, nu naparca.
    Iar pentru prostii de pe aici care zic ca parintii lor nu au facut si nu au dres in comunism, am vesti proaste pentru voi: parintii vostri prin tacere si toleranta fata de abuzuri si crime, raman complicii sistemului criminal comunist. Tot naparci sunt si parintii vostri!
    Singurii oameni din comunism au fost disidentii, din pacate doua maxim trei sute de mii de romani la 23 de milioane de naparci!

    • mai degraba 20-30000 cred! multumesc pentru comentariu.

    • Nadia spune:

      naparcile in actiune
      ”…parintii vostri prin tacere si toleranta fata de abuzuri si crime, raman complicii sistemului criminal comunist. ”

      Dacă atunci a fost toleranță față de abuzurile făcute, azi este mai bine?
      Atunci s-a furat oul ,azi, se fură boul…ba mai mult…cireada.
      De câți ani se tot fac împroprietăriri pe acte false…mii de ha de pădure, case și terenuri? De câți ani se despăduresc munții noștri? Toate astea cu știința sau aprobările mai marilor zilei.
      Până să-i înhațe DNA-ul–pe unii–au ” activat cu spor ” de miliarde, în conturile lor.
      Chiar crezi că, făptuitorii de azi, sunt numai fiii celor ”ratați” ?

  22. Boultean spune:

    sunt un idiot

  23. Marcel Stefansson spune:

    Superb articolul ,,Generatia ratata a tatalui meu,,Articolul este o radiografie corecta a unei generatii care prin compromisurile facute au amanetat viitorul copiilor si nepotilor sai.Am 63 de ani si am trait din plin cele descrise in articol si pot depune marturie ca ceea ce scrieti este adevarat.Pentru un procent destul de mic insa perioada comunista a fost o tragedie s-au frant destine.A fost totusi o scurta perioada intre 1965 si 1971 cand am inceput sa ,,zburam,,pentru ca apoi cand au realizat ce orizonturi ni se aratau ne-au taiat aripile.Au urmat inchisorile,canalul dar si exilul.In dezbaterile despre comunism se discuta mai mult despre efectele produse ignorand insa cauzele care au dus la dezastrul unor generatii.Daca nu ma insel un ,,neamt,,care a ridicat Romania din ,,mocirla,,balcanica a spus: Tragedia Romaniei este nu lipsa unor oameni inteligenti ci a unor caractere.

  24. FBB spune:

    Analiza facuta de domnul CORNETEANU ,, A generatiei tatalui meu ”care arata ; fapte, evenimente , petrecute sunt realitati care nu pot fi demolate de nimeni .Domnia sa a incercat sa ne readuca in minte multora dintre noi ce a insemnat ,,comunismul ” manipularea dar si ignoranta in care parintii nostri ,noi am stat fara a ,carti’ asteptand din cer para malaiata .Tragedia noastra e ca nu am putut indeparta dupa 1989 puroiul care s-a strecurat si instalat in Democratia noastra Originala pe care Iliescu ne-a bagat-o pe nas .Cine a stiut ?TOT CEI CARE AVEAU INFORMATIA SI PUTEREA DE DECIZIE DIN TIMPUL LUI CEASCA …Dupa 25 de ani avem multe ,,libertati ” ,manipulari ,conspiratii toate facute la televizor sub ochii nostrii .Ce vor scrie nepotii nostrii despre aceasta generatie nu vom sti .Insa cu siguranta daca nu vom reusii sa construim ceva durabil de bine nu ne v-a vorbi parerea mea .

  25. KLM spune:

    „Peste 25 de ani copilul lui Cornateanu o sa scrie si el un text intitulat „Generatia ratata a tatalui meu”.”
    🙂
    Cred ca poate scrie articolul chiar de astazi. Fara riscul de a gresi.

    • FBB spune:

      Din pacate jurnalistul Cornetenu are dreptate .Tragedia ramane urmatoarea .Cei care au stiut sa se descurce atunci se descurca si acum Putin se gandesc la cei care trag targa pe uscat , ii mai ajuta Maruta cu cate un cos de ,,covtigi ” o fundatie etc .Drama lor nu e drama lui Ponta ,Dracnea etc care au ce pune pe masa …Drama ramane in societatea reala nu ce ne manipuleaza la haznaua lui Felix .O perere .

    • ai mai spus asta. si am zis ca „e ok”, atata vreme cat nu ne pot acuza de turnatorii, furt generalizat sau carat pancarde. zau! mai ai de gand sa mai exprimi chestia asta de 100 de ori?

  26. lamuritul spune:

    Minciuna, smecheria, furtul si lenea nu au fost inventate in cominism. Aceste tare au fost si sunt caracteristice unei anumite culturi. Vedeti exemple care pe vremea comunismului – dictaturii nu erau inca in activitate (Poanta et com.). Un rol important in educarea omului are familia, scoala si biserica, precum si exemplele de urmat (vezi cazul Balaceanu Stolnici).

  27. Felicia Balc spune:

    Intr adevar cred ca „personajul” descris de d voastra, chiar asa in linii mari, a existat, si exista, in multe exemplare.
    Dar oamenii au fost terorizati, fizic si mental, de catre un „sistem”. Asta a influentat comportamentul lor.
    Am trait doar 30 de ani sub comunism, dar eu personal, desi nu am fost amenintata direct, tot timpul m am simtit amenintata, traiam sub o stare de frica permanenta, stiam ca daca nu ma „supun” sistemului, voi fi anihilata. Asta mi s a indus din povestile auzite, reale, din familie, de la prieteni. Teroarea si exterminarea chiar au existat, si cei „curajosi” chiar au fost eliminati.
    Tata meu s a intors alt om de la canal.
    Se poate spune generatie de ratati, vieti ratate, ar trebui facuta o analiza mai profunda a perioadei. Oamenii furau, in ultima perioada, pentru ca asta faceau „conducatorii” lor, la toate nivelele, aveau un exemplu, si pentru ca, cei de rind, nu se descurcau altfel in acea societate bolnava.
    Pentru ca oamenii sa fi actionat altfel, cu coloana vertebrala cum spuneati, ar fi fost nevoie de niste lideri, mai multi, nu unul. Psihologia spune ca Sintem o turma. Individual nu s ar fi putut face nimic, cum nu se poate face nimic nici acuma.
    Iohannis e un „model” si in jurul lui s au adunat tinerii, desigur, si cei mai in virsta care au putut sa si depaseasca propria conditie, sa nu fie manipulati, puna la urma tot prin frica. Frica de ziua de miine, cind nu vor avea ce minca, e o frica primara, sigur ca in aceste conditii unii voteaza cu cine promite o pensie mai mare.
    Poate ca oamenii despre care vorbiti, generatia aceea, sint niste invinsi, nu niste ratati.

    • ok. de acord. este si asta o perspectiva. 1. ar trebui sa recunoasca. 2. dupa revolutie, cand nu au mai fost „siliti” sa faca nimic, trebuiau sa se opreasca pur si simplu. Citeste comentariu de mai sus al lui Dorel Romica Palenciuc. ASTA imi doresc eu de la ei. macar atat…

  28. marian spune:

    STIMATE DOMN Corneteanu

    Felicitari pentru descrierea OBIECTIVA a unei generatii si a unei realitati existente, o realitate pe care unii refuza sa o accepte, din ipocrizie, aroganta smecherie sau motive personale.
    Am plecat din tara datorita acestor caracteristici ale societatii existente pana in ziua de azi. Comentariile criticilor „patrioti” nu fac altceva decat sa confirme ceea ce Oscar Wilde mentiona despre patriotism, citez „este o virtute de vicios”. Expunerea OBIECTIVA a acestor vicii nu poate sa va faca popular in randul unei majoritati covarsitoare a unei societati putrede.. Exista insa un segment al cetatenilor romani care inca mai apreciaza curajul, integritatea si demnitatea unor oameni ca Dv. Felicitari si mult succes.!!!

  29. coradi spune:

    felicitari….crudul adevar…deranjeaza enorm..niste ipocriti antenisti..pacat ca inca mai sunt specimene ca si gadea si tot haremul ala de idioti de la antene..spala creiere si asa obosite tovarasilor de peste 50-60 de ani…cred ca mai dureaza cel putin 10 ani ca sa scapam..mult succes Razvan…si bravo ptr curajul tau..dar nu cred vei lumina vreo minte…cum am spus ..deja obosita

  30. lloopp spune:

    Faptul ca ati fost facut albie de porci de catre antena 3 este un compliment. Daca au sarit in aer in asa hal, inseamna ca articolul a fost foarte bun, si la obiect. Si mai ales daca a facut-o domnul director de televiziune Gadea, care provine dintr-un mediu obisnuit cu minciuna si fatarnicia, cu atat mai mult. Mediul din care provine domnul Gadea exact asta face, sufera de amnezie voluntara selectiva : https://lloopp.wordpress.com/2014/08/22/cum-cred-eu-ca-a-ajuns-mihai-gadea-din-pastorul-lui-dumnezeu-pastorul-teleevanghelist-al-lui-voiculescu/ .
    Comentam la articolul cu epilog II ca sa amintesc de filmul „Secretul lui Bachus” facut in 1984, care descria foarte bine metodele de furt. Ei bine, mi-am mai adus aminte de alte III, o serie de filme, chiar, care descriau aceleasi plus alte probleme ale Romaniei de atunci, si anume lenea, hotia, betia, spaga la medic, trafic de influenta, etc samd : Toamna Bobocilor (1975), Iarna Bobocilor (1977) si Primavara Bobocilor (1987). Dand la o parte partea propagandistica, restul este o realitate, care explica de cand exista metehne vechi pe la noi, cum ar fi spaga la medic.

  31. bogdan spune:

    bogdan: logica ta este foarte greu de urmarit… pai furau productia, in primul rand. apoi furau materuialele si tot feluol de materii prime. tu accepti ca se fura dar zici ca erau exceptii. eu zic ca exceptiile erau doar cei care nu furau. si erau extrem de putini, posibil si mama ta printre ei.probabil erai prea mic pentru a putea vedea si intelege. in orice caz, uita de ideea ca veneau parintii la copil si ii raportau ce luau azi de la serviciu. referitor la cat putem generaliza, vorbim de multe milioane (silabiseste) de turnatorii si de milioane de oameni care ieseu cu portretele pe strazi si isi faceau obligatoriu autocritica declarand dragoste partidului. stii cum ar arata un grafic al turnatoriilor per generatii? isti spun eu : EXACT cum zic eu! si multe altele. sa fii sanatos! multumesc pentru comentariu!

    Logica mea este usor de urmarit si scapa de láitmotivul „erai prea mic”: ca sa intelegi, ca sa ti se spuna, ca sa-ti dea raportul. Cum nu-ti convine ce spune unul, nu este de acord cu argumentele tale, te combate cu dovezi concrete, o bagi pe asta cu „erai prea mic/mica”. Eram suficient de mare si nici n-am fost pui de catel sa nu mi se fi deschis ochii, sa nu vad cu ce veneau ai mei acasa.
    Mai ales ca la fel ca multi altii imi asteptam parintii prin cartier impreuna cu vecinii. Ce naiba puteau ai mei sa faca? Sa zicem prin absurd ca se ascundeau de mine. Dar venind de la munca alaturi de minim 100 de alti colegi, ce puteau sa mai faca, se puteau ascunde si de aia?
    Daca ma iau dupa „argumentatia” ta, parintii mei si ai altora era un fel de James Bond sau de ninja, care se ascundeau de toti ceilalti, doseau ce furau si abia pe urma luau un mijloc de transport in comun si veneau acasa. Sau te pomenesti ca aveau o retea underground mai ceva ca-n Alias si aia le doseau „marfurile fierbinti”! Mai ales tu fiind ferm convins ca toti din generatia parintilor au fost turnatori la secu, ca se turna cu milioanele(silabiseste si tu). Asadar: nu ii vedeam eu, nu ii vedeau 99 de colegidin 100, dar tot ii vedea macar unul, macar o data si ii turna.
    Imi place ca astfel te contrazici singur si imi faci munca usoara, nici nu mai trebuie sa aduc vreun argument ca sa iti darim argumentatia mai fragila ca un castel din carti de joc.
    Dar am priceput tu ai pornit pe ideea ca numai tu si cei care iti sustin indiferent de motive acuzatiile, aveti dreptate. Oricine spune altceva este: naiv, mincinos, fost activist comunist, nu vrea sa recunoasca ce spui tu chiar daca nu i se aplica, era prea mic sa fi vazut, stiut ce se intimpla.
    Numai tu esti detinatorul adevarului absolut despre ceea ce se intimpla inainte de ’89.
    Nu stiu ce s-a intimplat in copilaria/adolescenta ta dar un lucru este clar inca ai probleme, conflicte nerezolvate cu tatal tau, cu cei apropiati tie ce erau adulti in acele vremuri.
    Iti dau citeva sfaturi cum i-as da si altui strain pe care-l vad ca sufera: -discuta cu tatal tau, trebuie sa ai o confruntare cu el despre ceea ce este clar ca te macina de ani de zile;
    -cere ajutorul unui psiholog care sa te ajute sa gasesti o rezolutie la toate nemultumirile, frustrarile tale. Poti sa negi dar este clar ca esti frustrat de faptul ca tatal tau, generatia lui, ti-au distrus sansa la un viitor mai bun. Altfel frustrarile nerezolvate de zeci de ani te vor minca incetul cu incetul pina cind nu vei gasi nici o scapare.

    • poate ai dreptate….”Mai ales tu fiind ferm convins ca toti din generatia parintilor au fost turnatori la secu”….nici nu e nevoie de discutat mai mult de atat. cat despre lectia de psihologie…fa consultatii gratuite in alta parte. sa traiesti!

  32. anti spune:

    Alta chestie: nu inteleg faza cu furtul. In familia mea nu a muncit nimeni in fabrica, e drept, au fost profesori, invatatori, medici, militari. Niciunul nu a luat un cap de ata din scoala, liceu, spital sau garnizoana. In afara de martisoare sau flori, nu imi aduc aminte sa fi primit vreodata cineva din familie vreun plocon gen bani, mancare, haine sau mai stiu eu ce. Evident, tu o sa spui ca primeau, dar ca nu vreau eu sa recunosc…
    Uite, ai dreptate, medicii din familia mea primeau tigari sau cutii cu bomboane sau sticle de bautura, DAR niciodata plicuri cu bani. Poate om fi noi mai ciudati, mai putin orientati, naiba stie… Repet, furtul generalizat despre care vorbesti tu imi este total necunoscut. Poate de asta nici eu nu am fost educat in spiritul furtului. Nu m-am gandit niciodata sa fur carioci sau hartie de la serviciu cand e 10 lei un top de hartie la magazin si 5 lei setul de carioci… Si chiar daca era 100 de lei, tot nu m-as fi gandit sa fur ceva de la locul de munca…

    • anti: probabil ca ai dreptate in ceea ce priveste familia ta. probabil. pe militari ar trebui sa-i intrebi mai multe despre ce se intampla in unitate. medicii care nu primeau bani erau o raritate dar nu spun ca nu existau. bun! si ce daca? chiar crezi ca schimba cu ceva ce se intampla pe vremea aia? probabil ca erai prea mica sa vezi si apoi prea ocupata sa intrebi. cand ii prinzi pe ai tai intr-un moment de deschidere, incearca sa afli… multumesc pentru comentariu!

  33. bogdan spune:

    Una din greselile enorme care le comite autorul este ca porneste de la o experienta locala(zona Craiovei, Oltenia), pe care o generalizeaza la nivelul intregii populatii a unei tari, nascuta in anii ’50-’60. Este una din cele mai mari greseli care le poate comite cineva care se considera jurnalist profesionist. Poate parintii, cunoscutii lui: chiar au furat, turnat rude, prieteni, cunoscuti la securitate, lenevit in loc sa munceasca unde erau angajati, furat de la locul de munca, din hoteluri, etc.
    Dar asta nu inseamna ca toti oamenii au facut exact ceea ce faceau parintii si cunoscutii lui.
    Si inca ceva, daca parintii sai sunt o generatie ratata de hoti, mincinosi, turnatori, comunisti jegosi(cum zice autorul), atunci el, autorul care este produsul acelei generatii, ce si cum este?!
    Daca adaugi la educatia data de niste lasi, comunisti, hoti si turnatori ratati inainte de ’90 (caracterizare a parintilor sai facuta de autor nu de mine), activitatile de hotie, turnatorie, politie politica, minciuna, inselaciune si multe altele perfectionate din ’90 incoace ce rezulta? Ar rezulta ca autorul este cel putin, mai rau daca nu mai rau decit parintii sai.
    Tot autorul zice „pai bineinteles ca nu toti. vorbim de o generatie aici deci este o generalizare. dar majoritatea… probabil vom fi judecati de copii insa vor trebui sa schimbe registrul…furturi in masa, turnatorii, defilari cu porterte, jurminte de dragoste pentru conducator…. astea le veti lua voi in mormant, nimeni nu va repeta prea curand.. nu e asa de grav sa fii judecat de copii! inseamna ca incearca si ei sa faca ceva diferit, speram ceva mai bun”.
    Am impresia ca nu cunoaste prea bine limba romana. Ori vorbeste de o intreaga generatie sau mai multe ori se refera strict doar la anumiti indivizi pe care ii cunoaste sau cu care a intrat in contact in trecut. Daca copii va vor judeca nu vor trebui sa schimbe deloc registrul.
    Daca imi aduc bine aminte omul asta a lucrat la Adevarul, ziar „de dreapta” care a pupat in fund o alta dictatura, una de stil nou. O dictatura luminoasa ai carei reprezentanti nu au furat in masa, ci au furat un stat intreg. Dictatura ai carei reprezentanti au fost protejati, laudati, periati non-stop in ziarul al carui director a fost. Sustinind noua clasa politica reformata a participat la alte defilari cu oameni in camasi albe de data asta in loc de rosii, cu portrete care aveau doar alte chipuri.
    Ca sustinatori ai acelei dictaturi el si cei de la Adevarul au facut deasemnea si juraminte de dragoste la fel de pline de patos ca ale comusictilor, ba chiar cu mai mult patos, doar ca altor conducatori/ toare iubiti/te.Apropo de sustinatori ai comunismului, daca v-ati nascut prin anii ’70 sigur ati fost si utecist si membru al PCR, nu-i asa dnule Razvan? Ca daca nu dupa cum scrieti intrati la puscarie sau poate nu mai supravietuiati. Si atunci cu ce sunteti mai presus fata de cei pe care ii blamati?!
    Va spun eu cu ce, CU NIMIC. Sunteti la fel ca cei blamati poate putin mai scmecher pentru ca spravietuiti schimbind mereu tabara pe care o sustineti.
    Ce-mi place insa cel mai mult este ca autorul scrie in articol exact tot ceea ce sunt preveniti cititorii sa nu scrie in comentarii: atacuri al persoana, folosirea de expresii jignitoare la adresa altora, injurii aduse cititorilor, etc. Conform avertismentului postat pe site rezulta ca autorului ar trebui sa i se interzica dreptul de a posta si cam 90% din articolul sau ar trebui sa fie cenzurat.
    Inchei citind citeva versuri: „Deci fii supus fata de cel mai sus pus, Nu uita ca tara te vrea prost”.

    • Alfie spune:

      Draga Bogdan

      Desi nu sunt autorul,voi incerca sa raspund si eu la unele aspecte din comentariul tau

      Voi luati totul din cale afara de personal. E cert ca foarte multi dintre voi , provin din familii oneste, care au incercat sa va imprime moralitate si onestitate . Dar dincolo de aceste oaze de normalitate, societatea comunista impunea acea dedublare toxica de personalitate de care ne vorbeste Razvan .Minciuna , prefacatoria , lingusirea , turnatoria toate faceau parte din arsenalul supravietutirii.

      Dincolo de peretii si usile caselor noastre ,unde cu totii ascultam Europa Libera, parintii nostri paseau afara , unde deveneau cu totii fii de nadejde ai patriei , tovarasi si bravi eroi…

      S-au nascut in zorii comunismului . Unii poate au crezut sincer in el. Altii s-au complacut si s-au predat. Altii , prea putini au fost martiri. Cu totii i-au fost victime…

      Comunismul i-a devorat si i-au ramas captivi si dupa 89…

      Noi am scapat pentru ca eram prea mici si ei ne-au ferit pe cat au putut de mizeriile acelor vremuri.

      Ii inteleg pentru tot ceea ce a fost inainte de 89. Le multumesc ca au incercat sa faca tot ceea ce au crezut ca e mai bine pentru mine , pentru noi…

      Fac eforturi sa inteleg perioada de dupa 89. Generatia lor ne-a rapit 25 de ani. Ne-a distrus visele si le-a vandut pe galeti si pungi cu ulei si zahar…

      • bogdan spune:

        Daca mai aud o singura data „ne-au vindut visele pe galeti, ulei si pungi cu zahar”… Asa ceva a mers numai la tara, unde multi sunt fortati de statul care dupa 25-35 de ani de munca, a considerat ca merita o pensie demna de tarile de categoria a3a din Africa, sa astepte o sacosa cu mincare.
        In majoritatea cazurilor nu este vorba de cinism sau calcul politic, ci de lipsa locurilor de munca, a banilor si inevitabil de foame. Nu-i justific dar nici nu pot sa ma fac ca nu observ, contributia enorma care au avut-o in saracirea populatiei, anumite partide timp de cel putin 10 ani, care mai nou sau realiat.
        Nu sustin nici un partid pentru ca pina urma trebuie sa ma descurc pe cont propriu. Nu am avut pile nici relatii care sa ma fi pus intr-o functie, in vreun partid, ca sa incasez bani facind nimic.
        Cunosc multi oameni care nu au luat nimic niciodata ca sa voteze cu x sau y. Fiecare a votat cum a vrut cu cine a vrut.
        Nu am luat-o personal, altfel as fi comentat ca altii care au raspuns cu injuraturi. Dar nici nu poate/puteti zice ca generatia de dinaintea lui/ta a furat tot din tara. Hai sa gindim logic.
        Daca era asa ce mai furau noii politruci timp de 25 de ani? Din ce se mai imbogateau peste noapte.
        Sunt aproape 100% sigur ca:-autorul l-a votat macar o data pe basescu, un comunist sadea care a profitat din plin de turnatul la secu sau unul din asa zisele partide de „dreapta”; -si ca este fan dna, institutie creata de o fosta procuroare comunista(care a inchis oameni nevinovati),odrasla altui fost procuror comunist.
        Despre furatul din uzine: si daca aveai tupeul sa furi cum crezi ca puteai scapa cind la poarta fabricii te astepta paza si erai controlat si in buzunare?
        Faci aceeasi greseala ca si autorul, generalizezi mult prea mult. Reduci o generatie intreaga la citeva tipologii ale acelei perioade.

        • bogdan: iti pot urmari rationamentul pana cand l-ai introdus in ecuatie pe basescu… aici te pierd. in acelasi context, naivitatea cu care vorbest de controalele de la porti ma face sa cred ca stii si minti sau nu stii si vorbesti doar ca sa-ti argumentezi o ideee destul de subtire. se fura pe rupte! punct! restul sunt doar diferente de memorie… iti multumesc pentru comentariu, chiar daca nu suntem de acord!

          • Gogu spune:

            articolul tau despre vinovatia sclavilor care cantau impreuna pe vapor,vaslind cu mainile legate spre lumea libera, e pur si simplu uimitor! sa plasezi vina inaintasilor a devenit un fapt banal….inlocuieste-ti globul de cristal, s-a virusat! ideile fixe sau iluzia adevarului detinut de o singura persoana… esti in solda politiei gandului cumva? trebuie ca ai o memorie cam cat mentalul colectiv si vrei sa exorcizezi comunismul din furt…tare, tata tare! asa un Hercule al adevarului, mai rar!. Pacat ca lipsist de originalitate, din ’89 incoace doar asta se canta peste tot…sa fie oare chestia aia cu hotul striga hotii?!
            Oricum felicitari, sa-i faci pe toti ratati si fara sa-ti pui silicoane ai reusit sa atragi atentia!

          • gogu: in plus te fac pe tine mincinos si ipocrit, amnezic si nesimtit in modul in care pacalesti viata si acum. ei? ce zici? am mai crescut in popularitate fara sa-mi pun silicoane? esti exemplarul perfect al acestei generatii. inafara de drepturile de pensie saptamana asta, ai uitat tot…

          • bogdan spune:

            Nu mint, nu sunt naiv si nici nu am diferente de memorie. Exista paza la portile intreprinderii si bineinteles militie. Nu puteai iesi din intreprindere pina nu erai controlat, asta era regula. Nu-ti convenea discutai cu militia. Singurii care mai reuseau sa strecoare ceva erau maistrii sau sefii de sectie care aveau pile la paza. Transportul si-l asigurau parintii mei singuri: plateau bilet de tramvai. Nu cum crezi tu: ca venea autobuzul care ii ducea bine mersi pina la locul de munca si ca tot ce aveau de facut era sa urce si sa coboare. Zici ca azi unii stau in trafic. Ai mei asteptau tramvaiul in statie(un simplu acoperis de tabla) zi de zi. Dupa care aveau de mers destui kilometri pina in afara orasului unde era uzina. Iar cind ningea prea tare si desigur nu mai mergeau tramvaiele sau din nu stiu ce motive tehnice nu mergea tramvaiul, mergeau pe jos. Asa ca nici vorba de traiul in puf care crezi tu ca-l aveau, cu transport asigurat de acasa pina la poarta uzinei. Verisorii,verisoarele mele, finii mei, eu, nu am fost educati de parintii nostri in spiritul furtului. Parintii mei nu au furat, mama era speriata si daca avea o papiota de ata de-a ei in poseta, ca nu cumva sa creada cei de la paza ca a luat-o din uzina. Poate unii au fost obisnuiti cu furtul ca o normalitate, dar asta nu inseamna ca poti arunca vina unora pe o intreaga generatie. Eu nu am contrazis ideea ca nu se fura, ci faptul ca nu se fura la nivelul la care esti convins tu, dintr-o experienta locala, ca se facea. Poate unora li se pare naiva ideea, dar hai sa gindim logic: daca se fura in proportii industriale inainte de ’89, ce ar mai fi avut de furat „afaceristii”, politicienii de astazi, din ’90 pina in zilele noastre?
            Sper ca acum iti dai seama ca ce am mevidentiat eu pe scurt ca altfel umpleam 3 pagini, sunt doar citeva din elementele care creeaza fracura de logica din articolul tau.

          • bogdan: logica ta este foarte greu de urmarit… pai furau productia, in primul rand. apoi furau materuialele si tot feluol de materii prime. tu accepti ca se fura dar zici ca erau exceptii. eu zic ca exceptiile erau doar cei care nu furau. si erau extrem de putini, posibil si mama ta printre ei.probabil erai prea mic pentru a putea vedea si intelege. in orice caz, uita de ideea ca veneau parintii la copil si ii raportau ce luau azi de la serviciu. referitor la cat putem generaliza, vorbim de multe milioane (silabiseste) de turnatorii si de milioane de oameni care ieseu cu portretele pe strazi si isi faceau obligatoriu autocritica declarand dragoste partidului. stii cum ar arata un grafic al turnatoriilor per generatii? isti spun eu : EXACT cum zic eu! si multe altele. sa fii sanatos! multumesc pentru comentariu!

          • db spune:

            Eee, aici nu mai sunt eu de acord cu tine, dragule! nu vad de ce ar trebui sa fie exclus Basescu, perfect exemplar al generatiei respective, care, dupa insasi spusele lui era deja bogat la revolutie, avea masina straina si bani la CEC, facea buf (contrabanda), etc, etc. Mai rau, Iliescu l-a acuzat pe Ceausescu ca a intinat nobilele idealuri ale comunismului, dar Basescu a facut-o si mai de oaie, a spus ca Ceausescu ar fi fost considerat un presedinte bun daca dadea mai multa mancare la oameni si ceva libertati, ca el a fost, de fapt, un tip ok.

      • T. Bucur spune:

        @ Alfie.
        Am citit comentariile pana la tine, din ce in ce mai siderat. Acum, pentru ca intalnesc, totusi, si o minte limpede, ma opresc multumit. Iata ca mai sunt si persoane cu creierii nespalati de Latrina 3. Fac referire la L3 pentru ca, e clar, cei care au descoperit acest articol au aflat despre el de la L3. Si nu au facut-o ca mine, care ii urmaresc de multe ori doar ca sa-mi dau seama cat de dezastruoasa poate fi manipularea lor de inalt profesionalism (pentru ca, e adevarat, sunt foarte inteligenti si sunt adevarati artisti ai manipularii), ci o fac din atasament sincer fata de haita de acolo.
        Remarc in special constatarea ta ca generatia veche a fost nevoita sa supravietuiasca in acel mediu de „dedublare toxica a personalitatii”. Apartin acelei generatii si confirm ca asa a fost.

    • nu am ajuns sa fiu membru de partid, eram elev. e foarte alambicat ce scrii tu aici, ar trebui sa scriu un alt articol ca sa-ti raspund. asa ca marginesc sa iti spun ca gresesti flagrant. si spui si multe prostii. cea mai grava chestie este ca refuzi sa-ti amintesti… in rest..sa fii sanatos! multumesc pentru comentariu!

    • Veronica Piciorusi spune:

      Bogdaneeeeeeeeeeeeeee! Las-o jos ca macane…. Vrei cenzura, tata? Du-
      te si inroleaza-te stii tu unde…

  34. anti spune:

    Am inceput sa citesc si m-am oprit siderat… Cum naiba o fi fost bine in anii 50 – 60? Sa ma explic: bunica mea a fost data afara din facultate pentru ca parintii ei erau chiaburi. bunicul meu (viitorul ei sot) trecea printr-o situatie similara, asa ca a fost infiat de niste rude sarace mai indepartate ca sa isi poata continua studiile. Frati si surori de-ai ambilor bunici au fost ridicati si anchetati de securitate, au stat luni intregi in arest pentru ca au facut parte din partidul national taranesc. Unul dintre strabunicii mei a luptat la cotul donului, a fost prizonier la rusi si cand a fost eliberat si s-a intors in tara a fost dat afara din invatamant (era invatator) pentru ca a refuzat sa se inscrie in divizia Tudor Vladimirescu (aia a sovieticilor eliberatori condusa de Walter Roman, Silviu Brucan si altii). Un alt bunic a fost dat afara din facultate si trimis la canal ca era fiu de chiaburi. A stat 2 ani acolo. Strabunicilor mei li s-au luat pamanturile, caii, animalele din curte, cerealele din hambare.
    Bref, familia mea a avut mult de suferit in perioada comunismului, desi nu erau disidenti sau revolutionari. Erau si sunt romani pur si simplu.
    Si sa stii ca nici dupa revolutie nu a fost mai bine: nu li s-au dat inapoi toate pamanturile, o parte dintre ele au ajuns la oameni politici (fosti comunisti ajunsi social-democrati). Asa ca s-o fi facut carte in anii aia si aveau toti de lucru, dar daca aveai nenorocul sa fii intelectual sau proprietar de pamant, sau liberal sau taranist, adica orice altceva in afara de sarantoc si comunist, o beleai, ca sa fiu cat mai clar.
    In Romania comunista, daca nu aveai dosar sanatos, puteai sa fii Einstein ca nu faceai nicio branza, ba din contra, te trimeteau comunistii la reeducare si pontai lazi de suruburi toata viata…
    Asa ca eu nu o sa regret niciodata comunismul sau comunistii, s-ar fi facut scoala in Romania si daca nu ar fi venit comunistii si lumea ar fi avut loc de munca. Iar de furat se fura si in timpul regelui si in timpul lui Cuza, si pe vremea dacilor. Pe timpul lui Vlad Tepes si al lui Ion Antonescu, mai putin.

    • Veronica Piciorusi spune:

      Da, de acord cu 95 % din sustinerile tale… sunt fost fiica de chiaburi, am facut 5 ani, Baraganul… inteleg tot ce spui… Fac parte din „generatia ratata”, dar nu ma simt
      deloc jignita,
      afectata. Razvan, cu toate ca stia ca „mana comunismului e lunga… s-a incumetat sa spuna adevarul, dur si neadevarat doar pentru „strutii” care se mai afla printre noi… Sanatate tuturor! Chiar si celor care-l injura pe R., caci asa ne-a invatat Iisus… sa fim toleranti si sa ne rugam: „Iarta-i, Doamne, ca nu stiu ce fac!”

  35. Florin spune:

    Doamne cati spalatzi pe creier posteaza si cat de dusmanosi sant! Draga d-le Cornateanu ai absoluta dreptate. Articolul loveste exact acolo unde trebuie, ca dovada reactiile violente ale indivizilor care te jignesc in cel mai abject mod. Exact asa s-a intimplat in comunism, iar toti lasii care nu deschideau gura atunci – poate numai sa strige lozinci- , sint acum, in democratie, foarte galagiosi si agresivi. Adevarul doare, cu cit e e mai adevarat cu atat mi tare…E nevoie de mult caracter sa-ti recunosti greselile, insa este absolut necesar daca vrei sa te schimbi si sa incerci sa fi un om mai bun in toate privintele. Acesti suboameni care scriu aici cu atita rautate nu trebuie sa te descurajeze in nici un caz.
    Inca o data un mare BRAVO si in continuare mult succes.

  36. cusssino spune:

    S-au nascut in ultimii ani de razboi sau imediat dupa. Asta inseamna ca au acum intre 60 si 70 de ani. ”

    Primul rind al articolului….NU TOTI, care indeplinesc criteriul Dvs, se conformeaza ideeilor care urmeaza in articol !

     

    Scrie intr-un comentariu : „Alifie -Daca nu , maine copii nostri ne vor judeca , asa cum ne judecam noi , acum, parintii..” Tirziu! …. Tocmai ce aud de 300 milioane Euro in ancheta „retrocedarii padurilor”….Numai la cifra asta cit „mitilic”( cum comenta cineva), cite suruburi, trebuia sa fure „generatia tatalui Dvs” ca sa egaleze valoare furturilor  generatiiei Dvs!?

    Imi pare rau ! Sinteti deja condamnati! Asa cum Dvs. generalizati astazi, veti deveni ( la gramada!!!) acceasi „judecati”de generatia copiilor Dvs! 

    • pai bineinteles ca nu toti. vorbim de o generatie aici deci este o generalizare. dar majoritatea… probabil vom fi judecati de copii insa vor trebui sa schimbe registrul…furturi in masa, turnatorii, defilari cu porterte, jurminte de dragoste pentru conducator…. astea le veti lua voi in mormant, nimeni nu va repeta prea curand.. cussino, nu e asa de grav sa fii judecat de copii! inseamna ca incearca si ei sa faca ceva diferit, speram ceva mai bun. nu asta e drama. drama actuala este MINCIUNA IN CARE AU TRAIT ACEASTA GENERATIE!

      • cusssino spune:

        „astea le veti lua voi in mormant”
        Nu vreau sa jignesc, ma ingrijorati prin superficialitate

        „Asta inseamna ca au acum intre 60 si 70 de ani.”
        Stiti cumva prin proprie experienta conditiile din vremea respectiva….era tot o a3, dar mai brutala prin primitivism!

        „MINCIUNA IN CARE AU TRAIT ACEASTA GENERATIE!”
        Nu considerati ca minciuna in care A trait aceasta generatie, cu urmari nefaste, este la fel de (scuze!) jegoasa ca lipsa bunului simt?! Pentru ca lipsa bunului simt nu are nici un fel de scuza!

        • Alfie spune:

          Bunul simt la care faci apel este o notiune extrem de subiectiva .Singura constrangere pe care o am, este pastrarea unui cadru civilizat de dialog. Sper ca libertatea de exprimare si de idei nu contravine bunului tau simt.

          Se pot analiza civilizatii ,imperii ,natiuni , de ce nu o generatie? Binenteles nu ai cum, sa nu te expui generalizarii in astfel de situatii .

          O fresca a istorie recente.Poate sa placa sau poate sa deranjeze.

          Dar e firesc sa existe ..

        • aveam 17-18 ani in 1989, am vazut tot ce am scris si multe despre care nu am scris. jignirile tale ma lasa rece. sunteti multi… multumesc pentru comentariu!

          • cusssino spune:

            Nu sint sigur, dar, daca comentariul se refera la ceea ce am scris, VA ROG SA ACCEPTATI SCUZE.

            Nu am avut ,de loc,  intentia sa jignesc!

             

            Ca sa fiu mai explicit „in efect direct”,dar fara „limbaj de cartier”.

            Articolul Dvs este corect, real si fotografiaza PERFECT societatea dinainte de 1989!

            Dar..”n-ai fost acolo” ,pe santierul tineretului sa-ti tremure….ca vine Dacia neagra  (pentru niste lucruri derizorii) sa te ridice pentru subminarea…..si instigare….!

            „n-ai fost acolo” cind cind un capitan surescitat si isteric trage glontul pe teava ,in decembrie 1989!

             

            „aveam 17-18 ani in 1989, am vazut tot ce am scris si multe despre care nu am scris”   aici avem o problema….Ati bagat „engros”o generatie si recunoasteti ca despre multe nu ati scris!

            Inteleg ca faceti parte din generatia ponta;sova;m.badea;gidea si bineinteles al parlamenaturului (cu nume predestinat) ghita. ( din respect,litera mica la nume propriu), si nu va temeti de judecata copillor Dvs!

            Va invit sa ascultati BUG Mafia si Parazitii, uitai-va in „oglinda” generatiei Dvs ,ginditi-va la cei de mai sus, si trageti conluzii TININD SEAMA de cele (cum zicetI!) „multe despre care nu am scris”.

            Superficialitatea,radicalismul ,si preaplinul de sine nu sint calitati! Sint convins, daca „citesc 2 almanahe sau dau pe goagle”(Altul din generatia Dvs!), gasesc niste „porcarii”(spuse de cei din generatia Dvs) ‚care va afecteaza imaginea.O fi corect!!!?

            Echivalentul telecomenzii TV , in presa online este „Click”-ul.Va promit, nu va voi mai deranja!

            PS: Cu stima , inca o data ,SCUZE,daca va simtiti jignit!

          • fiecare generatie are loazele ei. de obicei, le gasesti in varf, in aceste vremuri. dar fgasesc important ca aceasta generatie, cu toate problemele ei, unele chiar in crestere , s-a apucat de munca, a dat Romaniei ca si generatia Romaniei interbelice o directie vestica, a parasit furtul generalizat si lupta cu coruptia asa cum poate (insuficient). Foarte important, dumneavoastra, cei din generatia turnatorilor, acum va simtiti in siguranta ca secretul spus fratelui nu va ajunge la Securitate s nu va va ridica nimeni noaptea de acasa. Am imbratisat libertatea in toate aspectele ei, bineinteles exagerand in multe dintre ele. si multe altele. sigur vom fi judecati si pusi la zid, asta vreau sa spun. din cauza unora ca cei mentionati dar si din alte cauze. insa la final din cu totul alte motive, mai…umane, mai putin nocive dect generatia anterioara. sa fiti sanatos! multumesc pentru comentariu!

  37. jean valjean din salajean spune:

    Hopa, le-a facut netu la astia in noua cladire 😀 Gata ma ati terminat cu mutatu? V-ati instalat calculatoarele? 😀 Mie mi-a placut cel mai mult cum evlaviosul vorbea despre ura. El care cu gladiatorii lui la costume scumpe de 8 ani numai asta au aruncat prin ecran, ura impotriva lui Basescu si Udrea si tuturor celor care ii sustineau. El care a facut praf tandari si a divizat tara asta, el care i-a inventat pe basisti, el viine si ne vorbeste despre ura. Omu n-are limite. N-are bun simt, n-are simtul penibilului. E cu nervii prastie, a cedat. Poate lumea a uitat cum tipa cu vocea ascutita, aproape feminina, in studiou la oameni in emisiune, cum le inchidea telefoanele, cum stergea cu ei pe jos. Lasam la o parte gafa cu Republica Populara Germania ca el abia a prins marca germana, iar de citit ceva istorie n-a citit decat despre Basescu si Udrea, dar manipularile astea sunt incredibile frate. Si se mai foloseste si de oameni populari iubiti de public, actori care nu-si dau seama in ce intra. N-au nici o jena astia. Asta in timp ce macho patratel Badea san ii ameninta pe dusmani cu poze pe FB cu niste luptatori profesonisti care sunt prietenii lui 😀 Frati romani din Baneasa ati deraiat psihic. Daunati grav sanatatii mintale a celor care se mai uita la voi.

  38. Baba Leanta spune:

    Nimeni nu e destul de inteligent ca sa poata convinge pe un prost ca e prost.
    ( Jean De La Fontaine)

  39. Alfie spune:

    Bravo.

    Intr-adevar comunismul ne-a fost impus. Dar nicaieri in spatiul estic nu a fost atat de rau cum a fost la noi. Iar asta nu intamplator.

    Ceausescu a fost cum a fost pentru ca l-am tolerat noi. Noi l-am creat . Noi de ce nu am avut o revolutie de catifea precum cehii ? Sau de ce la noi a fost ultmul loc unde a picat comunismul ?

    Fiecare natiune are conducatorul pe care il merita. Sau tiranul pe care il suporta.

    Se putea face mai mult. Suntem vinovati.

    Spun ” suntem ” pentru ca imi iubesc parintii. Desi ii consider vinovati, imi asum vina generatiei lor. Trebuie sa nu repetam greselile lor.Si trebuie sa ne trezim pana nu este prea tarziu.

    Daca nu , maine copii nostri ne vor judeca , asa cum ne judecam noi , acum, parintii..

  40. Vasile Ratatu spune:

    sunt un cretin

  41. Lipsa de coloana vertebrala ai tu spune:

    Scrii ca un ȘOBOLAN.

    O spune un tanar, ai carui parinti nu furau. Spre deosebire de tine.

    • raspunzi ca un vierme! furau, stai linistit. ca doar nu iti raportau tie. si faceau multe alte scarbosenii. spalatura pe creier chiar s-a transmis si la copil. cat priveste persoana mea, nu ar trebui sa fi asa de interesat. ar trebui doar sa incercio sa-ti amintesti. in rest…jignirile tale sunt zero barat. doar atat poti?

  42. […] adevărul despre comunism, pe larg şi fără gogoşi. Aşa cum a scris Răzvan Corneţeanu pe reportervirtual.ro. Sau mi-ar plăcea ca lumea să ne spună că a fost rău, doar ca să trăim cu falsa iluzie că […]

  43. […] Dupa ce am relatat in Partea I experientele si schimburile de idei cu primele doua categorii ( cei care nu sunt de acord sau nu sunt total de acord dar isi exprima ideile coerent, fara insulte si chiar cu argumente si categoria celor care au ales sa isi aminteasca si sa nu mai minta, preocupati pana in ultima fibra de lectia de viata pe care aceste amintiri o pot da copiilor si nepotilor) azi as vrea sa exprim si cateva idei despre aceasta adevarata „coloana a 5-a” a „Generatiei ratate a tatalui meu„. […]

  44. […] izvorata din senzatia lipicioasa a sucului de struguri de pe camasa, pantaloni si din opinci. Cand generatia ratata care a inventat furtul la scara nationala fura fructe, legume, lapte, oua, cereale, vin, motorina si tot ce se mai putea de la portar si […]

  45. […] (poate chiar zeci de mii) de oameni au citit articolul publicat de mine inainte de Anul Nou „Generatia ratata a tatalui meu„. Si multi au ales sa si comenteze. Subiectul a fost apreciat si in contextul in care 16 […]

  46. ion spune:

    Excelent articol! L-am dedicat cu multa obraznicie nostagicilor din familia mea. Nu trebuie schimbat si nu are nevoie de nici un epilog! E foarte bun asa. Am trait suficient de mult si pe vremea aia cat sa cunosc foamea, frigul, intunericul, cozile, televiziunea bulgareasca. E adevarat n-am simtit si frica… Ei au simtit si FRICA si cu toate astea sufera de amnezie!

    • Impaciuitorul spune:

      Nu stiu ce varsta ai, dar, in mod sigur vei ajunge si tu un nostalgic cand or sa-ti scartaie incheieturile si o sa-ti dramuiesti bruma de pensioara.

      • Alfie spune:

        Noi nu o sa mai avem pensii. Noi suntem cei multi , procreati la ordin.Din munca noastra astazi totusi se mai platesc pensiile. Cand noi vom fi pensionari , nu va avea cine sa ne sustina pensiile…

        Noi suntem cei ce nu au zile libere si care la sfarsit de luna cumparam euro sa va platim chiriile. Suntem cei fara case, risipiti prin lume, muncind printre straini sa ne crestem copiii.

        Incheieturile nostre scartaie deja , caci tragem caruta in care sunteti voi.

      • 42. o sa ajung dar nu am nicio defilare la acrtiv, nici macar pentru iubitul vostru Ponta, nu am turnat pe nimeni si nici nu imi este rusine sa-mi amintesc ce am facut ieri si in anii trecuti. sa fii sanatos!

    • Impaciuitorul spune:

      Am uitat sa adaug: si cand ai o familie de intretinut.

    • Impaciuitorul spune:

      Era un banc pe vremea aia: Era mai bine inainte, asa ca: tot inainte! Cu pritenie, asa ca nu te supara pe mine (asta nu era in banc. In multimedia le zicea anecdote).

  47. gaby spune:

    dragi profesori un sistem de invatamant il putem numi performant atunci când formeaza persone cu calificari NECESARE nu doar sa ne aliem la standarde din tari straine.

  48. Referitor la comentarile „articolului–opinie” sugerez sa se tina seama de urmatoarrele:
    1Poporul ROMIN -inclusiv generatia in discutie- este CRDINCIOS,indiferent de cult, si exclude
    MIINCIUNA, FURTUL, impunand respectul si cinstirea NECONDITIONATA a parintilor.
    2Generatia anilor 1944–2015 include pe cei multi care au suferit si pe cei MULTI-PUTINI,descrisi de LIICEANU inApel ctre Lichele,care au provocat,intretinut si cultivat ORORILE socialismului si comunismului.Cele doua categorii nu se judeca la global .
    3Ca efect al trecerii de la proprietatea privata la proprietatea comuna au aparut aspectele mentionate in articol,care nu pot fi negate dar nici generalizate.
    4.In perioada 1944–1989 vorbim de ingradirea TÔTALA a DREPTURILOR OMULUI.In perioada 1990– 2015 nu se poate nega libertatea de exprimare respectiv de deplasare respectand regulile internationale.
    5.Rolul tinerilor–copiii si nepotii acestei generatii– este recunoscut ,apreciat si cinstit privind decembrie 1989 respectiv 16 noiembrie 2015.Parintii si cei multi comemoreaza MARTIRII. Sunt ferm convins ca acesti tineri au respectat si respecta parintii asa cum acestia i-au iubit si -i iubesc cat ragazul vietii le permite inainte de al vesniciei drum.Eventualele exceptii nu fac decat sa confirme si sa intareasca regula.
    Insist pentru a nu va lasa tentati de polemici sterile ,respectiv false teme de discutie!
    Cele cuvenite pentru toata lumea privind inceputul noului an 2015!

  49. vova spune:

    Vai de copiii, ajunsi ziaristi,care au avut asemenea parinti activisti si asemenea bunici !! Eu am virsta ~70 ani si nu am avut nici macar prieteni sau amici care sa aiba parinti cu asemanari de gindire si simtire cu cele descrise de ziarist despre parintii sai. In perioada descrisa cred ca erau oameni inchisi intr-o carapace dubla de protectie fata de activistii politici sau securisti.In familie se invata de la 4 ani sa nu spui strainilor ce se discuta in casa si sa-ti anunti parintii daca ai fost intrebat si ce.Mergeai la demonstratiile proletare , participai , vedeai isteria muncitorilor si taranilor, dar tu te gindeai , de ex. , la rondelurile lui Macedonski. Oricum…..a generaliza un comportament uman este prima treapta spre dictatura incompetentilor ….

    • zau! si zici ca recitai macedonski in timp ce furai sau in timp ce strigai dragoste natermutia conducatorului iubit? nu ti-e un pic rusine? chiar si la 70 de ani te mai minti in continuare cu prostiile atea?

    • Lala Fertig spune:

      Mă surprinde că, în tot articolul, nu ai găsit un cuvânt bun, pentru generația părinților dumitale. Acea generație a învățat, a construit și a dat față României..nu de azi, cea de atunci.Azi n-a rămas mai nimic…de atâta furt și demolare.
      Cum poți scrie…”generația ratată a tatălui meu”..?!?!?!
      Realizezi că, din părinți ratați apar copii ratați?

  50. Adrian spune:

    Generatia noastra are curajul sa spuna lucrurilor pe nume si asta deranjeaza. E in natura batranului roman sa se simta cu musca pe caciula si sa se simta lezat personal de bataile pe obraz vis-a-vis de o generatie intreaga. Dar culmea, nu vei obtine reactii de genul „vezi ca ma jignesti daca te iei de toata fabrica” de la oameni care nu au furat sau nu au turnat in viata lor. Da, probabil era un „mod de a face lucrurile” la vremea respectiva si nu ii vom scoate toata viata lor din rahatul in care ei cred ca e foarte bine. Datoria noastra e sa zbieram in continuare si sa ii deranjam pana li se face macar rusine sa taca din gura, daca nu au curaj sa spuna cum s-a intamplat defapt

    Felicitari pentru articol. Este dureros de adevarat 🙁

    • multumesc. eu sincère m-am saturat de genul asta de caractere. au facut nenorociri in tinerete, nu le mai reiau, si acum tot ei sunt cu gura mare. nu-mi pasa de injuraturile lor, nu ma intimideaza ci ma ambitioneaza si ma determina sa le aduc aminte si mai multe lucruri din trecutul lor intunecat.

      • Dana spune:

        serios? pare mai degraba ca dvs. injurati, si o faceti cand nu riscati nimic. oricine poate zice orice. lor le-a fost putin mai greu. riscau „putin” mai mult pentru fiecare vorba. Si nu furau pentru ca nu saracia era problema lor, ci lipsa de libertate. Nu majoritatea, oricum. Parintii mei, cel putin, nu au furat niciun capat de ata. Poate le-a lipsit curajul de a face o revolutie, dar au avut decenta de a fi recunoscatori pentru schimbarea din ’89, oricum o fi venit ea. Si au folosit libertatea obtinuta in folosul lor si al altora, fara sa ceara nimic si fara sa fure, pentru ca nu aveau cultul banilor. Au fost siderati de metodele noilor generatii, dar le-au acceptat si pe astea pe principiul „dupa razboi, se pescuieste mereu in ape tulburi, dar cu timpul valorile veritabile vor iesi la suprafata, ca doar de-aceea sunt valori”.
        Nu stiu cum au fost parintii si cunoscutii dvs., dar ai mei au fost cinstiti, muncitori, rabdatori si, o sa radeti, inteligenti, capabili sa filtreze informatia. E adevarat ca nu au fost irational de curajosi si nu au avut incredere in solidaritatea semenilor lor.
        In 89 contextul international a permis schimbarea. Nu au aparut brusc alti oameni pe fata pamantului. Doar copiii crescuti de generatia aceea pe care o blamati. Protejati de generatia aceea, suficient cat sa isi permita sa faca revolutii de orice fel.

        In fine… Prea multa pasiune nu arata adevarul. Doar impune o jumatate de adevar prea personalizat. Ce ziceti in articol este adevarat in parte, pentru o minoritae si in perioade limitate din viata fiecarui individ. Oricum nu justifica violenta si aroganta. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca v-ati ales o tinta prea usora. Sa zicem ca vi se da dreptate (greu si pe baza de idei preconcepute). Ce castigati? Ce rezolvati? Cum evolueaza societatea in mai bine?

        • db spune:

          RC n-a injurat pe nimeni, acu’ pe bune, a expus situatia generala si atat. Eu vad insa tot felul de fecioare sau progenituri de fecioare care se simt atacate din nimic. Daca parintii tai n-au furat, foarte bine, bravo lor! mie reactia asta mi se pare aproape in sensul aleia cand „reclama” romanii ca au fost tratati urat de straini, ca strainii ii considera hoti pe romani, curve pe romance, ca alea…etc. Personal n-am avut niciodata nici o problema in strainatate, pentru ca nu ma simt asa. Atunci, de unde atata „sensibilitate”?

      • lloopp spune:

        Ei, cei vare au facut asta, si se recunosc in acest articol, va vor injura si nu vor recunoaste. La fel si odraslele lor care in democratie au continuat obiceiurile din totalitarism.
        Ceilalti, care nu au facut asta, va vor aprecia. La fel si urmasii celorlalti, cat mai ales cei ca dumneavoastra, care scarbiti de decaderea morala a parintilor sau bunicilor nu le urmeaza exemplul.
        Multumesc pentru articol,
        Un copil de tata ne-ratat, cu dosar nesanatos care a suferit toata viata datorita generatiei ratate :
        https://lloopp.wordpress.com/2015/01/08/cinstea-poate-sa-izvorasca-si-din-zeama-de-struguri-negri/

    • vova spune:

      De unde stii atit de sigur ca toti, dar absolut toti,au fost asa cum fara obraz generalizezi despre acea generatie [50..89 ]???

  51. […] Corneţeanu a spus aproape totul în „Generaţia ratată a tatălui meu”. Un text dur, dar sincer ca un bisturiu menit să vindece conştiinţa de naţie. Părinţii şi […]

  52. […] Corneţeanu a spus aproape totul în „Generaţia ratată a tatălui meu”. Un text dur, dar sincer ca un bisturiu menit să vindece conştiinţa de naţie. Părinţii şi […]

    • ctinescu spune:

      Daca oamenii au fost nevoiti sa fure, asa cum erau nevoiti bunicii nostri care lucrau pe tarlalele CAP-ului, au fost nevoiti pentru ca statul le lua tot rodul muncii lor incat altfel nu aveau ce pune pe masa si cu ce-si hrani animalele. Pe vremea aceea era o infractiune sa iti sacrifici vitelul pe care il cresteai in propria gospodarie, desi era animalul tau; nu-l puteai taia pana nu anuntai primaria. Procurori comunisti precum Monica Morcovei au contribuit la nenorocirea multor oameni de genul. Si tatal meu a fost trimis cu maciuca la Timisoara. Strica aia care i-au trimis, nu oamenii ca au respectat un ordin. Doar ca aia care i-au trimis sau si mai rau, aia care au dar ordin sa se traga la Revolutie, ne conduc de 25 de ani si o fac in continuare si sunt prea bine bagati in toate partidele politice din Romania, toate avandu-si radacini in FSN. Articolul e o bataie de jos la adresa unor oameni ajunsi in toamna vietii, o bataie de jos adusa de un ipocrit la fel de ipocrit ca si Vladimir Tismaneanu care la fel face cand judeca comunismul, el fiind fiu de nomenclaturist, la fel ca Basescu, care fost securist fiind, condamna comunismul in Parlament intr-un moment cand oricum nu avea sens.

      • ctinescu: auzi, tu chiar crezi propriile cuvinte? ” au fost nevoiti sa fure”…. „strica aia care ai-au trimis cu batele la timisoara”… tu chiar crezi ce spui? 99% din hotii si talharii de azi ar putea folosi lejer un asemenea rationament. nu stiu de ce sunt ipocrit ca doar aduc aminte unora ce au facut… negarea si minciuna fac parte din caracterul acestei generatii. probabil ca „au fost nevoiti” sa-si toarne prietenii la securitate si „au fost obligati” sa declare dragoste eterna conducatorului iubit in multe ocazii. desi ma jignesti degeaba, iti las comentariul invintandu-te politicos sa nu mai intri pe aici. asta este un site pentru oameni care macar fac un efort sa isi asume ceva responsabilitati. o mentalitate ca a ta intra direct in conflict cu asemenea valori. sa fii sanatos!

        • c-tinescu spune:

          Nici tu nici eu nu am trait la sate in vremea cand Romania a platit pagube de razboi catre Rusia. Pur si simplu statul venea si lua totul. Oamenii ascundeau grane in gropane sapate prin curte. Era singura metoda de supravietuire. Iti lua dobitocul din curte, te lasa cu mana in fund si nu aveai ce sa faci. Au incercat sa se rascoale si au murit sau au fost bagati la puscarie zeci de ani. Stii prea bine. Dar vine Vladimir Tismaneanu si ne invata pe noi acum istorie sau Basescu si se inchipuie mare anticomunist. Noi nu facem decat sa dam cu gura, ce a fost, a fost si la ce este acum ne comportam la fel ca generatia tatilor nostri. L-am lasat pe Basescu sa ne vanda la camatari, sa ne distruga spitalele si scolile construite cu greu de generatia asta blamata. Sa ne fereasca Dumnezeu de un cutremur ca in rest suntem apa si pamant.

  53. vasile spune:

    Mda.Sunt nascut in anii 70 si de 25 de ani traiesc ,,afara,,Parintii mei,fac parte din generatia,,care nu a fost invatata sa gandesca,,Tot ce este contruit in tara noastra,dupa razboi, este construit de ,,generatiile alea doua,,- bunici si parinti nostrii.,doua generatii pe care no,i le catalogam ,ca fiind ,,adormite,, Autorul ,RC da toata vina situatiei din ro ,simplu, pe parintii lui.
    Copii mei,care sunt nascuti in ,,afara,,de fiecare data cand ajung in RO,se minuna si se mira,de ,,ce constructii gigante,mari ,geru de realizat,frumoase,etc, sunt in RO,…….. OARE,cine le o fii facut?
    poate noi astia ,mai tineri,dupa 90 ,ca parinti nostri,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,nu faceau m ai nimic la ,,serviciu,,
    Daca sunt cum sunt,este numai pt ca nu au fost invatati sa gandeasca singuri.de asta ..asteapta tot timpul un ordin,, singuri nu fac nimic.

    • florin spune:

      Nu ati inteles nimic din articol. Lasati constructiile alea gigantice, de ce copii dumneavoastra cand intra in Romania nu se mira de faptul ca Romania nu are autostrazi? De ce nu se mira de mizeria din Romania si de caruta cu cai de pe drumurile nationale?

    • Lala Fertig spune:

      Doamne, în ce limbă scrii, omule?!?!?!?
      Te rog citește-ți ”compoziția” și dă-ți notă la limba română.Sigur nu ai luat examenul de maturitate (de atunci)= bacalaureatul de azi.
      Să nu dai vina pe cei douăzeci și cinci de ani, de când ești plecat din țară.Limba maternă intră în sânge și o știi până închizi ochii.

  54. Walter Maurer spune:

    NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice […] atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, […] se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. […]. Deci ce trebuie să înţelegem? Că oricine are o opinie diferită decât cea a autorului (cu atât mai rău, a autorilor) va fi cenzurat. Cu aşa raţionament, autorul poate fi etichetat ca deja „expirat”.
    Afirmaţia „Loviti de o amnezie totala nu va mai aduceti aminte (pleonasm, domnule n.n.) nimic din ce faceati in neregula (agramată exprimare – n.n.). Dealtfel si azi considerati multe lucruri urate facute de aceasta generatie ca perfect normale. Asta nu va exclude din grupul exceptiilor dar nu imi vorbiti mie de respect pentru o generatie care a facut lucruri pe care nici cele dinainte, nici cele dupa, nu le vor repeta”. Procedura celui care a scris citatul prezentat seamănă izbitor de mult cu imbecila afirmaţie repetată periodic de către conducătorii postdecembrişti ai României, ei aparţinând mai multor generaţii (dintre care nu lipseşte nici cea a autorului): vina este a celor dinainte!… oricare ar fi ei. Ar fi inutil să explici cuiva care nu vrea să înţeleagă şi să accepte decât versiunea proprie a unei viziuni infirme asupra timpului.

    Întrebare fundamentală: ce vârstă are autorul? De răspunsul la întrebare depinde capacitatea sa de informare şi discernământ asupra comportamentului „generaţiei ratate”. Este relativ simplu să faci o „analiză” post-factum a unei perioade din care cineva a citit – mai mult sau mai puţin -, s-a documentat din „surse” preferenţiale, din amintiri simulate sau, pur şi simplu „după ureche”. Pentru a înţelege, a aprecia sau a incrimina ceva sau pe cineva este imperios necesară transpunerea în atmosfera perioadei analizate, capacitate pe care – prin modul infantil de prezentare a expunerii -, autorul nu o deţine. Fără putinţă de tăgadă, în „logoreea” scriptică prezentată există o jumătăţi de adevăr, dar nu pot fi ignorate cealalte „jumătăţi”, nespuse prin omisiune, ceea ce se numeşte minciună. În întregul său, textul nu este altceva decât o glumă proastă prin care, în mod inacceptabil, autorul condamnă „generaţia ratată” a tatălui domniei sale. Domnule autor, cu un minim efort ar fi util pentru dumneavoastră să puteţi face un exerciţiu de imaginaţie: vă propun să vă transpuneţi în anii 1944-1964-1970-1989 (anii reprezintă unele repere esenţiale ale perioadei incriminate de dumneavoastă). Odată ajuns în acei ani ar fi interesant de ştiut cum v-aţi comporta şi dacă v-aţi înregimenta sau nu în eşaloanele „generaţiei ratată” a părintelui dumneavoastră faţă de care nu aveţi nici cel mai mic respect.
    Domnule autor, războiul dintre generaţii nu l-aţi inventat dumneavoastră, ci unii dintre reprezentanţii generaţiilor (ratate sau nu) ale celor care ne-au precedat, dar după modul în care recurgeţi la argumente ieftine şi deformate, după enormităţile prezentate este zadarnic să speraţi că cineva vă va accepta ca interlocutor imparţial. Aparţineţi – din păcate – unei „generaţii expirată” înainte de a ajunge la maturitate. Nu este vina dumneavoastră, ci a evenimentelor care se succed fără a ne cere acordul. Fără intenţia de a polemiza, v-aş sugera să vă faceţi un proces de conştiinţă – nu unul superficial, de intenţie – şi să reevaluaţi „analiza” textului-pamflet pentru care v-aţi irosit vremea fără rost. Poate nu sunteţi irecuperabil pierdut în condamnabila intoxicare a generaţiei căreia îi aparţineţi, în care – asemenea tuturor generaţiilor – există genii, lepre şi manipulaţi. Dumneavoastră ştiţi unde vă situaţi? Răspundeţi-vă singur şi vă veţi face un serviciu. Vă urez un An Nou cu sănătate şi bucuria satisfacţiei de a fi înţeles ceva din cele prezentate.

    P.S. Este relevant şi demn de reţinut comentariul semnat Emy Grant, din care citez: „Tema extrem de complexa care nu poate fi cuprinsa in nici un « extemporal ». […] eu n-am ce reprosa generatiilor anterioare mie ci am luat lucrurile de unde le-am gasit si incerc sa las copiilor mei o lume mai buna (in primul rand, moral) decat cea pe care am gasit-o”. Cam la atât se rezumă răspunsul la veninoasa dumneavoastră dilemă!

    • Stimate domn: aveti un comentariu foarte lung si foarte greu de urmarit. Era suficient sa spuneti ca nu sunteti de acord. Singurul lucru pe care l-as putea adauga textului este ca parte din generatia ratata a tatalui meu este generatia pierduta. Dupa parerea mea sunteti membru „de drept” din aceasta subcategorie. Daca dupa 50 de ani de minciuna dumneavoastra in loc sa va cautati in memorie, minte si suflet nu gasititi nimic mai intel;igent de facut decat sa va razbunati ca un comunist otravit doar pe cel care va aduce aminte ….. cum spouneam..sunteti pur si simplu pierdut. Oricum, nu este asta treaba mea. Nu va mai ocupati de alte generatii, nu face obiectul acestui material. Daca vreti scrieti dumneavostra unul despre oricare alta generatie. Dar asta nu va schimba cu nimic ce s-a intamplat in ultimii 50 de ani si mai ales inainte de 1989. La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

      • Ion busuioc spune:

        RC-ule, în acele vremuri, erau două mari minciuni: Ceaușescu este cel mai iubit și producția industrială a crescut până la CER. În vremurile de astăzi, numai minciuni și păcăleli la tot pasul. Partidele sunt niște găști puse pe căpătuială. Problema comunismului, amintită mereu în mass-media este o inepție, sau o mare diversiune, în funcție de scopurile urmărite. De dimineață și până-n seară, suntem mințiți, pentru a fi spălați pe creier. Generația actuală este ratată. Așa se explică exodul românilor pe alte meleaguri. Vă recomand să citiți Publicistica lui Eminescu. Conținutul seamănă perfect cu vremurile de astăzi. De ce oare?

        • ib-ule: doua minciuni numeri tu. probabil ca pe restul pana la mii, nu reusesti. eu nu discut despre generatia actuala, nu face subiectul articolului-opinie. o fi ratata, cum spui tu… eu discut despre amnezici, ca tine, despre oameni care au trait in minciuna si ipocrizie, care si-au turnat familia la securitate, etc. capisci? generatia de azi o avea probleme dar sunt de cu totul alta factura. daca ai afla ca te-a turnat frati0-ti la securitate, chestie des intalnita la vajnicii tai contemporani, nu ai mai considera decat mizilicuri neajunsurile generatiei de azi. ia pune tu capul intre maini si…aminteste-ti! e mai bine decat sa minti prin omisiune pe aici.

    • florin spune:

      Sa lasam filozofia greoaie a nimicului exprimat in texte semidocte!
      Nu va mai agitati, aceptati adevarul!

    • Alfie spune:

      Corect , asa cum spuneti suntem exponenti ai unei generatii expirate. Expirate pentru ca sufocati de mlastina morala pe care ati creat-o si ati perpetuat-o si dupa 89 , am fost siliti sa refulam in toate colturile lumii.

      La fel de bine pregatiti profesional ,de catre acelasi sistem comunist de invatamant ,am fost mereu amagiti si tinuti in asteptare. Diferenta este insa, ca suntem intacti moral si conectati la valorile universale , open mind si element de legatura cu noua generatie , nu intoxicati iremediabil de mentalitatea comunista.,ermetizati si element de franare.

      Ca si voi ,suntem si noi ratati ….

      Voi , pentru ca v-ati ratat obiectivul de a ne face pe toti multumiti cu tara in care traim.

      Noi, pentru ca , pe scala dvs de valori suntem nerealizati material ,considerent definitoriu al lumii voastre.

      Nu ne-am irosit vremea chiar „fara rost”. Desi ne-ati rapit ultimii 25 de ani ,ne-am perfectionat in domeniile noastre , stim sa apreciem munca ,cinstea, legea , am vazut lumea si stim ce vrem pentru tara noastra.

      Astazi suntem generatiile de 30-50 de ani. Motorul Romaniei de azi. De acum, PREZENTUL si pentru cateva decenii VIITORUL acestei tari.

      Voi „ati luat lucrurile” asa cum le-ati gasit. Adica, cum contextul internatilonal si soarta vi le-a pus in brate. Si ati dat gres.

      Noi ,insa ,”nu am gasit lucrurile ” Pentru ca mereu ne-ati amagit cu iluzii si ne-ati inchis in cercul lipsei de optiuni. V-ati agatat de Putere.

      Timpul vostru a apus ..Comentariile pe acest subiect sunt bilantul nefast al vietilor voastre.

      Noi nu mai avem timp de irosit. Ne revendicam tara

      Va multumim pentru prestatie…

  55. […] ți-a ajuns?! Ei bine, află că o bună parte din părinții noștri făceau un lucru: furau, trăgeau cu chiulul la greu. Le-ar fi greu să recunoască. Ei nu furau o chestie mică, acolo, ci doar “se […]

  56. alina spune:

    Parintii mei s-au nascut in ’36 si ’39, poate depasesc putin varsta pe care ati propus-o. Mama mi-a spus acum cativa ani ca au fost o generatie de permanent sacrificiu. Au trait un razboi, cu toate relele sale. Au avut o copilarie plina de lipsuri. N-au avut dosar sanatos, deci nici unul din ei nu si-a trait visul – tata a vrut filosofie si a ajuns tehnician proiectant dupa ce a urcat treptele de jos si si-a nenorocit sanatatea lucrand in hala unui mare combinat metalurgic, mama, chimie, dar a ajuns bibliotecar, cu un salariu care a fost dat tot timpul exemplu ca fiind la limita de jos – au muncit o viata, tata a iesit din combinat la propriu cu picioarele inainte, n-au furat in viata lor nici un capat de ata. Daca are vreo nostalgie fata de anii comunismului, nu e legata decat de faptul ca era inca tanara si in putere. Acum, ajunsa la pensie si foarte bolnava, mama imi spune ca se simte umilita. N-a mai votat de ani buni, e o femeie extrem de toleranta, dar are toleranta 0 fata de clasa politica actuala pe care o invinuieste mai ales de lipsa de gandire pe termen lung. Si daca ar vota, nu m-ar intreba pe mine cu cine, a trait si a vazut destule si nu se gandeste decat la viitorul nostru si al copiilor nostri. 10% in plus sau in minus dintr-o pensie care e oricum e de rahat n-o vor face niciodata sa incline balanta spre un politician sau altul. Asa erau toti prietenii lor, asa erau rudele de aproximativ aceeasi varsta. Dati-mi voie sa nu-i recunosc in portretul pe care incercati sa-l faceti la gramada unei generatii intregi.

  57. Dan spune:

    Articolul este interesant. Este o buna incercare de a justifica esecul celor 25 ani postdecembristi. Este deasemenea o buna justificare pentru generatia actuala, a celor care au acum 30-40 ani.
    Eu fac parte din generatia ratata, care m-am lasat calcat in picioare, care nu am putut intra la facultate dupa liceu pentru ca aveam originea sociala nesanatoasa. A trebuit sa lucrez ca muncitor si abea dupa ce s-au defiintat dosarele am putut sa intru la facultate, am absolvit-o, am lucrat in cercetare , mi-am dat doctoratul, si inca mai lucrez in cercetare, nu m-am pensionat, pentru ca institutul este natonal si de de stat si nu aveam dreptul si la salariu si la pensie. De asemenea fac parte din acei minoritari care nu au furat, nu au turnat (ba chiar am fost eu turnat), nu am fost lenes., nu am mintit.
    Consider ca ati reusit sa caracterizati destul de bine perioada ceausista a comunismului. Nu ati analizat perioada Dej, perioada in care s-au creiat de fapt premizele ca generatia mea sa-si piarda demnitatea si sa devina asa cum ati afirmat: turnatori, hoti, etc.
    Perioada Ceausescu a fost o perioada mai relaxata. In plus in perioada Ceausescu s-au construit fabrici si uzine (chiar daca erau inutile dupa spusele unora) , s-au construit locuinte (urate, dar se rezolvase problema locativa) , scoli si universitati (chiar daca erau un mijloc de propaganda politica)
    Daca ne gandim bine, si generatia parintilor nostrii, deci generatia bunicilor generatiei ratate, care au trait in perioada interbelica a fost o generatie pe care as defini-o stricata. Ei sunt cei care i-au creiat pe legionari cu tot cortegiul lor de crime, ei sunt cei care i-au creiat pe cei 1000 de comunisti din PC si care apoi s-au multiplicat pan la 4 milioane, ei sunt cei care au revenit din prizonierat din URSS gata pervertiti si au impus comunismul in Romania impreuna cu tancurile sovietice, ei l-au alungat pe Regele Mihai, ei i-au votat in 1948 pe comunisti. Cei cativa morti prin puscariile, canalul si colectivizarea agriculturii din perioada Dej nu conteaza la nivelul unei generatii, dupa cum nu conteaza nici cei cativa care au nu au fost turnatori, hoti, lenesi si mincinosi din generatia mea, cea ratata.
    Dar sa caracterizam si generatia d-voasta domnule Razvan Corneteanu. Eu as defini-o ca o generatie esuata. Pentru ca pana in prezent a esuat in tot ce a facut: a ratat revolutia care le-a fost furata de generatia ratata, a esuat prin neparticiparea la vot, permitand sa castige tot fostii comunisti de tipul Iliescu si Basescu, au esuat neparticipand la referndumurile pentru eliminarea lui Basescu, au ridicat hotia la nivel de vitrute pe principiul cine fura mai mult, au devalizat si vandalizat tot mormanul de fiare vechi reprezentat de fabricile si uzinele patriei (conform sintagmei lui Petre Roman), au refuzat educatia, invatamantul, cultura, nu au reusit sa-si faca un rost in viata, au devent beizadele (traiesc din banii parintilor din generatia ratata, au plecat in afara tarii sa lucreze. Evident ca cei cativa care au reusit sa lucreze la multinationale, de unde abea asteapta sa o zbugheasca in strainatate, prin mas-media, PR, prin organismele bugetare (pe baza de rudenie, pile si relatii) sau au reusit sa-si faca o afacere , nu conteaza la nivelul generatiei.
    Apropo, putem sa urcam pe scara istoriei si avem generatia regalista, care a facut a obtinut independenta fata de turci si a faurit statul moden si Romania Mare, si mai inainte generatia pasoptista care a eliminat feudalismul si a faurit mica unire. De aceea am definit generatia interbelica – generatia stricata, deoarece au stricat ce au facut parintii si bunicii lor.
    Spre final am o intrebare: Care adevar ar trebui sa-l spuna generatia ratata, generatiei esuate, respectiv copiilor lor. Oare este vorba despre cum si pe cine au turnat, despre ce si cum au furat, despre ce minciuni au spus.
    Totusi sa nu uitam ca copii vor avea de regula un cumul al calitatilor parintilor. Un copil de securiust sigur a ajuns SRI-st, un copil de activist comunist sigur a ajuns politician, un copil de gestionar la un aprozar sau o alimentara a ajuns un prosper om de afaceri in domeniu etc. Toti acestia vor fura, vor minti si isi vor turna prietenii cand ajung la DNA, ca si parintii lor. Din pacate, in afara au plecat copii buni si educati.
    In final, am putea enumera generatiile din ultimii 200 ani: generatia pasoptista, generatia regalista, generatia stricata, generatia ratata si generatia esuata si sa ne intrebam Quo vadis Domine ?

    • Bogdan spune:

      Fraţilor, eu nu ştiu cum aţi terminat dvs. facultatea şi doctoratul: creia, noştrii, abea, în ce limbă sunt cuvintele astea? Chiar şi articolul, deşi interesant, este plin de greşeli gramaticale, nu este admisibil aşa ceva.

      • nea jonelu spune:

        Este Director economic at Boomedia.ro and Online manager at Boomedia.ro… a facut facultatea in Bucuresti ca la Craiova ii era rusine… are facultate!!! pe vremea comunistilor… n-a platit nimic pentru ea… platea statul. A fost pioniera… a aprobat comunismul. A fost UTC-ista… a aprobat comunismul… a avut un loc de munca dupa facultate… a aprobat comunismul.

      • nea jonelu spune:

        Scuze… am confundat o proasta care reproduce dupa articolul lui razvan corneteanu. restul e folclor. se transmite din gura in gura…

      • bravo! ai surprins „esentialul”. ca atat poti sa faci dupa atatia ani de comunism … sa numeri virgulele. prefer oricand greseli gramaticale contra greselilor umane de genul turnatorie, furt, minciuna cronica. nu mai face pe filfizonul, incearca sa-ti stimulezi memoria aia fara greseli, aia care iti va spune ca tot ce e scris aici cu greseli este adevarul pe care l-ai vazut si tu…

        • Emil spune:

          Puiule, am tot repetat pe parcurs: ADEVARUL iti aprtine, nu?
          In TOTALITATE.
          Imi pare firesc sa ai asemenea reactii. Oricum, nici azi si nici atunci nu pari sa INTELEGFI ceva. Din pacate OBRAZNICIA ta iti pare CURAJ. Rasul curcilor.

  58. Pacat de talentul ce-l are la scris. Din acei parinti tampiti despre care vorbeste, a iesit, normal, cum altfel, tot un tampit care generalizeaza experienta personal-locala la nivel national. Cine n-a trait acele vremuri si stie doar povesti, ar face bine sa stea in banca lui pana se documenteaza temeinic. Comunismul nu poate fi prezentat intr-un text de 1-2 pagini, ca apoi sa sarim cu concluzii…Trebuie mult mai mult de atat pentru ca cei care nu l-au trait, sa inteleaga!

    • Simona spune:

      Domnule Sbiera, ce incercati sa spuneti? Ca dvs ati fi un onorabil domn ? Daca da, cum de va permiteti sa-l faceti tampit pe un om pe care nu-l cunoasteti? Aveti dreptate ca intr-un text de 1-2 pagini nu poate fi redata adevarat fata a comunismului. Este adevarat ca mai sunt multe de spus si cred ca noi cei mai varstinici care am trait in acele vremuri sa completam textul d-lui Razvan Cornetean, spre cunoasterea de catre cei care citesc ce este, ce a fost si ce nenoricire inseamna comunismul romanesc (mai aprig decat in Polonia, ?Ungaria, Cheia, etc)

      in rest va doresc LA MULTI ANI !

      • Nu ma pretind a fi domn, sunt un om care a trait in acea perioada tot atatia ani cati am trait si in „noua era”. Onorabil?
        Asta o pot spune doar cei care ma cunosc! Am acelasi drept se a-l face tampit pe autor ,cel care i-a facut hoti si mincinosi, parsivi, turnatori, etc… pe niste oameni pe care nu-i cunoaste si pe care i-a asemuit parintilor (anturajului) lui! De aceea am spus ca acea perioada nu poate fi judecata dupa un text frumos scris, dar elucubrat si fantasmagoric.

    • Cristi-Ardeal spune:

      da,e nevoie de mai mult de 2 pagini,dar pe scurt,a prezentat situatia asa cum era…ne putem lega de „felul”cum a scris articolul dar, adevarul dureros ramine.
      eu am trait acei ani,si ii dau dreptate(am avut norocul sa pot face comparatie intre bunicul meu,educat inainte de WW2 si parintii mei,nascuti dupa marea foamete)….si da noi.copiii acelei generatii ratate,purtam si noi povara acelor ani,de furt,minciuna,linguseala chiar daca intr-o mai mica masura….noi am fost educati de catre ei,in ultimii si cei mai rai ani ai acelei perioade(80-89).
      pina nu vom disparea noi si generatia noastra,nu se vor stinge ecourile/influenta nefasta a acelor vremuri….poate cei nascuti dupa 89,care au o alta perceptie a viatii,alt sistem de valori,sa reuseasca sa mai repare ceva….privim catre ei,cu speranta.

  59. eu spune:

    ‘Au copilarit intr-o Romanie in care se construia socialismul dar in care nimeni nu murea de foame’ vs ‘In 1970, valoarea PIB per capita in Romania era de 596 dolari, tara noastra situandu-se pe ultimul loc in randul tarilor comuniste, dupa Ungaria ($609), Iugoslavia ($740), Polonia ($847), Bulgaria ($1.060), Albania ($1.099!!), Cehoslovacia ($1.137) si URSS ($1.785).’. Nu stiu daca se murea de foame in conditiile astea, dar sigur nu se traia in confort. Ati scris tot articolul cu o tenta agresiva si nu cu scopul de a face o analiza obiectiva. Sigur as putea continua cu exemple in aces sens din articol: ‘Si celui mai tampit exemplar uman i se gasea un loc de munca.’ – glumind, desigur, faptul ca si dumneavoastra aveti acum de munca ma face sa cred ca nu s-a schimbat nimic in aceasta privinta. Da, lucrau si oamenii mai putin inteligenti, lucrau si oamenii, normal de inteligenti, lucrau si oamenii foarte inteligenti. Prostia era ca lucrau toti nu ca lucrau si cei mai tampiti dintre ei. ‘Mai tarziu, pe vremea adolescentei, tara era pe un val economic fantastic’ – cat de fantastic era se poate concluziona din cifrele alea. Desigur rata de crestere era mare, dar nivelul de trai cred ca spune destul de multe despre societatea de atunci.

  60. eu spune:

    o analiza foarte slaba si foarte agresiva. e ca si cum ai face pe cineva responsabil ca e analfabet fara a mentiona ca nu a avut acces la educatie.

    • Costache Manole spune:

      Aveti dreptate in procent de 90%, autorului ii ramane un procent de 1%,iar procentul de 9% celor ce au au facut parte fara voia lor din aceasta generatie a parintilor nostri.

    • zau! saracii nevinovati! cand furau de zor, devalizau intreprinderile, cand se turnau unii poe altii, prieteni si rude, saracii de ei nu stiau ce faceau… inteleg ca esti tolerant, indulgent dar poate ar trebui sa mai vezi si lucrurile in cruda lor lumina. La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

  61. Daniela spune:

    Foarte interesant articol! Si cel mai interesant este faptul ca tot este adevarat, din pacate. Demult numai citesc asa multe cuvinte care cred ca sunt peste 3000, din simplu motiv ca nu gasesc resurse asa interesante.

    Mersi.

  62. Ramona spune:

    Poate jumatate dintre ce ai supus este adevarat, dar felul cum ai spus-o este de-a dreptul idiot. Ai trait in vremea aia? Dupa titlu nu. Atunci de ce dai cu pietre? Ce ti se pare asa rau ca toata lumea avea servici, ca se facea carte in adevaratul sens al cuvantului?
    Da, erau coada la alimente, dar aveai cu ce sa le platesti si nu trebuia sa te intrebi daca iti ajung banii de pe o luna pe alta. Acum avem libertatea sa cumparam noi ce vrem? Dar oare putem sau suntem in continuare ingraditi?
    Spre incheiere pot spune ca poate esti un ratat, nu material, dar moral clar. Si tine minte. Nu sustin ca socialismul sau comunismul au fost bune, dar nici democratia de acum cand toti fura la bivel inalt fara nici un simt de raspundere.
    Bine, Ceausescu a fost ala rau, dar dupa cate stiu eu Romania in vremea lui reusise sa scape de toate datoriile externe. Acum suntem datori vanduti catre alte state, FMI sau UE doar pentru ca sunt oameni care ne conduc cu nepotisme ce au sacul fara fund.
    Plus ca daca generatia tatalui tau, si chiar si al meu, nu ar fi avut o coloane vertebrala inca am fi trait in comunism.
    Nu iti trebuie mult curaj sa scrii ceva despre care nu ai toate datele, dar este foarte usor sa arunci cu pietre si sa iti dai cu presupusul.
    Daca in acea vreme erau manipulati, acum oare suntem chiar asa liberi pe cat credem?

    • alex marica spune:

      Doamna Ramona, e greu de inteles cum puteti numi generatia tatalui dumneavoastra, drept una cu coloana vertebrala. Vreti sa spuneti ca revolutia a fost rezultatul demnitatii acelei generatii ? Care a trait 24 de ani in asemenea conditii, fara sa ridice macar un deget ? Revolutia a fost rezultatul instigarii cu care a fost injectata generatia din vremea aceea, nu altceva.Iesirea in strada, revolutia a plecat de la nivel inalt, nu din randul oamenilor de rand. Imi vine greu sa cred, ca intr-o zi de decembrie, acum 25 de ani, un muncitor de rand sau 10, chiar 100, au hotarat sa iese in strada pentru ca nu mai suportau asupririle, din proprie initiativa si fara a fi influentati intr-un mod sau altul.

      • Ramona spune:

        Ar fi putut acei oameni de nivel inalt sa faca ceva singuri? Nu. Nu conteaza, generatia, nu conteaza anul, suntem condusi oricum tot de niste incompenteti si in prezent.

        • alex spune:

          Suntem condusi tot de niste incompetenti, si la fel o sa fie si cu generatia copiilor nostri, daca nu o sa ne trezim. Atunci cand o sa incetam sa promovam toate pseudovalorile, putem vedea o schimbare. Si nu putem da vina pe o generatie sau alta, dar generatia tanara e din ce in ce mai mult aratata cu degetul de catre generatiile mai vechi. Tinerii sunt acuzati pentru inclinatia lor spre tehnologie. Nu e vina lor ca cei din generatiile mai vechi au trait in vremuri in care era la ordinea zilei munca campului. Tinerii sunt facuti drogati, de catre cei in varsta. Dar omit faptul ca in Romania au fost aduse drogurile legale, in timpul mandatului unui presedinte din generatia dansilor. In fiecare vara, toate programele de stiri difuzeaza rezultatele negative ale examenului de bacalaureat la nivel national, unii oameni publici se amuza pe aceasta baza, iar cei in varsta spun ca pe vremea lor „cartea se facea asa cum trebuie”. Dar uita cu cata mandrie relateaza copiilor si nepotilor ca ei aveau doar note proaste la scoala si faceau numai nenorociri. Semeni furtuna si astepti sa rasara soare? Ideea e ca toate generatiile au plusurile si minusurile lor, dar tinerii ar trebui tratati cu putin mai mult respect. Ei sunt viitorul acestei tari, ei vor fi in functii de conducere peste 10 ani, iar cu asemenea exemple, vor asimila calitati pe masura.

    • Miri spune:

      Acum va permite sistemul sa scrieti acest articol pe acest blog. Inainte nu puteati misca nimic pentru ca a doua zi erati in puscarie si torturat. Rau a fost tot timpul dar pe vremea aia era de 100 de ori mai greu sa ataci sistemul fata de acum.

      • @miri: nu „sistemul” ma baga in puscarie pe vremuri ci oamenii care traiau pe vremea aia, unii in anumite functii…. Dar, da, ai dreptate, ma bucur si apreciez in fiecare zi libertatea de a spune ce gandesc.

        • Din pacate aceasta liberate de ” a spune ce gandesc” a facut posibile discursurile unor Iliescu, Nastase, Ponta, Ciorbea s.a.m.d. cu un oarecare talent oratoric, care le-a dus priza la public si implicit voturi. Acum avem un razvancorneteanu care scrie frumos ambalat niste rahaturi… maine, poimaine vom avea o lege care infiereaza romanii care au trait o buna parte din viata in regimul trecut, profitand de ocazia de a gasi un vinovat pentru tampeniile facute de politicienii alesi de oameni care, da, nu stiu sa citeasca, tineri, educati ” dupa” , batrani, care au fost invatati sa faca ceea ce li se spune sa faca, si pentru care nimeni nu vrea sa faca nimic, si de oameni care au facut o facultate (majoritatea, nu toti, nu generalizam) pe bani!

    • nu ce se intampla acum era subiectul si nici nu poate cosntitui decat eventual o scuza, tot idioata. La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

      • Adrian spune:

        este o tehnica de manipulare…sa distragi atentia de la subiect cum face nea Sbierea…doar nu o sa recunoasca ca asa a fost…suntem noi tampiti ca avem acces la informatie si vedem ce s-a intamplat defapt

    • db spune:

      daca mai citesc o singura data ca atunci se facea carte in adevaratul sens al cuvantului, urlu! Nu se facea! semnul exclamarii de mai multe ori. Era cel putin comparabil de prost cu felul in care se face acum. Pentru ca informatiile erau false (materiile umaniste), pentru ca se dadea spaga sau se foloseau relatiile si atunci, pentru ca se falsificau examene, pentru ca se copia pe rupte, pentru ca politica de stat era sa nu existe repetenti, pentru ca, cu toate ca sistemul decretase invatamant obligatoriu pana la clasa Xa, erau multi cei care renuntau la scoala pana atunci, pentru ca in invatamant, majoritatea profesa fara chemare, carisma pedagogica, pentru ca notarea se facea subiectiv si o groaza de copii buni s-au pierdut pe parcurs, pentru ca notele se dadeau pe simpatii si antipatii, pentru ca scoala era mai degraba armata si papagaliceala decat stimularea apetitului pentru invatare.

      • mda. correct! dar hai sa formulam asa: din cauza „conditiilor” de atunci (ca „datorita” ar fi o ironie) timpul mediu petrecut pentru studiu cam la orice nivel, era netttttt superior! restul celor spuse de tine este perfect adevarat, sistemul de invatamant era contaminat total de catre sistemul social. bravo! esti unii dintre cei care efectiv au priceput ce am vrut sa spun cu acest material!

        • db spune:

          Timpul dedicat invatarii pe de rost a o multime de informatii care se gaseau cu usurinta in orice dictionar sau carte de specialitate? care e ala care spunea ca e fara noima? Einstein?

  63. Florin spune:

    Respect maxim Razvan pentru aceste cuvinte spuse „pe nume”. Nu sunt mulți care au curajul sau vor sa spună adevărul.

  64. Pavel spune:

    Citind din intamplare aceasta porcarie am ajuns la o singura concluzie: esti fiu de hot si incerci sa te amagesti aruncand cu noroi in toti romanii. Te cred cand zici ca parintii ti-au fost hoti, ca esti hot si lenes si ca „ai mostenit” aceasta caracteristica de la parinti. E singurul adevar din mizeria decartata de tine. Am crescut in aceeasi perioada si stiu ca au existat numerosi hoti si lenesi…si parintii tai s-au numarat printre ei, dupa cum singur ai afirmat cu mandrie

    • Stefan spune:

      Draga Pavel, dece te supara ca suntem facuti la gramada hoti? Asta este si parerea strainatatii despre noi. Sti ce scriau ziarele suedeze dupa alegerile locale in care romanii au votat cu hotii, uni ditre ei char fiind in arest? Concluzia lor a fost ca pentru romani sa furi, sa minti si sa plagiezi este acceptabil, ba char te indreptateste sa ajungi in posturi de conducere. Am grasit cu ceva? Sa-ti amintesc ca toti baronii locali care fura de sting au fost realesi cu peste 60% din voturi? Sa-ti mai reamintesc ca Ponta, un plagiator (adica hot) mincinos, a fost votat de peste 5 milioane de romani, cei mai multi cu varste de peste 60 de ani? Sa-ti aduc aminte cum a fost ovationat Adrian Nastase, cel mai mare hot din istoria Romaniei, cand a iesit din inchisoare, de cateva mii de psd-isti? Nu suntem un popor penibil daca acceptam sa ne conduca Ponta si guvernele lui in care a schmbat zeci de ministri pentru plagiat, furt, coruptie si incompetenta?

      • Dana spune:

        Parerea strainatatii este cea pe care le-o permitem, facilitam si chiar inducem. Daca noi zicem ca suntem hoti ei ce sa faca? sa ne contrazica? sa spuna „stai domn’e ca stiu eu o multime de romani corecti”?Parerea strainatatii nu apare nici din senin si nici pentru ca vreun suedez sta sa faca statistici despre cat fura romanii prin comparatie cu estonienii, chinezii sau italienii.
        Asta-i ca-n bancul cu indienii care intrebau institutul meteo cum va fi vremea la iarna, primeau raspunsul „nu se stie inca” , se apucau, preventiv, sa faca rezerve de lemne si cand intrebau din nou, peste o luna, cum va fi iarna li se raspundea „va fi grea, bastinasii strang frenetic lemne, deci stiu ei ceva”

    • pavel: nu te preocupa de mine si parintii mei. daca vrei, scrie tu un material bun despre asta. otrava ta nu ma atinge asa cum ma lasa rece injuriile generatiei ratate. nu ma asteaptam sa primesc flori. nu te voi jigni, desi pot si eu, pentru ca iti inteleg limitele in a accepta adevarul. La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

  65. Mihai de Mihai. Cocalar. spune:

    Ce ma amuza cel mai mult citind comentariile, este expresia unora: „Nu am furat un capat de ata.”
    Pai, mai netrebnicilor! Asta era expresia preferata a generatiei de hoti la care face referire autorul. Chiar atat de prosti sunteti (inca) sa nu va dati seama ca folosind aceasta expresie (limbaj de lemn) va demascati singuri? Hoti ati fost, hoti ati ramas. Chiar si cand scrieti un comentariu incercati sa ne furati inteligenta.

  66. emy grant spune:

    Tema extrem de complexa care nu poate fi cuprinsa in nici un „extemporal”.
    Apoi, conform acelui „cate bordeie, atatea obiceie”, desi este vorba despre o aceeasi poveste, o poti asculta in cel putin 23 de milioane de variante.
    Cu toate astea, articolul domnului Razvan Corneteanu este cu mult peste ce am citit pana acum referitor la tema, imi redeschide multe amintiri care se sedimentasera si stateau acolo, la fundul vasului.
    Mi-ar place sa gasesc timp sa spun si eu varianta mea, desi asa de concis si de clar ma indoiesc ca am sa reusesc dar, am sa incerc. Sunt nascut . . . acum exact 55 de ani.
    Romanii de dupa 45 au fost transformati, toti, in „bugetari” (de aceea „programul ca la banca” de care vorbeste domnul Corneteanu).
    Cei nascuti „bugetari” credeau ca asta e „lumea naturala”, ca asa e pe tot globul. Informatia nu avea „vehicule” cu care sa se deplaseze ca azi si daca nu faceai „scufundari” in „literatura universala” (gaseai in biblioteci) nu aveai (nu dispuneai de) elemente de comparatie.

    Eu fac parte dintre cei care am lucrat numai „in acord”, si in sistemul asta daca nu iti faceai norma nu luai mai mult decat faceai si nu te tinea nimeni (pe un strung, sa zicem) daca nu aveai randamentul minim necesar.
    Cat despre „iesit din paine” mai inainte de cele 8 ore, nici discutie (in cazul meu). Lucram in trei schimburi si nu puteai sta nici mai mult, dar nici mai putin decat era programul.
    Intradevar se faceau fluxuri mari de oameni pe intrarile si iesirile de la „servici”. Nu am lucrat „in regie”, cunosteam putini care lucrau asa si nu ca ii invidiam dar mi-as fi dorit si eu un post ca acela pentru ca eram constiincios in ceea ce faceam dar nu eram atat de „scurt si la obiect” incat sa reusesc sa imi indeplinesc normele si cam sufeream in ce priveste salariul.
    Ma rog, sunt prea multe de spus, asa ca imi iau de lucru pentru acasa (un blog care se numeste „Democratie obiectivista”) unde cum spuneam, daca voi gasi timpul necesar voi mai adauga si eu, miilor si milioanelr de povesti, pe a mea.
    Aplauze inca o data pentru articolul domnului Cornateanu, si adaug eu ca fiecaruia trebuie sa ii fim recunoscatori pentru cat a reusit sa faca bine si nu nerecunoscatori pentru ce a gresit.
    Parintii mei, de bine de rau mi-au cumparat un ghiozdan, m-au imbracat, incaltat, mi-au asigurat masa si acoperisul de deasupra capului iar eu am avut 18 ani in care sa ma pregatesc sa infrunt viata, 18 ani pe care nu i-am folosit cum trebuie iar pentru asta nu e vina lor ci a mea.
    Nu mi-am dat silinta pentru normalul semn de „recunoastere sociala” numit „diploma” ci am invatat alte traznai, din acea motivatie denumita „hobby”, constituindu-mi un bagaj de cunostinte extrem de bogat (zic eu) dar neinscris in circuitul (normal) social, deci . . . fara posibilitatea sa il transform (ca orice om pe ale sale cunostinte) in bani.
    Asa ca eu n-am ce reprosa generatiilor anterioare mie ci am luat lucrurile de unde le-am gasit si incerc sa las copiilor mei o lume mai buna (in primul rand, moral) decat cea pe care am gasit-o.

  67. Dan spune:

    Articolul este interesant. Este o buna incercare de a justifica esecul celor 25 ani postdecembristi. Este deasemenea o buna justificare pentru generatia actuala, a celor care au acum 30-40 ani.
    Eu fac parte din generatia ratata, care m-am lasat calcat in picioare, care nu am putut intra la facultate dupa liceu pentru ca aveam originea sociala nesanatoasa. A trebuit sa lucrez ca muncitor si abea dupa ce s-au defiintat dosarele am putut sa intru la facultate, am absolvit-o, am lucrat in cercetare , mi-am dat doctoratul, si inca mai lucrez in cercetare, nu m-am pensionat, pentru ca institutul este natonal si de de stat si nu aveam dreptul si la salariu si la pensie. De asemenea fac parte din acei minoritari care nu au furat, nu au turnat (ba chiar am fost eu turnat), nu am fost lenes., nu am mintit.
    Consider ca ati reusit sa descrieti destul de bine perioada ceausista a comunismului. Nu ati analizat perioada Dej, pentru ca atunci s-au creiat premizele ca generatia mea sa-si piarda demnitatea si sa devina asa cum ati afirmat: turnatori, , etc.
    Perioada Ceausescu a fost o perioada mai relaxata. In plus in perioada Ceausescu s-au construit fabrici si uzine (chiar daca erau inutile dupa spusele unora) , s-au construit locuinte (urate, dar se rezolvase problema) , scoli si universitati (chiar daca erau un mijloc de propaganda politica).
    Daca ne gandim bine, si generatia parintilor nostrii, deci generatia parintilor generatiei ratate, care au trait in perioada interbelica a fost de asemenea o generatie ratata. Ei sunt cei care i-au creiat pe legionari cu tot cortegiul de crime savarsit, ei sunt cei care i-au creiat pe cei 1000 de comunisti din PC , ei sunt cei care au revenit din prizonierat din URSS gata pervertiti si au impus comunismul in Romania, ei l-au alungat pe Regele Mihai, ei i-au votat in 1948 pe comunisti. Cei cativa morti prin puscariile, canalul si colectivizarea agriculturii din perioada Dej nu conteaza la nivelul unei generatii, dupa cum nu conteaza nici cei cativa care au nu au fost turnatori, hoti, lenesi si mincinosi din generatia mea, cea ratata.
    Dar sa ne gandim si la generatia d-voasta domnule Razvan Corneteanu. Eu as defini-o ca o generatie esuata. Pentru ca pana in prezent a esuat in tot ce a facut: a ratat revolutia care le-a fost furata de generatia ratata, a esuat prin neparticiparea la vot, permitand sa castige tot fostii comunisti de tipul Iliescu si Basesc, au esuat neparticipand la referndumurile pentru eliminarea lui Basescu, au ridicat hotia la nivel de vitrute pe principiul cine fura mai mult, au devalizat si vandalizat tot mormanul de fiare vechi reprezentat de fabricile si uzinele patriei (conform sintagmei lui Petre Roman), au refuzat educatia si cultura, nu au reusit faca un rost in viata, au devent beizadele (traiesc din banii parintilor din generatia mea cea ratata, au pecat in afara tarii sa lucreze. Evident ca cei cativa care au reusit sa lucreze la multinationale, de unde cum reusesc o zbugesc in strainatate, prin masmedia, prin institutiile bugetare sau au reusit sa-si faca o afacere , nu conteaza la nivelul generatiei.
    Spre final am o intrebare: Care adevar ar trebui sa-l spuna generatia ratata, generatiei esuate, respectiv copiilor lor. Oare este vorba despre cum si pe cine au turnat, despre ce si cum au furat, despre ce minciuni au spus .
    Totusi sa nu uitam ca copii vor avea de regula un cumul al calitatilor parintilor. Un copil de securiust sigur a ajuns SRI-st, un copil de activist comunist sigur va ajunge politician, un copil de gestionar la un aprozar sau o alimentara va ajunge un prosper om de afaceri in domeniu etc. Toti acestia vor turna, fura, vor minti ca si parintii lor. Din pacate, in afara au plecat copii buni si educati.

    • me spune:

      Eu am 37 de ani si fac parte din generatia asta esuata, cum ii spui dumneata. Articolul asta mi se pare o propaganda de tip basist. Cum sa ne uram unii pe altii pe cine stie ce criterii. Parintii mei nu au facut ce au facut parintii autorului si ma mandresc cu faptul ca nu locuiesc in Craiova. Daca as fi inocent, as spune ca fiecare judeca in functie de ce educatie a primit, insa sunt constient ca asta e propaganda si e sub demnitatea mea sa las orice propagandist sa-mi bage gandaci in cap. In orasul mei, cartierul in care am copilarit era in ani ’60 o inghesuiala de maghernite (am vazut poze). ”Generatia ratata a tatalui meu” a construit acolo 2 scoli, 3 farmacii, un spital mare si multe blocuri. Acum, in cartierul in care am copilarit sunt cel putin 5 agentii de pariuri. Poate ca parintii autorului au fost turnatori, insa parintii mei sigur nu au fost, asa ca generalizarea este cel putin mizerabila.

      • Stefan spune:

        Cand ai spus de propaganda de tip basist am inteles ca articolul nu gresete cu nimic. Sunt sigur ca ai votat cu Olguta, ca ai votat cu Ponta si ca te uiti la Antena 3 deci nu esti manipulat. Nu trebuie sa-mi spui nimic despre parintii tai. Este clar ca sunt oameni cinstiti si te-au educat cum trebuie!

  68. else spune:

    Felicitari pentru articol, Radu Corneteanu. Ma bucur ca cineva a avut curajul si taria sa scrie despre generatia parintilor nostri, este nevoie sa se spuna adevarul chiar daca este urat si doare. Cred ca Adam Michnik spunea undeva ca, citez foarte aproximativ, „cel mai cumplit lucru legat de comunism este ceea ce urmeaza dupa el”. Mie mi-a luat foarte mult timp sa pricep, dupa ce colegi ai mei de generatie au fost impuscati in decembrie ’89 sau batuti cu batele de mineri, ca oamenii generatiei de care vorbim nu numai ca nu sunt capabili de schimbare, ci se vor impotrivi acesteia cu toate puterile lor. Am trait sa vad cum s-au conservat, dupa ’89 vechile metehne ale pilelor, aranjamentelor pe baza de relatii, inconjurarea cu incompetenti pentru consolidarea propriilor pozitii, saparea oricaror initiative care le-ar putea ameninta statutul, si totul in dauna celor mai tineri decat ei. Am asistat la vremurile in care distinsi profesori scriau pe banda rulanta carti si tratate, cu sute de titluri bibliografice, ei insa nefiind capabili sa porneasca un calculator sau sa comunice intr-o limba straina. Totul intr-o graba frenetica, de teama sa nu fie dati jos din functiile inalte in care ajunsera pusi de partid. Adaptarea aceasta s-a facut rapid, si cat se poate de bine organizat, ca doar reteaua a ramas aceeasi si functiona in continuare. Tot ce a urmat, toata evolutia invatamantului este rezultatul adaptarii acestor indivizi la noile vremuri. Mai tarziu am inteles si ca multi dintre cei tineri au fost crescuti si educati tot in spiritul acelor vremuri, invatati ca totul este sa cunosti pe cine trebuie si orice se poate rezolva fara probleme. Mai apoi, noii imbogatiti ai tranzitiei au facut posibila cumpararea oricarui post, functie sau pozitie pentru odraslele lor. Cu parere de rau si o foarte mare intarziere a trebuit sa admit ca schimbarea pentru care iesisem in strada atunci, in decembrie 1989, va fi un proces mult mai indelungat, pret de cateva generatii, nu cum ne-am imaginat noi ca va fi, in mintea noastra naiva de atunci. Dar va veni si vremea aceea, cand adevarul, priceperea, competenta va conta inaintea banilor si relatiilor de cumetrie sau de partid. Numai ca mai dureaza. Fara a judeca, fara a da vina pe una sau alta, tineretul ar trebui sa inteleaga resorturile si consecintele mentalitatilor vechilor generatii. Doar asa se va putea privi cu incredere spre viitor.

  69. Radu Dragos spune:

    Fac parte din generatia (sper) tanara. La o prima citire mi-a placut articolul, pentru felul in care suprinde realitati dureroase ale trecutului, angoasele si comportamentele deviante ale generatiei postbelice. Dupa o a doua lectura, vad in acest articol mai mult o descarcare a frustrarii, decat o analiza obiectiva.
    Dincolo de talentul jurnalistic, sunt prea mult idei gresite in acest articol simplist.
    1. ” cei care aveau sa devina parintii nostri, s-au bucurat din plin de viata frumoasa dintr-o Romanie in plina dezvoltare. N-au avut griji, n-au avut razboaie, n-au avut crize umanitare sau crahuri economice.” Daca la crize umanitare si crahuri economice se reduce intelegerea dvs despre dificultatile vietii, e tare trist. Tata s-a chinuit sa fie acceptat la universitate, figurand cu origini nesanatoase. A muncit de la adolescent pe santier si in schimbul 3, pana a reusit sa intre. Nu stiu cum se incadreaza asta in imaginea lenei generalizate, Maica-mea, copila de taran simplu, a intrat mai usor, insa a avut o studentie paupera, in care mancau 2 pe cartela si isi imprumutau hainele bune intre colege. Intre generatia aia de studenti si cea de acum, nu stiu care duce un trai mai lipsit de griji. Adevarul e ca acest articol lasa impresia intr-o singura fraza ca viata in comunism ar fi fost usoara. NU a fost. Perioada „de aur” 65-75 a fost o exceptie. Viata era mai grea decat azi, insa poate mai simpla. Era multa represiune insa societatea, era mai asezata. De aici si amintirile disonante ale vremurilor de demult, in care au existat (ca si azi) perdanti si castigatori.
    2. Da, cultura furtului si abuzurilor bunurilor publice a fost sadita in comunism, insa a inflorit in era post-comunista. La acest viol al domeniului public in era de tranzitie, am asistat la fel de senini si anesteziati, toate generatiile Romaniei de azi. Micul furt pre-89 nu se compara cu distrugerea sistematica a tarii de dupa revolutie. Chiar dvs ati lucrat in pozitie de conducere ptr Dinu Patriciu, jefuitor de frunte al Romaniei (nu va scoateti ca ati plecat cu scandal, ca nu din etica v-ati tirat de acolo), insa uite ca dati sentinte istorice cu atata usuratate. Ce dovada mai vreti ca generatia aia nu a fost nici mai rea nici mai buna decat a noastra?
    3. Comportamentele aberante pe care le descrieti le gasim in toate societatile represive, unde instinctul de supravietuire si spalarea pe creier au au condus indivizii spre diverse solutii de supravietuire, lasand la o parte valorile morale, fie ca vorbim de Germania nazista, Coreea de N, Italia lui Mussolini, Cambogia, China maoista, etc. Ca sa nu mai vorbim de ziua de azi, uite chiar de exemplul dvs personal, de cum ati servit o jigodie numita Patriciu. „Adevarul” dl Corneteanu, o fi alb sau negru, dar specia numita homo sapiens, il negociaza intotdeauna in nuante de gri.
    Din pacate, asta e natura umana, iar romanii din acele generatii nu au fost nici mai sfinti nici mai luzeri decat altii in aceiasi situatie. Din contra, avand in vedere ca acest regim a fost unul impus cu brutalitate, DIN EXTERIOR, datorita perceptiei unei abandonari in fata istoriei, oamenii s-au adaptat cum au putut mai bine. Oamenii nu au vocatie de martiri inconstienti domle, instinctul de supravietuire primeaza, dupa ce vezi ca rezistenta din munti e distrusa, ca ungurii la 56 sunt zdrobitii, ca cehii sunt ocupati cu tancurile. Totusi, trebuie macar sa acceptati ca aceasta generatie nu a GENERAT ea insasi sistemul, ci a fost alterata de acesta, E mai degraba o victima si un produs al vremurilor, desi dvs o portretizati ca fiind partasa, fara a nuanta situatia.
    4. Despre faptul ca s-a dezvoltat o piata neagra si o economie gri a furtului, omiteti ca e o urmare a constrangerii sistemului, dupa logica ca oriunde piata e ingradita, se manifesta si o subpiata neagra. E o caracteristica a tuturor sistemelor inchise, iar romanii nu au facut exceptie. Dincolo de acest lucru, atat timp cat in realitate oamenii se raportau cu disimulare la realitatea oficiala, erau de asteptat comportamente deviante. Pe de alta parte daca le compari cu cele de azi, repectiv asaltul maladiv cu ocazia gratuitatilor si reducerilor, nu poti decat sa constati ca fiecare epoca vine la pachet cu deviatiile ei.
    5. Dincolo de imaginea de lene generalizata, din pacate azi in continuare mostenim atat cele rele cat si cele bune de atunci. Doar daca privim in materie de infrastructura (rutiera, feroviara, energetica, portuara, etc) , locuinte, educatie (cateva zeci de universitati) si industriala, acele „marete” realizari nu se puteau face intr-o tara de oameni lenesi. Lene e in Grecia domnule, sau in S Italiei. Din pacate prostia a sabotat dezvoltarea tarii in anii 80, insa in mod sigur, NU LENEA.
    6. Vorbiti de comportamentul de profitori postrevolutionar. Cu pensionarea, aveti dreptate, insa problema e una mult mai grava, e una de civism si intelegere a solidaritatii si responsabilitatii generationale la nivel european. Pe principiul am contribuit, mi se cuvine functioneaza si protestele sociale din Franta, de ex. Azi toate sistemele de pensii si solidaritate sociala din Europa sufera de grave disfunctii, dar populatii intregi se raporteaza la fel de ignorant, egoist si narcistist. Daca privim la rata somajului in randul tinerilor, supraindatorarea statelor in comparatie cu beneficiile sociale asigurate baby-boomerilor, intelegem ca sacrificarea generatiei tinere pe altarul comoditatii batranilor e un flagel social european. Din acest punct de vedere observatiile dvs , desi corecte sunt reductioniste.
    In final rugaciunea dvs o putem rosti atat pentru cei de azi cat si pentru cei de ieri si cei de maine. Fiecare cu pacatele lui. Numai IERTAREA si acceptarea de sine, cu bune si rele, sunt solutia pentru a iesi din criza morala in care ne scufundam cu fiecare diatriba autoflagelatoare, jeluitoare si masochista , la care am devenit atat de experti, noi romanii….

    • Fac parte din generatia blamata de acest „tanar” la ani, batran si urat la suflet. Am citit cu revolta omului jignit de un alt „neica nimeni”. Da, in generatia mea existau exemplare precum tatal tau , care chiuleau, furau ……Dar tot ce s-a construit , a fost realizat tot de aceasta generatie. Sunt nascuta in oct. 1944 ; am amintiri de dinainte de a implini doi ani !!! Tin minte , in timpul secetei din 1946-1947 , cum, in familianoastra cu cinci copii, primeam fiecare cate o „portie” de paine, din care fiecare copil oprea o bucatica pentru cainele din curte. Tin minte cum se faceau cumparaturile „pe cartela” : zahar, paine, carne, prosoape, batiste… Cine ti-a spus ca n-am stiut de greutati? Ca eleva si ca studenta am fost mai mult flamanda; la terminarea facultatii nu mi-a dat nimeni locuinta, numai pilosii si smecherii primeau apartamente chirie stat. Un inginer si o profesoara am mancat cinci ani oase , nu carne, ca sa platim imprumutul luat de la CEC pentru avansul la apartament si inca douazeci de ani rata pentru acest apartament. Ca sa scap de naveta, de frigul din tren, COMANDAT DE MARELE CRIMINAL SADIC CEAUSESCU , am mers ca traducator intr-un institut de cercetari, intr-un complex in care era si intreprindere de masini-unelte. Munceam si 10-12 ore pe zi pentru un salariu de nimic, cand erau consfatuiri CAER , lucram si cate 26 de ore non-stop. Da, ca sa nu fie someri, , la nivelul personalului muncitor erau angajati pentru trei schimburi. Acestia chiuleau, furau, si aveau lefuri mari. Probabil tatal autorului a facut parte din acea categorie.

      • db spune:

        Incredibil de neadecvat comentariul dvs. De ce? pentru ca n-ati inteleles ca este vorba de o generalizare, cu toate ca spuneti ca sunteti alfabetizata. Ati citit textul dar n-ati inteles ce spune – e evident, scuzati-ma. V-ati simtit jignita, de fix nimic. Daca dvs. n-ati furat, daca dvs. nu v-ati turnat cunoscutii la securitate, daca dvs. n-ati mintit, nu vi se aplica generalizarea si basta!

  70. Raluca Ioana spune:

    Exceptional articol! Am 29 de ani si de aproape 5 ani ma tot gandesc la lucrurile astea: la parintii si bunicii mei, la limitarile lor, la oamenii de varsta lor care formeaza (inca) grosul populatiei si la nevoia permanenta a acestora de a „pisca” ceva de ici – pe colo… De unde vine aceasta nevoie? Ce s-a intamplat in tineretea lor, in copilaria lor, ce fel de sistem educational / social i-a pervertit in asemenea hal, incat au ales sa se pensioneze pe capete, sa ceara ajutoare peste ajutoare si sa se lamenteze interminabil, concluzionand (halucinanta!) ca „era mai bine inainte de ’89”!?? Desi nu am trait in sistemul acela (aveam patru ani cand au inceput evenimentele de la Timisoara), m-a intrigat in permanenta felul de a fi si de a se comporta al generatiei mentionate in articol, mai ales atunci cand se vorbea despre alegeri si vot. Poate ca multi se vor simti lezati, vor fi loviti in amorul propriu si se vor revolta gandindu-se ca au fost bagati la un loc cu „lenesii, hotii, lasii” nascuti si crescuti in acel sistem. Dar, pentru linistea lor sufleteasca, daca nu simt ca fac parte din generatia descrisa in textul de mai sus, atunci sa se treaca automat la „exceptii”. Indiferent de critici si comentarii, acesta este primul articol care imi da raspunsurile pe care le cautam (si pe care le intuiam) de ceva vreme. Din nou, felicitari!

    • Baba Leanta spune:

      Lasa ca-ti vine si tie randul…Sa vedem ce le vei raspunde tu copiilor care se nasc acum, cand te vor intreba cea ai facut. Precis o sa dai vina tot pe generatia noastra. Cine o fi facut tot sistemul energetic al tarii, ca sa dau numai un exemplu. Or fi fost extraterestrii si nu stim noi? Iti place sa mananci ECO? Vezi ca tot de la BABA , din mainile ei batrane si chinuite vine.Sa nu uiti ce-ai scris acum la 29 de ani!

  71. ovidiu spune:

    Am 30 de ani, adept al Monarhiei si al unei democratii veritabile. Esti superficial si punand eticheta pe o intreaga generative o faci in necunostinta de cauza.
    Cea mai mare prostie „tarile nu erau influentate una de alta”. Pai o miscare gresita si rusii erau cu tancurile in tara in anii aceia 50-80. Tot vindeam in Est, tarile asiei dictatoriale, etc. Nu vindeam nimic spre in Vestul democrat. Mai cauta informatii din domenii unde Romania avea ingineri de talie mondiala iar produsele erau pe masura, ex. domeniul de extractie petrol-gaze.
    Generatia de leaderi a fost una ratata, adica comunistii care si-au impus voia cu forta. Singura lor greseala a fost in 89-90 cand nu si-au dat seama cine ii Iliescu cu gasca lui. L-au crezut si au cazut in plasa lui, 70-80%. Ma bucur ca parintii mei nu au facut-o…

    • Doc spune:

      Stiu ca e offtopic, dar de ce ai fi la 30 de ani adept al monarhiei? Ai trait o perioada buna a vietii tale in alta tara unde era monarhia la putere!? De ce ar trebui a stea la conducerea tarii o suita intreaga de trantori fara nici o raspundere, doar asa, de imagine cu sange albastru?

      • Cristian spune:

        Poate pentru că sunt mai puțin la număr acei trântori monarhici decât trântorii politicieni pe care îi ținem în spate?

  72. Laura spune:

    nici generația noastră nu-mi pare cu mult mai bună. nici cea care vine după noi. dacă sîntem atît de lucizi și atît de critici n-ar trebui să facem un pas în față și să adoptăm la scară națională o altă atitudine? mai fermă și mai… cinstită??

    • laura: nu o fi cu mult mai buna dar are niste argumente care fac o comparatie, cel putin ridicola. in orice caz nu comparatia intre generatii era subiectul materialului. La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

  73. nevermind.. spune:

    am citit cu lacrimi…atat de adevarat ..eram un copil de 13 ani atunci…filmam in fata primariei constanta oameni care furau scaune si apoi unii au ajuns deputati…metin cerchez e unul dintre ei…mari revolutionari care au primit spatii comerciale in oras …ca de..erau ale poporului iar ei pentru popor au luptat..mi-e scarba de aceasta generatie care a rasturnat valorile..

  74. Razvan spune:

    Un articol lung, complex și culmea f superficial în același timp. Pentru cine e cinstit cu sine și nu numai, este f adevărat. Așa erau lucrurile, aveam prosoape de la Neptun, aveam farfurii de la Minerva, erau autobuze pline de hoarde de muncitori. Oamenii se fereau intre ei sa vb de orice ca se poate auzi mai departe, exista chiar și frica cum ca vecinul are paharul lipit de zid și asculta, nu exista randament mai nicăieri, s-a pensionat anticipat după revoluție intr-o veselie.
    Insa….pornind de la ultima afirmație cea cu pensionarea..cu mici excepții pensionarea a venit dintr-o lipsa acuta a oricărei posibilități de angajare, când nu ai ce manca, orice posibilitate e bună, pentru cineva la 50 și ceva de ani și poate și cu cineva de întreținut, era singura șansă de a manca ceva, iar nevoia primara de hrana, bate orice comentariu posibil…
    În același timp astăzi sunt sute de corporatiști, mii, care își loghează colegul cu 10 minute, 20 minute înainte, ceea ce echivalează cu zicala: pe sub mana sau etc din trecut…sau își suna șeful cu o durere de cap nemaintalnita, când de fapt au rupt sticlele de orice cu o noapte înainte. Deci micul furtisag exista, manifestat sub o alta natura.
    Cat despre împotrivire, nu cred ca se poate vorbi, sistemele nu lasă loc de asa ceva, harta globala de atunci ne-a trasat acolo, n-ar fi putut nici activiștii de la Greenpeace adunați din toate colturile lumii sa facă ceva, cu atât mai mult oameni simpli, educați a fi asa și informați ca atare.
    Turnători sunt și acum cu milioanele la fiecare feedback, greseala vine de la celalalt, nu eu, eu mi-am dat toată silința-:))….
    Iată: caracteristicile umane sunt aceleași, îmbrăcate sub o alta forma și mișcate doar de societatea în care se salasluieste.
    Am comentat doar partea buna a societății actuale, ca cei milioane de cocalari existenți și pitipoance etc, nu-si are nici măcar rostul.

    Un articol bun, dar părtinitor zic și superficial, fără cauze ci doar comentat efectul cauzelor.

  75. Mircea Barna spune:

    Articol exceptionalnal,mult adevar;fac parte din acea generatie si ma bucur sincer ca oameni tineri,talentati (ma orientez si dupa comentarii) au reusit sa descrie cu atata exactitate bunele si relele care a definit generatia noastra;m-as bucura ca acest articol sa genereze in societatea romaneasca un subiect de discutie,in principal pentru ca tinerii sa nu mai faca greselile pe care le-am facut noi;nimeni nu trebuie sa omita insa conditiile sp[eciale ingrozitoare pe care le-au creat banditii de comunisti in special in perioada 1947-1969

  76. Ioan spune:

    Articolul poate fi rezumat destul de simplu: generația părinților a avut de dat un examen foarte dificil iar a noastră nu. Nu știu dacă noi am lua acest examen, dar cert este că o mare (enormă) parte din generația lor l-a picat.

  77. ric spune:

    Foarte bun articolul. Doua chestiuni:

    1) Spell check…
    2) „Trebuie sa ne caim si sa cerem iertare lui Dumnezeu pentru acel gest urat al generatiei tatalui meu”. WTF, really? Scapam de PSD si dam peste generatia constructoare de biserici? Chiar nu avem nici o sansa de a realiza ca ratiunea este *singurul* izvor adevarat al principiilor morale?

  78. paul S spune:

    Iata un material foarte interesant pe care l-am citit cu foarte multa placere.

    Avem insa de-a face cu niste tare ale caracterului uman care sunt perene.
    Se dezvolta indiferent de mediu, se adapteaza la mediu.
    Aceste tare comportamentale din comunism, se manifesta acum la fel de bine in corporatism.
    Nu comunismul e de vina, ci esenta fiintei umane.
    Comunismul doar le-a modelat intr-o anumita forma specifica.

    1. Furtul. Aveam un coleg, cand lucram eu la o firma straina economica si financiara, care isi tragea cursuri la xerox, noaptea. Za zicem ca nu era ceva foarte grav.
    Doar ca omului ii era lene sa tot ridice capacul de la copiator si sa puna foaia, asa ca prefera sa bage teancul de foi intr-un mic fax, ca sa mearga automat.
    Ce diferenta de pret la toner, intre fax si un copiator de capacitate mare!
    In acelasi loc, directorul administrativ a dat gauri cu bormasina in capacele si colacele de la WC, ca sa nu le mai fure. Ca sa nu mai spun ca mai erau unii care luau cafea cu PET-ul de la aparatul de cafea (in lipsa de floarea soarelui). Firma multinationala capitalista!

    2. Delatiunea, mancatoria, saparea si linguseala gretoasa a sefului.
    Nu exista corporatie in care sa nu fie la ordinea zilei

    3. Ceausescu, dictatorul tiran

    Este un fel de betie a puterii care dezechilibreaza zeci de mii de sefuleti, din mii si mii de firmulite.
    Marea majoritate a oamenilor care detin o putere, cat de mica, ajung sa se creada, pe mica lor tarla, Dumnezeu. Din nou, nu e corporatie in care sa nu apara acest fenomen al sefului-dictator.

    Ceausescu a fost si el un simplu om pana la urma.
    La nivelul de putere pe care o detinea si anvergura problematicii in care se implica (cate task-uri avea el intr-o zi) a fost chiar destul de echilibrat.

    Vizita santier Casa Poporului, cum merg exporturile, cum facem Banca Tarilor in Curs de Dezvoltare ca sa inchidem FMI-ul, cum luam petrol de la Fratele Gaddafi, cum facem misto de Gorbaciov, cum il amenintam pe Kadar si pe ungurii obraznici cu bomba atomica, cum o impacam pe Leana cand e nervoasa, cum ii pacalim pe rusi sa ne dea gaze pentru enspe combinate, cum stam cu diabetul, cum crestem productia la hectar, cum ii vindem tancuri lui Mubarak, si multe multe altele, cum ii matrasim pe dusmanosii de la Europa Libera si pe Pacepa, etc, etc. Cum inauguram peste trei luni Casa Radio dintre Pleveni si Eroilor.

    Ai avea timp sa stai la discutii cu unul care ti-ar zice ca gresesti in vreo privinta, sau sa asculti vreo critica?

    Manifestarea egocentrismului si a tendintelor dictatoriale se intampla si in corporatism, multiplicat in mii si mii de cazuri, cu patologie mult peste cea a omului Ceasca.

    Indiferent de sistem, aceste slabiciuni omenesti se manifesta, intr-un fel sau altul,

    Eu nu cred ca generatia parintilor e pierduta, pentru ca asa cum a fost ea, ei au avansat totusi intr-o directie.
    Consider ca noi am stat pe loc si am risipit, iar cea mai mare crima a generatiei actuale este tocmai generatia urmatoare: semicretini feisbucisti prosti si obraznici.

    Au fost tampiti de presa tabloida, emisiunile tabloide, iar mai nou de facebook, unde se au ca repere unii pe altii.

    La multi ani!
    Ar fi frumos un saptamanal tiparit cu cele mai valoroase materiale, editoriale, comentarii de pe site. Cu costuri mici, tiraj mic, dar sa fie ceva care sa ramana in biblioteci.

  79. Diegis spune:

    Vă scriu pentru că după părerea mea, sînteți un ziarist cu perspectivă. Altfel…nu m-aș fi obosit.E foarte simplu ca ipotetic, să îi strîngem pe toți în fața zidului. Cine aruncă însă prima piatră? Judecați…și o faceți aspru….Nu spun că a fost bine ce-a fost/cum a fost, dar ultimii 25 de ani ne-au demonstrat că există loc și de mai rău. Nicicînd nu a fost perfect (în perspectiva general acceptată a termenului de perfecțiune) de la Decebal și pînă în prezent. Binele și răul sînt însă noțiuni relative și devin termene confuzante privite prin prisma unei trăsături umane definitorii: adaptabilitatea. Privind astfel situația, în spiritul echidistanței, vom admite că au existat o multitudine de aspecte pozitive la fel cum au existat o multitudine de aspecte negative. Ne vom pierde într-o judecată care din start nu are cum să fie corectă. Important este ca fiecare dintre noi, indiferent de vîrstă, să învățăm lecțiile pentru că dacă nu o vom face, lecțiile se vor repeta.

    • Diegis: nu pun pe nimeni la zid, nu judec aspru deloc. Nu am vorbit de vreo persoana anume. Aceasta generatie merita cuvinte mult mai grele decat ce m-am incumetat eu sa scriu. Ultimii 25 de ani au fost majoritatea tot cu oameni din aceasta generatie la conducere. Si cu ceilalti cu mana pe stampila de vot. In orice caz nu au fost mai rai decat pentru amnezici.
      Important este ca lucrurile nemaivazute facute de aceasta generatie sa ramana nemaivazute de generatiile viitoare. Cum multi din aceasta generatie s-au nascut, trait, muncit si vor sa moara in mi9nciuna, este foarte greu sa le spui adevarul in fata. Unii au puterea sa recunoasca. Altii vorbesc de „da si aia…”. Noi vorbim de ailalta. De manifestatii. De turnatorii. De furturi din intreprinderi la scara nationala. De lenea ajunsa atitudine normala. Putem compara doar cu lucruri comparabile. Cand numarul dosarelor cu turnatori, preoti, rude, prieteni buni, se va apropia macar de ce a fost „produs” de acesta generatie, mai stam de vorba. Pana atunci, palidele proteste ale unei generatii ratate nu mai conteaza. Nu pentru ei scriu. Ci pentru cei carora ei trebuiau sa le spuna ADEVARUL si nu vor fi niciodata in stare, multi dintre ei. Pentru ca asa au fost invatati.
      Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

  80. Veronica Piciorusi spune:

    Bravo, Razvane! Ma asociez si comentariilor pertinente ale lui Horatiu Trif… care, recunoscand valoarea articolului, prin precizarile dumnealui il potenteaza. Am 67 de ani, varsta parintilor tai. Asa este, noi ne-am socotit o generatie de sacrificiu, dar pe cea a tinerilor de acum cum s-o numim? La Masa de Craciun, fiul meu a intarziat o ora, ca a mai avut ceva de lucru pentru firma ( a lui!!!!!!!!!) Trebuie sa ai multa rabdare, talent si, nu in ultimul rand, cunoastere, ca sa te incumeti la un articol atat de documentat. Felicitari si „La multi ani!”, Razvane! Pana in 2006, cand m-am pensionat, mi-ai fost, indirect, unul dintre sefi, dar nu cred ca mai stii cine sunt… in puzderia aia de lucratori „imbulinati”

    • @Veronica: nu ati fost generatie de sacrificiu. Ati fost generatia care a sacrificat tara si copii lor. Abia copii vostri sunt generatia de sacrificiu pentru ca de multi ani trebuie sa duca in spate cohoarte de pensionari inainte de termen care nu au ruspt gura targului muncind nici inainte. Deci sunteti orice numai generatie de sacrificiu, nu.
      Cu copii, e altceva. Ei trebuie iubiti si acceptati asa cum fac si ei cu parintii. Dar asta nu schimba nimic legat de generatia voastra. Fara vreo intentie de a de supara sau jigni, cumva.. Nu-mi mai amintesc de tine dupa nume dar iti doresc sa fii sanatoasa si sa ramai calma, calda si intelegatoare cu copii tai. Ca asa va sta bine ca parinti si bunici.
      Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

      • meme spune:

        Domnule Corneteanu, in anumite situatii, precum aceea din comentariul dv. de mai sus, se scrie ,,copiii”, cu trei,,i”,nu ,, copii”, cum ati scris . Daca ati fi scris doar o data, as fi crezut ca e din neatentie, dar ati scris de trei ori gresit, ceea ce dovedeste grave carente in cunostintele dv. gramaticale. De asemenea, se spune,,cohorte”, nu ,,cohoarte”.In orice caz, un ziarist din ,,generatia ratata”,pe care o blamati aici nu ar fi facut astfel de greseli, pentru ca, un lucru e sigur, avea o cultura mult mai solida decat generatia dv.

        • meme: nu! el ar fi scris foarte corect osanale, ar fi lins urmele pasilor conducatorilor si ar fi declarat dragoste eterna comunistilor. multumesc pentru atentionari, probabil sunt corecte. e important sa fie cineva care iti numara virgulele. altceva ati mai inteles din ce ati citit? sau nu ar trebui sa mai am asteptari… La multi ani! Va multumesc pentru comentariu!

  81. mihai spune:

    Ca de obicei un editorial excelent domnule Cornateanu. As vrea sa fac cateva remarci totusi, mie generatia ratata a decreteilor gen Ponta, Ghita, Mihalache etc.,mi se pare mai periculoasa decat generatia ratata a parintilor nostri, pentru ca cei din urma au trait si incercat sa supravietuiasca intr-un regim al terorii si lipsurilor(sigur asta nu este o scuza pentru lasitate si lipsa de solidaritate cum ati scris si dumneavoastra), pe cand primii s-au ratat ca oameni in democratie, desi financiar s-au realizat prin jafuri de proportii care au depasit cu mult furturile generalizate din comunism.
    In ceea ce ii priveste pe olteni sa nu uitam( nu ca ar fi o scuza), dar fiind la campie colectivizarea in Oltenia s-a facut masiv cu gloante si ghioage. Banatul ,Transilvania nu au avut parte de asemenea atrocitati generalizate ca Oltenia.Taranii instariti, cu respect fata de munca si proprietate au fost pur si simplu exterminati. Prin urmare si motoarele de propaganda si teroare comunista au mers cu turatie maxima in regiune, mai mult Ceausescu a fost fiul Olteniei! Din pacate asa zisa „dreapta” nu a facut nici un efort dupa Revolutie sa recucereasca Oltenia. Totusi incet isi revin si ei, la Craiova de exemplu, in turul al doilea diferenta intre Ponta si Iohannis a fost de numai 1400 de voturi, adica numarul de detinuti ai penitenciarului Craiova, scosi probabil cu forta la vot de Olguta.

    • @mihai: este mai periculoasa doar din perspectiva noastra imediata. Conform standardelor „generatiei ratate” nu ai fi avut nici macar dreptul sa ai opinie despre Ponta, Ghita, etc. Si numai asta si ii aseaza deasupra lui Bobu, Postelnicu, Dinca, Dascalescu. Ai citit singur de cate ori l-am criticat pe Ponta de exemplu. Dar nu exista nicio comparatie intre semi-democratia din capul lui Victor Viorel si sistemul absolut cretin din capul lui ceausescu. In plus, Ponta a fost rejectat de popor pe cand ceausescu a fost urcat pe tron de aceasta generatie si apoi adulat cu steaguri si portrete pana a fost dat jos dar nu de generatia ratata ci de copii „generatiei ratate”. Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

      • mihai spune:

        Domnule Corneteanu, multumesc pentru urari, sarbatori fericite si dumneavoastra si celor dragi. Va doresc ca si anul viitor sa fiti la fel de inspirat si sa ne bucurati cu cat mai multe editoriale reusite care sa provoace discutii, sa puna intrebari, sa caute raspunsuri si mai ales sa duca la limpezirea si asumarea istoriei zbuciumate a acestui popor astfel incat generatiile viitoare sa nu ii mai repete greselile.

  82. Adrian25 spune:

    Am rasfoit putin comentariile anterioare si chiar mi-au placut unele care aduc precizari lamuritoare la evenimentele din trecut. Facand parte din copiii „generatiei tatalui meu…” raman totusi cu ceva ganduri bune dinainte de 1989 ( aveam 20 de ani ) si dupa. Important este ce facem noi acuma, in prezent, ca urmasii nostri sa nu ne aduca reprosuri. Dar daca aruncam o privire in jur si vedem cum traim, ce construim – se pare ca mai bantuie ideea fixa: bani, casa si masina ! – in loc sa traim clipa, sa oferim un mic sprijin si celor din jur, mai mult ca sigur peste 20 de ani va aparea articolul: Generatia ratata a fiului tatalui meu !

    Va doresc sarbatori fericite in continuare tuturor !

    • Adrian25: foarte posibil. dar macar aceasta generatie poate sa aduca niste lucruri in balanta: revolutia care i se datoreaza, lupta de peste 20 de ani cu reminescentele comuniste, oameni ai vechiului sistem, procesul de invatare a democratiei si a capitalismului, rejectarea in puseu a unor criptocomunisti, performanta economica si sociala minimala pentru a intra in UE si NATO, un inceput chiar daca timid de lupta impoitriva coruptiei si cateva (nu multe) altele. Sunt multe si pe balanta cu minus. Dar „generatia ratata” nu prea poate spune nimic in favoarea ei. Probabil ca de critica nu vom scapa. Si e ok. Atata vreme cat greselile sunt clare, acceptate si se invata din ele. Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

  83. […] pacatelor de catre Dumnezeu si indulgenta din partea generatiilor care vin din spate! Sursa: reportervirtual.ro    […]

  84. Badoi Nicolae spune:

    Voi spune doar ca ..Somnul natiunii naste monstri.Suntem un popor de lingai si parsivi,Ne dam dupa cum bate vantul.Avem asta de prea multi ani in caracter,va trebui schimbata societatea de la nivel inalt,Pestele de la cap se mpute.Fara un model in varf NU vom fi onatie respectata,

  85. Dupa ce vei invata cele 10 porunci ,eventual, meriti un raspuns.Nu ai inteles nimic din acesti ani!! Unele aspecte negative nu caracterizeaza generatia obligata sa suporte,in lagarul socialist, dementa procesului de formare a omului nou!! Victimele nu trebuie confundate cu tortionarii chiar daca fac parte din aceeasi generatie.Este clar subiectul te depaseste!!

    • mihai spune:

      Victime au fost cei care au indurat torturi in inchisorile comuniste, care au murit cu capul spart pentru ca nu au vrut sa isi cedeze pamantul.Majoritatea populatiei care a ales sa se faca ca nu vede, care a intors capul si s-a uitat in alta parte in timp ce cei mai buni dintre ei erau exterminati, nu a fost victima, ci complice!

    • cele 10 porunci? cred ca glumesti vorbind de ele. iti amintesc ca pana si biserica turna enoriasii la securitate, pe vremea generatiei pe care o preaslavesti.
      nu stiu daca ma depaseste pe mine subiectul dar pe tine cu siguranta te-a lasat in urma memoria. ca pe multi altii, dealtfel. Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

  86. windwhisperer spune:

    Autorule , cu cata usurinta pui stampila pe o generatie care nu *te-a protejat * deajuns ?!?!?(oare?? ) Cand ai sa cunosti adevarul istoric al acelei generatii. . si nu numai, mai scrie . Ceva de canal , de Gherla,de Pitesti…
    ( aproximativ )… *90 % l-au votat pe Ceausescu??!!?????
    Exista cumva si un alt partid ?????hmm or imi joaca marbles pe casa???

    PS… n-am furat niciodata nici macar un capat de ata… si asta nu din cauza comunistilor , ci de cei 7 ani d’acasa.
    ps 2…cand ai sa-ti ceri scuse pentru bagarea la galeata- dupa modelul bunicii dumitale, sorcoveste-ma de Craciun. ( chiar stii de asa ceva ???)

    • nu 90, ci la ultimele alegeri a avut 99,99%. Canal, Gherla, Pitesi, au fost pline cu oameni-exceptii. Majoritatea pedepsiti de sistem. Dar vai, noi eram 24 de milioane. Poate nu ai furat dar ai dat spaga, ai intervenit, si ai „servit” diferite persoane.
      De Craciun sau de Anul Nou ti-as ura doar sa mai ai ratiunea de sfarsit de viata, licarirea de final care sa te faca mai umil, mai realist cu ce ai trait. Asta daca ai inteles ceva din viata care ti se apropie de final. Si e pacat pentru tine si pentru cei ca tine sa o sfarsesti in minciuna, asa cum ai trait-o. Nu e nevoie sa imi spui mie sau altora adevarul dar macar inchide ochii, forteaza-ti memoria si aminteste-ti. Ca sa poti sa faci asta iti urez sa fii sanatos atat vreme cat vei mai fi pe acest pamant. Pentru „dupa”, pregateste-ti alt discurs ca EL stie tot. Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

      • windwhisperer spune:

        am spus 🙁 aproximativ)…caci n-am gasit linia…. OK , 99,99 …corect . si intreb ca naucul ,iar ?? cate partide existau ?!

        S-a furat , s-a dar spaga …iar azi o practici si tu , autorule , deliberat si cu * dreptul * de a scrie ce-ti trece prin cap, castigat de .nenorocita aia de generatie in dulcele stil classic balcano- mioritic. * Generatia nevertebratelor. Reflexul turnatoriei. Adulatia pentru conducator si batutul din palme la comanda.*
        De unde ai acumulat atata otrava ??? fa pace cu tine, respecta-ti batranii….care n-au avut * dreptul liberului cuvant *
        Ochii nu i-am inchis, vad mai clar de unde sunt acum ;,si n-am uitat , caci cine uita tinde sa repete trecutul.
        .ps, viata mea nu se apropie de final decat dupa modelul romanilor , care zic unui om de 50…mos, baba . Unde traiesc acum, dupa 50, oricine e un /o tanar/a domn/doamna…
        gresesti fundamental bagand tot si toate in acelas cos .
        pss 2..nu , n-am dat nici spaga, n-am avut nici pcr . insa * nu ma uit inapoi cu manie *… si nu pup ce-am scuipat….
        Acestea fiin zise, ramai cu ortava acumulata , care roade vasul, si nu ma atinge. Period .

        • Razvan Corneteanu spune:

          nu este otrava deloc. ii respect pe cei care merita si sunt destui. ca si tine dealtfel. dar in general vorbind nu pot sa respect aceasta generatie care s-a lasat calcata in picioare si a facut atata rau. sa fii sanatos. eu personal ma indoiesc ca ai fost vreodata la medic fara sa dai spaga sau fara sa fi „servit” sau sa fi fost „servit” de cineva. ma indoiec profund. cat despre turnatorii, fii sigur ca daca nu ai facut-o tu despre altii, probabil au facut-o altii depsre tine. sa fii sanatos si sa te tina memoria. adica sa iti revina in Noul An! Sarbatori Fericite!

  87. Iata cit de mult curaj pentru a spune lucrurilor pe nume asa cum au fost si sint inca astazi.Fac parte din generatia colectivizarii fortate, stiu cum se adunau acele semnaturi pentru ca taranii sa doneze de bunavoie si nesiliti de nimeni pamintul,utilajele, animalele si tot ce aveam pe linga casa si era folositor asociatiei asa cum era numit colectivul la inceput, stiu ca tata a fost fugit o vara de acasa ca sa nu semneze,refuzul era tratat ca impotrivire impotriva orinduirii, cei care faceau parte din comisii erau 1sau2 straini cu 4-5 calici, betivi care de fapt nu aveau cu ce sa contribuie la colectivizare dar amenintau tarani onesti cu bataia cu datul focului la case etc. etc.Imaginativa ca parintii mei nu au fost de acord cu colectivizarea dar n-au avut de ales.Din anul 1964 si pina astazi mama mea a fost intodeauna bolnava probabil psihicul a fost atit de afectat incit nu si-a revenit niciodata la fel si tata, noi doi copii la parinti ,fratele Nicolae si eu mihai am fost crescuti sub o teroare si o frica a zilei de miine datorita celor intimplate.Amindoi fratii am ajutat parintii la colectiv lucrind cot la cot cu ei pentru supravetuire.Nu am rabdat de foame in acei ani dar nici nu am mincat pe saturate.Hainele si rechizitele scolare din lipsa banilor era intodeauna la minim eram printre putinii care mai mergeam cu traistuta la scoala,iar copii celor care se lipise de sistem aveau de toate si rideau de noi; asa ca si parintii nostri am developat o ura vicerala impotriva sistemului care si pe noi ne-a costat chiar mai mult decit pe parintii nostri.La absolvirea celor 8 clase fratele Nicolae a plecat din Liteni la Resita la Sc. prof. a UCMResita.Dupa terminarea scolii A incercat sa plece ilegal in occident A fost prins de yugoslavi si intors inapoi in Romania ,a fost condamnat la 1an inchisoare. Toata familia a fost pusa sub urmarire de catre securitate.Eu am urmat fratele la Resita, nu mi-a trecut niciodata prin minte sa ramin la colectiv era sinistru, parintii mei aveau impresia ca tot timpul cineva ne vroia raul, motiv pentru care m-au lasat si pe mine sa dispar din cuibul de vipere asa cum ii numeau ei pe o parte din concitadini. Istoria sa repetat si cu mine neputind obtine pasaport pentru plecare legala din Romania am fortat frontiera Yugoslava si am reusit sa o trec insa istoria sa repetat cu adevarat Sirbii m-au prins si m-au predat rominilor. Am fost condamnat 1an si 10 luni am executat inchisoarea la Caransebes si Gherla. Nu usoara mi-a fost viata dupa inchisoare nimeni nu vroia sa i-mi dea de lucru cu toate ca aveam de respectat un contract de 9 ani cu C.S.Resita la cadre mi sa spus ca ei nu angajeaza tradatori si sa ma prezint la securitate sa cer de lucru.Toata istoria este un roman al timpului nu o pot povesti aici in intregime. Pe SCURT:Am reusit sa fug din Romania comunista in anul 1981,m-am stabilit la Montreal . in anul 1989 dupa 5 ani de demersuri pentru emigrarea fratelui meu si a familiei lui a fost necesara o greva a foamei de 10 zile in fata ambasadei Romane din Ottawa. A dat rezultate. Au ajuns in CANADA la inceputul lunii decembrie 1989 . Acum trei ani am aflat de CNSAS am facut cereri de acces la dosarul meu,al fratelui al tatalui al mamei, deci asa cum spunea mama si tata sa nu spunem nimic la nimeni cind eram copii acasaACUM cu dosarele in mina le dau dreptate, de fapt aici am vrut sa ajung cu aceasta istorie, concret va pot spune ca misuna lumea de turnatori ca viermii la rahat Dintre cei deconspirati din LITENI se AFLA actualul viceprimar in post numele conspirativ BURLACU pe numele lui adevarat PRISACARIU VASILE A turnat zeci de oameni din LITENI; incredibil PR.Vrajitoru Ionel numele conspirativ FRUNZA ION si el a fost foarte apreciat de securitate pentru notele pe care le dadea securitatii si inca alti 23 de turnatori la care le astept deconspirarea asta in cea ce priveste locul nasterii Liteni turnatori au fost si in inchisoare si in armata si chiar aici in Canada la Montreal A fost identificat in dosarul meu S.I.E. informatorul cu numele”GELU” in persoana parintelui G. CHISCA.Probabil ca intr-o zi cind v-oi avea toate informatiile de la CNSAS v-oi putea asterne pe hirtie aceasta istorie asa cum se cuvine, pina atunci daca doriti sa aflati mai multe despre istoria mea si a familiei mele pe youtube sau pe google mihai stauceanu.As dori sa adaug ca eu sunt unul din romanii care am reusit sa scap de comunism printre gloantele granicerilor romani ,dar multi au murit impuscati sau inecati in Dunare , subiect pe care guvernul roman de astazi il ascunde .Oare de ce? Ne este rusine de propria noastra istorie?

    • @mihai: exceptionala poveste. Am citit ce ai scris pe nerasuflate. Sa scrii omule, sa scrii. Si nu cu frica in san ca ai talent la scris sau nu. Ci cu grija ca cei care nici azi nu au acces la adevar fiind sufocati de „generatia ratata” sa afle cum au stat lucrurile. Pentru ca ei nici azi „nu-si amintesc” cat de mult rau au facut de pilda aceste turnatorii. Si cat de sus s-au catarat turnatorii in anii ce au urmat. Sa fii sanatos si sa te bucuri de viata frumoasa pe care ti-ai castigat-o!
      Multumesc pentru comentariu! Sarbatori fericite!

  88. Doina spune:

    Domnule Cornateanu, Fac parte din „generatia ratata” a tatalui Dvs. si consider ca gresiti cand includeti in aceasta generatie oameni de 60-65 de ani. In ’89 aveam 41 de ani si muncisem 18 ani in comunism, in care chiar am muncit (cu mici exceptii) si n-am furat niciodata nici un ac iar apoi am lucrat alti 15 ani in capitalism intr-o societate privata cu conducere straina. La 50 de ani am invatat sa sofez si sa vorbesc franceza pentru ca mi s-a dat masina de serviciu iar seful meu era francez si n-a catadixit sa invete romaneste dar nu-i placea sa discute prin translator. Din aceasta generatie fac parte si studentii care au manifestat in ajunul Craciunului in ’68 si minerii din Valea Jiului care au facut greva in ’77 si muncitorii de la Brasov cu a lor revolta din ’86 si cati altii care sunt mai putin cunoscuti precum Liviu Babes sau Gheorghe Ursu. Poate erati prea tanar dar sa stiti ca la toate manifestatiile stradale si din Piata Universitatii erau foarte multe persoane de varsta mea adica in jur de 40 de ani care nu cred ca l-au votat vreodata pe Iliescu (in 2000 cand era de ales intre el si Vadim am preferat sa-mi anulez votul). Mi se pare nedrept sa-i bagati pe toti cei intre 60 si 70 de ani in aceeasi oala pentru ca sunt extrem de multi care ajunsi azi pensionari nu asteapta pomeni electorale si nici nu vor sa auda de asa- zisa stanga. Cu oltenii e o alta poveste ;desi sunt isteti au fost totdeauna inapoiati si usor de manipulat (in ’66 eram in Slatina si cineva de la un geam a inceput sa strige: „Fa, Lenuto vino sa vezi pe una in pantaloni .” Adica eu, care venisem de la Cluj unde nu se mira nimeni de tinuta mea.) Domnule Cornateanu mai documentati-va si in privinta celor 99,9% voturi pro Ceausescu. De fapt asta era raportul oficial dar multe voturi erau anulate si foarte multe aveau si comentarii scrise pe buletine. Istoria nu poate fi judecata doar in alb-negru, exista mult mai multe nuante care trebuie luate in considerare. Neluind in considerare nuantele, jigniti gratuit ointreaga generatie.

    • doina: nu ii jignesc deloc. nu am nicio intentie si niciun interes. mizeriile anilor 80′ au fost infaptuite de cineva, nu sunt inventii. daca ati fost o exceptie, va felicit si respect asta dar nu schimba cu nimic peisajul din acea vreme. regret doar ca sunt multi care spun si astazi „eu nu” dar daca vor cauta adanc in sufletul lor, la multe lucruri au fost partasi. iar daca nu au fost partasi, au tolerat. si daca nici asta, atnci au fost doar exceptii rare. va respect opinia si nu neg ca au fost si asemenea oameni. in general vorbind, raman la parerea proasta despre aceasta generatie a Romaniei. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  89. ion spune:

    Asta e portretul robot al vecinilor mei pensionari din industrie. Cred ca ar putea fi extinsa aceasta generatie si umpic peste 70 de ani. Excelent articol! Ei le stiu pe toate, ei au construit Romania si au lasat-o ca o floare in 89, inainte totul era bun, se gaseau de toate, se descurcau, se serveau, etc, si acum totul e rau, bla bla! I-as pedepsi sa mai traiasca un an din viata ca atunci. Asa batrani! La coada la butelii, lapte, paine, carne, si cu doua ore de tv. Acum se uita la tv cate 10 ore pe zi si sunt prea amnezici sa-si dea seama ca Ceausescu nu ar fi dat doi bani pentru dializa sau insulina lor! Asta…. „capitalista”!

  90. Titi spune:

    Am peste 80 de ani si va marturisesc,cu tarie,ca tot ce ati scris este perfect adevarat.Astfel de aduceri aminte ar trebui facuta cat mai des.Toti din aceasta generatie,cu foarte mici exceptii,am facut compromisuri.Majoritatea,insa,din lasitate sau de rusine Nu le asuma.

    • titi: apreciez onestitatea. de altfel asta si vrea acest material…. sa ofere unora sansa de a recunoaste macar pentru ei si eventual pentru cei apropiati. dumneavoastra faceti chiar mai mult, ceea ce este laudabil si impresionant, mai ales cand multi din generatia dumneavoastra fug si azi de responsabilitatea minimala de a recunoaste macar adevarul. sa fiti sanatos si sa va invatati nepotii sa ia aminte! va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  91. Emilian spune:

    Nu fac parte din generatia „acuzata”. parintii mei, insa, da. Razvan a spus cateva adevaruri aici, unele chiar dureroase. Dar, in opinia mea, pleaca de la o premisa gresita – care, automat, duce la o concluzie gresita.
    Nu generatia parintilor nostri este vinovata de ceea ce s-a intamplat in Romania in anii ’70-’80. Ei, asa cum spune Razvan, s-au nascut in timpul razboiului si au „deschis ochii” in viata cand comunismul era deja prea bine implementat ca sa i te mai opui cu succes. Cea vinovata, asadar, este generatia parintilor lor si cea a parintilor parintilor lor.
    Ei sunt cei care au adus comunismul in Romania. Iar comunismul inseamna, practic, exact ceea ce blameaza Razvan in articol: hotie generalizata, teama, lene, etc.
    Asadar, daca vreo generatie este de blamat, atunci cred ca aceasta este in primul rand generatia lui Roosevelt/Truman si Churchill, care dintr-un condei i-au daruit lui Stalin putere de viata si de moarte asupra Europei Centrale si de Est.

    • emilian: ai dreptate daca vorbim despre istoria anilor de razboi si de dupa. eu vorbesc aici de generatia tatalui meu. pentru ca nicio alta generatie nu s-a umilit si nu a facut lucruri mai controversate. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  92. Elena spune:

    Te-ai angajat prin aceasta analiza la ceva ce te depaseste ca posibilitati , cunostinte . de fapt specific generatiei voastre destul de plina de sine si de stie tot Eu sunt din generatia acuzata , am vina ca m-am nascut in timpul razboiului.Nu doresc sa-ti amintesc decat esentialul nespus de tine .Ca atunci ca si acum hotararile au fost impuse de marile puteri , noua si nu numai noua.Vreau sa-ti mai spun ca au fost doua etape distincte dupa 44 , tu vorbesti numai despre a doua etapa.Hotia de atunci? un popor de hoti? Oare .Acceptati atunci ca si voi sunteti urmasii lor si nu niste ingerasi. Candva poate nu copii vostri dar nepotii sigur vor iesi daca vor mai putea pentru niste drepturi pe care noi le-am avut in acea perioada hulita.N-am protestat.Au facut-o unii in mod singular, facuta de intregul popor ar fi fost egala cu lozincile strigate de Ceausescu in fata completului de executie.Cine ar fi fost plutonulpentru un intreg popor raspundeti voi care le stiti pe toate.Atat pentru acum .As avea multe de spus dar…..las si pe altii.Am mintit .? Obligati, astazi ziaristii mint liberi fiind si mint pentru interes material ,uitati-va in jur ceea ce e mai grav decat minciuna noastra de a gandi una si a participa la manifestatii.cele de azi cu cei ce bat cu peturile in strada vi se par manifestatii autentice..Of, si promisesem ca-i gata

    • va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

    • elena: azi exista ziaristi lichele care fac mizerii pentru bani. nu ma jigneste asta in niciun fel, daca tot intentionati asta. pe vremea dumneavoastra TOTI ziaristii erau lichele. in caz ca citeati presa… drama e ca multi nici nu faceau mizeriile alea pentru bani.
      nu stiu daca ma depaseste pe mine subiectul dar cu siguranta depaseste puterea dumneavoastra de a vedea lucrurile in mod onest chiar si la o varsta la care ar trebui sa nu mai aveti multe de pierdut ci cateva lucruri de castigat. dar asa cum exista inca multi din generatia dumneavoastra, lasitatea, minciuna, prefacatoria pe care ati promovat-o la nivel national, va este mult mai aproape de piele. preferati sa muriti asa cum ati trait.. foarte bine. eu nu sunt preot, nu am nevoie de confesiuni. dar dumneavoastra poate aveti….
      sigur ca generatiile ulterioare nu au fost si nu sunt generatii de ingeri. dar nu o sa mai vedeti aceste generatii facand ce a facut generatia dumneavoastra in materie de minciuna, furt si ipocrizie. pacat ca nici macar acum nu intelegeti sa va eliberati de trecut. este inca o dovada ca tara asta va fi mai usurata de rau doar cand oameni ca dumneavoastra o sa fie chemati la judecata aia unde nu mai pot schimba subiectul sau folosi tertipuri literare. eu va urez sa fiti sanatoasa atat cat mai aveti de trait si sa incercati sa …intelegeti ceva din viata pe care ati parcurs-o. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

    • Keith Geschwindig spune:

      Nu am inteles foarte bine. Care e problema cu cei care bat cu peturile in strada? 🙂

      • Elena spune:

        Cum n-ai inteles am vrut sa spun ca sunt tot un fel de demonstratii ca si cele din epoca trecuta, neautentice ,organizate de oameni interesati,sigur organizatorii nu sunt la vedere, de aceea nici n-au lideri

  93. Ovidiu Mihai spune:

    Excelent.Adevarat.Cu mult bun simt scris.Trist,si absolut adevarat.Pacat pentru cei care au constituit putinele exceptii,pacat pentru noi,si pentru vremurile dificile ce vor continua si pentru copiii nostri.
    ….aveam 12–14–16 ani,si nu imi venea sa cred ca „cel mai darz,mai brav si mai neinfricat dintre popoare” sta in genunchi contribuind cu lasitate la uriasa masina de propaganda a preamaririi geniului Carpatilor si a Academicienei. Asteptam in ’87 plin de speranta ca si celelalte orase sa se ridice precum bravii brasoveni… Zadarnic si in toamna lui ’89,sa urmam,pasnic exemplul celorlalti vecini din fostul lagar est european socialist… Am fost profund rusinnat in acei ani de comportamentul celui mai brav,darz,si de neaplecat dintre popoare. Asta este trista realitate,si au avut „grija”,asa cum observa cu mult bun simt si autorul,sa ne „pecetluiasca” viitorul,atat noua,cat si copiilor nostri,cu efecte dramatice,cu urmari imposibil de remontat.
    Felicitari,stimate domn autor.Dumnezeu sa va dea sanatate.
    ….de departe,de „afara”,de mult prea departe de ACASA, si de familia draga,de locurile natale dragi,de prieteni….Sarbatori Fericite,prieteni.
    p.s.:tatal meu a fost unul dintre functionarii cailor ferate care si-a luat inima in dinti,si a oprit doua dintre acele trenuri cu 250 de km inainte de Timisoara,chiar daca nu a reusit decat sa le intarzie cu cateva ore,iar dupa aceea a muncit cu pistolul la tampla.A fost unul dintre cei care a avut coloana vertebrala,si ne-a invatat acasa ce e cinstea si verticalitatea,insa tot a comis pacatul de a se lasa manipulat de delapidatorii destinelor a 2-3 generatii dupa decebrie 1989. Cu greu,prin ’97,dupa ce a inteles ce ni se intampla ,a avut puterea sa recunoasca:”…da,copile,noi v-am distrus viitorul,dand tara pe mana cui nu trebuia. „. Te iubesc,tata,pentru educatia dreapta,pentru verticalitate,pentru cum ai fost,si esti. fiindca am fost MANDRU de parintele meu,chiar daca cinstea nu mi-a adus si tocmai bunastare in aceste vremuri.

    • Mihai: impresionant! Bravo! Cu ocazia asta am aflat si eu de ce a lipsit tata de acasa 24h, zicand ca au facut 8-9h pana la Tmisoara numai dus. Ceva prinsesem eu ca trenurile au fost oprite in camp dar abia acum am inteles. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  94. Generatia ProstTv spune:

    Draga autorule te citez si nu sunt de acord : „batranii ar face bine sa ii laude, sa ii incurajeze si sa le admire puritatea. Sa inteleaga ca a purta in suflet atatea secrete, atatea flexari morale, este o povara pe care generatiile tinere nu o au”. Generatia tinara are si ea turnatori, mincinosti, hoti. Romanii sunt usor influentabili si din pacate nu de oamenii de valoare. Daca tinerii sunt puri care este explicatia pentru vulgaritatea, agresivitatea, minciuna si mitocania care domina in societate ? Daca privesti la majoritatea tinerilor politicieni , analisti politici si „formatori de opinie” iti dai seama ca numai hainele de firma ii deosebesc de batrinii activisi de partid. De ce e mai „pur” Mircea Badea decit bolsevicul Iliescu ? Pentru ca Badea latra pentru bani iar Iliescu crede inca in comunismul cu fata umana ? De ce e mai bun un jurnalist care minte ca sa nu fie concediat, decit un activist de partid care te scotea la manifestatie doar ca sa manince el de la magazinele cu circuit inchis ?

    • buna ziua! tu vorbesti despre educatia actualei generatii. eu vorbeam despre altceva. este o naivitate sa il compari pe badea, care face rau eventual celor care ALEG sa se uite la el cu iliescu care a nenorocit o tara intreaga timp de 25 de ani. nu exista nicio comparatie rezonabila intre cele doua sisteme. azi oamenii nu mai ajung la puscarie sau la spitalul de psihiatrie doar pentru ca au vorbit de rau pe cineva. si exemplele ar putea continua la nesfarsit. negarea asta a realitatii si nemultumirea in legatura cu ce am castigat dupa revolutie sunt deasemenea nocive. in sfarsit… pareri si pareri. important este ca aceasta generatie sa inteleaga ca nu este in regula ce au facut ei. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • preda spune:

        Cer scuze ca ma bag dar nu vorbeste despre generatia actuala dar explica faptul ca din generatie in generatie suntem aceiasi, adn-ul probabil.
        Multumesc in final pt acest articol profund si interesant si apoi este si normal ca fiecare are experienta sa

  95. nikuslim spune:

    Cine ești tu să judeci o intreagă generatie? Crezi că dacă părinții tăi s-au comportat așa toată lumea a făcut-o ? Cu toate că fac parte din această generație nu am fost nici membru de partid (și nu sunt) și nici nu am votat psd (cu excepția anului 2000 ). Nu mai generaliza și blama o întreagă generație !

    • nikuslim: ce nu intelegi tu este ca in anul 2014 fac ce vreau. si spun ce vreau. stiu, este neobisnuit pentru generatia din care faci parte dar este o realitate. asa cred eu ca au stat lucrurile cu generatia ta, fara insa a avea pretentia ca ai fost la fel. pur si simplu. sigur ca trebuie sa generalizez cand vorbesc despre o intreaga generatie. dar daca nici macar la nivel de generatie nu realizezi ce vremuri ai trait…. ce sa zic… este simptomatic pentru cei care au mintit pe cei din jur dar mai mult decat orice s-au mintit pe ei insisi. pacat ca multi vor trai dar vor si muri in minciuna. doar pentru ca adevarul este dureros. va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • nikuslim spune:

        Crăciun fericit tuturor și da acum ai dreptul de a-ți spune orice părere dar asta nu înseamnă că este și adevărat !

      • Bibi spune:

        Tu poti sa scrii ce vrei, dar de prostie nu te vindeci. Mai bine pune mina pe carte si mai intereseaza-te despre trecut, dar nu din cursul scurt de la Spiru Haret sau mai stiu eu ce facultate de la bariera oi fi facut. In cazul in care ai luat bacalaureatul, desi dupa ce si cum scrii nu prea se vede.

    • Stefan spune:

      Nikuslim, ce parere ai de cei 5,2 milioane care voteaza constant PSD? Ai observat din ce generatie fac parte? Sunt 80%, adica peste 4 milioane din generatia despre care este vorba. Tu faci parte din ceilalti 20% si te felicit. Dar ceilalti sunt majoritari si la ei se refera articolul. Sarbatori fericite!

  96. cussino: 25 de ani „sistemul” a fost SINGURUL raspuns. Acum eu vin si spun ca era vorba de fiecare om in parte si de cumulul lor. Nu ca valoare profesionala, ca aici probabil sunt peste actualele generatii ci ca valoare umana. „Pervertirea umana” exprimata de dumneavoastra. Teoria mea este ca pana sa dispara fizic, aceasta generatie trebuie sa spuna ADEVARUL. Genul de adevar pe care il spui de abia cand nu mai ai nimic de pierdut. Genul de adevar din care se invata ceva. In rest, sa fie toti sanatosi!Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

    • cusssino spune:

      Ca sa fiu mai explicit…sistemul a pervertit…dar bunicul si tatal autorului ..s-au adaptat!
      Este doar o parere:omul este doar un animal foarte adaptabil…nu inteligent..in putine cuvinte:cind spun ceva catelul meu intelege; cind el latra , eu nu prea!…:)) cine este mai „destept”…generatiile anterioare S-AU ADAPTAT! Poate nu avut” coloana”, dar si-au si s-au sprijinit!
      Mai jos este un pct.de vedere referitor la corporatisti…..alta forma de ADAPTARE…pentru ca orice amarit de secretar de partid al lui N.C. ar fi dat „clasa” managerului din ziua de azi …in ceea ce priveste PERVIRTIREA relatiilor umane.
      Doresc tuturor:SARBATORI FETICOTR!

  97. Impaciuitorul spune:

    Eu sunt din generatia aia „pierduta”. Generatia asta ce a castigat in afara cuvantului de incepe cu p si il folosesc fie o au sau nu? Poate doar bucuria de a merge la shoping si de a asculta manele sau de a se delecta la ciorovaiala tv (e libertatea cuvantului!). Generalizez, desigur, ca si cel ce a scris mai sus. Oricum, indiferent de generatie, nimic nu mai e cum a fost. Aici e toata cheia. Nu in comunism sau capitalism. Ca aia care au darul de a fura o faceau si o fac. Diferenta ca pe vremea mea se fura un ou, iar acum… Avem DNA. Pe vremea mea…

    • Impaciuitorul: pai a castigat libertatea mea si a dumneavoastra de a-si spune parerea aici fara sa ne ridice Securitatea de la masa de Craciun. Si e mare lucru. Dar ati uitat si asta ca multe altele dealtfel. A mai castigat faptul ca nu se duc la manifestatii „de buna voie” si nici nu mai fac obligatoriu osanale cuiva. Si a mai castigat faptul ca nu trebuie sa-si mai toarne fratii, rudele si prietenii. A castigat mult mai mult de atat dar este suficient si ce am spus, este enorm deja. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • Impaciuitorul spune:

        Intrebati, va rog, un corporatist. Si o sa va cruciti. Si acum, acolo, in corporatii, e tot un drac, numai ca le zice pe englezeste. Iar cu liberatatea cuvantului (e drept ca o faceam intre amici si unii mai scriau cate o epistola la Secu , dar am scapat. Unii, nu). In rest, sarbatori fericite! Cautati pe youtube, sau poate aveti vinilul, un disc al trupei Sfinx : Zalmoxe. E de Craciun. Chiar daca pe vremuri venea Mos Gerila. Si venea. Bucuria copiilor era si e la fel. Noi, astia mai trecuti prin viata, o adaptm la cerintele zilnice.

        • Mar2k spune:

          Eu nu inteleg niciodata sintagma de ‘sclav corporatist’ . Oameni buni treziti-va, acesti oameni lucreaza de buna voie pentru bani, nu ii forteaza nimeni… au de ales, oricand pot sa-si prezinte demisia, sa incerca alt job sau sa-si deschida o afacere. Faptul ca nu o fac si accepta niste conditii considerate inumane de altii este exclusiv vina lor.

      • Ovidiu Danciu spune:

        A castigat si dreptul de nu munci daca nu vrea.

  98. Victor G. spune:

    Un articol dureros de adevarat. Iar pentru domnul Herscu si altii ca el care au uitat, s-au poate se prefac, de rusine, le aduc aminte: mii de tone de antene de pe bloc, cu care ne uitam pe bulgari, rusi, sirbi, etc. Vreun bon de casa, vreo plata? Glasvandurile de la balcoane, alte jdemii de tone de fier, de furat binenteles! Cutitele de inox, care le puteai cumpara de oriunde, furate asisderi din fabrici, sute de tone de otel inox, asta fiind si scump al dracului! Despre furat vin, carne, oua s-ar putea scrie romane. Numai continui, mai am exemple, ma opresc insa aici.
    Iar despre asa zisa munca din Romania socialista, pe mine m-a marcat capacitatea muncitorului roman de a minca! Venea la servici si se apuca de mincat, ca nu avusese timp acasa, la ora 6 dimineata. Neam nu puteai sa-l deranjezi, dura si jumatate de ora pina intrau la lucru efectiv! Cind se apropia pauza de masa, unul pleca sa aseze masa, sa incalzeasca mincarea, cam cu jumatate de ora inainte. Nu conta ce treaba avea, ce avea de facut. Lasa treaba si pleca la aranjat masa. Venea pauza de masa. Mincau bine si se sculau greu de la masa, trecea si un sfert de ora peste ora de pauza de masa pina reuseam sa-i aduc la munca! Si pentru ca le raminea intotdeauna ceva de ale gurii, se opreau din munca cam cu jumatate de ora inainte de sfirsitul programului si terminau ce au adus de mincat de acasa. La revolta mea, raspundeau intotdeauna suparati: doar nu o sa caram mincarea inapoi acasa! Iar din batut in cap nu ma scoteau, si plingeri la sindicat si partid nu mai stiu cite am avut: nu respect muncitorii, ii terorizez. Ma comparau cu chiaburii din romanele proletcultiste, care cica puneau botnite taranilor chemati la strins recolta!

    • Victor G: Savuros comentariu! Sa stiti ca se intampla inca aproape la fel cu oamenii smpli care muncesc la tara. Traiesc o viata in jurul evenimentului „masa” si orice scuza este buna pentru a mai amana munca. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • Keith Geschwindig spune:

        si care e problema ta? e treaba lor, sunt liberi sa faca ce doresc ei. daca asta le place, e alegerea lor. altii aleg munca in corporatii – taranul alege sa manance bine 🙂

  99. krantzro spune:

    Deşi pare o generalizare, cred că e corectă. Nu zic că nu au fost şi oameni crescuţi în alt spirit, dar, din păcate, aceştia au fost mult prea puţini ca număr, în comparaţie cu ceilalţi, cărora partidul le-a spălat temeinic creierele şi conştiinţele. Cred că altfel ar fi arătat ţara noastră dacă ar fi fost majoritari cei cu alte mentalităţi (vezi foste tări comuniste ca noi care acum sunt departe RDG, Polonia, Cehia).
    Marea noastră neşansă ca naţie a fost că procesul de îndoctrinare a reuşit într-un procent majoritar. Asta poate şi din cauza genei poporului român care nu a fost unul prea semeţ şi mândru ci unul care a preferat să să se complacă simplu şi călduţ în umbra lui : capul plecat sabia nu-l taie. N-am avut nicio şansă de mai bine cât timp istoria s-a scris cu oameni ca maică-mea, şi ea o reprezentanta a generaţiei din articol, care, oricât am încercat s-o conving asupra realităţii, mi-e ruşine să recunosc, crede în continuare că Antena 3 are 100% dreptate şi Voiculescu a fost condamnat pe nedrept, iar actualul preşedinte nu e bun pentru că e neamţ şi are 6 case. Şi n-a ratat nicio votare până acum…
    Cât despre dorinţa de adevăr, cred că nu prea avem şanse. Se spune că adevărul doare cel mai tare. Şi cum la vârsta la care au ajuns părinţii noştri au suficiente suferinţe cauzate de boli şi afecţiuni, creierul lor refuză încă una în plus, într-un proces reflex, de autoapărare.
    Oricum proverbialul conflict între generaţii va rămâne. Ce, credeţi că generaţiile viitoare nu ne vor acuza pe noi de absenteism mare la vot sau că am acceptat să ne uităm pasivi la devalizarea ţării?

    • krantzro: interesant comentariu. pai ne vor acuza si poate ca vor avea dreptate sa ne acuze de una, de alta. Dar comparativ cu umilintele, manifestatiile, gesturile de adulare, sistemul corupt si mincinos, furtul generalizat la scara nationala (f buna observatia cu balcoanele, absolut niciunul nu a fost facut legal), comparatic cu astea noi suntem niste ingeri ajunsi la o anumita varsta. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • krantzro spune:

        @Razvan Corneteanu: Alte vremuri, alte fapte. Dar dacă rezultatele dau tot cu semnul minus, înseamnă că nu suntem mai breji. Şi tot sub linia de trecere vom rămâne ca şi generaţie. Greşelile noastre ni se par întotdeauna mai mici comparativ cu ale celorlalţi, nu-i asa? 🙂
        Craciun fericit si dvs.

      • takanonanu spune:

        O sa fii si tu judecat de altii. E chestiune de timp.

  100. preda spune:

    Articolul in sine este exagerat pt cei mai multi dintre noi (pt ca sigur au fost si „unii mult mai activi). Adevaratul articol insa, pt cei care vor adevarul, se afla in rezumatul comentariilor ce am citit pana acum. Pt ca in ca mea parintii nici n-au stiut ce insezmna manifestatii. Tatal meu a refuzat constant sa se titularizezr pt a nu deveni membru de partid, vorbea in soapta cu colegii despre politica dar nu au mai fost turnatorii. Dragut este ca a existat un caz al unei sotii frustrate in divort care i-a turnat ca ascultau Europa libera, ei zu fost chemati la interogatoriu si totul s- a incheiat aici, au priceput ca erau doar „comentatori” ca alte milioane. In schimb da, se fura. Dar ce credeti ca am descoperit in strzinatate unde traiesc de ani? Si aici se fura in acelasi stil. Pt ca peste tot in lume unde economia a fost exagerat de infloritoare se fura ca in codru. Se fura in toata lumea. De la mic la mare. Acolo unde este abundenta. Este mai mult un caz de studiu pt sociologi, psiholoci, ecc. ? Nu stiu, este in realitate ceva care ma pune mereu pe ganduri. Este drept, despre nemti si nordici am auzit lucruri diverse, alt sange, alte mentalitati si dovada ca au rezistat mult mai bine economic. Si ca sa inchei, o bila alba care o mai acord tatalui meu este ca in acei ano exista respect pt carti inaintea banilor.

    • @preda: este f frumos ca va aparati tatal. Aici vorbim insa de o generatie. Turnatoriile de care vorbeati sunt descrise si explicate la fel si in articol. Despre carti, educatie si alte lucruri bune nu am vorbit. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • grupuldelacluj spune:

        Bun, d-nul Preda isi apara tatal si pentru ca il cunoste, il poate evalua si, cu tot subiectivismul relatiei, poate sa spuna despre el ca nu e asa cum l-ati descris.

        Intrebarea mea e: Dvs., d-le Corneteanu, pe ce va bazati cand acuzati o generatie de aproape toate relele posibile? Pe ce date, pe ce marturii? Ca banuiesc ca nu pe propriile dvs. amintiri? Cum puteti generaliza „adevarurile” pe care le cunoasteti la nivelul unei (mai exact, unor) generatii?

        • ma bazez pe ce am vazut cu ochii mei. am trait vremurile alea, nu am citit despre ele din carti si reviste. dovezi? pai cate vreti? 1 milion? 2? intrebarea este absurda. arata ca multi se vor minti singuri pana la ultima suflare, incapabili sa spuna adevarul, toata viata!

          • grupuldelacluj spune:

            Dvs. aveati in 1989, 18 ani. Practic, ati cunoscut (considerand ca poti judeca in cu cunostinta de cauza cam de la 14 ani) numai ultimii 4 ani ai regimului. Pe de alta parte, ati cunoscut doar un microunivers (parinti, rude, prieteni, vecini, profesori) care nu prea va da dreptul sa il extrapolati la nivelul unor generatii. Nimic nu va legitimeaza analiza. Nu aveti nici macar flerul de jurnalist. Poate de om care a lucrat cu jurnalisti. Si nu aveti nici macar un bun simt fata de microuniversul care v-a crescut si care v-a imprumutat din calitatile lui. 🙂

          • ion spune:

            n-ai dorit decat sa epatezi

          • @zau? cum asa? oi fi inventat ceva doar ca sa ma bagi tu in seama? uffff

        • Stefan spune:

          poate nu o sa crezi dar generetie despre care vorbim si din care fac parte este asa cum a fost descrisa. Gata sa accepte minciuna, gata sa apere un plagiator, fericita sa voteze un criminal ca presedinte. Exceptiile intaresc doar regula. Trebuie sa va aduc aminte ca Ponta, urmasul urmasul infractorului Nastase si discipolul criminalului Ion Ilescu, cu toate ca este un plagiator si un mincinos recunoscut, a fost voata de 5,2 milioane de oameni dintre care 80% din generatia despre care vorbim?.

  101. FBB spune:

    Da o mare parte e adevarat din ce scrie autorul .Micile furtoisaguri erau ca o completare a lipsurilor din gospodaria fiecaruia !Imi amintesc ca am lucrat pe o platforma industriala ,iar cei care erau localnici ,faceau naveta cu bicicleta nu puteau pleca acasa fara sa aiba atarnate tot felul de materiale cu care isi construiau casa …!Ce vremuri !!! ,,Generatia tatalui meu ” NU mi se pare atat de dusa cu pluta …De ce ?Tatal meu nu a furat un ac de la fabrica unde lucra si nici de la CAP -UL DIN SAT …! NU a fost membru de partid a muncit cinstit si a murit lasand in urma sa lucruri de care pot fi mandru !Exista in opinia mea greseli facute de oameni care au mintit ,au manipulat exact cum se face si acum .Numai ca atunci minciuna pleca de jos in sus ,acum vine viceversa de sus in jos …!E o perere .

    • FBB spune:

      PS Consider Articolul benevenit .Dupa 25 de ani de Democratie Originala eu cred ca am castigat ceva ; Libertatea cuvantului,Libera circulatie prin toata lumea , Dreptul de a folosi tehnologia avansata de a comunica etc …Aceste libertati trebuiesc aparate caci dupa cum sta treaba cei din Esalonul 2 al PCR, care au preluat puterea dupa 1989 inca traiesc ,sunt nostalgici ,fac parte din ,,Generatia tatalui meu ” dar si a mea sunt nemultumiti ca odata cu Libertatea de Exprimare am devenit noi ca cetateni periculosi pentru ,,libertatea” lor ……

    • FBB: este normal sa isi gaseasca fiecare tatal ca o exceptie. Si poate si este. Desi au facut parte din sistem si de la spaga pe care o dadeau peste tot pana la pasivitatea in fata furtului celorlalti (in caz ca nu furau chiar ei), au fost cumva partasi. Cum spuneam, aici vorbim de o generatie nu de tatal cuiva. Lucrurile ridicole la care ajunsesera, manifestatii stupide si linguseli penibile nu au mai fost facute de nicio generatie nici inainte si, sper, nici nu vor mai fi facute vreodata. Macar prin acest unghi ei raman o generatie cu probleme. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  102. elena spune:

    Cred ca generalizati putin. Nu toata lumea a avut in familie pe cineva ca bunica si tatal dumneavoastra. Au existat destui cei care au fost invatati si crescuti sa aibe coloana vertebrala, sa ignore propaganda de partid, sa isi vada de viata lor, sa puna accent pe educatia personala, sa isi creeze o viata paralela cu cea impusa (o viata normala de om cinstit, cu prieteni care impartasesc aceleasi valori). Tatal meu era mindru ca nu s-a dus niciodata la vreo manifestatie, a refuzat si nu au avut ce sa ii faca. Dar este adevarat ca parintii mei au fost si ei crescuti si educati in acelasi spirit.

    • Stefan spune:

      Sunt din generatia descrisa cu exctitate si este o radiografie perfect adevarata. In locul unde am lucrat eram singurul care nu ma supuneam umilintelor. Restul acceptau minciuna zilnica cu epoca de aur, luau cuvantul in adunari si ridicau osanale regimului, de multe ori fara sa le ceara nimeni. Rezultatul a fost ca nu mai vorbea nimeni cu mine, eram persecutat de sefi si supus la presiuni prin intermediul membrilor de familie. In final am parasit Romania unde nu mai regaseam ca aspiratii si mod de gandire si nu mai vedeam niciun viitor pentru copii mei. Masa de manevra a PSD este aceasta generatie si este evident ca prin disparitia ei va dispare si acest partid.

    • elena: Sigur ca generalizez, am facut vorbire de o generatie intreaga. Probabil ca asa a fost in ceea ce priveste parintii dumneavoastra. Aproape sigur a fost cum spun eu in ceea ce priveste generatia lor in general. Multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

  103. cusssino spune:

    Sint unul din generatia la care se refera autorul!
    Consider ca totul este adevarat! Din pacate , nu vad răspunsul la o intrebare simpla:DE CE?
    Generatia anterioara generatiei tatalui său : fapte, scop si rezultate!
    Distrugerea onoarei si a simtului de proprietate….vezi „chiaburii”atit de huliti!
    Generatia „tataluiDvs”este rezultatul politicii unui sistem impus, fara o legatura cu mentalitatea si valorile noastre, cu rezultat:PERVERTIREA UMANA .
    Dupa parerea mea, acesta este singurul „cap de acuzare” al sistemului cultivat de cei ca N.Ceausescu.
    Generatia „tatalui meu” o generatia pierduta prin pervertirea BUNULUI SIMT!

    • va multumesc pentru comentariu! Craciun Fericit!

      • Sorin spune:

        …deci haideti sa ne impuscam parintii ! Ne-au distrus tara si viitorul. Am citit si cateva din comentarii si sunt uluit de cati „dizidenti” au aparut dupa razboi.
        Nu, domnule, ati scris un articol complet rupt din orice context, in special din cel al istoriei noastre. Este foarte usor sa dai vina pe o generatie si sa o pui la zid pentru propriile noastre esecuri. Ceea ce se intampla acum, nu este vina numai a comunismului sau a parintilor nostri, este vina noastra a tuturor, a acestui popor. Uitati-va in urma in istorie si constatati ca ceea ce s-a intamplat in comunism sau in zilele noastre, s-a petrecut repetitiv in toata istoria acestui popor. Asa am fost si suntem noi din totdeauna nu doar o generatie sau un sistem politic. Pana nu ne vom face singuri radiografia si sa luam masuri sa ne corectam, ne vom balaci in continuare in mocirla in care ne afundam tot mai mult. Istoria viitoare se schimba si se va schimba dramatic iar daca noi vom continua sa dam vina pe altii si sa ne consideram mereu victime, vom sfarsi extrem de prost.

        • cusssino spune:

          Precum rabinul :”si tu ai dreptate!”, dar fiinta umana (cu bune si cu rele) niciodata nu va spune :este numai vina mea!…si cu tit mai putin la nivelul unui popor, sau ma rog ,unei natii!
          Eu cred ca asa cum generatia Dvs ,sau a noastra, are dreptul la opinie , inclusiv asupra istoriei ,mai mult sau mai putin apropiata, tot asa generatia actuala are dreptul la propiul punct de vedere.Numai ca noi TREBUIE sa si explicam „DE CE?”

          • Petre spune:

            De ce:
            1. Peak oil in 1976
            2. Imprumut cu dobanda cerut inapoi de Vest.
            3. Economia este o schema piramidala in orice tip de ideologie, deoarece imprumuturile cu dobanda nu pot fi platite matematic, iar energia nu poate fi creata (principiul al doilea al termodinamicii).

            Ajuta cu ceva daca stim de ce? Se pare ca nu, oamenii tind sa moralizeze totul si sa dea vina pe altii chiar daca le prezinti rational cauzele.Oricum nu exista solutii, si problema e globala, si mult mai mare decat pare la suprafata. O descriere acurata a fost facuta la inceputul filmului Mad Max 2.

      • lucaman spune:

        Felicitari Razvan Corneteanu!

        In urma cu ceva timp am scris si eu 2 articole in care tinteam aceasta generatie.Recunosc,am fost mai bland cu ei.Tu ai mers pana la capat.Bravo!

        1
        Scrisoarea unui roman exilat in tara cacarailor
        Posted September 13, 2013 by lucaman

        https://alexaionescu.wordpress.com/2013/09/13/scrisoarea-unui-roman-exilat-in-tara-cacarailor/

        2-
        Despre romani…pe romaneste!
        Posted July 27, 2009 by lucaman

        https://alexaionescu.wordpress.com/2009/07/27/despre-romani-pe-romaneste/

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top