» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

gsp-papa1gsp-papaCel mai vandut ziar cu profil sportiv, „Gazeta Sporturilor”, a extins de la o vreme numarul paginilor cu subiecte care sunt publicate exclusiv doar in editia tiparita. Astazi, de pilda, atat spread-ul din paginile 2-3 – cele cu vizibilitatea cea mai mare, dupa pagina de front – cat si intreg fasciculul din mijlocul ziarului (paginile 11-14) sunt dedicate unor articole „exclusiv print”. Aceasta forma de promovare editoriala a ziarului tiparit nu a fost dedicata pana acum unor subiecte de mare impact, ci a servit in general ca spatiu pentru publicarea de reportaje obisnuite. Astazi insa, cele doua subiecte care ocupa nu mai putin de sase pagini in print fac parte din celalalt registru – al temelor de referinta jurnalistica.

Cele doua pagini din deschiderea sectiunii de actualitate sunt dedicate unei investigatii despre firma de paza care trebuia sa asigure securitatea din timpul ultimului derby Rapid-Steaua. Celalalt subiect, intins pe patru pagini la mijlocul ziarului si care care da si deschiderea de pe pagina 1 a ziarului de azi, este realmente un reportaj exclusiv din categoria „jos palaria”: destainuirile celui care i-a fost mai bine de zece ani instructor de schi lui Papa Ioan Paul al II-lea – cel mai iubit inalt prelat de la Vatican din ultimele decenii, care a cucerit inimile credinciosilor prin felul uman-revolutionar in care a condus destinele Bisericii Catolice. Reportajul, realizat de jurnalistul freelancer Ovidiu Vanghele, cuprinde si fotografii senzationale cu Papa Ioan Paul al II-lea schiind pe partiile din Alpii Italiei.

Mesajul „Din respect pentru cei care platesc 2 RON pe ziar” (care insoteste de fiecare data stampila „EXCLUSIV PRINT”, atasata articolelor publicate doar in editia tiparita a GSP) este astazi pe deplin acoperit de continut.

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (Niciun vot deocamdată)
Încarc...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

15 comentarii

  1. acid spune:

    @Birtea
    Nu trebuie sa-mi demonstrezi mie ceva. Sincer.

  2. acid spune:

    @Birtea
    Ce cucu’ meu vrei sa recunosc? Eu am zis doar ca nu e cazul sa-i critici pe altii in conditiile in care chiar tu faci greseli (si faci!). Simplu. Ai plecat tu pe la Ploiesti cu Gramatica Academiei, mi-ai dat exemple de controverse ale limbii romane …. ca sa ce?? Incerci sa faci educatie pe forum sau ce?

    • @acid: Nu! Doar încerc să-ţi dovedesc că eşti prea acid şi că ştiu mai multă gramatică decât ai tu impresia. Şi nu fac greşeli decât din cauză că scriu pe fugă. Nu intenţionat. INTENŢIA CONTEAZĂ!

  3. @acid: Ba ai cu cine, dar nu vrei să recunoşti. Tu m-ai acuzat de lipsa virgulelor şi de cuvintele omise din text, insinuând că vorbesc despre alţii deşi nici eu nu sunt prea breaz, adică ceva de genu’ „Râde Ciob de Oală-Spartă”. Acest lucru nu este adevărat. Omisiunile mele erau întâmplătoare, dar GSP nu respectă deloc regula cu scrierea cu „â” în interiorul cuvintelor.

    @didi: Era în 1993, aşa cum ţi-am spus. Singurii doi lingvişti care au participat la vot nu au votat modificarea, Ion Coteanu abţinându-se iar Emanuel Vasiliu votând împotrivă, deci ai avut dreptate în această privinţă. Întrebarea este ce fel de academicieni au votat trecerea la scrierea cu „î” în interiorul cuvintelor imediat după venirea comunismului?

  4. papapius spune:

    povestile schiorului au aparut acum doi ani in presa italiana…instructorul a povestit atunci la tv cum a pastrat ani de zile secretul clientului sau..deci furaciune a Gazetei

  5. didi spune:

    @birtea

    aia cu i din a nu este lege… e o recomandare a academiei romane de care poti sa tii sau nu cont. eu nu tin cont, de exemplu. sa ma explic. decizia academiei de revenire la i din a a aparut in 1994. intimplator sau nu, printre academicienii care au votat in 1994 acest lucru NU ERA niciun lingvist, doar medici, agricultori, ingineri. sa ma ierti, dar nu primesc lectii de gramatica de la ingineri sau medici, nici macar daca sunt academicieni…

  6. acid spune:

    Nu am spus ca esti agramat si observ ca imi dai exemple pe langa subiect. Nu te-am intrebat de acorduri, de formele verbului „a trebui”. Vad ca te indepartezi si simti nevoia sa te explici. Mesajul meu era simplu, insa nu l-ai inteles. Nici nu-mi bat capul, se pare ca n-am cu cine. Adio!

  7. acid spune:

    @Ciprian Birtea
    Pui pariu ca dupa „de exemplu” trebuia sa pui virgula? Sau pui pariu ca „atuncea” e „atunci”? Sau pui pariu ca „Dar crede-ma …..” cere o virgula? Pui pariu ca mai ai nevoie de niste lectii de limba romana? Cred ca era de preferat sa dai un comentariu la continut, nu la forma. Pentru forma avem incredere in profesorii de limba romana.

    • Nu. După „de exemplu” nu trebuia să pun virgulă pentru că acea propoziţie nu are subiect. Dacă ziceam „Mai mulţi cântăreţi au intrat în politică. De exemplu, Nicolae Furdui Iancu a candidat la Senat.” atuncea trebuia să pun virgulă. Dar dacă ziceam „Mai mulţi cântăreţi au intrat în politică. De exemplu Nicolae Furdui Iancu.” nu mai trebuia să pun virgulă întrucât propoziţia nu are subiect.

      Cât despre „atuncea”, mai documentează-te înainte să contrazici. http://dexonline.ro/definitie/atuncea Ambele forme sunt corecte. Nu ştiu de unde ai scos-o că forma „atuncea” ar fi incorectă!?! „Dar, crede-mă” într-adevăr cere o virgulă, sunt sunt departe de a fi agramat.

      Şi cât despre profesorii de limba română, uneori şi ei mai greşesc. De exemplu, în propoziţia „Pisica neagră s-a suit în copac.”, profesorii de limba română susţin că „pisica” şi „neagră” se acordă în gen, număr şi caz, ceea ce e o aberaţie. Cele două nu se acordă decât în gen şi număr, nu şi în caz; adică au acelaşi gen şi acelaşi număr, dar nu acelaşi caz. „Pisica” e subiect, deci este obligatoriu la nominativ, în timp ce „neagră” răspunde la întrebarea „care? ce fel de?”, deci e la acuzativ. Şi cunosc cel puţin doi profesori de limba română care au zis că cele două se acordă în gen, număr şi caz.

      Şi tot profesorii de limba română susţin că se zice „Îmi trebuie două şuruburi”, deşi evident că forma corectă este „Îmi trebuiesc două şuruburi”, întrucât subiectul se acordă cu predicatul. Ori, subiectul este „şuruburi”, iar verbul ” a trebui” la ind., prez., pers. III, pl. este „ei, ele trebuiesc”.
      Pe de altă parte, sunt mulţi care spun „Aceste lucruri trebuiau făcute”, deşi corect este „Aceste lucruri trebuia făcute”, întrucât subiectul este reprezentat de propoziţia „Aceste lucruri [să fie] făcute”. Nu lucrurile erau necesare („a trebui” înseamnă „a fi necesar”), ci „era necesar să fie făcute”, deci „trebuia făcute”. q.e.d.

  8. Ciprian Birtea spune:

    Pardon. N-am OMIS nici o virgulă.

  9. Şi greşelile nu sunt fortuite. Greşeală fortuită este atuncea când din grabă (cum am făcut eu la primul comentariu) sau din neatenţie se comite acea greşeală. dar când e comisă cu intenţie, nu mai e fortuită. Toate articolele din gazeta Sporturilor sunt scrise după vechea scriere, cu „î”. Şi nu am emis nici o virgulă.

  10. acid spune:

    @ Ciprian Birtea

    Ceea ce ma nemultumeste la Ciprian Birtea este faptul ca desi omite cuvinte din comentariu si nu foloseste virgula sau alte semne de ortografie in mod corespunzator, totusi isi exprima dezamagirea fata de greselile (fortuite poate) altora.

  11. Ceea ce mă nemulţumeşte la Gazeta Sporturilor este faptul că la 20 de la schimbare, ei folosesc încă vechea scriere, de pe vremea „împuşcatului”, cu „î” în interiorul cuvintelor. De exemplu titlul de pe pagina din dreapta „Bucuria sfîntului”, în loc de „Bucuria sfântului”.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top