» Click AICI ca să te abonezi la ȘTIRILE RV pe mail

images-17

In Romania, formatele televiziunilor de stiri private seamana cu liniile de pe aparatul cardio care ia pulsul unui mort. Niciun pic de creativitate, niciun pic de aplecare pentru a concepe ceva diferit de celalalt. Nimic!

images-19
Exceptiile sunt rare si au in centru doar Digi 24 si cateodata Antena 3 (mi se usuca mana sa scriu de jegul asta de televiziune dar prestatia profesionistei Carmen Avram merita mentionata). Foarte rar mai vezi ceva la RTV, B1 si Realitatea. In orice caz, flash-urile profesionale vin in special din zona documentarelor si reportajelor.
Problemele mari nu sunt ale profesionistilor ci au ca sursa patronii.

Disperati sa imparta timpul de antena unde au invatat ca pot manipula masele, Ghita, Gusa, Oancea, Voiculescu si Oprea (dl “O”, cum ii spun angajatii in mod ridicol) au neglijat total ca performanta in televiziune, costa. E un fel de situatie in care patronii vor sa demonstreze ca se poate face televiziune cu resurse ridicole. O coarda pe care ei o intind de ani de zile, verificand “sunetul” la fiecare pas.
images
Zeci si sute de oameni dati afara. Lipsa camere, masini, tehnicieni. Redactorii simpli sunt mai rari ca ursii panda. Producataorii, 1-2/emisiune ramasi, fac munca unui intreg departament. Au ramas “producatori” mai mult cu titlul. Invitatii? Aceeasi ratati invitati prin rotatie la mai toate televiziunile. Lipsa de timp pentru pregatirea emisiunilor. Dar mai presus de toate o lipsa crasa de creativitate si de interes pentru CALITATE. Ideea centrala: „merge si asa!”
Am avut si avem cativa profesionisti buni, facatori de formate, organizatori de echipe. Inafara pacatelor legate de asocierea cu SOV, acest Darth Sidious al presei romanesti, Sergiu Toader de pilda era un meserias respectat si un om placut. A plecat din tara dupa umilintele cu SOV dar au mai ramas cativa. Sunt ascunsi prin redactii si nimanui nu-i trece prin cap sa le exploateze ideile. Ar fi chiar interesant un clasament al celor 5-8 oamenii, capabili sa creeze formate, sa inventeze emisiuni si sa gandeasca o structura profesionista pentru o televiziune de stiri. Astept parerile cititorilor pe aceasta tema.
images-1 copy 5
Patronii fac jocurile. Dar presiunea Serviciilor este totala. Cateodata ai senzatia ca te-ai intors in 1989. Te astepti oricand sa incepi sa auzi nenorociri de genul “Tapalaga (un tip cu totul special si vertical, foarte critic la adresa Serviciilor) s-a sinucis aseara” sau „Radu Moraru a picat in rapa cu masina fara frane (Radu are niste povesti incredibile cu presiunile secretilor)”. Sigur ca nimeni cu scaun la cap nu ar fi dispus sa creada asemenea bazaconii. Dar te temi ca ele vor incepe intr-o forma sau alta.
Implicarea Serviciilor in actul politic a fost mai clar ca niciodata in toamna lui 2014. Au devenit aroganti, agresivi si din ce in ce mai periculosi. George Maior spre exemplu, mi-a produs o parere foarte proasta cu circul demisiei lui. Acum toti ciracii lui ii plang lipsa si ii lauda “realizarile”. Adevarul? S-a tinut de prostii in ultimul an, tovarasul Maior, asta este adevarul pur! Dezamagit ca pasentele cu functia de prim-ministru nu i-au iesit (dupa ce pregatise ani de zile miscarea si isi asigurase un anumit sprijin important), dorinta prea mare si ideile fixe i-au jucat feste si a tarat SRI in lucruri de care unora le este rusine. no_face-640x265Contrele cu Curtea Constitutionala si anumite acuzatii aparute din neant la adresa unora dintre judecatori, spun multe. Minciunile cu milioane de cartele pre-pay care sunt exportate si folosite de posibili teroristi sunt povesti (in buna masura) iar activarea “acoperitilor” pentru a face campanie ideilor fixe ale domnului Maior a fost penibila. Un tip extrem de periculos, temut de multi, care a avut acces la multe informatii si a ales sa redevina un simplu politician dambovitean dupa ce a stat cocotat ani de zile in functii inalte. In buna masura, picajul de imagine al SRI din ultima perioada i se datoreaza.
Unknown-1
Melescanu nici nu merita bagat in seama: un clovn batran, expirat, mincinos, prefacut!
Ceilalti “secreti”, angajati cu raspunderi in interiorul Serviciilor, chiar nu au invatat nimic din lectiile trecutului? Nu este clar nici azi ca vine factura la un moment dat si ajungi sa fii tras la raspundere doar pentru ca tu crezi ca esti astazi “acoperit” de ordinul sefului?
Si Seres si Constantin si Alexandrescu si multi cei care aglomereaza sectoarele VIP ale puscariilor au crezut ca “sunt acoperiti”. Si Victor Ponta crede ca este acoperit cu uriasa prostie facuta legata de datoriile Rompetrol. Nu sunteti! Fiti destepti! Sefii sunt trecatori, la fel si regimurile iar primii sacrificati sunt INTOTDEAUNA EXECUTANTII.
images-2 images-3 Unknown-2  Unknown-3Unknown-5
Ma intorc la patroni! Ghita, Gusa, Oancea, Voiculescu si Oprea simt si negociaza non-stop presiunea venita din partea Serviciilor. Agenti acoperiti sau simpatizanti sunt primii alesi sa faca emisiuni. Subiectele “importante” pentru fantomele care preseaza au intotdeauna intaietate. Asta e prioritatea nr 1!
images-4
Prioritatea nr 2 este sa-si faca ei jocurile personale, acum ca “linistea” dinspre “atotputernici” le este asigurata. Gusa este cel mai penal aici, face totul pe telefon. Patriciu avea tablou in redactie insa oamenii nu apucau sa moara de dorul lui: trecea pe acolo. images-6Cu Cozmin este exact invers! Nu trece prin redactie cu lunile, chiar ar avea nevoie de o panza in ulei sau un bust macar, sa nu uite angajatii cum arata. Genul de leadership fara responsabilitate exclusiv prin telefon ar trebui sa fie patentat de Cozmin.
Voiculescu infunda puscaria cu toate arogantele lui mizerabile si se pregateste temeinic sa se IMBOLNAVEASCA FOARTE GRAV in perioada urmatoare. Urmariti subiectul, o sa vedeti ca am dreptate. Pana atunci, pupila Camelia, educata EXACT ca tata si “de tata”, ii urmeaza pasii, ii adulmeca mirosul si ii imprumuta apucaturile. Din cand in cand mai schimba nasul cu fina si ex-ul cu actualul. O sa revin pe ispravile doamnei Camelia care desi nu face parte din „Generatia ratata a tatalui meu” a mostenit tot ce se putea mai rau de la sinistrul parinte.
images-8 copy 4
Ghita are un “sistem de alarma” conectat perfect la reflexul sau de supravietuire. Spiritul de conservare i-a spus sa “iasa” si a iesit. Deocamdata! Iacobescu, fratele lui in ADN, se plange prietenilor ca nimeni nu se mai poate intelege cu Ghita de cand s-a urcat pe caii sai mari. “A inebunit  de tot, nimeni nu se mai poate intelege cu el”, circula prin targ. Sebastian Ghita vrea sa para sigur pe el dar nu este deloc! Stie el ce stie! Deocamdata sub pretextul (partial de inteles) ca nu mai poate respira aerul lui Ilici, s-a retras din PSD-ul in al carui viitor nici nu crede, dealtfel. L-m auzit vorbind intr-o emisiune cu Vanghelie. A devenit copia politica proasta a prietenului Victor Ponta. Acelasi ton enervant, acelasi talent de a nu spune nimic, aceeasi preocupare sa „i-o traga” celuilalt. E cica membru in Comisia de Control a SRI. Ghita verificand SRI! Asta e genul de nesimtire care va avea un efect la un moment dat, indiferent cate “fapte bune” incearca sa isi treaca Sebastian Ghita pe raboj. Merita amintit si ca este cel care l-a infundat pe Darth Sidoius, SOV. O fi mai rau ca el, cum spun deja multi?
Dupa ce si-au facut jocurile personale prin promovarea prieteniilor si subiectelor cerute de „prieteni”, patronii vor neaparat sa joace si rolul lui „Almighty”. images-7Majoritatea tin MUSAI sa aiba ultimul cuvant cine apare pe sticla si cine nu. Pe subiectele stabilite tot de ei sau macar acceptate de ei. Control total! O prostie! Daca vor sa arate ca sunt puternici si profesionisti, ar trebui sa permita o mai larga paleta de oameni sa fie invitati.
Liniile paralele, pe toata durata saptamanii, cu rare abateri in weekend, simbolizeaza cam acelasi lucru: trancaneala de la ora x la ora y! Se schimba durata, fata realizatorului, numarul de invitati (de la 0 la turma) si se roteste decorul. Atat! In rest totul se repeta. Nivelul? IN NICIUN CAZ NU POATE DEPASI NIVELUL PATRONULUI!
images-10
Am incercat sa explic unor patroni de televiziune ca nu este nevoie ca un realizator sa aiba 5-6 zile pe saptamana, non-stop, de la aceeasi ora, aceeasi emisiune. Aceasta “simetrie” nu isi are rostul, chiar daca e usor de tinut minte si de desenat. N-au inteles mare lucru, probabil ca nici nu ascultau ce spuneam. Sa creezi un reflex Pavlov al hamesitului consumator este una dar sa nu aloci resurse este moartea totala a unui asemenea format. Ideea lor este simpla: sa aiba CONTROLUL! Asta e Prioritatea nr 3!
Azi nu exista echipa care nu apare pe sticla si care pregateste in avans subiectul si emisiunea de maine sau cea de peste doua zile. Zip! Zero! Documentare? Aproape zero! TOTUL sta in TALENTUL de blufeour al realizatorului. Cultura generala si cum au dormit noaptea trecuta sunt determinante pentru toti cei din studio. Invitatii, de rusine sa nu ii vada mama penibili la tv, se mai pregatesc. Realizatorii improvizeaza NON-STOP! Nici nu au cum altfel!
images-11
Formatele plictisitoare dau imediat unui minim cunoscator de ce se intampla in alte tari, un gust amar cu privire la nivelul sub-saharian la care s-a ajuns sa se faca televiziune in Romania. Daca tot tii mortis sa ai formate in “linii paralele si echidistante”, atunci trebuie sa investesti, sa angajezi si sa pui oamenii la treaba! Nu sa cocosezi UN realizator si UN producator cu 2-3 ore de emisiune, 5 sau 6 zile pe saptamana. Este nu numai necreativ dar si contra-productiv. Sunt emisiuni in vest tot pe formatul asta in “linie dreapta” toata saptamana, dar au si cate 30-40 de oameni care se ocupa de ea. Jay Leno avea la NBC cu al sau “Tonight show with Jay Leno” de 60 de minute, 150 de oameni, dar o sa ziceti ca era din alta liga. La noi vorbim de 2-3-4 ore la emisiunile importante.
Si pentru ca dezastrul sa fie total, tot patronii se “ocupa” de la diferite nivele si de veniturile din publicitate. Isi pierd repede rabdarea in negocieri dar vor sa simta ca au controlul veniturilor. Cand Voiculescu a incercat sa faca un bine intregii piete, eliminand mizeria numita “rebate” (un fel de spaga ascunsa de clienti), au casunat toti pe el. Obiceiurile au fost reluate folosindu-se “scapari” ale legii. Voi reveni si pe subiectul asta, candva.
In orice caz este un cerc vicios in care lipsa banilor pare o scuza buna dar ea are cauze generate de interese ce plafoneaza performanta. Totul impachetat in constructia patronului a carui “inaltime” da si aria spatiului de devoltare a business-ului. 
images-14
Intre timp vom asista deci tot la spectacolul de mima “facem televiziune”. Si va fi completat cu emisiunile „comediantilor BB” (Badea-Banciu), care beneficiind de faptul ca indiferent cat de multe prostii spun ei nu pot fi contrazisi pentru ca vorbesc singuri, vor repeta la nesfasit aceleasi bancuri, glume, poante si istorii hazlii pana cand lumea se va satura sa le tot auda.
images-15

Acest articol este proprietatea Reporter Virtual și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

ȚI-A PLĂCUT? DĂ MAI DEPARTE:

 
 
 

ETICHETE:

Votează: Foarte slabSlabMediocruBunFoarte bun (16 voturi, media: 4,44 din 5)
Se încarcă...

Related Posts

NOTĂ: Vă rugăm să comentați la obiect, legat de conținutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afișarea de anunțuri publicitare, precum și jigniri, trivialități, injurii aduse celorlalți cititori care au scris un comentariu se va sancționa prin cenzurarea parțială a comentariului, ștergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.

16 comentarii

  1. […] si simplu croit pe cultul pesonalitatii sale. Scrioam despre asta inca din 2015. Recititi „Formatele tampite ale televiziunilor de stiri”.  Nu exista vreo diferenta majora intre minutele de cosmar de inceput de emisiune in care […]

  2. Problema este documentarea, nu formatul, nu grila, nu reflexul pavlovian. Pe asemenea formate se bazează toate televiziunile de ştiri, CNN, FOX, BBC etc
    Patronii români au copiat forma, dar n-au înţeles nimic din conţinut. Din imensa muncă depusă în echipele care pregătesc emisiunile, din documentarea fabuloasă, din organizarea materialului etc.
    La noi, s-au mulţumit cu proţăpirea unui ţurţure în vârful grămezii de rahat, în ideea că aşa arată un iceberg.
    Chiar dacă ar şti cum se face treaba, sigur nu vor să bage banii, asta e!
    Documentarea costă…
    Nişte papagali! Vorbitori, din păcate…

  3. gedo spune:

    Excelent articolul!O radiografie pertinenta a emisiunilor tv.Este si parerea multor romani care s-au plictisit de „dezbaterile”tv cu aceiasi invitati.Am vrea sa cunoastem si evenimente din tara ,din Romania reala,nu doar despre politicieni si „aventurile”lor.Va felicit,domnule Corneteanu,promit ca voi citi tot ce scrieti!

    • multumesc pentru comentariu

      • Călin spune:

        Nu imi amintesc sa va fi vazut lucrând in televiziune vreodată, asa ca o analiza pertinenta…. E Cam mult. Poate o analiza de telespectator pertinent. Cât despre remarca legată de sergiu Toader „om plăcut” :-))) cred ca nu ați lucrat cu el vreodată. Profesionist da, plăcut …

        • Calin: genul asta de argumentatie imi aduce aminte de genul de tabu-uri stupide „nu poti fi important in FRF daca nu ai jucat fotbal” sau „nu poti fi manager de spital daca nu esti si doctor”… si multe altele. Fii pe pace, am calcat in televiziuni mai mult decat iti imaginezi tu. Am condus mii de oameni de presa, zeci de ani… De fapt incercarea mea de a te convinge ca stiu ce vorbesc este „hopeless”… E adevarat tot ce am scris acolo, nu este nevoie de confirmarea ta. Mai interesant e daca tu tot ai stat atata prin televiziuni, ai trait si vazut atatea, de ce nu ai spus tu ce se intampla acolo…viteazule! Fa tu analiza aia „pertinenta”, scrie, vorbeste, spune! Dar de tine chiar nu a auzit nimeni vreodata .Vezi mai Caline, asta e problema.

  4. Mihaela spune:

    Excelent articol ! ! ! Triste ADEVARURI ! ! !

    Va felicit pentru curajul de a le spune.

  5. un prieten apropiat spune:

    Razvane, excelent articolul. Sa stii ca a fost apreciat in toate redactiile televiziunilor de stiri dintr-un motiv simplu: asta este purul adevar pe care il stiu toti slujbasii, dar pe care nimeni nu-l spune cu voce tare de frica sa nu fie dat afara. Tocmai de aceea acest site este apreciat, pt ca e singurul loc unde se spun adevaruri deranjante din media, o lume plina de mizerii si de falsi deontologi. Este singurul loc unde se fac dezvaluiri, unde poti gasi un sprijin moral. Multe slugi ale patronilor va injura, insa dovada ca spuneti adevaruri este faptul ca nimeni nu v-a chemat pana acum in instanta.
    Tot pe RV poti gasi opinii contradictorii ale jurnalistilor, cred ca e caz unic in Romania in acest moment. Ti-am mai spus-o: la cum scrii, fara inflorituri, insa curajos, documentat si, mai ales, onest, dai clasa multor jurnalisti cu vechime. Respect!

  6. dragos72 spune:

    Domnule Corneteanu, de ce nu va faceti cont pe Twitter? Ce mare lucru ca la fiecare articol sa trimiteti un link si pe Twitter? Multi romani, mai ales din diaspora, au cont de Twitter, nu de Facebook. Articolul despre „Generatia ratata” mi se pare epocal, de departe cel mai bun pe care l-am citit vreodata. Va dau dreptate 100% deoarece in 1989 aveam 17 ani si stiu clar si ce-a fost atunci si mai ales ce-am patimit dupa ’89 din cauza acelei generatii de lasi. Pana la acel articol nici nu auzisem despre dumneavoastra, de ce sa va mint? Acesta este al doilea articol pe care il citesc si stiu ca mai este unul cu anul 1990, am sa-l caut si pe acela. Va doresc numai bine.

    • Dragos: sincer, nu o interpreta ca pe o aroganta, dar nu imi place Twitter. Am cont de Twitter insa nu il folosesc. De principiu incerc sa ma tin departe de Facebook si Twitter despre care am o parere foarte proasta. Pe Facebook am un numar restrans de prieteni (sub 200) pe care intentionez sa-i inputinez anul acesta. Articolele intra totusi pe contul RV de Facebook si Twitter. Adica recunosc si respect impactul lor. Multumesc pentru comentariu!

  7. FBB spune:

    O PERERE .Domnule Corneteanu , .NU lasati aceste articole sa se piarda .Merita sa faca parte dintr-o carte ,care neaparat trebuie sa ramana celor care vin dupa noi .NU TREBUIE SA RAMANA ,,OPERELE” LUI iLIESCU – nASTASE CU VARIANTELE LOR MINCINOASE, Ci aceste a ale domniei tale in care ADEVARUL REPREZINTA FATA REALA A TOT CE INSEAMNA PULSUL UNEI ROMANI REALE IN ANUL 2015 DAR SI A CELOR 25 DE ANI AI DEMOCRATIEI NOASTRE ORIGINALE .Urmasii nostrii trebuie sa aiba acces in cunoaste si a discerne singuri ADEVARUL DIN MAI MULTE (DOCUMENTE) SURSE , NU DOAR A POLITRUCILOR care cu siguranta vor ramane …..PS Exceptional articol !

    • Zsolt spune:

      De acord

    • FBB: iti multumesc pentru aprecieri. Intr-adevar, ce scriu eu nu e opera de arta dar e purul ADEVAR, asa cum il simt eu. Scriu nu pentru ca sunt jurnalist ci pentru ca imi vine cateodata sa le strig unora lucrurile in fata. Dar cel mai mult m-a impresionat comentariul tau cand ai fost printre putinii care au inteles ca eu chiar ma consider si cred ca sunt, un patriot. Nu te cunosc cine esti dar tin sa iti multumesc pentru aceasta recunoastere!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to top